邏輯大全 · 71. 論確切指代的規則

下面我們將考察一個普通詞項什麼時候有這一種人稱指代，什麼時候有另一種人稱指代。首先我們要考慮名的情況，然後考慮關係代詞的情況，因為在這兩種情況下使用不同的規則。 首先應該注意，在一個直言命題中，當一個詞項不是間接地或直接地（即在這同一個端項部分，或在前一個端項部分）帶有使命題的整個端項周延的全稱符號時，當一個普通詞項不帶有否定或者任何與一個否定符號或全稱符號相等的表達式時，這個普通詞項就確切地指代。例如，在「人是動物」這個命題中，其構成詞項不帶有全稱符號或任何否定或任何涉及否定的表達式或表示普遍性的符號；因此這兩個詞項都確切地指代。在「一些人跑」的情況下也應該這樣說，因為是否加上表示特殊性的符號並不改變一個詞項的人稱指代，儘管它確實常常使這個詞項代表人稱的。同樣，儘管「動物不是人」表示了一個否定，但是這裡的否定並不在「動物」這個詞項之前；因此，「動物」有確切的指代。同樣，儘管在「動物是每個人」中出現全稱符號，但是這個全稱符號並不在「動物」這個詞項之前；因此，「動物」確切地指代。凡是在「每個人是動物」中，「人」沒有確切地指代，因為它由全稱符號周延了。「動物」也沒有確切的指代；它間接地跟在這個全稱符號的後面。但是，因為在「Videns omnem hominem est animal 」（「被看見的所有人都是動物」）這個拉丁文句子中，「omnem」這個詞不使整個主項周延，因此謂項確切地指代。這樣，下面的推理是有效的：Videns omnem ho minem est hoc animal; igitur videns omnem hominem est hoc animal vel videns omn em hominem est illud animal vel ……〔被看見的所有人在這裡是動物，所以，被看見的所有人在這裡是動物，或被看見的所有人在那裡是動物，或……〕（如此等等對所有相關的特殊的東西）。但是在「Omnem hominem videns est animal 」（所有被看見的人都是動物）中，這個符號使整個「hominem videns 」（被看見的人）周延，因此謂項不代表確切的。在「每一人的驢跑」也出現這種情況，因為這裡，謂項只是模糊地指代。然而，在「每一個人的驢跑」中，謂項代表確切的指代。 [31] 在「人不是動物」的情況下，「人」也是代表確切的或確切地指代；但是因為確定動詞的否定在「動物」之前，因此「動物」不代表確切的。在「蘇格拉底異於人」的情況下，謂項不是確切地指代；因為動詞「異於」包含一種否定。 * * * [1] 這裡有語言的差異。我們可以這樣理解：前一個例子中的「每一」有可能是修飾「驢」的，而後一個例子中的「每一個」肯定是修飾「人」的，因而是有區別的。——譯者