歷史的鑰匙 · 風氣與條件

范文瀾 《歷史的鑰匙》
目前我們史學界一般的情況是,厚古薄今的風氣瀰漫。厚今薄古的風氣,自中華人民共和國成立以來,雖然也逐漸在培養,但比起前一種風氣,不免相形見絀,顯得比例很不稱。我們看見這種情況,以為各厚其所厚,並行而不相悖,是沒有什麼關係的,不曾想到其中含有嚴重的問題。現在我們的認識有所提高。對史學界來說,為了準備大躍進,我們有決心也有信心改變現在的情況,把厚今薄古的風氣迅速發皇起來,變下風的地位為上風的地位,並且取得絕對優勢的地位。 我們相信史學界能夠儘快地改變風氣,理由有如下列:(一)一般史學工作者都在努力學習馬克思主義,學習到一定的水平,就會發覺自己從舊社會沿襲下來的那種煩瑣主義的陳腐學風必須加以否定。這幾年來,有不少史學工作者已經否定或正在否定自己的舊學風。(二)高等學校和研究機構擁有大批年輕的現代近代史教師和研究人員,七八年來,在學業上逐漸有所表現。(三)除去極少數的頑固分子,所有史學工作者都願意為改變風氣而努力。當然,單憑這三條是不夠的,我們還得在已經明確了的方針下,大力培養厚今薄古的新風氣,使中國的歷史學得到健康的發展。 如何培養厚今薄古的新風氣,我想提出一些意見來。 (一)首先,史學工作者必須認清理論聯繫實際的嚴重意義。史學工作是馬克思主義理論工作的一個組成部分。馬克思主義的基本原則之一是:理論聯繫實際。同我們關係密切的實際是什麼呢?五四運動以來,中國無產階級在其先鋒隊——中國共產黨領導下進行新民主主義革命、社會主義革命和建設新的中國社會,就是最密切的實際。因為中華人民共和國成立以前的中國社會是半殖民地半封建性質的社會,它開始於中英鴉片戰爭,所以,自五四運動上溯到鴉片戰爭這一時期里進行著舊民主主義革命的中國社會,也是比較密切的實際。生活在這個前後不過一百多年裡的中國人民,遭受到空前殘酷的階級壓迫和民族壓迫,災難極其沉重,同時又從英勇鬥爭中取得翻天覆地的偉大勝利,屹然在世界上站立起來,這是多麼驚心動魄興亡攸關的實際呵!作為一個史學工作者,試圖用馬克思主義的立場、觀點和方法來研究中國歷史,首先要和我們最密切以及較密切的實際聯繫起來,也就是首先要研究中國現代史以及近代史,是完全出於自然的。在研究中特別是在現代史的研究中,可以發見異常複雜的社會發展規律,可以積累極端豐富的階級鬥爭經驗,可以獲得經濟文化建設中富於創造性的各種理論和方法,並且可以幫助廣大群眾對社會發展前途的無限光輝看得更加清楚。寫出這樣的歷史著作,就是理論與實際最好的聯繫,也就是對中國人民作出了有現實意義的貢獻。一個史學工作者總是想在工作中取得一些成就,如果了解到取得成就的關鍵在於理論聯繫實際,主要還在於聯繫關係密切的實際,那麼,誰都願意走可靠的路,研究現代史以及近代史。古代史固然也是一種實際,不過,它是關係疏遠(愈古愈疏遠)的實際,只能放在次要的地位。史學界絕大部分的力量應該集中到現代近代史的研究上,古代史用少數人去研究就可以。 (二)史學工作者必須養成向困難進攻的無畏精神。研究古代史容易,越往上越容易。研究現代近代史,那就困難得多,這裡說一些困難處。第一,近代史特別是現代史,由於構成社會的階級在原有的封建地主階級農民階級以外,增加了大中小資產階級和無產階級,另外又跑來了許多外國的資產階級,俄國十月社會主義革命以後,中國無產階級和世界無產階級也發生了聯繫,這樣複雜的階級關係,必然要表現出極其複雜的階級鬥爭和民族鬥爭。史學工作者必須具有馬克思主義一定水平的修養,才能系統地深刻地加以分析,但是,我們史學工作者正在學習馬克思主義,一般還缺乏這樣的修養。第二,現代近代史的資料,包括報章刊物著作檔案等等,數量十分巨大,要使用它,先得下一番選擇、考訂功夫,這已經是夠艱難的了,另方面,足以說明問題的資料卻未必夠用,或者根本找不到。第三,中國方面的事件,多與外國有關係,必須參考外國方面的資料,才能說明問題,這種資料數量大,使用難,非付出較大人力不能見效。第四,國內許多少數民族在民主革命時期,對革命有貢獻,在社會主義革命和建設時期,各少數民族各按自己所處的社會階段以不同的步驟逐個向社會主義社會前進,這是近代史特別是現代史里極可注目的歷史事件,必須予以足夠的敘述,可是,我們史學工作者對少數民族的歷史,一般缺乏深入的研究。在以上所舉四條困難面前,應該採取什麼態度呢?有些人畏難而退,甚至躲到三代史的象牙之塔裡面去了,這叫做懦夫的態度。馬克思主義史學工作者,當然要採取向困難進攻的態度。克服困難是取得成績的保證。馬克思告訴我們:「在科學上面是沒有平坦的大路可走的,只有那在崎嶇小路的攀登上不畏勞的人,有希望到達光輝的頂點。」我們不敢妄想一下子攀到頂點,我們按照登高必自卑的道理,一步又一步地、一方面又一方面地不斷前進和擴大,克服大大小小的困難,就可以取得多多少少的成績,全部困難終究要被我們完全克服的,成績一定屬於克服困難者。 (三)要各方面給史學工作者必要的支持。認清理論聯繫實際的嚴重意義和養成向困難進攻的無畏精神,主要是史學工作者自己努力的事情,不過,外面的支持,也十分要緊。在高等學校里擔任現代近代史課程的教師數量很大,他們一般忙於教學工作,無暇顧及研究,學校領導上是否可以更多地鼓勵他們,在課外不放鬆研究。中央和地方的歷史研究機構,一般感到人力薄弱,是否可以抽調一些具備一定條件的革命工作幹部來充實這些機構。近代史特別是現代史的大小著作和論文,出版社雜誌社是否可以放寬審稿尺度(當然要保持一定的水平),優先予以發表。我們有許多革命老前輩,他們本身的經歷和多年的聞見,都是極可寶貴的史實,是否可以勉強抽出些時間,給我們寫回憶錄、聞見記一類的文章。若干機關(保密機關當然除外)的檔案保管處,除保密文件外,普通文件是否可以供少數研究專題得到承認的人員閱讀,並准許引用文件。以上所舉各條,不知是否可行,我的意思是說,提倡厚今薄古的風氣,史學界內部和外部各個方面互相配合,共同努力,收效一定能夠更快些更好些。 附帶說薄古。留少數人去做古史研究工作,這叫做薄古。人數少,只要研究的方法對頭,就可以取得成績。反之,用煩瑣主義、公式主義以及煩瑣公式混合的那些研究方法,永遠不會有成績,人數雖多亦奚以為。所以,古史研究的成敗,關鍵在於方法,不在於人數。 下面說一說從事現代近代史研究工作的條件。 (一)認真學習馬克思主義。研究近代史特別是現代史,必須學習馬克思主義經典著作主要是毛主席的著作,這個道理是不言自明的。只有認真學習,才能得到正確的門徑,在研究工作進行中,應用邊干邊學的方法,才能逐漸獲得進境。學習與工作密切結合,不懈地練習馬克思主義這一武器的運用,以期逐漸取得這個最根本的條件。 (二)紅與專結合。求紅與求專都要經過長時期的鍛煉。求紅時不可忘專,求專時不可忘紅,力求結合成為一體。政治的高度與業務的深度必須配合得當,單從時間方面來說,應該各占一定的學習時間,以免紅而欠專或專而欠紅。 (三)擅長一門。對現代近代史先要有一般的了解,然後在一個部門裡下功夫,繼續深入,逐個解決問題,成為這一部門的專家。例如資料方面,要有整理、考訂資料的專家,要有翻譯外國資料的專家;研究方面,要有鑽研經濟、政治、軍事、文化等部門的專家。工作能夠分得細些,收效可以更快些。以分門研究為基礎,與綜合研究互相推動,研究水平也就會逐步提高。 (四)學會外國文。能使用外國文,對研究工作有很大的幫助。 總起來說,提倡和培養厚今薄古的風氣是當前史學界首要的任務,大家必須為完成這個任務而努力。同時,也必須注意若干條件的養成,使風氣有可靠的憑藉,能夠持久並發展。厚今薄古與厚古薄今是史學上兩條路線的鬥爭,鬥爭的勝敗,決定於雙方的實在力量,也就是雙方都得拿出研究的成品來評比個高低,否則很難解決問題。我覺得風氣與條件相結合是必要的,因此把不成熟的意見提出來,請同志們批評。 (原載 1958 年《歷史研究》第 5 期)