兩晉南北朝史 · 第十章 齊梁興亡
第一節 齊武文惠猜忌殺戮
凡朝代之革易，其力有自外至者，亦有自內出者。自外至者，非敵國則亂民，往往殺人盈城，殭屍蔽野。然操政權者既悉易其人，政事之改觀自易。自內出者，恆為前代之權臣。望實既歸，托諸禪讓。市朝無改，宗社已移。兵燹之災，於茲可免。然人猶是人，政猶是政，欲望其除舊布新則難矣。故以社會之安寧論，革易自內者較優，以政治之改革論，革易自外者較善也。蕭齊一代之事跡，幾與劉宋孝建以後無殊，則足以證吾說矣。
齊高帝代宋後，四年而崩。大子賾立，是為世祖武皇帝。高帝十九男：長武帝。次為豫章文獻王嶷。與武帝同母，且有賢名。高帝創業之際，亦嘗出作方州，入參密計。《南史·荀伯玉傳》云：建元元年（479），為豫章王司空諮議。時武帝居東宮，自以年長，與高帝同創大業，朝事大小，悉皆專斷多違制度。左右張景真，偏見任遇，又多僭侈。武帝拜陵還，景真白服乘畫舴艋坐胡床，觀者咸疑是大子。107內外只畏，莫敢言者。驍騎將軍陳胤叔，先已陳景真及大子前後得失。伯玉因武帝拜陵之後密啟之。上大怒。豫章王嶷素有寵。政以武帝長嫡，又南郡王兄弟並列，文惠大子，初封南郡王。故武帝為大子。至是，有改易之意。武帝東還，遣文惠大子、聞喜公子良宣敕詰責。並示以景真罪狀，使以大子令收殺之。胤叔因白武帝，皆言伯玉以聞。武帝憂懼，稱疾月余日。上怒不解。晝臥太陽殿。王敬則直入叩頭，啟請往東宮以慰大子。高帝無言。敬則因大聲宣旨往東宮，命裝束。又敕大官設饌。密遣人報武帝令奉迎。因呼左右索輿。高帝了無動意。敬則索衣以衣高帝，仍牽上輿。遂幸東宮。召諸王宴飲。因游玄圃園。高帝大飲，賜武帝以下酒，並大醉。盡歡，日暮乃去。是日無敬則，則東宮殆廢。高帝重伯玉盡心，愈見信使。掌軍國密事，權動朝右。武帝深怨伯玉。高帝臨崩，指伯玉以屬。武帝即位，伯玉憂懼。上聞之，以其與垣崇祖善，崇祖田業在江西，慮相扇為亂，加意撫之，伯玉乃安。永明元年（483），與崇祖並見誣伏誅。而胤叔為大子左率。《崇祖傳》曰：武帝即位，為五兵尚書，領驍騎將軍。初豫章王有盛寵，武帝在東宮，崇祖不自附。及破魏軍，建元二年（480）。詔使還朝，與共密議。武帝疑之，曲加禮待。酒後謂曰：「世間流言，我已豁懷抱，自今已後，富貴見付也。」崇祖拜謝。及去後，高帝復遣荀伯玉敕以邊事。受旨夜發，不得辭東宮。武帝以為不盡誠，心銜之。永明元年（483），詔稱其與荀伯玉搆扇邊荒，誅之。又《江謐傳》曰：齊建元元年（479），位侍中。既而驃騎豫章王嶷領湘州，以謐為長史。三年（481），為左戶尚書。尋遷掌吏部。高帝崩，謐稱疾不入。眾頗疑其怨不豫顧命。武帝即位，謐又不遷官，以此怨望。時武帝不豫，謐詣豫章王嶷，語間曰：「至尊非起疾，東宮又非才，公今欲何計？」武帝知之，出謐為南東海大守。南東海，見第九章第三節。未幾，使御史中丞沈沖奏謐前後罪惡，請收送廷尉。詔賜死。《嶷傳》言：建元中，武帝以事失旨，帝頗有代嫡之意，而嶷事武帝，恭悌盡禮，未嘗違忤顏色，故武帝友愛亦深。蓋高、武同起艱難，高帝鑒於宋代之所以亡知骨肉相爭，為禍至烈，故不敢輕於易儲；觀下以長沙王晃屬武帝語可見。而嶷亦小心謹慎，初雖或有奪宗之謀，繼以知難而退，無足畏忌故得以榮祿終也。高帝第三子臨川獻王映，史稱其善騎射，解聲律，應接賓客，風韻韶美，其性質蓋近乎文，亦不足忌。第四子長沙威王晃，少有武力。為豫州刺史，嘗執殺其典簽。史稱高帝臨崩，以晃屬武帝，「處以輦轂近蕃，勿令遠出」。永明元年（483），以晃為南徐州刺史。入為中書監。時諸王蓄仗，在京都者，惟置捉刀左右四十人。晃愛武飾，罷徐州還，私載數百人仗。為禁司所覺，投之江中。帝聞之，大怒。將糾以法。豫章王嶷稽首流涕曰：「晃罪誠不足宥，陛下當憶先朝念白象。」白象，晃小字也。上亦垂泣。高帝大漸時，戒武帝曰：「宋氏若不骨肉相屠，他族豈得乘其衰弊？汝深戒之，」故武帝終無異意。然晃亦不被親寵。當時論者，以武帝優於魏文，減於漢明。自此以下諸弟，年皆幼，更不足忌矣。然當時待藩邸頗嚴急。諸王不得讀異書，五經之外，惟得看孝子圖而已。又制諸王年未三十，不得娶妾，皆見《南史·齊高帝諸子傳》。其為納之軌物邪？抑節其蕃育？未可知也。要之一時之人心，不易驟變，故武帝雖鑒於宋氏之滅亡，勉自抑制，然其於諸弟，終不能泯其猜忌之心也。
武帝之猜忌，亦見之於異姓之臣。垣崇祖既死，復殺張敬兒。108永明元年（483），五月。案敬兒在南北朝武人中，最為貪殘好殺，沈攸之反，遣使報敬兒。敬兒勞接周至，為設酒食。謂之曰：「沈公那忽使君來？君殊可念。」乃列仗於聽事前斬之。及攸之敗，其留府司馬邊榮見敬兒。敬兒問曰：「邊公何不早來？」榮曰：「沈公見留守，而委城求活，所不忍也。本不蘄生，何須見問？」敬兒曰：「死何難得？」命斬之。泰山程邕之，素依隨榮，至是，抱持榮曰：「與邊公周旋，不忍見邊公前死，乞見殺。」兵不得行戮，以告敬兒。敬兒曰：「求死甚易，何為不許？」先殺邕之，然後及榮。其至江陵也，誅攸之親黨，沒入其財物數十萬，悉以入私。在雍貪殘。人間一物堪用，莫不奪取。於襄陽城西起宅聚物貨，宅大小殆侔襄陽。又欲移羊叔子墮淚碑，於其處置台。綱紀諫曰：「羊大傅遺德，不宜遷動。」敬兒曰：「大傅是誰？我不識也。」以此等人蒞民，民之受其荼毒，不待言矣。至此死晚矣。然武帝謂其招扇群蠻，規擾樊、夏，敬兒時為內任。妄設征祥，潛圖問鼎：則莫須有之辭也。
高、武艱難創業，所期望於後嗣者至深。武帝子文惠大子長懋，當武帝鎮盆城時，即使之勞接將帥。時年二十。事寧遣還都，高帝又命通文武賓客。敕出行日城中軍悉受節度。將受禪，以襄陽兵馬重地，不欲處他族，出為雍州刺史。會北虜南侵，上慮當出樊、沔，建元二年（480），乃征為中軍將軍，置府，鎮石頭。武帝即位，立為大子。大子善立名尚。禮接文士，蓄養武人，皆親近左右，布在省闥。與同母弟竟陵文宣王子良，俱好釋氏，立六疾館以養窮民。而性頗奢麗。宮內殿堂，皆雕飾精綺，過於上宮。開拓玄圃園，與台城北塹等。其中起土山、地閣。樓觀、塔宇，窮極奇麗。費以千萬。多聚奇石，妙極山水。慮上宮望見，乃傍門列修竹，內施高鄣。造游牆數百間，施諸機巧，宜須鄣蔽，須臾成立，若應毀徹，應手遷徙。善制珍玩之物。織孔雀毛為裘，光採金翠，過於雉頭遠矣。以晉明帝為大子時立西池，乃啟武帝，引前例，求於東田起小苑。109上許之。永明中，二宮兵力全實，大子使宮中將吏，更番役作。營城包巷，制度之盛，觀者傾都。上性雖嚴，多布耳目，大子所為，無敢啟者。後上幸豫章王宅，還過大子東田，見其彌互華遠，壯麗極目。大怒，收監作主帥。大子懼，皆藏匿之。由是見責。大子素多疾，體又過壯，常在宮內，簡於遨遊。玩弄羽儀，多所僭擬。雖咫尺宮禁，而上終不知。十一年（493），薨。年三十六。武帝履行東宮，見大子服玩過制，大怒，敕有司隨事毀除，以東田殿堂為崇虛館。
《南史·豫章王嶷傳》云：嶷薨後，忽見形於沈文季，曰：「我未應便死，皇大子加膏中十一種藥，使我癰不瘥；湯中復加藥一種，使利不斷。吾已訴先帝，先帝許還東邸，當判此事。」因胸中出青紙文書示文季，曰：「與卿少舊，因卿呈上。」俄失所在。文季秘而不傳，甚懼此事。少時，大子薨。據《本紀》：嶷薨於永明十年四月，大子薨於十一年正月。說雖不經，亦可見大子之猜忌矣，而魚服侯子響之事，遂為亡齊之本。
子響，武帝第四子。豫章王嶷無子，養子響。後有子，表留為嫡。有司奏子響宜還本。乃封巴東郡王。子響勇力絕人。初為豫州刺史，後為江州，永明七年（489），遷荊州。子響少好武。居西豫時，自選帶仗左右六十人，皆有膽干。至鎮，數在齋內殺牛、置酒，與之聚樂。令內人私作錦袍、絳襖，欲餉蠻交易器仗。長史劉寅等連名密啟。上敕精檢。寅等懼，欲秘之。子響聞台使至，不見敕，召寅及司馬席恭穆，諮議參軍江愈、殷曇粲，中兵參軍周彥，典簽吳修之、王賢宗、魏景淵殺之。上聞之，怒。遣衛尉胡諧之，游擊將軍尹略，中書舍人茹法亮領齋仗數百人，此據《宋書》。《南史》作羽林三千。檢捕群小。敕子響：「若束手自歸，可全其性命。」《齊書》云：諧之等至江津，築城燕尾洲。胡三省曰：在江津西，江水至此合靈溪水。江津、靈溪，皆見第七章第三節。遣傳詔石伯兒入城慰勞。子響曰：「我不作賊，長史等見負，今政當受殺人罪耳。」乃殺牛、具酒饌響台軍。而諧之等疑畏，執錄其吏。子響怒，遣所養數十人收集府州器仗。令二千人從靈溪西渡，刻明旦與台軍對陳南岸。子響自與百餘人袍騎將萬鈞弩三四張宿江堤上。明日，凶黨與台軍戰。子響於堤上放弩，亡命王沖天等蒙楯陵城。台軍大敗。尹略死之。官軍引退。上又遣丹陽尹蕭順之領兵繼至。子響部下恐懼，各逃散。子響乃白服降。賜死。時年二十二。《南史》則云：諧之等至江津，築城燕尾洲。子響白服登城，頻遣信與相聞，曰：「天下豈有兒反？身不作賊，直是粗疏，今便單舸還闕，何築城見捉邪？」尹略獨答曰：「誰將汝反父人共語？」子響聞之，惟灑泣。又送牛數十頭，酒二百石，果饌三十輿。略棄之江流。子響膽力之士王沖天不勝忿，乃率黨渡洲攻台軍，斬略，而諧之、法亮，單艇奔逸。上又遣丹陽尹蕭順之領兵繼之。子響即日將白衣左右三十人乘舴艋中流下都。初順之將發，文惠大子素忌子響，密遣不許還，令便為之所。子響及見順之，欲自申明，順之不許，於射堂縊之。及順之還，上心甚怪恨。百日於華林為子響作齋，上自行香，對諸朝士蹙。及見順之，嗚咽移時。左右莫不掩涕。他日，出景陽山，見第九章第七節。見一猿，透擲悲鳴。問後堂丞：「此猿何意？」答曰：「猿子前日墮崖致死，其母求之不見，故爾。」上因憶子響，歔欷良久不自勝。順之慚懼成病，遂以憂卒。案子響擊敗台軍之事，恐當以《齊書》之言為真。《茹法亮傳》云：子響殺僚佐，上遣軍西上，使法亮宣旨慰勞，安撫子響。法亮至江津，子響呼法亮，法亮疑畏不肯往。又求見傳詔，法亮又不遣。故子響怒，遣兵破尹略軍。然則激變之咎，實在法亮，特尹略已死，無可質證，乃以罪歸之耳。至於遣破台軍，則發蹤指示，自由子響，《南史》舉其罪而蔽諸王沖天，又諱飾之辭也。《齊書》亦云：上憐子響死，後游華林園，見猿對跳子鳴嘯，上留目久之，因嗚咽流涕，則《南史》所云上有憾於蕭順之者自真。順之蓋非良死？梁武篡齊，固與報父仇無涉，然其助明帝以傾武帝之嗣，則不能謂非復仇一念使然也。爭奪相殺之禍，推波助瀾，至於如此，可驚，亦可哀矣。
第二節 鬱林王之敗
文惠大子之死也，武帝立其長子昭業為大孫。永明十一年（493），七月，武帝崩。昭業立，是為鬱林王。時年二十。竟陵王子良，為文惠母弟。少有清尚。禮才好士，傾意賓客，天下才學，皆游集焉。宋末守會稽。高帝建元二年（480），為丹陽尹。武帝即位，刺南徐州。永明二年（484），入為護軍將軍，兼司徒。十年（492），領尚書令。為揚州刺史。尋解尚書令，加中書監。數陳政事。又嘗集學士，鈔五經、百家，依《皇覽》例，為《四部要略》千卷。招致名僧，講論佛法。造經唄新聲。道俗之盛，江左未有。論其地位聲望，本可繼文惠為儲貳。然史稱文惠薨，武帝檢行東宮，見服御、羽儀，多過制度，以子良與大子善，不啟聞，頗加嫌責。蓋二人之罪，本相牽連；而竟陵之為人，亦文惠一流；武帝固知之，故卒舍之而立孫也。《南史·子良傳》曰：武帝不豫，詔子良甲仗入延昌殿侍醫藥，日夜在殿內，大孫間日入參。武帝暴漸，內外惶懼，百僚皆已變服，物議疑立子良。俄頃而蘇。問大孫所在。因召東宮器甲皆入。遺詔使子良輔政，明帝知尚書事。子良素仁厚，不樂時務，乃推明帝。詔云：「事無大小，悉與鸞參懷，」子良所志也。大孫少養於子良妃袁氏，甚著慈愛。既懼前不得立，自此深忌子良。大行出大極殿，子良居中書省，帝使虎賁中郎將潘敞二百人仗屯大極殿西階之下。成服之後，諸王皆出，子良乞停至山陵，不許。進位大傅，加侍中。隆昌元年（494），加殊禮。進督南徐州。其年，疾篤，尋薨。四月。高帝第五子《武陵昭王曄傳》曰：大行在殯，竟陵王子良在殿內，大孫未至，眾論喧疑。曄眾中言曰：「若立長則應在我，立嫡則應在大孫。」鬱林立，甚見馮賴。《王融傳》曰：融弘曾孫。魏軍動，竟陵王子良於東府募人，板融寧朔將軍、軍主。融文辭捷速，有所造作，援筆可待，子良特相友好。晚節大習騎馬，招集江西傖楚數百人，並有干用，融特為謀主。武帝病篤暫絕，子良在殿，大孫未入，融戎服絳衫，於中書省口斷東宮仗不得進。欲矯詔立子良，詔草已立。上重蘇，朝事委西昌侯鸞。俄而帝崩，融乃處分，以子良兵禁諸門。西昌侯聞，急馳到雲龍門，不得進，乃曰：「有敕召我。」仍排而入。奉大孫登殿，命左右扶出子良。指麾音響如鍾，殿內無不從命。融知不遂，乃釋服還省。嘆曰：「公誤我。」鬱林深怨融。即位十餘日，收下廷尉獄。朋友、部曲，參問北寺，相繼於道。請救於子良，子良不敢救。西昌侯固爭不能得。詔於獄賜死。《十七史商榷》曰：「融乃處分至無不從命一段，《齊書》所無，《南史》所添也。描摹情事，頗覺如繪。但李延壽既知此，則下文西昌侯固爭不得一句，亦《齊書》所無，延壽何意又添此一句乎？」110案此可見古人史例，凡眾說皆網羅之，雖相矛盾，亦不刊落，以待讀者之自參。因當時行文通例如此，故不必更加解釋。後人動以矛盾駁雜議古人，實非也。抑表里之不必如一久矣，鸞雖隱與子良為敵，何嘗不可顯爭融之死乎？王氏之言，未為達也。《南史·李安民傳》：子元履，為司徒竟陵王子良法曹參軍，與王融游狎。及融誅，鬱林敕元履隨右將軍王廣之北征，密令於北殺之。廣之先為安人所厚，又知元履無過，甚擁護之。會鬱林敗死。元履拜謝廣之曰：「二十二載，父母之年，自此以外，丈人之賜也。」此段亦《齊書》所無。夫果武帝生時，即有召東宮器甲皆入之命，又有使子良輔政、明帝知尚書事之遺詔，何至大行在殯，眾論猶疑？且絕而復甦，尚能問大孫所在，何以未彌留之際，一任子良晝夜在內，大孫間日入參乎？然則絕而復甦一節，必非情實明矣。殆子良欲自立而未果，且防衛未周，倉卒之間，明帝乃以東宮器甲，入而敗之邪？《齊書·高祖十二王傳》曰：「世祖以群王少弱，未更多難，高宗清謹，同起布衣，故韜末命於近親，寄重權於疏戚。子弟布列，外有強大之勢；支庶中立，可息覬覦之謀；表里相維，足固家國。」以為末命真出世祖，則為明帝所欺矣。
西昌侯鸞者，高帝次兄始安貞王道生之子也。時為右衛將軍。鬱林既立，鸞以遺詔為侍中、尚書令。王晏為尚書右僕射，轉左僕射。蕭諶為後軍將軍，領殿內事。蕭坦之為射聲校尉。晏等並武帝舊人，鬱林深加委信，而皆轉附於鸞。晏本隨世祖盆城。即位後，猶以舊恩見寵。領大孫右衛率。徐孝嗣領左衛率。世祖遺旨，以尚書事付晏及孝嗣，令久於其職。諶於大祖為絕服族子。元徽末，世祖在郢州，欲知京邑消息，大祖遣諶就世祖宣傳謀計，留為腹心，世祖在東宮，諶領宿衛。即位，為步兵校尉，齋內兵仗悉付之。心膂密事，皆使參掌。及臥疾延昌殿，敕諶在左右宿直。上崩，遺敕領殿內事如舊。坦之與諶同族。世祖時，亦以宗族見驅使。鬱林深委信諶。諶每請急出宿，帝通夕不寐，諶還乃安。坦之亦見親信，得入內見皇后。高宗輔政，有所匡諫，惟遣諶及坦之，乃得聞達。鬱林被廢日，聞外有變，猶密敕呼諶焉。徐孝嗣為右僕射，轉丹陽尹；孝嗣，聿之子。沈文季為護軍將軍，轉領軍；亦無所可否。惟中書舍人綦毋珍之、朱隆之，直將軍曹道剛、周奉叔，並為帝羽翼。帝又用閹宦徐龍駒為後舍人，亦為帝心腹。鸞先啟誅龍駒，帝不能違。奉叔者，盤龍子，父子並以勇名。《齊書》言帝謀誅宰輔，出奉叔為青州刺史，以為外援。高宗慮其一出不可複製，與蕭諶謀，稱敕召奉叔，於省內殺之。《南史》則云：明帝令蕭諶、蕭坦之說帝，出奉叔為外鎮樹腹心。又說奉叔以方倍之重，奉叔納其言。夫是時鬱林所患，近在肘腋之間，青州孤寄海中，見第九章第五節。安能為援？《齊書》之言，其不實明矣。殆使諶、坦之脅帝出之，又乘奉叔自謂出外則可以無患，出不意而殺之也。《南史·恩幸傳》云：有杜文謙者，吳郡錢塘人。錢塘，見第四章第三節。帝為南郡王，文謙侍五經文句。謂綦毋珍之曰：「天下事可知灰盡粉滅，匪朝伊夕。不早為計，吾徒無類矣。」珍之曰：「計將安出？」答曰：「先帝故人，多見擯斥，今召而使之，誰不慷慨？近聞王洪範與趙越常、徐僧亮、萬靈會共語，皆攘袂捶床。君其密報周奉叔：使萬靈會、魏僧勔殺蕭諶，則宮內之兵，皆我用也。即勒兵入尚書斬蕭令，兩都伯力耳。其次則遣荊卿、豫讓之徒，因諮事左手頓其胸，則方寸之刃，足以立事，亦萬世一時也。今舉大事亦死，不舉事亦死，二死等耳，死社稷可乎？」珍之不能用。果收送廷尉，與奉叔、文謙同死。觀此，知鬱林羽翼，為鸞所翦除者多矣。時中書令何胤，以皇后從叔見親，使直殿省。鬱林與胤謀誅鸞，令胤受事，胤不敢當，依違杜諫，帝乃止。謀出鸞於西州。揚州刺史治所。在台城西，故稱西州。中敕用事，不復關諮。帝謂蕭坦之曰：「人言鎮軍與王晏、蕭諶欲共廢我，鸞時領鎮軍將軍。似非虛傳，蘭陵所聞云何？」111坦之嘗作蘭陵令，故稱之。坦之曰：「天下寧當有此？誰樂無事廢天子邪？昔元徽獨在路上走，三年（496），人不敢近，政坐枉殺孫超、杜幼文等，故敗耳。官有何事，一旦便欲廢立？朝貴不容造此論，政當是諸尼師母言耳。豈可以尼姥言為信？官若無事除此三人，誰敢自保？安陸諸王在外，寧肯復還？道剛之徒，何能抗此？」坦之之言，既以無廢立之虞，寬譬鬱林，又以有外患怵之，此鬱林所以不敢有所舉動也。然帝又曰：「蘭陵可好聽察，作事莫在人後，」其信坦之亦至矣。鸞既與諶、坦之定謀，曹道剛疑外間有異，密有處分，諶未能發。始興內史蕭季敞，始興，見第三章第九節。南陽大守蕭穎胄，南陽，見第三章第四節。並應還都。諶欲待二蕭至，藉其威力以舉事。鸞慮事變，以告坦之。坦之馳謂諶曰：「廢天子古來大事。比聞曹道剛、朱隆之等轉已猜疑，衛尉明日若不發，事無所復及。」諶皇遽。明日，諶領兵先入，殺曹道剛、朱隆之。時道剛直省，諶先入，若欲論事，兵隨後奄進，以刀刺之，洞胸死。因進宮內廢帝。直後徐僧亮甚怒，大言於眾曰：「吾等荷恩，今日應死報。」又見殺。王晏、徐孝嗣、蕭坦之、陳顯達、王廣之、沈文季系進。後宮齋內仗身，素隸服諶，莫有動者。此據《齊書·諶傳》。《鬱林紀》：諶初入殿，宿衛將士，皆操弓楯欲拒戰。諶謂之曰：「所取自有人，卿等不須動。」宿衛信之。及見帝出，各欲自奮。帝竟無一言。案帝時已以帛纏頸矣，又安能有言邪？遂弒帝而立其弟新安王昭文，是為海陵恭王。時隆昌元年七月二十二日也。鬱林之敗，與宋之前後廢帝相似而又不同。宋前後廢帝皆多所誅戮，鬱林則未戮一人。往史誣衊之辭雖多，然細觀之，猶可見其有性情，善容止其文德實遠在宋二廢帝之上。《南史·本紀》曰：帝少美容止，好隸書。武帝特所鍾愛。敕皇孫手書，不得妄出以貴之。進退音吐，甚有令譽。生而為竟陵文宣王所攝養，常在袁妃間。竟陵王移住西州，帝亦隨住焉。性甚辯慧，哀樂過人。接對賓客，皆款曲周至。矯情飾詐，陰懷鄙慝。與左右無賴群小二十許人共衣食，同臥起。妃何氏，擇其中美貌者，皆與交歡。密就富市人求錢，無敢不與。及竟陵王移西邸，帝獨住西州，每夜，輒開後堂，與諸不逞小人至諸營署中淫宴。凡諸小人，並逆加爵位。皆疏官名號於黃紙，使各囊盛以帶之。許南面之日，即便施行。又別作籥鉤，兼善效人書，每私出還，輒扃籥封題如故，故人無知者。師史仁祖，侍書胡天翼聞之，相與謀曰：「若言之二宮，則其事未易。若於營署為異人所毆打，及犬、物所傷，豈直罪止一身？亦當盡室及禍。年各已七十，餘生寧足吝邪？」數日中，二人相系自殺，二宮不知也。文惠大子每禁其起居，節其用度。帝謂豫章王妃庾氏曰：「阿婆，佛法言有福生帝王家，今見作天王，便是大罪。左右主帥，動見拘執，不如市邊屠酤富兒百倍。」文惠大子自疾及薨，帝侍疾及居喪，哀容號毀，旁人見者，莫不嗚咽。裁還私室，即歡笑酣飲，備食甘滋。葬畢，立為皇大孫。問訊大妃，截壁為，於大妃房內往何氏間，每入輒彌時不出。武帝往東宮，帝迎拜號慟，絕而復甦，武帝自下輿抱持之。寵愛日隆。又在西州令女巫楊氏禱祀，速求天位。及文帝薨，謂由楊氏之力，倍加敬信，呼楊婆。宋氏以來，人間有《楊婆兒哥》，蓋此征也。武帝有疾，又令楊氏日夜禱祈，令宮車早晏駕。時何妃在西州，武帝未崩數日，疾稍危，與何氏書，紙中央作一大喜字，而作三十六小喜字繞之。侍武帝疾，憂容慘戚，言發淚下。武帝每言及存亡，帝輒哽咽不自勝。武帝以此，謂為必能負荷大業。謂曰：「五年中一委宰相，汝勿厝意。五年以後，勿復委人。若自作無成，無所多恨。」臨崩，執帝手曰：「若憶翁，當好作。」如此再而崩。大斂始畢，乃悉呼武帝諸伎，備奏眾樂。素好狗馬。即位未逾旬，便毀武帝所起招婉殿，以材賜閹人徐龍駒，於其處為馬埒。馳騎墜馬，面額並傷，稱疾不出者數日。多聚名鷹、快犬，以粱肉奉之。及武帝梓宮下渚，帝於端門內奉辭，轀輬車未出端門，便稱疾遷內。裁入，即於內奏胡伎，鞞鐸之聲，震響內外。自山陵之後，便於內乘內人車問訊，往皇后所生母宋氏間。因微服遊走市里。又多往文帝崇安陵隧中，與群小共作諸鄙褻，擲塗、賭跳、放鷹、走狗，雜狡獪。極意賞賜左右，動至百數十萬。每見錢，曰：「我昔思汝，一個不得，今日得用汝未？」武帝聚錢上庫五億萬，齋庫亦出三億萬，金銀布帛，不可稱計，即位未期歲，所用已過半，皆賜與諸不逞群小。諸寶器以相擊剖破碎之，以為笑樂。及至廢黜，府庫悉空。其在內，常裸袒，著紅紫錦繡新衣、錦帽、紅縠褌、雜采袒服。好鬥雞，密買雞至數千價。武帝御物甘草杖，宮人寸斷用之。徐龍駒為後宮舍人，日夜在六宮房內。帝與文帝幸姬霍氏淫通，改姓徐氏。龍駒勸長留宮內，聲雲度霍氏為尼，以餘人代之。皇后亦淫亂，齋通夜洞開，外內淆雜，無復分別。史之所言如此，雖極誣詆之能事，然其性情真摯，容儀溫雅，固仍有隱然可見者。其誣罔，亦稍深思之即可知，不待一一辯正也。《南史·江夏王鋒傳》曰：工書，為當時蕃王所推。南郡王昭業亦稱工，謂武帝曰：「臣書固應勝江夏王？」武帝答：「闍梨第一，法身第二。」法身昭業小名，闍梨鋒小名也。此足與鬱林善隸書之說相證明。工書之說不誣，知其哀樂過人，接對賓客，款曲周至等語，皆不虛矣。武帝之欲立孫，非偶然也。《安陸王子敬傳》云：初子敬為武帝所留心。帝不豫，有意立子敬為大子代大孫。子敬與大孫俱入，參畢同出，武帝目送子敬，良久曰：「阿五鈍。」由此代換之意乃息。其說恐不足據。天王，胡三省曰：「謂天家諸王，」見《通鑑》齊明帝建武元年（494）《注》。文帝，即文惠大子，鬱林立追尊，廟號世宗。乃亦多作淫辭以誣之；不惟誣其身，抑且及其後；《南史·鬱林王何妃傳》云：妃稟性淫亂。南郡王所與無賴人游，妃擇其美者，皆與交歡。南郡王侍書人馬澄，年少色美，甚為妃所悅，常與斗腕較力，南郡王以為歡笑。又有女巫子楊珉之，亦有美貌，妃尤愛悅之，與同寢處如伉儷。及大孫即帝位，珉之為帝所幸，常居中侍。明帝為輔，與王晏、徐孝嗣、王廣之並面請，不聽。又令蕭諶、坦之固請。皇后與帝同席坐，流涕覆面，謂坦之曰：「楊郎好，年少無罪過，何可枉殺？」坦之耳語於帝曰：「此事別有一意，不可令人聞。」帝謂皇后為阿奴，曰：「阿奴暫去。」坦之乃曰：「外間並云：楊珉之與皇后有異情，彰聞遐邇。」帝不得已，乃為敕。坦之馳報明帝，即令建康行刑，而果有敕原之，而珉之已死。此等記載，豈近情理乎？正足見其脅君專殺耳。天下尚安有直道？使即以其言為實，天下又安有信史邪？
第三節 明帝誅翦高武子孫
海陵既立，明帝遂大殺宗室，而其禍始於鄱陽王鏘。鏘高帝第七子也。隆昌元年（494），遷侍中、驃騎將軍，開府儀同三司，領兵置佐。鏘雍容得物情，為鬱林所依信。鬱林心疑明帝，諸王問訊，獨留鏘，謂曰：「聞鸞於法身何如？」鏘曰：「臣鸞於宗戚最長，且受寄先帝，臣等年皆尚少；朝廷之干，惟鸞一人，願陛下無以為慮。」鬱林退，謂徐龍駒曰：「我欲與公共計取鸞，公既不同，我不能獨辦，且復小聽。」及鬱林廢，鏘竟不知。延興元年（494），海陵年號，即鬱林之隆昌元年也。進位司徒，侍中如故。明帝鎮東府，權威稍異。鏘每往，明帝屣履至車迎鏘，語及家國，言淚俱下，鏘以此推信之。而宮、台內皆屬意於鏘，勸令入宮發兵輔政。制局監謝粲說鏘及隨王子隆曰：「殿下但乘油壁車入宮，出天子置朝堂，二王夾輔號令，粲等閉城門上仗，誰敢不同？宣城公政當投井求活，豈有一步動哉？海陵即位，明帝封宣城公。東城人政共縛送耳。」子隆欲定計，鏘以上台兵力，既悉度東府，且慮難捷，意甚猶豫。馬隊主劉巨，武帝時舊人，詣鏘請間，叩頭勸鏘立事。鏘命駕將入，復還回內，與母陸大妃別，日暮不成行。典簽知謀告之。數日，明帝遣二千人圍鏘宅害鏘，謝粲等皆見殺。凡諸王被害，皆以夜遣兵圍宅，或斧斫關、排牆，叫噪而入，家財皆見封籍焉。遂殺子隆及安陸王子敬。子隆，武帝第八子，子敬，武帝第五子也。武帝諸子中，子隆最以才貌見憚，故與鏘同夜見殺。時年二十一。子敬年二十三。第三子廬陵王子卿，代鏘為司徒，尋復見殺。時年二十七。於是晉安王子懋起兵。子懋，武帝第七子也。武帝末刺雍州。隆昌元年（494），移刺江州。聞鄱陽、隨郡二王見殺，欲起兵赴難。與參軍周英、防陸超之議，傳檄荊、郢，入討君側。防董僧慧攘袂曰：「此州雖小，孝武亦嘗用之。今以勤王之師，橫長江，指北闕，以請鬱林之過，誰能對之？」於是部分兵將。母阮在都，遣書密欲迎上。阮報同產弟於瑤之為計。瑤之馳告明帝。於是纂嚴。遣中護軍王玄邈、平西將軍王廣之南北討。使軍主裴叔業與瑤之先襲尋陽。聲云為郢府司馬。子懋知之，遣三百人守盆城。叔業溯流直上，襲盆城。子懋聞叔業得盆城，乃據州自衛。子懋部曲多雍土人，皆踴躍願奮，叔業畏之，遣於瑤之說子懋曰：「今還都必無過憂，政當作散官，不失富貴也。」子懋既不出兵攻叔業，眾情稍沮。中兵參軍於琳之，瑤之兄也，說子懋重賂叔業。子懋使琳之往。琳之因說叔業，請取子懋。叔業遣軍主徐玄慶將四百人隨琳之入城。琳之從二百人仗自入齋。子懋笑謂之曰：「不意渭陽，翻成梟獍。」琳之以袖障面，使人害之。時年二十三。高帝第十五子南平王銳，時為湘州刺史。叔業仍進湘州。銳防周伯玉大言於眾曰：「此非天子意。今斬叔業，舉兵匡社稷，誰敢不同？」銳典簽叱左右斬之。銳見害。伯玉下獄誅。郢州刺史晉熙王銶，高帝第十八子。時年十六。南豫州刺史宜都王鏗，高帝第十六子。時年十八。皆見殺。時九月也。十月，復殺桂陽王鑠，高帝第八子。衡陽王鈞，高帝第十一子，出繼衡陽元王道度。道度，高帝長兄也。鈞時年二十二。江夏王鋒，高帝第二子。鋒有武力。明帝殺諸王，鋒與書詰責，左右不為通。明帝深憚之。不敢於第收鋒，使兼祠官於大廟，夜遣兵廟中收之。鋒出登車。兵人慾上車防勒，鋒以手擊卻數人，皆應時倒地。遂逼害之。時年二十。建安王子貞，武帝第九子。時年十九。巴陵王子倫。武帝第十三子。時年十六。是月，以皇大後令，稱帝早嬰尪疾，降封為海陵王，而鸞即位，是為高宗明皇帝。改元建武。十一月，稱王有疾，數遣御師覘視，乃殞之。時年十五。明年，建武二年（495）。六月，誅西陽王子明，武帝第十子。年十七。南海王子罕，武帝第十一子。年十七。邵陵王子貞。武帝第十四子。年十五。永泰元年（498），正月，復殺河東王鉉，高帝第十九子。明帝誅高帝諸子，鉉初以才弱年幼得全。及年稍長，建武四年（497），誅王晏，以謀立鉉為名，鉉免官，以王還第。禁不得與外人交通。永泰元年（498），明帝暴疾甚，乃見害。二子在孩抱，亦見殺。臨賀王子岳，武帝第十六子。明帝誅武帝諸子，惟子岳及弟六人在後，時呼為七王。朔望入朝，上還後宮，輒嘆息曰：「我及司徒諸兒子皆不長，高、武子孫日長大。」永泰元年（498），上疾甚，絕而復甦，於是誅子岳等。延興、建武中，凡三誅諸王，每一行事，明帝輒先燒香，嗚咽涕泣，眾以此輒知其夜當殺戮也。子岳死時年十四。司徒，胡三省曰：指帝弟安陸昭王緬。西陽王子文，武帝第十七子。年十四。衡陽王子峻，武帝第十八子。年十四。南康王子琳，武帝第十九子。年十四。永陽王子珉，武帝第二十子，明帝以繼衡陽元王為孫。年十四。湘東王子建，武帝第二十一子。年十三。南郡王子夏，武帝第二十三子。年七歲。巴陵王昭秀，文惠大子第三子。年十六。桂陽王昭粲，文惠大子第四子。年八歲。於是高、武之子孫盡矣。高帝十九男：武帝外，豫章文獻王嶷、臨川獻王映、長沙威王晃、安成恭王暠、始興簡王鑑，皆沒於永明世。第九、第十三、第十四、第十七皇子皆早亡。其至鬱林世者，惟武陵昭王曄歿於隆昌元年（494），系善終。余皆為明帝所殺。武帝二十三男：文惠大子、竟陵王子良、魚復侯子響，事已見前。第六、第十二、第十五、第廿二皇子早亡。余亦皆為明帝所殺。文惠大子四子，鬱林、海陵外，即昭秀、昭粲也。王鳴盛曰：通計高帝之子孫及曾孫三世，為明帝所殺者凡二十九人，而其子之見於史者，獨有鉉之二子，其實所殺必不止此數，當以其幼稚而略之也。
《南史·齊武帝諸子傳》曰：高帝、武帝，為諸王置典簽帥，一方之事，悉以委之。112每至覲接，輒留心顧問。刺史行事之美惡，繫於典簽之口。莫不折節推奉，恆慮弗及。於是威行州部，權重蕃君。武陵王曄為江州，性烈直不可忤，典簽趙渥之曰：「今出郡易刺史。」及見武帝，相誣，曄遂免還。南海王子罕戍琅邪，此系南琅邪，治白下，見《齊書·本傳》。白下，見第九章第三節。欲暫游東堂，典簽姜秀不許而止。還，泣謂母曰：「兒欲移五步亦不得，與囚何異？」秀後輒取子罕屐傘、飲器等，供其兒昏，武帝知之，鞭二百，系尚方，然而擅命不改。邵陵王子貞嘗求熊白，廚人答典簽不在，不敢與。西陽王子明，欲送書參侍讀鮑僎病，典簽吳修之不許，曰：「應諮行事，」乃止。言行舉動，不得自專。徵求衣食，必須諮訪。永明中，巴東王子響殺行事劉寅等，武帝聞之，謂群臣曰：「子響遂反。」戴僧靜大言曰：「諸王都自應反，豈惟巴東？」武帝問其故。答曰：「天王無罪，而一時被囚。天王，釋見上節。取一挺藕、一杯漿，皆諮簽帥，不在則竟日忍渴。諸州惟聞有簽帥，不聞有刺史。」竟陵王子良嘗問眾曰：「士大夫何意詣簽帥？」參軍范雲答曰：「詣長史以下皆無益，詣簽帥便有倍本之價，不詣謂何？」子良有愧色。及明帝誅異己者，諸王見害，悉典簽所殺，竟無一人相抗。又《恩幸傳》曰：故事，府州部內論事，皆簽前直敘所論之事，後雲謹簽，日月下又雲某官某簽，故府州置典簽以典之。本五品吏，宋初改為士職。宋氏晚運，多以幼少皇子為方鎮，時主皆以親近左右領典簽，典簽之權稍重。大明、泰始，長王臨蕃，素族出鎮，莫不皆內出教命，刺史不得專其任也。宗愨為豫州，吳喜公為典簽。愨刑政所施，喜公每多違執。愨大怒曰：「宗愨年將六十，為國竭命，政得一州如斗大，不能復與典簽共臨。」喜公稽顙流血，乃止。自此以後，權寄彌隆。典簽遞互還都，一歲數反，時主輒與間言，訪以方事。刺史行事之美惡，繫於典簽之口。莫不折節推奉，恆慮不及。於是威行州郡，權重蕃君。劉道濟、柯孟孫等奸慝發露，雖即顯戮，而權任之重不異。明帝輔政深知之，始制諸州急事，宜密有所論，不得遣典簽還都，而典簽之任輕矣。案《蕭諶傳》言：諶回附明帝，勸行廢立，密召諸王典簽約語之，不許諸王外接人物，諶親要日久，眾皆憚而從之。然則明帝之翦戮諸王，內外皆得典簽之力，故能深知其弊，而思所以漸戢之也。眾建親戚，不過欲藉作屏藩，至於以幼小蒞之，則其權不得不更有所寄；即長大而昏愚者，亦何獨不然；於是本意失而更滋他禍矣。私天下之制，亦何一而可哉？吳喜公即吳喜，其人饒權略，亦有武干，而已不能制一衰遲之宗愨，果有桀驁欲擅土者，典簽又豈足以制之？而不見童之子響，畏耎之子懋乎？
高、武子孫雖盡，而蕭諶及王晏，亦旋見誅夷，並及其子弟親族。諶以建武二年六月誅。兄誕，為司州刺史，以梁武帝為別駕，使誅之。弟誄，與諶同豫廢立，時方領軍解司州圍，於其還日誅之。晏之誅以四年正月。《晏傳》云：高宗雖以事際須晏，而心相疑斥。初即位，始安王遙光便勸誅晏，帝曰：「晏於我有勛，且未有罪。」遙光曰：「晏尚不能為武帝，安能為陛下？」帝默然變色。時帝常遣心腹左右陳世范等出塗巷，采聽異言。傖人鮮于文粱，與晏子德元往來，密探朝旨，告晏有異志。世范等又啟上云：「晏謀因四年南郊，與世祖故舊主帥於道中竊發。」未郊一日，敕停行。元會畢，乃召晏於華林省誅之。子德元、德和俱被誅。晏弟詡，為廣州刺史，上遣南中郎將司馬蕭季敞襲殺之。大祖從子景先，與世祖款昵，常相隨逐。建武世為中領軍。其子毅，性奢豪，好弓馬，為高宗所疑。晏敗，並陷誅之。華林省，胡三省曰：省在華林園，故名。惟徐孝嗣愛好文學，不以權勢自居，故得見容於建武之世焉。晏誅，以孝嗣為尚書令。王敬則以隆昌元年（494），出為會稽大守。帝既多殺害，敬則自以高、武舊臣，心懷憂恐。帝雖外厚其禮，亦內相嶷備。聞其衰老，且以居內地，故得少安。三年中，蕭坦之將齋仗五百人行武進陵，武進，見第五章第二節。敬則諸子在都，憂怖無計。上知之，遣敬則世子仲雄入東安慰之。永泰元年（498），帝疾，屢經危殆。以張瓌為平東將軍吳郡大守，吳郡，見第三章第九節。置兵密防敬則。內外傳言：「當有異處分。」敬則聞之，竊曰：「東今有誰？只是欲平我耳。」諸子怖懼。第五子幼隆，遣正員將軍徐岳，密以情告徐州行事謝朓，朓敬則女夫。為計若同者，當往報敬則。朓執岳馳啟之。敬則乃起兵。率實甲萬人過江。張瓌遣將吏三千人迎拒於松江，聞敬則軍鼓聲，一時散走。瓌棄郡逃民間。朝廷遣左興盛、劉山陽等三千餘人築壘於曲阿長岡。曲阿，見第四章第三節。沈文季為持節都督，屯湖頭湖謂玄武湖。備京口路。敬則以舊將舉事，百姓儋篙荷鍤隨逐之，十餘萬眾。遇興盛、山陽二寨，盡力攻之。官軍不敵，欲退，而圍不開，各死戰。馬軍主胡松領馬軍突其後。白丁無器仗，皆驚散。敬則軍大敗。興盛軍容袁文曠斬之。《梁書·丘仲孚傳》：為曲阿令，王敬則反，乘朝廷不備，反問始至，而前鋒已屆曲阿。仲孚謂吏民曰：「賊乘勝雖銳，而烏合易離。今若收船艦，鑿長岡埭寫演水以阻其路，得留數日，台軍必至，則大事濟矣。」敬則軍至，值瀆涸，果頓兵不得進，遂敗散。子世雄、季哲、幼隆、少安在京師，皆見殺。長子元遷，領千人於徐州擊虜，敕徐州刺史徐元慶殺之。
敬則事起，南康侯子恪在吳郡，子恪，豫章文獻王嶷子。高宗慮有同異，召諸王侯入宮。晉安王寶義及江陵公寶覽等住中書省，寶義，明帝長子。寶覽，安陸昭王緬之子。高、武諸孫住西省。敕人各兩左右自隨，過此依軍法。孩抱者乳母隨入。其夜，大醫煮藥，都水辦數十具棺材，須三更當悉殺之。子恪奔歸，二更達建陽門。刺啟時刻已至，而帝眠不起。中書舍人沈徽孚與帝所親左右單景雋共謀，少留其事。須臾，帝覺，景雋啟子恪已至。驚問曰：「未邪？」景雋具以事答。明日，悉遣王侯還第。《齊書·竟陵王子良傳》。《南史·豫章王嶷傳》云：子恪，建武中為吳郡大守。敬則反，以奉子恪為名，而子恪奔走未知所在。始安王遙光勸上並誅高、武諸子孫。於是並敕竟陵王昭胄等六十餘人人永福省。令大醫煮椒二斛。並命辦數十具棺材。謂舍人沈徽孚曰：「椒熟則一時賜死。」期三更當殺之。會上暫外，主書單景雋啟依旨斃之。徽孚堅執，曰：「事須更審。」爾夕三更，子恪徒跣奔至建陽門。上聞，驚覺曰：「故當未賜諸侯命邪？」徽孚以答。上撫床曰：「遙光幾誤人事。」及見子恪，顧問流涕。諸侯悉賜供饌。以子恪為大子中庶子。說少不同，恐不如《齊書》之可信。明帝之猜忌好殺，初無待於遙光之教。又士大夫之見解，往往右護同類，而薄視所謂佞幸者流，實則賢不肖之相去，其間亦不能以寸耳。觀《南史》以高、武諸孫之獲全，悉歸功於沈徽孚，而謂單景雋早欲相斃，亦可見其說之久經傳述，已遭改易也。
第四節 齊治盛衰
蕭齊諸主，猜忌殺戮，固略與劉宋相同，而其政事之得失，亦復相類。齊高帝性極節儉。當其輔政時，即罷御府，省尚方諸飾玩。升明二年（478），又上表禁民間華偽，凡十七條。即位後，詔二宮諸王，悉不得營立邑邸，封略山湖。停大官池籞之稅。《陳顯達傳》云：上即位，御膳不宰牲。顯達上熊烝一盤，上即以充飯。《本紀》言：帝身不御精細之物。敕中書舍人桓景真曰：「主衣中似有玉介導。此制始自大明末後泰始尤增其麗，留此置主衣，政是興長疾源，可即時打碎。113凡復有可異物，皆宜隨例也。」後宮器物、闌檻以銅為飾者，皆改用鐵。內殿施黃紗帳。宮人著紫皮履。華蓋除金華瓜，用鐵回釘。每曰：「使我治天下十年，當使黃金與土同價。」欲以身率天下，移風易俗雲。庶幾媲美宋武帝矣。然及武帝，即稍陵夷。武帝永明元年（483），詔還郡縣丞、尉田秩。又詔蒞民之職，一以小滿為限。《南史·恩幸傳》云：晉、宋舊制，宰人之官，以六年為限。近世以六年過久，又以三周為期，謂之小滿。而遷換去來，又不依三周之制。送故迎新，吏人疲於道路。114五年（487），詔「遠邦嘗市雜物，非土俗所產者，皆悉停之。必是歲賦攸宜，都邑所乏，可見直和市，勿使逋刻。」此皆不得謂非善政。然帝性實猜忌、刻薄。故史雖稱其為治總大體，以富國為先，然又云：頗不喜游宴雕綺之事，言嘗恨之，未能遽絕。《南史·豫章王嶷傳》言：帝奢侈，後宮萬餘人，嶷後房亦千餘人，則《本紀》之言，已為婉約矣。而帝之失德，尤在拒諫。《嶷傳》又言：潁川荀丕，獻書於嶷，極言其失。嶷咨嗟良久，為書答之，為之減遣。而丕後為荊州西曹書佐，上書極諫，其言甚直，竟於州獄賜死。《齊書·竟陵王子良傳》言：帝好射雉，左衛殿中將軍邯鄲超上書諫，帝雖為止，久之，超竟被誅。此則絕似宋孝武矣。其施政亦近嚴酷。永明三年（485），冬，富陽人唐寓之，以連年檢籍，百姓怨望，聚黨連陷桐廬、富陽、錢塘、鹽官、諸暨、餘杭。富陽，秦富春縣，晉改曰富陽，今浙江富陽縣。桐廬，吳縣，在今浙江桐廬縣西。錢塘，見第四章第三節。鹽官，吳縣，今浙江海寧縣。諸暨，秦縣，今浙江諸暨縣。餘杭，見第四章第三節。明年，遂僭號於錢塘。帝遣禁兵數千人平之。台軍乘勝，百姓頗被掠奪。上聞之，收軍主陳天福棄市，劉明徹免官、削爵，付東冶。天福，上寵將也，既伏誅，內外莫不震肅。《齊書·沈文季傳》。此誠可謂能整飭綱紀。然豫章王嶷因此陳檢籍之非，上答曰：「欺巧那可容？宋世混亂，以為是不？蚊蟻何足為憂？已為義勇所破，官軍昨至，今都應散滅。吾正恨其不辨大耳，亦何時無亡命邪？」又曰：「宋明初九州同反。鼠輩但作，看蕭公雷汝頭。」亦見《沈文季傳》。此則殊非仁者之言也。
明帝亦頗節儉。在位時，嘗罷世祖所起新林苑，以地還百姓。建武元年十一月。廢文惠大子所起東田，斥賣之。建武二年十月。斷遠近上禮。建武元年十月。又詔：「自今雕文篆刻，歲時光新，可悉停省。蕃、牧、守、宰，或有薦獻，事非任土，嚴加禁斷。」十一月，詔曰：「邑宰祿薄俸微，不足代耕，雖任土恆貢，亦為勞費，自今悉斷。」是月，立皇大子，又詔「東宮肇建，遠近或有慶禮，可悉斷之。」二年（484），十月，納皇大子妃褚氏，亦斷四方上禮。細作、中署、材官、車府諸工，悉開番假，遞令休息。建武元年十一月。申明守宰六周之制。建武三年正月。詔所在結課屋宅田桑，詳減舊價。建武四年十一月。《本紀》言：帝於永明中輿、輦、舟乘，悉剔取金銀還主衣庫。世祖掖庭中宮殿、服御，一無所改。《皇后傳》言：大祖創命，宮禁貶約。毀宋明之紫極，革前代之逾奢。衣不文繡，色無紅采。永巷貧空，有同素室。世祖嗣位，運藉休平。壽昌前興，鳳華晚構，香柏文檉，花梁繡柱。雕金鏤寶，頗用房帷。趙瑟吳趨，承閒奏曲。歲費旁恩，足使充牣。事由私蓄，無損國儲。高宗仗素矯情，外行儉陋，內奉宮禁，曾莫雲改。《蕭穎胄傳》云：上慕儉約，欲鑄壞大官元日上壽銀酒槍。尚書令王晏等咸稱盛德。穎胄曰：「朝廷盛禮，莫過三元，此一器既是舊物，不足為侈。」帝不悅。後豫曲宴，銀器滿席。穎胄曰：「陛下前欲壞酒槍，恐宜移在此器也。」帝甚有慚色。此等頗近深文。《南史·本紀》言：帝用皂莢訖，授余灤與左右，曰：「此猶堪明日用。」大官進御食有裹蒸，帝十字畫之，曰：「可四片破之，余充晚食。」此雖高帝，何以尚之？要之帝之儉德，實在武帝之上，更無論宋孝武、明帝也。帝亦有吏才。《本紀》云：持法無所借。制御親幸，臣下肅清。《良政傳》云：「永明繼運，垂心治術，仗威善斷，猶多漏網。明帝自在布衣，曉達吏事。君臨億兆，專務刀筆，未嘗枉法申恩守宰以之肅震。」115一家哭何如一路哭，當時之人民，必有實受其益者矣。《傳》又云：「永明之世，十許年中，百姓無雞鳴犬吠之警。都邑之盛，士女富逸。歌聲舞節，袨服華妝，桃花綠水之間，秋月春風之下，蓋以百數。及建武之興，虜難猋急，征役連歲，不遑啟居，軍國糜耗，從此衰矣。」此則時會為之，不能歸咎於人事也。惟帝之迷信，亦與宋明帝同。史言其每出行幸，先占利害。南出則唱雲西行，東遊則唱雲北幸。簡於出入，竟不南郊。初有疾，無輟聽覽，秘而不傳。及寢疾甚久，敕台省府署文簿求白魚以為治，外始知之。自衣絳衣，服飾皆赤，以為厭勝。巫覡云：後湖水頭徑過宮內，致帝有疾。後湖，玄武湖。帝乃自至大官行水溝。左右啟：大官無此水則不立。帝決意塞之，欲南引淮流，秦淮。會崩，事寢。此則亦由顧慮禍福大甚，有以致之也。
齊世政事，亦皆在佞幸手中。116《幸臣傳》云：「中書之職，舊掌機務。漢元以令、仆用事，魏明以監令專權。及在中朝，猶為重寄。晉令舍人，位居九品。江左置通事郎，管司制誥。其後郎還為侍郎，而舍人亦稱通事。宋文世，秋當、周糾，並出寒門。孝武以來，士庶雜選。及明帝世，胡母顥、阮佃夫之徒，專為佞幸矣。齊初亦用久勞，及以親信關讞表啟，發署詔敕。頗涉辭翰者，亦為詔文。侍郎之局，復見侵矣。建武世，詔命殆不關中書，專出舍人。省內舍人四人，所置四省。其下有主書令史，舊用武官，宋改文吏，人數無員，莫非左右要密。天下文簿、板籍，入副其省。萬機嚴秘，有如尚書。外司領武官，有制局監，領器仗、兵役，亦用寒人被恩幸者。」其「尚書八坐、五曹，各有恆任。系以九卿、六府，事存副職。咸皆冠冕縉紳，任疏人貴。伏奏之務既寢，趨走之勞亦息」矣。《幸臣傳》所列者，為紀僧真、劉系宗、茹法亮、呂文顯、呂文度五人。僧真、系宗，並高帝舊人，與於禪代之事。法亮，武帝江州典簽。文顯亦逮事高帝。文度則武帝鎮盆城時知軍隊雜役者也。僧真、系宗，高帝世已為中書舍人，法亮、文顯，則武帝時為舍人，其任遇並歷明帝世無替。文度則武帝時為制局監雲。《幸臣傳》言：呂文顯與茹法亮等，迭出入為舍人，並見親幸。四方餉遺，歲各數百萬。並造大宅，聚山開池。《南史·法亮傳》云：廣開宅宇。杉齋光麗，與延昌殿相埒。延昌殿、武帝中齋也。宅後為魚池、釣台，土山、樓館。長廊將一里。竹林、花、藥之美，公家苑囿，所不能及。117鬱林即位，除步兵校尉。時有綦毋珍之，居舍人之任。凡所論薦，事無不允。內外要職及郡丞、尉，皆論價而後施行。貨賄交至，旬月之間，累至千金。帝給珍之宅，宅邊又有空宅，從取、並取，輒令材官營作，不關詔旨。《贊》又言其「賄賂日積，苞苴歲通，富擬公侯，威行州郡。」《南史·呂文顯傳》云：時中書舍人四人，各住一省，世謂之四戶。既總重權，勢傾天下。四方守宰餉遺，一年咸數百萬。舍人茹法亮，於眾中語人曰：「何須覓外祿？此一戶內，年辦百萬。」蓋約言之也。其後玄象失度，史官奏宜修祈禳之禮。王儉聞之，謂上曰：「天文乖忤，此禍由四戶。」仍奏文顯等專擅愆和，極言其事。上雖納之，而不能改也。案《齊書·佞幸傳》云：永明中，敕親近不得輒有申薦，人士免官，寒人鞭一百。上性尊嚴。呂文顯嘗在殿側欬聲高，上使茹法亮訓詰之，以為不敬。故左右畏威承意，非所隸，莫敢有言也。虎賁中郎將潘敞，掌監功作，上使造禪靈寺，新成，車駕臨視，甚悅。敞喜，要呂文顯私登寺南門樓。上知之，系敞尚方，而出文顯為南譙郡守，久之乃復。不能總攬事權，徒恃是等小數，誠無益耳。「制局小司，專典兵力。領護所攝，示總成規。若徵兵動眾，大興民役，行留之儀，請託在手。斷割牢廩，賣弄文符。害政傷民，於此為蠹」雲。案江左士大夫，大抵優哉游哉，不親細務，欲求政事之修舉，誠不能不任寒人；而此曹綜核之才，亦容有過人者。明帝言：「學士不堪治國，惟大讀書耳，一劉系宗足持如此輩五百人，」其言自非無因。然此輩徒能釐務，不識遠猷；持守文法或有餘，開拓心胸則不足，欲與之大有為則難矣。齊初所尊者褚淵，所任者王儉，皆贊成禪讓，以取富貴之徒，不徒不逮劉穆之，尚遠在宋文帝所任諸臣之下也。此其為治之規模，所以尚不若宋氏歟？
第五節 東昏時內外叛亂
永泰元年（498），七月，明帝崩。帝長子巴陵隱王寶義，少有廢疾，故立次子寶卷為大子。及是即位，是為東昏侯。明帝兄始安靖王鳳卒於宋世。三子：曰遙光，遙欣，遙昌。遙光襲爵。《齊書·遙光傳》云：高宗篡立，遙光多所規贊。性慘害。上以親近單少，憎忌高、武子孫，欲並誅之，遙光計畫參議，當以次施行。河東等七王一夕見殺，遙光意也。遙欣，建武元年（494），為荊州刺史。《齊書》本傳云：高宗子弟弱小，寶義有廢疾，故以遙光為揚州，居中，遙欣居陝西，在外。陝西，見第九章第三節。永泰元年（498），以雍州虜寇，詔遙欣領刺史，移鎮襄陽，虜退不行。《梁書·劉季連傳》云：季連，思考子。思考，遵考從父弟也。季連為遙欣長史。遙欣至州，多招賓客，厚自封殖，明帝甚惡之。季連族甥琅邪王會，為遙欣諮議參軍。遙欣遇之甚厚。會多所慠忽。於公坐與遙欣競侮季連。季連憾之。乃密表明帝，稱遙欣有異跡。明帝納焉。乃以遙欣為雍州刺史。明帝心德季連，四年（501），建武。以為益州刺史，令據遙欣上流。蓋明帝雖忌遙欣，然任其兄弟久，故未能遽去之也。江祏者，姑為景皇后，始安貞王妃追尊。少為高宗所親，恩如兄弟。高宗之崩，祏為右僕射，弟祀為侍中，劉暄為衛尉，暄，明帝後弟。遙光為中書令，徐孝嗣為尚書令，蕭坦之為領軍將軍，六人更日帖敕，時呼為六貴。高宗雖顧命群公，而意寄多在祏兄弟。至是，更直殿內，動止關諮。帝稍欲行意，孝嗣不能奪，坦之雖時有異同，而祏堅意執制，帝深忿之。帝失德既彰，祀議欲立江夏王寶玄明帝第三子。劉暄初為寶玄郢州行事，執事過刻，不同祏議。欲立建安王寶寅。明帝第六子。密謀於遙光。遙光自以年長，屬當鼎命，微旨動祏。祀以少主難保，勸祏立遙光。暄以遙光若立，己失元舅之望，不肯同。故祏遲疑久不決。初謝朓以啟王敬則反謀，明帝甚嘉賞之，遷尚書吏部郎。祏與祀密謂朓曰：「江夏年少輕脫，不堪負荷神器，不可復行廢立。始安年長，入纂不乖物望。非以此要富貴，政是求安國家耳。」遙光又遣親人劉渢，《南史·渢傳》云：渢妹適江祏弟禧。與祏兄弟異常。自尚書比部郎為遙光諮議，專知腹心任。時遙光任當顧托，朝野向渢如雲，渢忌之，求出為丹陽丞。雖外遷，而意任無改。密緻意於朓，欲以為肺腑。朓自以受恩高宗，非渢所言，不肯答。少日，遙光以朓兼知衛尉。脁懼見引，即以祏等謀告左興盛、劉暄。興盛不敢言。祏聞，以告遙光。遙光大怒。乃稱敕召朓，仍回車付廷尉，與孝嗣、祏、暄等連名啟誅朓。案朓本疏逖，特以文章見知，祏、祀、遙光等，何必與之謀議？則朓初必參與密計可知。雲以受恩高宗，不答劉渢，恐非其實也。朓臨敗，嘆曰：「我雖不殺王公，王公由我而死。」夫敬則子雖有命，敬則則未有反謀，小子何能為？朓遽告之，其傾險可想。一時人士皆如此，安得不亂哉？江祏既不決，遙光大怒，遣左右黃曇慶於青溪道中刺暄。曇慶見暄部伍人多，不敢發。事覺，暄告祏謀。帝處分收祏兄弟，同日見殺。祀弟禧早卒。有子廞，年十二，聞收至，赴井死。時永光元年七月也。遙光與遙欣密相影響。遙光當據東府號令，使遙欣便星速急下。潛謀將發，而遙欣病死，江祏被誅。帝召遙光入殿，告以祏罪。遙光懼，還省，便陽狂號哭。自此稱疾不復入台。遙昌先卒壽春，豫州部曲，皆歸遙光。及遙欣喪還葬武進，見第五章第二節。停東府前渚，荊州眾送者甚盛。帝誅江祏後，慮遙光不自安，欲轉為司徒還第，召入喻旨。遙光慮見殺。八月十二日，晡時，收集二州部曲，召劉渢及諸傖楚，欲以討劉暄為名。夜遣數百人破東冶出囚，尚方取仗。又召驍騎將軍垣歷生。歷生隨信便至。勸遙光，令率城內兵夜攻台。城謂東府城。《南史·劉渢傳》云：及遙光舉事旦方召渢。渢以為宜悉呼佐史。渢之徙丹陽丞也，遙光以蕭懿第四弟暢為諮議，領錄事。及召入，遙光謂曰：「劉暄欲有異志，今夕當取之。」遙光去歲暴風，性理乖錯，多時方愈。暢曰：「公去歲違和，今欲發動。」顧左右急呼帥視脈。遙光厲聲曰：「諮議欲作異邪？」因訶令出。須臾，渢入。暢謂曰：「公昔年風疾今復發。」渢曰：「卿視今夕處分云何，而作此語？」及迎垣歷生至，與渢俱勸夜攻台。既不見納，渢、歷生並撫膺曰：「今欲作賊，而坐守此城，今年坐公滅族矣。」遙光意疑不敢出。天稍曉，遙光戎服出聽事，停輿處分，上仗登城，行賞賜。歷生復勸出軍。遙光不肯，望台內自有變。至日中，台軍稍至，圍東城三面。十五日，遙光咨議參軍蕭暢與撫軍長史沈昭略，慶之孫，文叔子。潛自南出，濟淮還台。人情大沮。十六日，垣歷生從南門出戰，因棄稍降曹虎軍。虎命斬之。遙光大怒，於床上自竦踴。使殺歷生兒。其晚，台軍射火箭燒東北角樓。至夜，城潰。遙光還小齋，帳中著衣帢坐，秉燭自照。令人反拒齋，皆重關。左右並逾屋散出。遙光聞外兵至，吹滅火，扶匐下床。軍人排入，於暗中牽出斬首。時年三十二。此等人而亦作賊，豈不哀哉？劉渢遁走，還家園，為人所殺。此據《齊書·遙光傳》，乃當時情實也。《南史·渢傳》云：父紹，仕宋，位中書郎。渢母早亡，紹被敕納路大後兄女為繼室。渢年數歲，路氏不以為子。奴婢輩捶打之無期度。渢母亡日，輒悲啼不食，彌為婢輩所苦。路氏生溓，渢憐愛之，不忍舍，恆在床帳側。輒被驅捶，終不肯去。路氏病經年，渢晝夜不離左右。每有增加，輒流涕不食。路氏病差，感其意，慈愛遂隆。路氏富盛，一旦為渢立齋宇、筵席，不減侯王。溓有識，事渢過於同產。事無大小，必諮兄而後行。及遙光敗，渢靜坐圍舍。溓為度支郎，亦奔亡。遇渢，仍不復肯去。渢曰：「吾為人作吏，自不避死。汝可去，無相守同盡。」答曰：「向若不逢兄，亦草間苟免。今既相逢，何忍獨生？」因以衣帶結兄衣。俱見殺。何胤聞之，嘆曰：「兄死君難，弟死兄禍，美哉！」此則加以文飾矣。《南史·遙光傳》曰：「天下知名之士：劉渢，渢弟溓，陸閒，閒子絳，司馬端，崔慶遠皆坐誅，」亦此等議論也。渢之為亂黨無疑，其弟蓋亦邂逅致死耳。其內行之矯偽，不問可知。乃當時之人，曲稱美之如此，其時安得不亂哉？詔殮葬遙光屍，原其諸子。《南史·遙光傳》云：「東昏為兒童時，明帝使與遙光共齋居止，呼遙光為安兄，恩情甚至。及遙光誅後，東昏登舊宮土山望東府，愴然呼曰：安兄，乃嗚咽，左右不忍視。見思如此。」此可見東昏之性情，尚頗溫厚，而遙光之罪不容誅也。
江祏兄弟之欲立遙光也，密謂蕭坦之。坦之曰：「明帝取天下已非次，天下人至今不服。今若復作此事，恐四海瓦解。我期不敢言耳。」持母喪還宅。宅在東府城東。遙光起事，遣人夜掩取坦之。坦之科頭著褌逾牆走。間道還台。假節督眾軍討遙光。事平二十餘日，帝遣延明主帥黃文濟延明，殿名。領兵圍坦之宅，殺之。子賞亦伏誅。遂殺曹虎及劉暄。虎武帝腹心，明帝本忌之，故亦見殺焉。諸子長成者皆伏誅。時九月也。
遙光之反也，遣三百人於宅掩取尚書右僕射沈文季，欲以為都督。而文季已還台。明日，與徐孝嗣守衛宮城，戎服共坐南掖門上。孝嗣欲要文季以門為應。四五目之，文季輒亂以他語，乃止。虎賁中郎將許准勸孝嗣行廢立。孝嗣欲候東昏出遊，閉城門，召百僚集議廢之。雖有此懷，終不能決。文季托老疾，不預朝機。兄子昭略謂曰：「阿父年六十，為員外僕射，謂為僕射而不與事。欲求自免，豈可得乎？」文季笑而不答。十月與孝嗣俱被召入華林園，賜藥。昭略亦被召。罵孝嗣曰：「廢昏立明，古今令典，宰相無才，致有今日。」孝嗣曰：「始安事吾欲以門應之，賢叔若同，無今日之恨。」孝嗣長子演，尚武帝女武康公主；三子況，尚明帝女山陰公主；俱見殺。昭略弟昭光，聞收兵至，家人勸逃去，昭光不忍舍母，入執母手悲泣，遂見殺。昭略兄子曇亮，已得逃去，聞昭光死，乃曰：「家門屠滅，獨用生何為？」又絕吭死。哀哉！是時之君臣，可謂俱不保其命矣。
六貴皆除，自宋以來，屠戮宗戚、大臣，未有若此之全勝者也，而患又起於外。敵可盡乎？於以見猜防殺戮之終無益，而執權勢者當以與人同利害為尚矣。明帝之末，索虜寇雍州，詔大尉陳顯達往救。永元元年（499），二月，敗績於馬圈。事見下章。東昏以顯達為江州刺史。初王敬則事起，遙光啟明帝，慮顯達為變，欲追軍還。事尋平，乃寢。顯達亦懷危怖。及東昏立，彌不樂還京師。得此授甚喜。已聞京師大相殺戮，又知徐孝嗣等皆死，傳聞當遣兵襲江州，懼禍。十一月，十五日，舉兵。破台軍於採石。見第三章第九節。十二月十三日，至新林。潛軍渡取石頭。北上襲宮城。顯達馬矟，從步軍數百人，於西州前與台軍戰，西州，見第二節。再合大勝。官軍繼至，顯達不能抗，退走，被殺。時年七十三。諸子皆伏誅。
陳顯達年老氣衰，且夙無大略，其舉兵，乃欲以急速徼幸於一勝耳，自未足為大患，而梁武帝蕭衍據雍州，遂為齊室之大敵焉。衍順之子。史言其欲助齊明傾齊武之嗣，以雪心恥，故當齊明篡奪之際，衍頗與其謀。然其志不止於此也。建武四年（497），魏孝文帝自率大軍逼雍州，刺史曹虎渡沔守樊城。虎舊武帝腹心，明帝忌之，欲使劉暄為雍州。暄不願出外，因江祏得留。乃以衍監雍州。明帝崩，遺詔以衍為刺史。陳顯達之圍建業也，豫州刺史裴叔業遣司馬李元護率軍來赴，實應顯達也，顯達敗而還。東昏徙叔業為南兗。叔業以其去建業近，不欲。茹法珍等疑其有異志。去來者並雲叔業將北入。叔業兄子植、颺、粲等，並為直、殿內驅使，棄母奔壽陽。說叔業以朝廷必見掩襲。法珍等以其既在疆埸，急則引虜，且欲羈縻之，遣其宗人中書舍人長穆慰誘之，許不復回換。叔業憂懼不已，遣親人馬文范訪衍曰：「天下之事，大勢可知，恐無復自立理。雍州若能堅據襄陽，輒當戮力自保。若不爾，回面向北，不失作河南公。」衍遣文范報曰：「群小用事，豈能及遠？多遣人相代，力所不辦；少遣人，又於事不足；意計回惑，自無所成。惟應遣家還都以安慰之，自然無患。若意外相逼，當勒馬步二萬，直至橫江，見第三章第九節。以斷其後，則天下之事，一舉可定也。若欲北向，彼必遣人相代，以河北一地相處，河南公寧可復得？如此，則南歸之望絕矣。」衍之言如此，可見其早有異圖，而其志又非叔業之比也。叔業遣子芬之等還質京師。又遣信詣虜豫州刺史薛真度，魏豫州此時治縣瓠。具訪入虜可否。真度答書勸以早降。雲「臨迫而來，便不獲多賞。」數反，真度亦遣使與相報復，乃遣芬之及兄女夫韋伯昕等奉表降虜。永元二年（500），正月，虜以為豫州刺史。二月，以蕭懿為豫州刺史往征。懿，衍之兄也。叔業尋死。植以壽春降虜。三月，朝廷復遣護軍崔慧景往征，而變故復起。
時慧景以年宿位重，不自安。江夏王寶玄鎮京口。寶玄娶徐孝嗣女，孝嗣被誅離絕，恨望，密有異計。聞慧景北行，遣左右余文興說其北取廣陵，身舉州以相應。慧景響應。時廬陵王寶源，明帝第五子。長史蕭寅、司馬崔恭祖守廣陵。慧景以寶玄事告恭祖。恭祖先無宿契，口雖相和，心實不同。還以事告寅，共為閉城計，慧景襲取之。慧景子覺，為直將軍，慧景密與之期，及是至，使領兵襲京口。寶玄本謂大軍並來，見人少，失望，拒覺，走之。已而恭祖及覺以精兵八千濟江。恭祖心本不同，至蒜山，在今江蘇丹徒縣西。欲斬覺，以軍降，不果。覺等軍器精嚴。諮議柳燈、長史沈佚復勸寶玄應覺。帝聞變，以右衛將軍左興盛督都下水陸眾軍。慧景率大眾一時濟江趣京口。寶玄仍以覺為前鋒，恭祖次之，慧景領大都督，為眾軍節度。東府、石頭、白下、新亭諸城皆潰。左興盛走，慧景禽殺之。稱宣德皇后令，文惠大子妃王氏。廢帝為吳王。先是陳顯達起事，王侯復入宮，竟陵王子良子巴陵王昭胄，懲往時之懼，謂王敬則事起，明帝召諸王侯入宮。與弟永新侯昭穎，逃奔江西，變形為道人。慧景舉兵，昭胄兄弟出投之。慧景意更向之，故猶豫未知所立。此聲頗泄，燈、恭祖始貳于慧景。蕭懿自歷陽步道征壽陽，時在小峴。歷陽，見第三章第九節。小峴，見第九章第二節。帝遣密使告之。懿率軍主胡松、李居士等自採石濟，頓越城。見第四章第三節。慧景遣覺將精甲數千人度南岸，大敗。人情離沮。崔恭祖與驍騎劉靈運詣城降。慧景乃將腹心數人潛去。至蟹浦，在白下西南。投漁人大叔榮之。榮之故慧景門人，時為蟹浦戍。為所斬。時年六十三。覺亡命，為道人，見執，伏法。寶玄逃奔，數日乃出，殺之。昭胄兄弟投奔胡松，各以王侯還第。不自安。子良故防桑偃，為梅蟲兒軍副，結前巴西大守蕭寅，謀立昭胄。遣人說胡松。松許諾。事泄，昭胄兄弟與同黨皆伏誅。
崔慧景之難甫平，蕭懿之禍又起。《梁書·武帝紀》云：東昏即位，高祖謂從舅張弘策曰：「政出多門，亂其階矣。」時高祖長兄懿罷益州還，仍行郢州事。乃使弘策詣郢，陳計於懿：「宜召諸弟，以時聚集。郢州控帶荊、湘，西注漢、沔，雍州士馬，呼吸數萬，虎視其間，以觀天下，可得與時進退。」懿聞之，變色，心弗之許。弘策還，高祖乃啟迎弟偉及憺至襄陽。《南史·懿傳》言：懿之討裴叔業，武帝遣典簽趙景悅說懿：「興晉陽之甲，誅君側之惡。」懿不答。及崔慧景入寇，馳信召懿，懿時方食，投箸而起，率銳卒三千入援。武帝馳遣虞安福下都說懿曰：「誅賊之後，則有不賞之功，當明君賢主，尚或難立，況於亂朝，何以自免？若賊滅之後，仍勒兵入宮，行伊、霍故事，此萬世一時。若不欲爾，便放表還歷陽，托以外拒為事，則威振內外，誰敢不從？一朝放兵，受其厚爵，高而無人，必生後悔。」長史徐曜甫亦苦勸，並不從。案《梁書》無懿傳，懿事見其子《長沙嗣王業傳》，與《南史·懿傳》，均無懿罷益州行郢州之文；而《南史·懿傳》，將武帝遣虞安福說懿之事，敘在懿破慧景之前，其事決不容如是之速；故頗啟後人疑竇。《廿二史札記》謂懿在歷陽，聞詔即赴，一二日已達京師，敗慧景，時武帝方在襄陽，距京師二千里，豈能逆知其事，而遣使在未平慧景之先？然《南史·懿傳》，初無武帝遣使，在未平慧景之先之明文，不過敘次失當；又其敘景福語，亦若在未平慧景之先者然，此則簡策所載，原非唇吻所宣，不過約舉其意，不容以此為難；罷益州行郢州事，《梁書·張弘策傳》亦云然；似不應疑其子虛也。可見武帝之圖齊久矣。然懿亦非必純臣。懿既平慧景，授侍中、尚書右僕射。未拜，仍遷尚書令，都督征討水陸諸軍事。弟暢為衛尉，掌管鑰。《梁書·安成康王秀傳》。《梁書·安成康王秀傳》云：東昏日夕逸游，出入無度，眾頗勸懿，因其出舉兵廢之，懿不聽。《長沙嗣王業傳》云：茹法珍等說東昏曰：「懿將行隆昌故事，陛下命在晷刻，」東昏信之，將加酷害。而懿所親知之，密具舟江渚，勸令西奔。懿曰：「自古皆有死，豈有叛走尚書令邪？」遂遇禍。《南史·懿傳》，以具舟江渚者為徐曜甫。雲懿尋見留省賜藥，與弟融俱隕。謂使者曰：「家弟在雍，深為朝廷憂之。」一似懿為愚忠之徒者。其實人能自拔於風氣之外者甚鮮，一時之人，處相同之境地中，其情每不甚相遠。當南北朝之世，上下交征，習於爭奪相殺，安得有此純臣？況懿與齊氏有不共之仇乎？《梁書·安成康王秀傳》言：帝左右既惡懿勛高，又慮廢立，並閒懿。懿亦危之。自是諸王侯咸為之備。及難作，臨川王宏以下諸弟侄，各得奔避。方其逃也，皆不出京師，而罕有發覺。惟桂陽王融及禍。高祖義師至新林，秀與諸王侯並自拔赴軍。高祖兄弟九人：長沙宣武王懿，桂林簡王融，為齊東昏侯所殺。永陽昭王敷，衡陽宣王暢，皆前卒。南平元襄王偉，始興忠武王憺，高祖啟迎至襄陽。臨川靜惠王宏，安成康王秀，鄱陽忠烈王恢，皆高祖兵至新林乃出迎。可見其非無備豫；且其在京師，黨羽未嘗不眾多也。東昏之作事，誠不可不謂之速，然敵不可盡，而荊、雍之兵旋起矣。
第六節 梁武代齊
梁武在雍州，頗飭武備，《本紀》云：至襄陽，潛造器械，多伐竹木，沉於檀溪，密為舟裝之備。及建牙，收集得甲士萬餘人，馬千餘匹，船三千艘，出檀溪竹木裝艦。然其地距建業遠，且荊、郢扼其沖，使荊、郢與建業同心，武帝雖有雄圖，亦未必能有所為也。乃荊州旋與之同，而風雲遂急。此則當時事勢之艱難，不能不為身當其局者扼腕者矣。
蕭懿之死也，東昏侯先遣巴西、梓潼二郡大守劉山陽，巴西、梓潼，皆見第三章第六節。領兵三千，就蕭穎胄共襲雍州。穎胄者，高帝從祖弟赤斧之子。時明帝第八子南康王寶融為荊州刺史，穎胄為長史，行府、州事。《齊書·穎胄傳》云：梁王將起義兵，慮穎胄不識機變，遣王天虎詣江陵，聲雲山陽西上，並襲荊、雍，書與穎胄。或勸同義舉。穎胄意猶未決。山陽至巴陵，見第三章第九節。遲回十餘日不進。梁王復遣天虎齎書與穎胄，陳設其略。是時或雲山陽謀殺穎胄，以荊州同義舉。穎胄乃與梁王定契。斬天虎首，送示山陽。發百姓牛、車，聲雲起步軍征襄陽。十一月十八日，山陽至江津，見第七章第三節。單車白服，從左右數十人詣穎胄。穎胄伏兵斬之。馳驛送山陽首於梁王。《梁書·穎胄傳》云：山陽不敢入城，穎胄計無所出，夜呼席闡文、柳忱閉齋定議。闡文曰：「蕭雍州蓄養士馬，非復一日。江陵素畏襄陽人，人眾又不敵，取之必不可制：制之，歲寒復不為朝廷所容。今若殺山陽，與雍州舉事，立天子以令諸侯，則霸業成矣。山陽持疑不進，是不信我。今斬送天虎，則彼疑可釋，至而圖之，罔不濟矣。」忱亦勸焉。《忱傳》語意略同。既畏襄陽，復虞建業，此為荊州同雍之實情，而山陽之畏懦不前，亦有以授之隙。《梁書·本紀》云：高祖遣參軍王天虎、龐慶國詣江陵，遍與州、府書。及山陽西上，高祖謂諸將曰：「我能使山陽至荊，便即授首，諸君試觀何如。」山陽至巴陵，高祖復令天虎齎書與穎胄兄弟。謂張弘策曰：「近遣天虎往，州、府人皆有書。今段乘驛甚急，止有兩封書與行事兄弟，雲天虎口具，及問天虎，而口無所說，行事不得相聞，不容妄有所道。天虎是行事心膂，彼聞，必謂行事與天虎共隱其事，則人人生疑。山陽惑於眾口，判相疑貳。則行事進退無以自明，必漏吾謀內。是馳兩空函定一州矣。」一似穎胄、山陽，全落武帝度內者，此則夸侈附會之辭，非其實也。118
穎胄既殺劉山陽，乃傳檄京邑，聲東昏侯之罪。以梁武為左將軍，都督前鋒諸軍事；穎胄為右將軍，都督行、留諸軍事。《梁書武帝紀》：穎胄使告高祖：時月失利，當須來年二月，乃可進兵。高祖答以「坐甲十萬，糧用自竭。況所藉一時驍銳，若頓兵十旬，必生悔吝。」然高祖實仍至明年二月，然後進兵。而《紀》又載曹景宗及王茂，勸迎南康王於襄陽然後進軍之說，則荊、雍兵之東下，並不甚速，且二州間亦不無猜疑，惜乎東昏之無以乘之也。永元三年（501），即和帝中興元年。寶融稱相國。三月，稱帝於江陵，是為和帝。以穎胄為尚書令，監八州軍事，行荊州刺史。
梁武帝以二月發襄陽。以王茂、曹景宗為前軍。時張沖為郢州刺史，東昏遣薛元嗣等領兵及糧運百四十餘船送沖。竟陵大守房僧寄被代，還至郢，東昏敕留守魯山。竟陵，見第三章第九節。魯山，見第七章第三節。僧寄謂沖曰：「臣雖未荷朝廷深恩，實蒙先帝厚澤，蔭其樹者不折其枝，實欲微立塵效。」沖深相許諾，共結盟誓。乃分部拒守。沖遣軍主孫樂祖數千人助僧寄，據魯山岸立城壘。茂等至漢口，輕兵濟江逼郢城。沖置陳據石橋浦。茂等與戰，不利。諸將議欲並軍圍郢，分兵以襲西陽、武昌。西陽，見第四章第三節。武昌，見第三章第九節。梁武言：漢口不闊一里，若悉眾前進，賊必絕我軍後。乃命王茂、曹景宗濟岸，與荊州所遣鄧元起等會於夏首，而自築漢口城以守魯山。命水軍游遏江中，絕郢、魯信使。三月，張沖卒，眾推薜元嗣及沖長史程茂為主。荊州又遣蕭穎達領兵來會。穎達，穎胄弟。五月，東昏遣吳子陽等十三軍救郢州，進據巴口。見第九章第二節。六月，西台遣衛尉席闡文勞軍。齎穎胄等議，謂高祖曰：「今頓兵兩岸，不並軍圍郢，定西陽、武昌，取江州，此機已失。莫若請救於魏，與北連和，猶為上策。」高祖曰：「漢口路通荊、雍，控引秦、梁，糧運資儲，聽此氣息。所以兵厭漢口，連絡數州。今若並軍圍城，又分兵前進，魯山必阻沔路，所謂搤喉。若糧運不通，自然離散，何謂持久？鄧元起近欲以三千兵往定尋陽，彼若歡然悟機，一酈生已足，脫距王師，故非三千能下，進退無據，未見其可。西陽、武昌，取便得耳，得便應鎮守，守兩城不減萬人，糧儲稱是，卒無所出。脫賊軍有上者，萬人攻一城，兩城勢不得相救，若我分軍應援，則首尾俱弱，如其不遣，孤城必陷，一城既沒，諸城相次土崩，天下大事，於是去矣。若郢州既拔，席捲沿流，西陽自然風靡，何遽分兵散眾，自詒其憂？北面請救，以自示弱，彼未必能信，徒詒我醜聲，此之下計，何謂上策？卿為我白鎮軍：前途攻取，但以見付，事在目中，無患不捷，恃鎮軍靜鎮之耳。」此言緣飾非事實。《南史·呂僧珍傳》言：武帝攻郢州久不下，咸欲走北，僧珍獨不肯，累日乃見從，則當時實有情見勢絀者。蓋武帝之頓兵漢口，非徒與敵爭鋒，亦欲自通運路。濟師益餉，持此為樞，勢固不容輕釋。然頓兵堅城，實犯兵家之忌。敵軍援至，銳氣方新，決戰既無必勝之機，出奇又苦兵力不足。使不能一戰而勝，成敗正未可知也。子陽進據加湖，去郢三十里，傍州帶水，築柵壘以自固。加湖，《南史·韋叡傳》作茄湖，在今湖北黃陂縣東南。房僧寄死，眾推助防張樂祖代之。七月，高祖命王茂等襲加湖。子陽大潰，竄走。眾盡溺於江，茂虜其餘而還。於是郢、魯二城，相視奪氣。張樂祖、程茂、薛元嗣相繼請降。先是東昏遣陳伯之鎮江州，為子陽等聲援。加湖之捷，命搜所獲俘囚，得伯之幢主蘇隆之，厚加賞賜，使說伯之。反命，求未便進軍。高祖曰：「伯之此言，意懷首鼠。及其猶豫，急往逼之。」乃命鄧元起率眾，即日沿流。八月，高祖登舟，命諸將以次進路。《梁書·張弘策傳》曰：郢城平，蕭穎達楊公則諸將，皆欲頓軍夏口，高祖以為宜乘勢長驅，直指京邑。以計語弘策。弘策與高祖意合。又訪寧遠將軍庾域，域又同。乃命眾軍即日上道。按是時兵勢已強，下流之兵，新遭摧挫，卒難更集，風利不泊，愚智所知，斷無頓兵不進之理，蓋穎達等皆為荊州，不欲高祖遽成大功也。伯之收兵，退保湖口，鄱陽湖入江之口。留其子虎牙守盆城。高祖至，乃東甲請罪。於是上流兵勢，如風利不得泊矣，其關鍵，實全在加湖一戰也。
時外患未平，而內亂又作。張欣泰者，興世子。崔慧景圍城，欣泰入城領軍守備。東昏侯以為雍州刺史。欣泰與弟欣時密謀，結大子右率胡松，前南譙大守王靈秀，南譙，宋郡，在今安徽巢縣東。直將軍鴻選等十餘人並同契。會帝遣中書舍人馮元嗣監軍救郢，茹法珍、梅蟲兒及大子右率李居士，制局監楊明泰等相送中興堂。宋孝武帝即位新亭，改新亭曰中興堂。欣泰等使人懷刀，於坐斫殺元嗣、明泰。蟲兒亦被創。居士逾牆得出。法珍散走還台。時明帝第六子建安王寶寅鎮石頭，靈秀往迎，率城內將吏、見力，載向台城。至杜姥宅，見第九章第八節。城上人射之，眾散。欣泰初聞事發，馳馬入宮，冀法珍等在外，城內處分，必盡見委，表里相應，因行廢立。既而法珍得返，處分閉門上仗，不配欣泰兵。選在殿內，亦不敢發。少日，事覺，欣泰、松等皆伏誅。寶寅逃亡之日，戎服詣草市尉。胡三省曰：台城六門之外，各有草市，置尉司察之。尉馳以啟帝。帝迎寶寅入宮問之。寶寅涕泣，稱爾日不知何人，逼使上車，仍將去，制不自由。帝笑，復其爵位。
江州既破，梁武帝遂乘勝東下。時東昏侯以申胄監豫州事，屯姑熟。見第四章第一節。張瓌鎮石頭。李居士總督西討諸軍事，屯新亭。九月，梁武前軍次蕪湖，見第三章第九節。申胄棄姑熟走。軍東進，李居士迎戰，敗績。新亭城主江道林出戰被禽，餘眾散走，退保朱爵，即朱雀門。馮淮以自固。十月，東昏侯遣王珍國三萬人陳於航南。珍國，廣之子，時為青、冀二州刺史，梁武兵起，召還京師。三萬人據《齊書·東昏侯紀》。《梁書·武帝紀》雲十餘萬人，乃侈辭也。開航背水，以絕歸路。又敗績。投淮死者，積屍與航等。後至者乘之以濟。朱爵諸軍望之皆潰。東昏悉焚燒門內，驅逼營署官府併入城，有實甲七萬。亦據《東昏紀》。《梁書·武帝紀》云：有眾二十萬。梁武命諸軍築長圍。時張稷以侍中兼衛尉，都督城內諸軍，稷，瓌之弟。王珍國結其腹心直張齊以要之，稷許諾。十二月，珍國於衛尉府勒兵入弒帝，奉首歸梁武。時年十九。和帝之立，遙廢帝為涪陵王，至是，又以宣德大後令，廢為東昏侯。胡三省曰：荊、雍在西，謂帝以昏虐居東。
南北朝時，史所言無道之主甚多，其臚舉罪狀，連篇累牘，尤未有若東昏之甚者，然其見誣亦恐最甚也。史所言者：曰好弄而荒於政事也。《南史·本紀》云：帝在東宮，便好弄，不喜書學。嘗夜捕鼠達旦，以為笑樂。又云：自江祏、遙光等誅後，無所忌憚。日夜於後堂戲馬鼓譟為樂。合夕便擊金鼓，吹角，令左右數百人叫，雜以羌、胡橫吹諸伎。常以五更就臥，至晡乃起。王侯以下，節朔朝見，晡後方前，或際暗遣出。台閣案奏，月數十日乃報，或不知所在。閹豎以紙苞裹魚肉還家，並是五省黃案。二年元會，食後方出，朝賀裁竟，便還殿西序寢，自已至申。百僚陪位，皆僵仆菜色。比起就會，忽遽而罷。又云：於苑中立店肆模大市。日游市中，雜所貨物，與宮人閹豎，共為裨販。以潘妃為市令，自為市吏錄事，將斗者就潘妃罰之。帝小有得失，潘則予杖。乃敕虎賁威儀，不得進大荊子，內不得進實中獲。雖畏潘氏，而竊與諸姊妹淫通。每遊走，潘氏乘小輿，宮人皆露褌著緣絲屩，帝自戎服騎馬從後。又開渠立埭，躬自引船。埭上設店，坐而屠肉。曰四出遊走也。《南史·紀》又云：大子所生母黃貴嬪早亡，令潘妃母養之。拜潘氏為貴妃。乘外輿，帝騎馬從後。著織成袴褶、金薄帽。執七寶縛矟。又有金銀校具、錦繡諸帽數十種，各有名字。戎服急裝，縛褲上著絳衫，以為常服。不變寒暑。陵冒雨雪，不避坑阱。馳騁渴乏，輒下馬解取要邊蠡器酌水飲之，復上馳去。馬乘具用錦繡處患為雨所濕，織雜採珠為覆蒙，備諸雕巧。教黃門五六十人為騎客。又選營署無賴小人善走者為逐馬。鷹大左右數百人，常以自隨。奔走往來，略不暇息。置射雉場二百九十六處。翳中帷帳及步障，皆袷以綠紅錦。金銀鏤弩，牙玳瑁帖箭。每出，輒與鷹犬隊主徐令孫、媒翳隊主俞靈韻齊馬而走，左右爭逐之。又云：陳顯達卒，漸出遊走。不欲令人見之，驅斥百姓，惟置空宅而已。是時率一月二十餘出。既往無定處，尉司常慮得罪，東行驅西，南行驅北，應旦出，夜便驅逐。吏司奔驅，叫呼盈路，打鼓蹋闈，鼓聲所聞，便應奔走。臨時驅迫，衣不暇披，乃至徒跣走出。犯禁者應手格殺。百姓無復作業，終日路隅。從萬春門由東宮以東至郊外數十里，皆空家盡室。巷陌縣幔為高障，置人防守，謂之屏除。高障之內，設部伍羽儀。復有數部，皆奏鼓吹羌、胡伎、鼓角、橫吹。夜反，火光照天。每三四更中，鼓聲四出，幡戟橫路。百姓喧走，士庶莫辨。或於市肆左側過親幸家。環繞宛轉，周遍都下。老小震驚，啼號塞道。處處禁斷，不知所過。疾患困篤者，悉掆移之。無人掆者，扶匐道側，吏司又加捶打，絕命者相系。從騎及左右因之入富家取物，無不盪盡。工商莫不廢業，樵蘇由之路斷。至於乳婦、昏姻之家，移產寄室。或輿病棄屍，不得殯葬。有棄病人於青溪邊者，吏懼為監司所問，推至水中，泥覆其面，須臾便死，遂失骸骨。前魏興大守王敬賓，新死未斂，家人被驅，不得留視，及家人還，鼠食兩眼都盡。如此非一。又嘗至沈公城，有一婦人當產不去，帝入其家，問何獨在？答曰：「臨產不得去。」因剖腹看男女。又長秋卿王儇病篤，不聽停家，死於路邊。丹陽尹王志被驅急，狼狽步走，惟將二門生自隨，藏朱雀航南酒爐中，夜方得羽儀而歸。喜遊獵，不避危險。至蔣山定林寺，一沙門病不能去，藏於草間，為軍人所得，應時殺之。左右韓暉光曰：「老道人可念。」帝曰：「汝見獐鹿，亦不射邪？」仍百箭俱發。故貴人富室，皆數處立宅，以為避圍之舍。每還宮常至三更，百姓然後得反，禁斷又不即通，處處屯咽，或泥塗灌注，或冰凍嚴結，老幼啼號，不可聞見。時人以其所圍處號為長圍。及建康城見圍，亦名長圍，識者以為讖焉。沈公城，未詳。蔣山，見第六章第四節。曰宮室、服御，恣為驕奢，因興苛斂也。《南史紀》又云：三年（501），殿內火。合夕便發。其時帝猶未還，宮內諸房已閉，內人不得出，外人又不敢輒開。比及開，死者相枕。領軍將軍王瑩率眾救火，大極殿得全。內外叫喚，聲動天地。帝三更中方還，先至東宮，慮有亂，不敢便入，參覘審無異，乃歸。其後出遊，火又燒璇儀、曜靈等十餘殿及柏寢。北至華林，西至秘閣，三千餘間皆盡。左右趙鬼，能讀《西京賦》，曰：「柏梁既災，建章是營。」於是大起諸殿，芳樂、芳德、仙華、大興、含德、清曜、安壽等殿。又別為潘妃起神仙、永壽、玉壽三殿。皆匝飾以金碧。其玉壽中作飛仙帳，四面繡綺，窗間盡畫神仙。又作七賢，皆以美女侍側。鑿金銀為書字。靈獸神禽，風雲華炬，為之玩飾。椽桷之端，悉垂鈴佩。江左舊物有古玉律數枚，悉裁以鈿笛。莊嚴寺有玉九子鈴，外國寺佛面有光相，禪靈寺塔諸寶珥，皆剝取以施潘妃殿飾。又鑿金為蓮華，以帖地，令潘妃行其上，曰：「此步步生蓮華也。」塗壁皆以麝香。錦幔珠簾，窮極綺麗。縶役工匠，自夜達曉，猶不副速，乃剔取諸寺佛剎殿藻井仙人騎獸，以充足之。武帝興光樓上施青漆，世人謂之青樓，帝曰：「武帝不巧，何不純用瑠璃？」潘氏服御，極選珍寶。主衣庫舊物，不復周用，貴市人間，金銀寶物，價皆數倍。琥珀釧一隻直百七十萬。都下酒租，皆折輸金，以供雜用。猶不能足，下揚、南徐二州橋桁、塘埭丁，計功為直，斂取見錢，供大樂主衣雜費。119由是所在塘瀆，悉皆隳廢。又訂出雄雉頭、鶴氅、白鷺縗。百品千條，無復窮已。親幸小人，因緣為奸，科一輸十。又各就州縣，求為人輸，准取見直，不為輸送。守宰懼威，口不得道，須物之處，以復重求。如此相仍，前後不息。百姓困盡，號泣道路。少府大官，凡諸市買，事皆急速，催求相系。吏司奔馳，遇便虜奪。市廛離散，商旅靡依。又以閱武堂為芳樂苑，窮奇極麗。當暑種樹，朝種夕死，死而複種，卒無一生。於是徵求人家，望樹便取。毀徹牆屋，以移置之。大樹合抱，亦皆移掘。插葉系華，取玩俄頃。剗取細草，來植階庭，烈日之中，至便焦燥。紛紜往還，無復已極。山石皆塗以采色。跨池水立紫閣。諸樓壁上，畫男女私褻之象。明帝時多聚金寶。至是金以為泥，不足周用，令富室買金，不問多少，限以賤價，又不還直。曰賦役嚴急也。《南史紀》又云：自永元以後，魏每來伐，繼以內難，揚、南徐二州人丁，三人取兩，以此為率。遠郡悉令上米准行，一人五十斛。120輸米既畢，就役如故。又先是諸郡役人，多依人士為附隸，謂之屬名。又東境役苦，百姓多注籍詐病。遣外醫巫，在所檢占諸屬名，並取病身。凡屬名多不合役，止避小小假，並是役蔭之家。凡注病者，或已積年，皆攝充將役。又追責病者租布，隨其年歲多少。銜命之人，皆給貨賂，隨意縱舍。又橫調徵求。皆出百姓。曰迷信鬼神也。《南史·紀》又云：又偏信蔣侯神，迎來入宮，晝夜祈禱。左右朱光尚，詐雲見神，動輒諮啟，並雲降福。始安之平，遂加位相國。末又號為靈帝。車服羽儀，一依王者。又曲信小祠，日有十數。師巫魔媼，迎送紛紜。光尚輒托雲神意。後東入樂游，人馬忽驚，以問光尚。光尚曰「向見先帝大瞋，不許數出。」帝大怒，拔刀與光尚等尋覓。既不見處，乃縛菰為明帝形，北向斬之，縣首苑門上。樂游苑，見第九章第八節。曰不接朝士，樂近鄙人，群小恣為威福也。《南史·紀》又云：性訥澀少言，不與朝士接。又云：潘妃放恣，威行遠近。父寶慶，與群小共逞奸毒。富人悉誣為罪，田宅貲財，莫不啟乞。或雲寄附隱藏，復加收沒。計一家見陷，禍及親鄰。又慮後患，男口必殺。帝年未弱冠，好弄容或有之，然必不至如史所言之甚。果如所言，則是童，豈能誅戮宰執，翦除方鎮？《齊書·江祏傳》：祏既死，帝於後堂騎馬致適，顧謂左右曰：江祏若在，我當復能騎此否？不能免於好弄，而亦未至於不可諫誨，東昏之為人，大致如此。四出遊走，害至如史所言之烈，京師豈復可一日居？以當時之裂冠毀冕，習為故常，其見弒，何待兵臨城下之日？宮室、服御，恣為奢侈，豈特東昏一人？文惠之孔雀裘，史固言其過於雉頭。其東田之華美，恐亦非東昏諸宮殿之比矣。《王敬則傳》言：敬則為會稽大守，會土邊帶湖海，民丁無士庶，皆保塘役，敬則以功力有餘，悉評斂為錢送台庫，以為便宜，武帝許之，此與東昏下揚、南徐二州橋航塘埭丁，計功為直，斂取見錢何異？賦役嚴急，恐自明帝已來即然，讀上節所述可見。尼媼紛紜，群小恣橫，亦不自東昏始。《紀》言帝初任徐世檦為直，凡有殺戮，皆其用命，後稍惡其凶強，遣禁兵殺之，然則帝所用小人，或且自除之也。要之，史於帝之所為，皆附會為罪狀；明明人所共有之事，於帝則指為罪大惡極；此真所謂文致。然其鍛煉並不甚工。如云：帝尤惜金錢，不肯賞賜，茹法珍叩頭請之，帝曰：「賊來獨取我邪？何為就我求物？」後堂儲數百具榜，啟為城防，帝曰：「擬作殿，」竟不與城防巧手，而悉令作殿，晝夜不休。又催御府細作三百人精仗，須圍解以擬屏除。金銀雕鏤雜物倍急於常。此豈似能堅守圍城者之所為？且與他諸奢侈之事，何由相容乎？帝之性，蓋頗近材武；《南史·紀》言：帝甚有筋力，牽弓至三斛五斗。能擔幢。初學擔幢，每傾倒，在幢杪者必致踠傷。其後白虎幢七丈五尺，齒上擔之，折齒不倦。始欲騎馬，未習其事，俞靈韻為作木馬，人在其中，行動進退，隨意所適，其後遂為善騎。皆可見其材武。圍城之際，被大紅袍，登景陽樓望，弩幾中之，亦非怯弱者所能為也。而其作事，亦能敏以赴機，《紀》云：明帝臨崩，屬後事，以隆昌為戒，曰：「作事不可在人後，」故委任群小，誅諸宰臣，無不如意。案此亦由以近事為殷鑑使然也。故宰執竟為所斬艾。然方鎮又相繼背叛，荊、雍厚集其力，合從締交，則其勢實有不易抗者，帝之亡，亦非戰之罪也。遙光之死，罪不及孥，寶夤見脅，亦遭寬釋，寶玄、昭胄，則固罪有應得也。崔慧景之敗也，收得朝野投寶玄及慧景軍名，帝令燒之，曰：「江夏尚爾，豈復可罪餘人？」其措置實頗有思慮。郢、魯二城，死者相積，竟無叛散，時以張沖及房僧寄比臧洪。席謙鎮盆城，聞梁武兵東下，曰：「我家世忠貞，隕死不二。」為陳伯之所殺。《齊書·張沖傳》。馬仙琕為豫州刺史，梁武使其故人姚仲賓說之，仙琕斬以徇。梁武兵至新林，仙琕尚持兵於江西，日抄運漕。建康陷，號哭經宿，乃解兵歸罪。凡此效忠者之多，固不必悉由東昏之善用，然亦可見其非不可輔。加湖未捷之際，西師實頗蹈危機，一時敗亡之君，支持危局，未有若是其堅凝者，正未可以成敗論也。
蕭穎胄之起兵也，遣楊公則下湘州。公則留長史劉坦行州事，而身率湘府之眾，會於夏口。時義陽大守王撫之天門大守王智遜，武陵大守蕭強等，並不從命，穎胄遣吉士瞻討平之。義陽，見第八章第七節。天門，見第三章第九節。武陵，見第三章第六節。巴西大守魯休烈，巴東大守蕭惠訓亦不從。巴西、巴東，皆見第三章第六節。穎胄遣劉孝慶進峽口拒之。為休烈及惠訓子所破，進至上明。見第六章第四節。江陵大震。穎胄馳告梁武：宜遣公則還援。梁武不聽。穎胄遣蔡道慕屯上明以拒之，久不決。穎胄憂慮成氣，十二月，病卒。《梁書·柳忱傳》云：郢州平，穎胄議遷都夏口，忱諫以為巴峽未賓，不宜輕舍根本，搖動民志。穎胄不從。俄而巴東兵至硤口，遷都之議乃息。論者以為見機。蓋當時荊雍之間，亦未嘗不相忌，梁武之必厚集其力而不肯分兵，或並非但虞郢、魯二城也。梁武之下也，留弟偉守襄陽，而以杜陵人韋愛為司馬。秦杜縣，漢曰杜陵，見第三章第五節。時州內儲備及人皆虛竭，魏興大守裴師仁，魏興，見第三章第六節。齊興大守顏僧都，齊興、始平二郡，皆僑治武當。武當見第三章第九節。並據郡不受命，舉兵將襲雍州。州內驚擾。愛素為州里所信服，乃推心撫御，率募鄉里，得千餘人，與僧都等戰於始平郡南，大破之，百姓乃安。和帝司馬夏侯詳，與蕭穎胄同創大舉，凡軍國大事，穎胄多決於詳。時為尚書僕射。建議徵兵雍州。遣衛尉席闡文往。偉乃割州府將吏，配弟憺赴之。等聞建康將下，皆降。詳又讓荊州刺史於憺，荊州遂折而入雍。東昏侯之死也，宣德大後令：以梁武帝為大司馬，錄尚書事，揚州刺史，承制。中興二年（502），正月，後臨朝。二月，湘東王寶晊兄弟有異謀，被殺。安陸昭王緬三子：寶晊，寶覽，寶宏《齊書·本傳》云：東昏廢，實晊望物情歸之，坐待法駕。既而城內送首詣梁王。宣德大後臨朝，以寶晊為大常。寶晊不自安，謀反。兄弟皆伏誅。《南史·王亮傳》：亮為尚書左僕射。東昏遇殺，張稷等仍集亮於大極殿前西鐘下坐議。欲立齊湘東嗣王竇晊。領軍王瑩曰：「城閉已久，人情離解，征東在近，何不諮問。」張稷又曰：「桀有昏德，鼎遷於殷，今實微子去殷，項伯歸漢之日。」亮默然。朝士相次下床。乃遣國子博士范雲齎東昏首送石頭。又殺邵陵王寶攸，明帝第九子。晉熙王寶嵩，明帝第十子。桂陽王寶貞，明帝第十一子。鄱陽王寶寅奔虜。和帝東下，至姑熟，禪位於梁。旋死，年十五。
初蕭穎胄弟穎孚在京師，廬陵人修靈祐，竊將南上，於西昌縣山中，聚兵二千襲郡。此據《齊書》。《梁書·蕭穎達傳》云：穎孚自京師出亡，廬陵人循景智潛引與南歸，至廬陵，景智及宗人靈祐與起兵。廬陵，見第三章第九節。西昌，吳縣，今江西泰和縣。內史謝纂奔豫章。穎孚、靈祐據郡求援。穎胄遣范僧簡入湘州南道援之。僧簡進克安成，以為內史，安成，見第三章第九節。穎孚為廬陵內史，合二郡兵出彭蠡口。東昏遣軍主彭盆、劉希祖三千人受陳伯之節度，南討二郡，仍進取湘州。穎孚走。希祖至安成，僧簡見殺。穎孚收散卒據西昌。謝纂又遣兵攻之。穎孚奔湘州，尋卒。希祖移檄湘部。始興內史王僧粲應之。此據《梁書·劉坦傳》。始興，《齊書·蕭穎胄傳》作湘東，皆見第三章第九節。湘部諸郡並起。僧粲遣軍襲湘州，西朝行事劉坦拒之，屢戰不勝。及聞建康下，僧粲散走，乃斬之。楊公則還州，群賊乃散。劉希祖亦以郡降。
陳伯之本為劫盜，後隨王廣之。建康平，遣還鎮。伯之不識書，得文牒辭訟，惟作大諾而已。有事典簽傳口語，與奪決於主者。伯之與豫章人鄧繕，永興人漢諸暨縣，吳改名永興。諸暨，見第四節。戴永忠並有舊。及在州，用繕為別駕，永忠為記室參軍。河南褚緭，京師之薄行者。齊末為揚州西曹，遇亂居閭里。時輕薄互能自致，惟緭不達。高祖即位，緭頻造尚書范雲。雲不好緭，堅拒之。緭益怒，私語所知曰：「建武以後，草澤底下，悉化成貴人，吾何罪而見棄？今天下草創，饑饉不已，喪亂未可知。陳伯之擁強兵在江州，非代來臣，有自疑意。且熒惑守南斗，詎非為我出？今者一行。事若無成，入魏何遽減作河南郡？」遂投伯之書佐王思穆事之。大見親狎。及伯之鄉人朱龍符為長流參軍，並乘伯之愚暗，恣行奸險。刑政通塞，悉共專之。伯之子虎牙，時為直將軍，高祖手疏龍符罪，親付虎牙。虎牙封示伯之。高祖又遣代鄧繕。伯之並不受命。繕於是日夜說伯之云：「台家府庫空竭，復無器仗，三倉無米，東境飢流，此萬代一時也，機不可失。」緭、永忠等每贊成之。伯之於是集府、州佐史，謂曰：「奉齊建安王教，建安王，寶寅。率江北義勇十萬，已次六合，今江蘇六合縣。見使以江州見力運糧速下。」時天監元年五月也。高祖遣王茂討伯之。伯之趣豫章，大守鄭伯倫堅守。伯之攻之，不能下。茂前軍至，伯之表里受敵，敗走。伯之之叛也，遣信還都報虎牙兄弟。虎牙等走盱眙。見第三章第九節。及是，伯之間道亡命出江北，與虎牙及褚緭俱入魏。四年（505），臨川王宏北討，命記室邱遲與伯之書，伯之乃於壽陽擁眾八千來歸。《紀》在五年三月。虎牙為魏人所殺。褚緭在魏，魏人慾擢用之，魏元會，緭戲為詩曰：「帽上著籠冠，褲上著朱衣。不知是今是不知非昔非？」121魏人怒，出為始平大守。魏始平郡，當在今陝西境。日日行獵，墮馬死。一怒而北走胡、南走越者，可以鑒矣。
劉季連為益州，貪鄙無政績，又嚴愎酷狠，郡縣多叛亂。季連討之，不克。高祖遣送季連弟及二子喻旨慰勞。季連受命，飭還裝。高祖以鄧元起為益州刺史。元起南郡人，季連為南郡時薄之。元起典簽朱道琛，嘗為季連府都錄，無賴小人，季連欲殺之，逃免。至是，說元起曰：「益州亂離已久，公私府庫，必多耗失。劉益州臨歸空竭，豈復能遠遣候遞？道琛請先使檢校，緣路奉迎。不然，萬里資糧，未易可得。」元起許之。道琛既至，言語不恭。又歷造府州人士，見物輒奪之。有不獲者，語曰：「會當屬人，何須苦惜？」於是軍府大懼，謂元起至必誅季連，禍及黨與。競言之於季連。季連亦以為然。又惡昔之不禮於元起也，益憤懣。遂矯稱齊宣德皇后令，聚兵復反。收朱道琛殺之。天監元年（502），六月，元起至巴西。季連遣將拒戰，互有得失。久之，乃敗退。季連驅略居人，閉城固守。元起稍進圍之。城中食盡，升米三千，亦無所糴，餓死者相枕。季連食粥累月。飢窘無計。二年（503），正月，高祖遣宣詔降季連，季連肉袒請罪。四月，元起入成都，蜀平。