巨人傳 · 第三十九章 龐大固埃旁聽審訊用擲骰子斷案的法官布列德古斯

拉伯雷 《巨人傳》
第二天,龐大固埃就在指定時間來到米爾蘭格。首席法官、地方法官和推事請他一起出庭,聽取對布列德古斯法官判決收稅官土其隆德的質疑,因為最高法院認為這個判決有失公正。 龐大固埃欣然接受邀請,和他們一起出庭,只見布列德古斯已經坐在正中被告欄內。布列德古斯反覆解釋自己年紀大了,眼睛花了,身體的各種疼痛隨之而至,其他什麼話也沒有說。他引用首席輔祭注釋的《教會法》第八十六款《莫此為甚》章中的記載,反覆說之所以會出差錯是因年紀大所引起的。由於年紀大,老眼昏花,骰子的點數,他不像以前那樣能夠看得清楚,再加上他那次的判決使用的是小骰子。這就像年老眼花的以撒把雅各當作以掃211一樣,把四點看成五點。他反覆重申根據法律的規定,自然的瑕疵不能說是有罪的。這在《國法大全》、《軍事法》、《條律》「凡與」條、《限定法權法》、《條律》「幾近」條、《城市安全法》、《期限法》都有說明。自然原因導致的錯誤不能責怪人本身。這在《條律》「最大流弊」條以及《法典》「城司令的自由」條中都寫得很清楚。 首席法官特賴加邁爾問道:「我的朋友,你說的骰子是指什麼呢?」 布列德古斯回答:「就是我用來斷案的骰子。《敕令》第二十六卷第二款『抽籤法』,《條律》『禁止出售法』條,《交易法》,《條律》『不應再犯』條,《獎賞法》等條文中都有記載。你們這些學識淵博的大人和其他法官在神聖的法庭里通常使用的骰子,《論詛咒》、《大全》、《司法官法》、《敕令全集》、《條律》等的注釋人亨利·費朗達指點法官在解決訴訟爭端、意見不合的問題時所使用的擲骰子,和我使用的骰子本質上是一致的。亨利·費朗達曾說過,占卜是斷案一種很好的、公正的、必要的辦法。巴爾杜斯、巴爾多魯斯和亞歷山大在《條例》『多數繼承人分配公產法』里有更清楚的記載。」 特賴加邁爾又問道:「我的朋友,那你是怎麼做的?」 布列德古斯回答:我簡明扼要地回答吧,我根據《遲延審判法》、《駁訴法》、《上訴法》以及《法典注釋》卷一等的規定:現代人都喜歡簡略。我採取的方法跟諸位大人,所有的法官都是一樣的,那是根據訴訟程序施行的。《集外法》,《習俗法》、《公函》、《伊諾桑法》中明確規定我們的訴訟程序。我仔細閱讀、再閱讀、查明、再查明、梳理、瀏覽過原告的指控、休庭申請、法院的傳令、訴狀、詢問、審判前申訴書、法律條文、申辯、辯護、合法要求、駁斥、記錄、異議、重新裁定、證詞、引證、移上審理申請、官方文件、發送宣告、判決、抄寫謄錄、送達宣判等等有關訴訟程序的方方面面。在《論證權利人》第三款、《論名義》『法官權限』條及《論回文》第一款里所規定的關於合格法官的職責我都履行了。 「接著,我就把被告的所有卷宗推到桌子的另一頭,讓他先擲骰子,這個優先權做法同你們諸位大人是一樣的。根據《條律》『優待』款、《限定法權法》第六卷上所說的,當訴訟雙方的權利含糊不清時,應該把優先權讓給被告。接著,我又把原告的卷宗放在桌子的另一頭,恰好與被告面對面。因為正反雙方要面對面才能黑白分明,諸位大人也是這麼做的,我也給了原告相同的機會,也為他擲骰子。」 特賴加邁爾又問道:「我的朋友,你又如何理解訴訟雙方引用的那些含糊不清為自己申辯的法律呢?」 布列德古斯說道:在這一點上,我的做法跟你們一樣,只需看哪一方的卷宗多就能決定了。然後我也同你們一樣使用小骰子,根據《限定法權法》以及用韻文寫成的律法,如果案件含糊不清,總是要力求最無關緊要的細節。這在《教會法》第六款有關含糊不清也是這樣規定的。 「我也有一些大骰子,聲音響亮,那是給比較清晰,且卷宗較少的案件用的,你們諸位大人的做法也一樣吧。」 特賴加邁爾問道:「我的朋友,這一切都做好以後,你是如何做出裁決的?」 布列德古斯回答:「我還是同你們諸位大人一樣,判決擲骰子贏的那一方打贏官司。這也是我們法律上有規定的,法典《擔保法》中《信物》款項《債權》條,以及《限定法權法》第六款中都有規定:法律庇護那些在法庭擲贏骰子的那些人。」