近代筆記過眼錄 · 半弓居省墓日記
崇明黃清憲《省墓日記》，在《半弓居文集》卷末，為同治三年甲子五月赴蘇州省墓所記。時當蘇州等處收復未久，所見戰後景象，言之頗詳，極有史料價值。《半弓居文集》流傳未廣，爰摘錄之，以供史家之取資。
五月初七日：「坐小駁船至劉家河鎮，人煙輻湊，車馬喧闐，似未經兵燹者。 「
初八日：「欲雇小舟西上，而寇難初平，客舟絕少，一時不能猝辦。」
初九日：「仍無船，乃止局（劉河捐局）封鄉民船，仍償以民價，俟潮至開行。」
初十日：「日加午至太倉城，城外民居盡為灰燼，譙樓上瞭望台高與雲齊，沿城木柵竹籤密如蝟刺，城門外累磚石為外城，皆粵匪逆跡也。余由北門入城，……又至余妻叔父施茂才璞堂先生宅。先生宅故巨麗，賊據為偽王府，故得不毀，然其旁之園圃山宅已付一炬矣。
流連半時，仍出北門，登舟沿城隍至西門。於時天陰無日，河中無一船往來，兩岸無一人行走，但見頹垣敗瓦，叢薄紛如，雉叫烏啼，駭人心耳。蕭森之氣，懍於深秋。聞崑山道上散勇行劫，余怯不敢前。欲俟明早有行人時再行，而同舟者嗤予無膽，遂勉強前行。至新洋江，遙望崑山上塔影迷濛在煙霧中，而江干白塔則已無有焉。此塔相傳謂漢末周公瑾所建，迄今千五百餘載，不知幾經兵火，此塔巋然獨存，而一旦毀於粵賊之手，萬物興廢，豈真有數存耶。比至城（蘇州）東門，已上燈時矣。聞前夜城外米肆為散勇所劫，心又甚恐，是夜即泊船城隍中。同泊者止四五船，情景悽惶。城樓上更漏聲永夜不斷，其聲淒咽，臥甚不安。杜少陵詩所謂『永夜角聲悲自語，中天月色好誰看』，仿佛似之。 「
十一日：「平明由東門繞城行至西門，俟開城，舟人入城市菜蔬，余同往，見守城者露刃左右立，予緩步前行，而亦無譏〔稽〕察者。行二里許，無物可買，人跡罕見，淒涼景況，更甚於太倉。城中舊時試院及熟游之地，盡為瓦礫之場。學宮大殿僅存，余悉為茂草，而明倫堂前所置宋衛文節公元雲石尚屹峙其中。……徘徊久之，出城舟行過駟馬關，兩旁逆賊累磚為牆，頗堅緻。由關而西，見兩塘茅草蒙茸，白骨滿地，敗壘縱橫，繹絡不斷。荒村中怪鳥吱格，人煙斷絕，情景殆不能堪。行十餘里，望見夷亭橋及吳下諸山。日中至夷亭，登岸散步，昔日街市片瓦不存。至和塘上，賊築磚城一座，高可二丈許，四方各三丈許，蓋御松江之官軍以衛蘇郡也。登橋懸眺，南望金沙湖、陳湖，北望陽城、巴城諸水，巨浸汪洋，豁人襟抱，隱然見古所謂三江五湖之遺蹟，而西南諸山峰約略可辨，此亦極東南之大觀矣。夫自粵匪東犯，城邑丘墟，凡樓閣之壯麗，亭台之幽曠，風廊水榭之名勝，琳宮梵宇之崇宏，悉歸烏有，不禁感慨系之。然去此奢糜妝點之習，而留得湖山真面，供騷人逸士之賞覽，未始非古樸形容清涼世界也。眺望移時，復登舟而西至婁門，由婁至閶門，見城隍中臥死屍。
嗚呼！誰司民牧，而使斯民甫脫鋒鏑之苦，復轉溝壑之中哉。日既暮，至虎丘，泊舟清節堂前，乘興上山。見賊竟山為城，城外累土為堡，堡外環以深濠，而其上之明室幽堂飛亭曲榭，變為黃土一丘，青蒿滿目。昔王僧虔謂虎丘為江左丘壑之表，張種謂吳岳之神秀，顧野王謂大吳之勝壤，今其盛蓋不可復睹矣。余唏噓而前，至千人石上，《圖經續記》所謂生公講經處，暮色蒼然，四顧無人，廢然而返。」
十二日：「薄暮與土人曹某閒話。曹某言粵匪偽忠王李秀成按部至蘇郡，令行禁止，居民安堵。秀成去，他賊又騷擾不堪矣。又言官軍自上海轉戰至婁門時，秀成在江寧，聞警疾馳至蘇，以所屯虎丘賊兵三千迎擊官軍，官軍敗退，屯夷亭。秀成謂諸賊曰：『此戰官軍膽落矣，諸君但嚴守勿輕出，官軍必不敢遽薄。今與諸君為十日約，吾至上游調銳師，自陽城〔澄〕湖中繞出官軍後夾擊之，即官軍無噍類矣。』及旬，秀成果率師至，而蘇城諸賊已內潰出降矣，秀成大哭而去。曹某又言秀成狀貌魁偉，用兵有計略，使賊不內潰，官軍成敗未可知也。」
十三日：「由冶坊濱出閶門大塘，過楓橋，……至白馬澗，……乃舍舟乘山轎過賀九嶺，……出藏軍洞，……居人嘗距粵賊於此。由此而東至北峰塢，自冶坊濱至此約三十里而近，所過村落，廬舍欹傾，人民憔悴，四望諸山林木斬伐淨盡，賊禍蓋烈甚矣。」
十五日：「移舟泊山塘之桐橋側，……余無事入城閒步，見城門內衣冠者二三人據案坐，兵卒胥役數十人侍，蓋所以譏〔稽〕察行人也。而余出入數次，未見詰問。又見城堞為賊加高，間半里許辟一方竇，懸擂木灰包於竇外。其內支木架瓦為長廊以棲城守者，周三十里無缺，乃賊城守時所經營也。時城上兵勇方鳴金演技，余將上城觀望，見城樓旁大書巡撫示云：『私扒上城者斬。』余急止步。徐行至圓妙觀，見吾邑鐵竹道人所修三清殿，群丐棲止其中，丹青剝落，像設不知何往，而宋孝宗所書『金闕寥陽寶殿』額更不知所在矣。自閶門至觀中約三里，彌望皆瓦礫場，道旁間有架草棚為貿易者。往予讀史見所言亂離景象，每為惻然，不謂今日乃親見之。」
十六日：「至師子林觀元天如禪師門人所疊石，夫叢林古剎，別墅名園，所在蕩然，而此獨無恙，抑何幸耶？然當時所謂含暉吐月立至昂霄諸峰已無從識別矣。山石前小閣中粵賊築瞭望台於上，甚高聳。又至報恩諸寺，欲訪求晉時帝青石缽、唐珊瑚鑒，元宗金銅聖容，及宋蘇子瞻所舍銅龜諸古器之所在，而梵宮傾圮，僧眾杳然，惟見七級浮圖矗立於夕陽荒草之中而已。」
十七日：「閒步山塘上，……正徘徊間，見淮勇數百名，帓首短衣，建大旗，鳴戰鼓，演技於瓦礫場中，距躍曲踴，赤足如履平地，蓋久戰之兵也。訪五人墓及吾邑沈督師忠節公墓，抔土無存，遺碑僅在，居民架屋其上為市肆，使地下忠魂依棲無所，安妥而表彰之，不甚賴有賢有司哉。謁二戴祠，堂廡尚修正，而流民數百臥處其中，臭穢之氣不堪嚮邇，豈所以妥先儒之靈乎，亦當事之不善處置也。當賊據蘇郡時，以山塘為貿易之所，故廛肆尚存列，然已毀十之四五矣。余在蘇數日，所見人民，非奇形異狀類粵匪妝者，即鵠面鳩形生氣將絕之人，而婦女之妝束仍復妖冶，市廛之交易仍復狡猾，斯時為之牧者將何以生聚而安全之，勸誘而化理之乎。」咸同軍興，經歷兵燹後，蘇州暨太倉之景象，所述甚親切。非其時躬至其地者之記載不能翔悉如是也。李秀成於蘇有去思，庸鐵之中，斯固錚佼已。
《半弓居文集》卷五有《亂後經常州記》一篇，文云：「常郡，江蘇之大郡也，六街三市，車擊轂，人摩肩，所謂聚袂成帷，揮汗成雨者也。其服食之鮮好，宮室之壯麗，寺觀之宏敞，園林之幽勝，農桑之稠密，商賈之殷實，甲於他州而埒於蘇郡，嗚呼盛哉！及今觀之，其人民無有也，幸有存者，則衰老者，孤弱者，疾病者，斷肢體者，襤褸而踉蹌者，鳩形而鵠面者。其棲身，則敗舍者，柴棚者，土窟者，沿途而僵仆者。其餬口，則糖秕者，藜藿者，死屍肉者，有數日而不得一咽者，而行其野，則瓦礫也，蒿萊也，白骨也，敗壘而叢葬也，野獸而怪鳥也，數千里無人跡，窮目力無林木也。日過中而鬼哭聲已啁啾，日方落而磷火已繹絡也。嗚呼！何一衰至此。……（下文論天道人事，略之。）」雖著力寫狀，而不免有意為文，未若《省墓日記》之就實情實景，隨筆敘述，歷歷列舉， 縷盡致也。
距黃氏蘇州之行，甫一月，南京亦為清軍克復，上海毛祥麟《對山書屋墨余錄》卷四有《甲子冬闈赴金陵書見》一篇，記所見兵燹後殘破淒涼之狀暨洪秀全建都之勝跡，情景宛然。
據云：「同治三年，曆元甲子，爵督曾滌生閣部克復江寧省城，計賊踞金陵已閱一紀，祠宇官署盡為所毀，惟貢院尚存。曾侯乃飭各營督弁修葺，不三月而工竣，奏請即於是年十一月舉行江南鄉試。余送鑒侄垣兒赴金陵應試，沿途所見，已深今昔之感，要惟秣陵為尤甚焉。
時邑之赴試者皆於十月中啟行，憶自滬至昆，炊煙縷縷，時起頹垣破屋中，而自昆至蘇境轉荒落。金閶門外，瓦礫盈途，城內亦鮮完善，虎丘則一塔倖存，余皆土阜。由是而無錫，而常州，而丹陽，蔓草荒煙，所在一律，其於宿莽中時露磚牆一片，或於巨流內橫矗亂石數堆者，皆賊負隅處也。兩岸見難孩數千，同聲乞食，為慘然者久之。余若奔牛、呂城、新豐諸城鎮，向稱繁庶，今則一望平蕪，杳無人跡。偶見一二鄉人，類皆骨立聲嘶，奄奄垂斃。問之，則雲一村數百人，今什不存一矣。而又日不得食，夜不成眠，行將盡死耳。其言極慘，不忍卒聽。越日出越河閘過江，浪駭濤奔，曾不改昔，而焦山山色蒼紫奪目，疏林中精藍燦然，風過時梵唄聲隱隱飄至，其所以不毀者，聞僧於賊酋中有舊故耳。又見白塔孤立雲表，下無一樹一屋者，金山是也。倏過鎮江口，見傑閣飛空，崇樓壓水，則為洋人互市處。洎至燕子磯，雖茅屋參差，稍有市集，亦僅數十家而已。江寧城濠兩岸，鉛丸累累，沙中白骨縱橫，想見歷年戰鬥之苦。城較舊時高數尺，轟塌處亦已修整。入旱西門，經制府署，訝其式不類衙宇，蓋即偽西王府也。城中房屋，惟西南尚稱完善，然亦十去四五，東北則一覽無餘矣。偶出聚寶門，見山石高聳處有營四五座，詢之居人，知即雨花台，竟不復識其路徑。所惜者，報恩寺塔，千古壯觀，亦歸烏有。而秦淮水遏不流，岸曲阿房盡成灰燼。憶當年珠簾翠幕，鳳管鸞簫，不知玉碎花摧時作何光景也。皇城舊址蹂躪尤深，行四五里不見一人，亦無一屋，人言賊到處如飛蝗食禾，疾風掃葉，頃刻都盡，不信然歟。計闔城賊館不下千餘處，曰偽府。則有轅門二大門三，高可數丈，門內牆壁皆彩畫鳥獸。後有堂室園囿，多至數百，少亦百餘間。若偽衙，則擇民居之高大者加以彩畫，其餘或用紅箋作聯，或以黃紙寫朱字，遍貼大門，以為觀美。偽幼東王府園，入門有亭，亭畔有花椒二株，蔭可半畝，圓實蕃衍，馨紅可人。自亭而北，疊石為山，綿延不斷，眾山之麓，清池繞焉。今已枯骨滿中，不堪逼視。池後有樓，危峙天半，因亂石阻路不能上，亦不欲上也。洪王偽府，以前制軍署為之，在城北，莊麗勝他處，大門額曰榮光門，二門曰聖天門，皆以真神冠之。兩旁有柵，柵內橫匾數方，皆偽僚所讚頌。左右有亭，高出牆外，覆以琉璃瓦。二門內偽朝房，東西各數十間。
西有一井，以五色石作欄，上鐫雙龍，石質人工俱極堅緻，似非近時物。偽殿前牌坊一座，上下皆雕龍紋，飾以金彩，偽殿尤高廣，梁棟俱塗赤金，文以龍鳳，光耀射目，四壁彩畫龍虎獅象。偽殿之東有牆一圍，鑿池於中，池方廣各數十丈，池心以青石砌成一船，長約十餘丈，廣五六丈，艙面已壞毀。北岸又有半亭，高僅數尺，式如字藏，中空無物，詢之土人，言洪屍自船掘出，亭則設以供位者。考洪王崇信邪教，死不設位，曾侯奏稿只言得屍偽官，並無石船字樣，土人之說毋乃傳疑。至偽殿後，一片瓦礫，剩有敗屋危牆，皆搖搖欲墜。遂不遍歷其境。其餘偽府尚多，或作官署，或屯兵勇，俱不得入也。若向來名勝，已俱盪焉無復存矣，可慨也夫。」移錄俾同覽焉。（本刊四卷第三期載《養和室隨筆》引歸安吳紹箕《紀洪氏故宮》一則，亦可與毛氏所記合看。）
黃氏又有《蔡侯退賊記》及《庚申年團防紀略》二篇，記太倉崇明事，見《半弓居文集》卷五，亦關咸同軍興之地方史料，並綴錄之。《蔡侯退賊記》云：「咸豐三年春三月，粵匪陷江寧，江南北咸騷動，海隅不逞之民，跳刀走戟，乘間竊發者甚眾。秋七月，杪土匪周列春等陷青浦，八月三日，土匪劉利川等陷上海，五日，南翔土匪朱三等陷嘉定，八日，青浦土匪陳某等陷寶山。陷寶山之先一日，嘉定賊高步蟾等犯太倉。太倉額兵無多，皆老弱不任事，變起倉猝，城守虛無人，賊自南門入，居民方上市，見賊咸走匿。賊徑趨州署。州牧蔡侯寅斗，聞警即召家丁廝役為御賊計，則已無一人在。侯急結束為武人裝，腰刀帕首，手一鞭出署迎敵，而賊已蜂擁至署前，相距不百武矣。署門左右有擘山炮二尊，設以備非常者，侯拔刀激石，取火燃炮，炮發，賊出不意，驚走。侯揮鞭直前，擊殺賊三數人，賊大奔。侯逕追出城，城得不陷。黃清憲曰：『亂後，余至吳門，道太倉，聞州人言如是。侯之有功於太倉，豈淺淺哉；而侯之勇往無前，奮不顧身，又豈易易哉。古所謂雄豪之士非耶。然其後粵匪陷蘇郡，侯已為江蘇布政使矣。顧束手無策，潛身以遁，何前後若出兩人耶。豈位高者身家之念重，而雄豪之氣消耶。予蓋重為侯惜矣。」
《庚申年團防紀略》云：「咸豐十年春三月，總統張忠愍公大營以乏餉潰，總統死之，粵匪遂東竄，疊陷常州、蘇州、太倉諸郡縣，直抵劉家河鎮。崇邑與劉家河隔一江三十里而近。粵匪既據劉家河，焚掠民舍無虛日，邑中望火光晝夜不絕，咸凶懼。加奸民叢雜，訛言四起，風聲鶴唳，一夕數驚，並惴惴有朝不保暮之慮，徙避者十室而五。知縣山左翟侯見事急，乃設巡防局於土地祠內，召諸父老議行團練法，擇邑中有力者，家出傭人一人或二人，槍械旗幟咸備，短衣帓首，即以其家主數人領之，日則至江上緝捕奸宄，驅遣無籍流民，夜則以三四十人持械吹角，巡徼街衢坊巷間。燈火供具之費，亦令有力者分番具備。鎮標中營游擊亦派兵守五城門及文武衙署，入夜亦排隊巡邏。外城女牆隙處咸架紅衣大炮，間二日環城試放，聲震遐邇。而富人沈沼，散家財，募丁壯數百人，自為一軍，駐演武場，校藝演陣，戈矛耀日，旌旗蔽空。團練大臣龐公鍾璐自常熟避兵來崇，仍督理團練事，常臨觀之，頗壯聲威。然是時城守雖略備，而局勇固無用，募勇亦皆市井無賴不足恃，兵卒亦怯弱，賊焰又方熾盛。居民皆蹙額相向，恐土寇竊發或粵匪猝絕江來犯，致罹鋒鏑患。翟侯殫其智力，撫循軍民，日夜蒞局慰勞激勸，又於深宵人靜微服單行，遇造設謠言及犯夜禁者，即回坐堂皇，命隸喚其人至，痛予重懲，有囚木籠而死者。或遇形跡可疑及逃卒潰勇，必捕鞫之，往往得通賊狀，即馳片紙至游擊署，使之斬以徇。獲劫人賊，即斷其脛，縛而投諸江，威惠大行，民情懾服。勇丁兵卒亦莫敢不效命，人心雖中餒而虛聲甚盛。以是土匪得不逞，而粵賊亦以吾邑有備，且在江表，莫能測虛實，不敢輕犯，邑賴以安。迨賊勢既蹙，而侯亦量移以去。
使當日不得侯嚴毅之性，敏干之才，以布置而鎮撫之，吾邑之不罹賊禍幾希哉。用記之以頌侯之功。侯名寅清，字叔度，山東濰縣拔貢生。」張忠愍謂張國樑。張諡忠武，時誤傳為忠愍也。江南大營，和春實繼向榮以欽差大臣為主帥，稱張不稱和者，蓋張驍勇善戰，勛望特隆（清文宗於其授命後降諭，稱以『東南半壁，倚為長城』等語），和春則輿論所不與耳。
《文集》卷三有《誥授資政大夫知府銜歸部候選同知沈君行狀》，著其急公助軍以功獲獎諸事，即所云富人沈沼也。
至黃氏之生平，見《候選訓導黃德卿墓表》（同里張應榖述）及《黃先生傳》（邑後學曹炳麟撰），均載於《半弓居文集》卷端。傳云：「先生姓黃氏，諱清憲，字德卿，崇明縣歲貢生，性清介，薄榮利，貧而有志操。弱冠授經，資脩脯以為生，博覽經史及百家言。治古文，師明歸有光氏，得其義法。為人貌古神凝，語峻重不輕可人，衣履儉素，有儒先風，頗不洽於時。然縣令下車，訪賢者必首先生，皆敬禮就諮詢，未嘗干謁焉。光緒初任纂邑志，審體例，勤搜訪，慎去取，損益舊志，詳略有法，以登采人物過嚴受抨擊。群議削其稿，先生持不許。既臨川李曉湖京卿聯琇為總纂，略刪潤之，將刊梓，而先生去修《桐鄉縣誌》，議者輒增小傳百餘，非先生志也。嘗董治育嬰事，刓積弊，廣乳額，厘公租，稽出納，所活嬰甚眾。經築海塘，亦多建議，而治公不私一錢。獨嗜酒，終日飲而不亂。所著有《半弓居文集》十四卷。」其略歷蓋如此。（墓表謂卒於光緒三十一年，年七十七歲。）《半弓居文集》，印行者為排印本一冊六卷，署「邑後學錢應清祝燮綱編次」。民國十二年祝氏「跋」所述印行經過云：「民國戊午，距黃德卿先生之歿已十一年矣，其孫榮祖將客鄭州，一日，攜先生文稿示余曰：『榮祖家貧，不能刊行全稿，子盍為我擇三之一，明年吾將節所出而印行焉。』余視之，知為先生手定之本，自三卷至十四卷無缺者，而已佚一二卷，蓋論辨文也，惜哉！余既遜謝再四，榮祖固請，乃轉丐諸王先生蓉清、陳宗山二君各為簡擇，得數十首。逾年，榮祖歸，貲無所出。未幾，客死漢皋，家貧子幼，益不及此。是稿遂存余所。余以孤本無副，懼其久而復佚也，壬戌至京，謀於友錢君鏡平，錢君為醵資，得若干金。余歸乃取二君所簡擇者復益若干首，繕成六卷，郵致京師，卒賴錢君之力印行焉。」錢應清，字鏡平，卷端有其序，並有王春林序（均稱鄉後學）。《省墓日記》為六卷中最有價值之作，其體裁為筆記之屬，與他文有異，故編次者置諸卷尾雲。