甲戌公牘鈔存 · 二
●枋寮巡檢稟復
卑職遵查琅■〈王喬〉地方，背山面海，內有平原者，土名柴城，居其中，東土、保力社等莊依山五、六里，西至沿海即社寮港一、二里，南至大繡房三十里，北至尖山一十里；其地皆粵、閩分居，已墾良田數百甲，未開供賦。至十八社生番，統在山內，所居南自龜仔角起，北至牡丹社止，與外十八社，即楓港一帶生番毗連。山地計程五、六十里。十八社統計壯丁一千餘名，惟網率四林社近聞闢田園數十甲，其餘各就山坳中種作雜糧為活。計山後林密箐深，相距卑南不遠。再琅■〈王喬〉十八社生番，自雍正年間已作歸化，今由通事年納鹿皮九十餘張，折銀二十兩有奇。卑南覓需賦銀六十八兩，亦由通事投庫，別無社餉之聞。
●鳳山縣稟復
卑職遵查琅■〈王喬〉地輿廣狹，詢之在地土人，據稱直約四十餘里，橫約二十餘里。而年額社餉，核之徵冊，內開：琉球社征銀九兩八錢七分八厘，卑南覓社征銀六十八兩七錢九分六厘，每年多完不足數；惟府志內載，尚有加六堂社征銀四十九兩三錢九分二厘，琅■〈王喬〉社征銀五十一兩一錢五分六厘；此系缺額社餉，交代案內，歷年均官為攤賠。
●摘抄另紙探報
二十八日，枋寮千總郭占鰲親到日營探查，被日兵阻■〈阝當〉，不得入營。
●枋寮文武探稟
初二日，日官面向柴城頭人云稱：兵未到之前，日兵橫惡，故各哨弁不准其與民往來貿易，恐釀爭端。現在彼既到此，營規已定，爾等百姓，盡可貿易；我剿生番，不擾爾民等語。因此刻下琅■〈王喬〉民心稍定。
初三日，差報日人已進柴城交易，所喜購者惟紅白糖斤，其食糧菜蔬等件各自備帶數足。
●摘抄另紙探報
四月初二日，福島九成坐輪船往北路查探。
初三日，日兵十六名往保力山腳巡哨，行至四重溪與石門交界之處，被牡丹番開銃打傷一兵，取去首級。日營得信，出隊往救，生番逃歸，並未交戰。是日大雨，溪流泛漲，日兵收隊回營，不能過渡，夜宿柴城，並無騷擾。城門派兵把守。次早回去，凡所宿之家，每兵給銀一元為謝。
●枋寮文武探報
初三日，見社寮港口輪船開去一隻，詢據日人云稱，系彼國官員名福島，即坐此輪上郡，面請憲台率帶兵丁，克日來■〈王喬〉幫同攻剿生番等語。此言未知是否真偽。
初四日，琅■〈王喬〉地方霖雨過大，清港浦營盤被水沖入，日人紛紛搬移至統埔莊外，一半搬至附近之龜山頂，分作兩營屯紮。是日又有日兵九人至雙溪口、四重溪一帶巡哨，途遇牡丹番二百餘名防堵石門，二比相晤，當即交戰。日兵被番銃斃一名，割去首級，就傷者三名。生番被日兵銃斃三名，就傷者八名。其日營風聞，立刻大隊趕去拒敵，生番散回，逃入其社。日兵追至四、五里，時已黃昏，當即收隊回營，稱俟統領一到，隨時出隊進剿。
初五日，又到日本官輪船一隻，船內裝載器械等件。現在社寮港仍存輪船五隻。
●摘抄另紙探報
初五日，又到火輪船二隻，有官四員：一名地方官之先生彭城中平，一名陸軍省熊本記，一名水師官水野遵，一名陸軍中將西鄉，日人稱呼都督，總管各兵。隨即帶兵丁登岸屯紮。
●摘錄委員周有基探報
日兵自本月四日被生番在四重溪銃殺一名，初五日在三重溪日兵獲殺生番一，日兵受傷二人。
●四月初六日上諭
軍機大臣密寄，同治十三年四月初六日奉上諭：前據總理各國事務衙門奏，日本兵船現泊廈門，聲稱借地操兵，並據英國使臣及南北洋大臣咨報，該國有事台灣生番地方，當派沈葆楨帶領船輪、兵弁，以巡閱為名，前往台灣一帶，密為籌辦。福建布政使潘霨早經陛辭出京，即著馳赴台灣，幫同沈葆楨將一切事宜妥為籌劃，會商文煜、李鶴年及提督羅大春等酌量情形，相機辦理。潘霨現在行抵何處？並著張樹聲查明，催令迅速赴閩，兼程前往，不得稍涉遲延。將此由五百里密諭沈葆楨、文煜、李鶴年、張樹聲，並傳諭潘霨知之。欽此。遵旨寄信前來。
●枋寮文武探報
初六日午刻，有日兵十二名至四重溪等處巡哨，被牡丹社生番五、六十人，先行埋伏中途兩旁草木之內，突出銃斃日人三名，所存九名對敵，殺斃生番五名，就傷者二十餘名。日營風聞，大隊趕上援救，生番敗回本社。時日人聞四重溪莊民有密助生番之說，即於初七日大隊進剿，先取四重溪而破。是日並帶有柴城民人以至四重溪。柴人未經攻剿，先欲取溪人家物，日人阻止不聽，當場哄殺，誤傷民人黃文珍一名，登時斃命。當即進剿牡丹社。二比互相交戰，生番被日人銃斃二十餘人，取其首級十六個示眾；日人亦被生番斃其三名。晚間回營，聲稱初十日再行剿辦等因。未知確否。
初八早，日人又到輪船二號，內裝器械等件，約人數三百。又台防廳吳、傅二丞，亦於是日到琅■〈王喬〉。再聞日營中宰豬十二隻，以勞初七日之功，又給誤傷民人黃文珍埋葬銀兩。
●摘抄另紙探報
初六日，日兵十餘人仍往保力山巡哨，至石門洞，被牡丹番放銃傷斃六名。隨有日營援兵迫至石門交戰，生番受傷二、三十人，斬去首級十二個，大敗奔逃。日兵受傷亦有二十餘名，斃者四名。時閩莊民人與生番有挾仇者數十人，各執刀銃隨日兵之後，欲乘機報復。行至四重溪，日兵將兵器收去，人盡逐回，獨黃文珍一人不肯將軍器交付，被日兵擊斃。
初七日，有官輪二隻，安平協台防同知並委員三人到琅■〈王喬〉查探。
初八日，帶兵官佐馬太、安藤定二人到柴城給黃文珍之父英銀二十五元，為收埋之資。
●委員周有基探報
初六日，大隊入山，至石門，遇番交戰。日兵被生番銃殺七人，傷者十餘人。因此石門不能攻入。日人分路爬嶺而上，首尾夾攻。又因天雨，生番未能放銃，日兵所用天炮子，因此得手，連殺生番十三人。各番膽寒，敗走回社。
●四月十六日上諭
軍機大臣密寄，同治十三年四月十六日奉上諭：李鶴年奏，日本師船擬攻台灣番境，相機妥籌一折。據稱日本以土番劫殺該國遭風難民，率領兵船，擬攻台灣番境，現已照覆該國將官，令其早日回兵，並飭台灣鎮、道按約理論等語。日本違約興兵，心懷叵側。前據各國總理事務衙門具奏，已派令沈葆楨、潘霨前往台灣生番一帶察看，與文煜、李鶴年等會商辦理。嗣復授沈葆楨為欽差辦理台灣等處海防兼理各國事務大臣。現在日本兵船已有登岸情事，各國船隻駛往福建洋面，較李鶴年所奏情形尤為吃緊，著沈葆楨凜遵前日諭旨，與潘霨慎密籌劃，隨時會商文煜、李鶴年等悉心布置，毋令日本侵越，並預杜各國覬覦，方為妥善。並著文煜、李鶴年將撥餉、撥兵事宜，遵旨妥速籌辦，毋誤事機。日兵是否回兵？台灣鎮、道如何與之論理？即著據實奏聞。將此由五百里密諭沈葆楨、文煜、李鶴年，並傳諭潘霨知之，欽此。遵旨寄信前來。
●摘抄另紙探報
十六日，日兵二、三百人入內山紮營，被水淹死二名。
●通商總局司道移咨台灣道
案照日本兵船，有事生番，前據貴道函稱，傳聞有美國前駐廈門領事李讓禮在內主謀，又日本兵船內有美國人四名等語，即經照會美國戴領事查辦。茲於四月十六日接據覆稱，訪聞其中有美國人名克些耳在日軍中，而李讓禮同日本軍旅駕抵長崎，經本國駐日本欽差大臣飛札調回，已遵札回京矣。其克些耳一人，自當留心查探實在有無與日本交接情形。昨據廈門馬報，雲及日本師眾已經開仗，傷死生番三十人，日本兵丁傷死八名等由。據此，查戴領事遵守和約，悉心查辦，實屬深明大義。除照覆並稟請外，合就移覆。
●摘抄另紙探報
十七、十八兩日日兵二千餘人，分三路進兵攻打生番。先攻中社、竹社、爾奈、高士佛等社，均被攻破燒毀。後攻至牡丹大社。生番與日本接仗，被炮傷六人，擒去番婦一人。日兵亦被生番銃斃六名，受傷者十餘名，隨即收兵。大社並未攻破。日兵於牡丹社下大埔角一帶紮營，所有雇倩民人挑運軍火等件，進山二日，艱苦之甚，多有同逃者。
●枋寮文武探報
十八日，派兵至楓港、石門等處紮營，其勢兩下夾攻牡丹社生番。
●摘錄委員華廷錫探報
日本於十八日進去攻生番，分作三路：一路由楓港，一路由石門，一路由四重溪，約每路有五、六百人。在地民人，有利其估值為之挑運軍火一同進去者。
●摘抄委員周有基探報
十七日，日官水野遵帶兵分扎楓港。
十八日，由石門、竹社、楓港三路進兵，夾攻牡丹社。其爾奈、竹社、八徭社、不射力社、加之來社五社之番先行走去。是日與日本接仗，系牡丹、中社、高士佛三社生番，因眾寡不敵，番子走去。只有爾奈社番女一人，年十二、三歲為日人所獲。而日兵當日斃命者四人。所有番子茅屋，被日兵燒毀者十去其八、九。
●摘抄另紙探報
十九日，日營分兵二、三百人赴楓港屯紮。是日，有官輪一隻到琅■〈王喬〉。聞是委員華廷錫查探軍情，實時回歸。
●枋寮文武探報
十九、二十等日，該日兵忽然兩路同時出隊進剿生番。其竹社、牡丹、爾奈、拔瑤、高士佛等五社生番，共計五、六百名亦出，在附近石門一帶迎敵，隨時接仗。因日兵炮火齊全，人數眾多，生番迭次戰敗，俱各逃入牡丹社以後大山之上，林密箐深，暫可埋伏。此山最為險峻。所有五處番社以內，僅存番婦人等，未能固守，即被日兵破入。其社番巢，盡行焚毀。又豬朥束、小貓里二社，聞風喪膽，送日營水牛三隻。日人當收，轉擲洋銃數支，並許以後不至他社紮營。
●委員華廷錫探報
十九日八點鐘展輪，在途遇見日本輪船一隻去廈門。至三點鐘到琅■〈王喬〉停泊，該日本兵船名孟春，管駕官名原田中尉，駛三板，戎服到船會晤，諭以奉憲到地查問情形。隨詢一切，言語不甚明晰，以紙筆各書問答。問其西鄉中將在何處，答雲帶兵進內攻擊生番，不在營盤。問攻生番近日勝負，答雲進去兩日，尚無消息。問日前兩營盤無礙乎，答雲有一分移一枝在龜山屯紮，岸山營盤不多，數百人而已。問其福島領事在營否，答雲在陸營。卑職即差人持名片答拜，隨即與楊管駕上山，穿日本營盤過，徑至柴城，喚集在地頭人，探訊一切。據云日本於十八日云云（見前）。至一同進去者，正在查探間，適值挑運民人紛紛逃歸，據云初起不過雇其挑至石門，雖至石門，押令前進，否則要殺，不已，爬山越岩而上，饑渴欲死。刻下四散逃歸。至生番一見即逃，毫無阻當。本日，該日本已將牡丹社、高士佛社、加之來社、竹仔社四社生番居處，一火而焚。刻下日本兵眾駐紮牡丹社，尚未出來。此十九日事也。
●摘錄委員袁聞柝探報
其兵船據云二十日開去一隻，裝生番首級及傷亡日兵回國。
●摘錄委員周有基探報
十九日，分兵扎守雙溪口，斷番歸路。自此之後，連日招降各社生番。
●四月二十一日上諭
軍機大臣密寄，同治十三年四月二十一奉上諭：李鶴年奏，日本兵船已抵台灣番境，密籌防範，並詳陳台灣地利，日本詭謀各折片。日本兵船不候照覆，即行駛赴台灣，登岸紮營，顯繫心懷叵測。李鶴年已派水、陸各營，分住鳳山、澎湖等處屯紮，並調集莊團、水師防範台境，藉壯聲威，以期有備無患。番地雖居荒服，究隸中國版圖，其戕害日本難民，當聽中國持平辦理，日本何得遽爾興兵，侵軼入境？若謂該國僅與生番尋仇，未擾腹地，遂聽其蠻觸相爭，必為外國所輕視，更生覬覦。釁端固不可開，體制更不可失，該督惟當按約理論，阻令回兵以敦和好，不得以番地異於腹地，聽其肆意妄為
也。派往琅■〈王喬〉之員，與日本如何辯論？能否就我範圍？著該督據實奏聞。仍隨時會同文煜悉心布置，務臻周密。沈葆楨計當啟程，著凜遵迭次諭旨，與潘霨慎密籌劃，會商文煜、李鶴年妥為辦理，毋稍大意。近日台灣番境情形若何？著隨時詳細具奏。將此由五百里密諭沈葆楨、李鶴年，並傳諭潘霨知之，欽此。遵旨守信前來。
●摘抄枋寮文武探報
二十一日，各日兵分路搜山，欲擒生番，盡滅其餘各社。
●摘錄另紙探報
二十一日，有旗後李再來到柴城坐轎一頂，隨帶二人，備辦禮物，送入日營。
●日本柳原公使致潘幫辦函
昨獲良晤，多聆大教，不啻紉佩。承示將我朝派員處分土番一事，的系作何了結之處，詳為筆記送覽，故本大臣摘錄其繇如左：
明治四年十一月間，八重三島人民，遇風漂流到生番牡丹社鄉內，被該土人掠奪衣服，五十四名死之。又於六年三月，小田縣民四名，漂至生番卑南之地，亦被剝衣奪財，酷虐已甚，幸脫一死，救養於熟番陳安生家。然自土人作踐，欲自經者再三。後送至鳳山縣，得蒙貴國官長救恤，送還本國。我朝感德奚窮。當時經由駐滬領事贈物，酬勞陳、李兩人。及難民到滬日，並具不腆之物，稱謝護送員役。所恨者，蠢彼番人，殺難民如麋鹿，盜財物為生業，而脫然於化外，凡數百年於茲。
夫殺人償命，盜物受罰，萬國通典，為君主者不可一日忽諸。況我國境與該番一葦可航，方今東西海航旁午，該地蓄此蠻種，嗜殺行劫，深堪憂慮。若不即事下手懲辦，後患何及？此我朝之所以斷然舉行，而英、美兩國亦有此舉，非創見也。故我欽差頭等全權大臣，去年在天津換約後進京議察覲之際，派本大臣至總署告明，遣使問罪之意。今於發遣陸軍中將西鄉之時，特送公文知照閩浙制台，然後經由水路直至番地，慎防兵丁滋生事端。凡此俱出保存兩國和好之衷，並非有他意也。
茲聞陽曆五月十八日，即貴國四月初三日，我兵已與生番交戰，至十九、二十等日，互有殺傷等語。此事經於月前收到西鄉來信，已知生番伏於菁間狙擊我兵之入牡丹社為斥候者而起，理所當然。
本大臣以不肖忝蒙簡拔，此來無非我朝保存兩國和好為重，於十日前到滬，得晤沈道台即悉貴國總署特發公文寄我國外務省。又經閩浙制台給西鄉以回文雲，生番亦屬清國之民，即有殺人之罪，應憑中國查辦，不必日本代謀，故須西鄉退兵回國等語。本大臣因思我師既出交鋒，況西鄉奉君命，豈肯輕退？我朝經已布告通國，誓其保民之意義，何可中止？恐貴國未熟悉我情，故有是言。旋據西鄉信雲，五月二十三日，有中國兵船到琅■〈王喬〉，其兵官傅以禮、周振邦、吳本傑三名來索李制台前送回文之照覆，本中將答雲，我奉軍權行事而已，如其交涉兩國和好辯論事宜，請與全權公使柳原協議可也等語。本大臣亦聞沈船政大臣已奉欽差查辦台灣生番事務，應與西鄉談論一切，忽遇閣下奉旨回閩幫辦沈欽差大臣，因過滬續枉顧本大臣，承下問曰：貴國此次台灣之行，今已如此，惟此生番原有三十六社，未知西鄉欲向何社生番問罪？究竟作何結局？故本大臣陳以我民被害情由。並據西鄉奉敕限辦三事答云：第一，捕前殺害我民者誅之；第二，抵抗我兵為敵者殺之；第三，番俗反覆難制，須立嚴約，定使永遠誓不剽殺難民之策。此本大臣專請閣下到閩會同沈欽差大臣辦理，言歸兩國和好，是所切望。本大臣亦獲剖心吐赤，惟閣下宏度容納焉。如有渠教，敢效駑力，和衷酌辦，以為兩國愈敦和睦之地。謹啟。陽曆六月七日。
●噶瑪蘭廳稟報
四月二十三日，有日本人成富清風者，往頭圍縣丞衙門呈驗執照。據稱：同幫四人，坐美國必多船隻，欲往蘇澳，於初六日遭風飄至奇萊，船破，被該處生番搶去銀錢。伊坐漁船至此，欲回雞籠，托鄒縣函達，雇夫轎而去。
●四月二十五日上諭
軍機大臣密寄，同治十三年四月二十五日奉上諭：李鶴年奏，日本師船已與生番接仗，現籌防範一折。日本並不遵約回兵，已與生番接仗，並擬即日移營進剿，其蓄謀尋隙、意圖占踞，已可概見。該國現到輪船七隻，尚有鐵甲船及堅固兵船未到。此時釁端已開，自應先事布置，嚴密設防，以期有備無患。江蘇、廣東沿海各口輪船，前已有旨准歸沈葆楨調遣。李鶴年亦擬添調直隸、江蘇輪船赴閩防範，應需輪船若干只，即著李鴻章、李宗羲、張樹聲、瑞麟、張兆棟如數撥往，以壯聲勢。日本被傷者是否只係數人？至生番有無被殺被傷之人，未據該督奏及。生番既居中國土地，即當一視同仁，不得謂為化外遊民，恝置不顧，任其慘遭荼毒。事關海疆安危大計，未可稍涉疏虞，致生後患。著沈葆楨凜遵迭次諭旨，隨時與潘霨籌劃，會同文煜、李鶴年辦理。總當消弭邊釁、預遏詭謀，方為不負委任。李鶴年所籌自強之策，有無把握，是否辦有端倪，不得以空言塞責，致誤事機。將此由六百里密諭沈葆楨、瑞麟、李鴻章、文煜、李宗羲、李鶴年，張樹聲、張兆棟，並傳諭潘霨知之。欽此。遵旨寄信前來。
●摘錄枋寮文武探報
二十五日，遣就地土人迅馳來剿各社，安撫各番。一股頭人，即大番目朱雷，隨時邀同二、三股社長，約於二十六日親至日營晤商和約。該日營各給旗式一枝，令其以後不必驚慌，照常進出。番目朱雷等當即領旗回社。
●摘錄另紙探報
二十五日，又到輪船一隻，聞是花旗國兵船。有日本文武官員、軍兵二、三百人載來。是日，日兵同花旗官十餘人往豬朥束探看地勢。時豬朥束社番目，轉邀貓仔社、紹貓狸社、龍灣社、賓仔來社、蚊卒社、猴洞社、加諸來社、莿林隔社、共八社頭人，到日營投降。即賞各頭人紅綾二匹、花巾五條、紅氈二床、耳鉤四對。又給紅旗八面，令每社各豎一技為憑，日兵出入，不赴騷擾。並限各番頭人，每四日到營一次，有無事體，均要通報。又傳各莊頭人到營，選擇辦事四人。車城董煥瓊、新街張光清、統領埔林阿九、保力莊楊阿古。惟田中莊林明國自去投效，日營亦即收用。每人每日工銀一元。各人賞給紅綾二匹、手巾六條，即令代議定僱工辛銀，凡搬運軍火，近則日給銀四角，遠則六角。後林明國定無論近遠，每日三角。
二十六日，雇去土人二、三百人，在龜山搭造兵房。均系木板六柱，上蓋茅草，約六十餘所，（每所）五間。其營盤橫直約寬百餘丈，以竹圍插。惟沿海一路，並無竹圍。
是夜，扎牡丹社之日兵，被生番銃傷五名，斃命二人。
●摘錄委員周有基探報
二十五日，所有姑仔律、龍鑾珠、力索、四林角、快仔社、八之慝、八姑律、小麻里、網卒、麻仔社、加之來等十一社生番頭目，俱到日營投降，並送雞、牛等物；而日營亦給與布疋、刀槍、旗號。尚未降者：牡丹社、中社、爾奈、高士佛、八徭、竹社、射不力社等七處之番。
二十六日，生番莊雙溪林內銃殺日兵二人，受傷者三人。
●水師提督李咨台灣道
四月二十五日，據美國恆領事照會：本領事擋住美國人，不准跟日本人前往台灣；會同管轄東海提督出示通飭。此公文內有告示數張，請察閱火速寄至台灣日本營內，俾美國人等知悉。
●委員袁聞柝探報
二十七日午刻，駛至■〈王喬〉琅地方，見該處泊有日本國商船一隻，運載木料，用本地漁船搬運上岸。又有英國兵船一隻到來。實時盤問到此何事，回答查看情形。
卑職旋即邀同周委員、呂管駕乘坐（杉）板上埠。近岸時，日兵數十人將船圍住，見無軍器，亦不問答，立即上岸，直穿日營之東，走過里許，地名新街，有店鋪二十餘家。有興隆店主人，系該處頭人，當探情形。問其兵船何往？據云：二十日開去一隻，裝生番首級及傷亡日兵回國；二十二日又去二隻，開往廈門；今早又去一隻，開往後山。問日兵實有多少？據云：約有二千餘，現刻分扎三處；在大埔角者二百餘人，在琅■〈王喬〉者六百餘人，在龜山後者千餘人。並載有鐵瓦、鐵柱、木料，欲起蓋兵房。裝來牛、羊、豬、雞牲口甚多。並聞近有加濟犁牡社生番頭人，引帶日兵往八猺社後山紮營。據云該處最關緊要。正詳詢間，見有客民三人奔往該店後房，問是何人，店主即不肯說。以好言誘之，即雲系代生番說降而來。琅■〈王喬〉十八社，已降數社，惟龜仔角生番不降日本，願降紅毛之說。忽然日營來年輕一人，約二十餘歲，身穿廣東衣服，口說土音，吩咐店家帶去領旗領令。卑職即問，此人答話，回稱：伊系浙江金華府東陽縣人，姓黃名慶，自幼逃入東洋，現在日營傳教土音。問其營中主將在否？雲有先鋒福島在營，余在龜山。即持名片，托其引進拜會。
該先鋒一見，即問來此何事？答以奉憲查看百姓與貴兵相安否。答雲費心費心。問其去年曾救該國難民之事，即不復答。問其攻打生番若何？則（雲）番子利害，已被我打破三社，割取首級十二顆；我兵受傷五十餘人，斃命二十餘人。二十六夜，又被番子殺傷五人，斃命二人。現因山徑崎嶇，天時炎熱停兵等雲。卑職即行辭出，遍行探看，僅有白布篷四十餘領，草篷二十餘領，木柵一座。日兵改服大袖，尚未改裝。日官皆穿紅毛衣服。營中有英鬼三人。營外並無濠溝、圍牆，亦無長矛旗幟。見有牛車數乘，土人數十，紛紛往營作事。問其工價，回稱每日番銀一元。問日前挑擔受苦否？答曰有。近日何如？曰：還好
又到柴城探看。見該莊貼有日本安民告示，禁止百姓帶刀出入。又有先鋒告示一道，當即著人抄錄。又據粵莊客民郭悅翰林稱：近日日營催傳各莊頭人進營諭話，勒令前往各社招降生番，每日給番銀一元以為工食。並云爾國以文章取士做官，我國以能幹做官，將來都有官做。又聞有廈門人名寬來，從前曾作花旗通事，現裝扮鬼子，在水野遵處辦事。又雲現在招募讀書識字之人，以為長處之說。又聞英國兵船系日本長雇在此，每月經費一千元。
●摘抄另紙探報
二十七日，上下快社社主潘巴仔、幫辦潘光成到日營投降，各賞紅綾二匹、氈二條、耳鉤四雙、花毛巾五條、紅旗一枝，令其插豎社中，限令社主四日亦來營一次。
●摘抄委員周有基探報
二十七日，分兵二百餘名，用火船載至大港口（駐）扎，內即姑仔律、珠力索兩社。又到日火船一隻，所載米糧伙飲木板等物。
●沈、文、李三銜會奏
為據報台地近日情形，並臣葆楨起程日期，恭折馳陳，仰祈聖鑒事。竊臣等於本年十九日，業將會籌大概情形奏明在案，二十三日奉上諭：福建布政使潘霨，著馳赴台灣，幫同沈葆楨妥為籌劃，會商文煜、李鶴年及提督羅大春等相機辦理等因，欽此。二十五日，臣文煜、臣鶴年按據台灣鎮、道稟稱：委員華廷錫報，倭人於十八日分三路進攻番社。一由楓港，一由石門，一由四重溪；每路約五、六百人。生番不敢拒敵，紛紛逃散。倭人即將牡丹社、高士佛社、加芝來社、竹仔社焚燒。刻尚屯踞牡丹社。聞有攻龜仔角社之說。岸上約倭兵二千餘名。海口尚有輪船三隻。噶瑪蘭通判洪熙恬報，該轄蘇澳一帶，自上年以來，常有倭人來往。本月初三日，有日本船一號，駛往後山沿海而去；船內備有糖、酒、嗶吱等物，聲稱欲與生番聯和，在後山起馬頭，做生理。月內尚有輪船要來。其倭人劉穆齊久住艋舺，船主必荖系美國人，所雇水手均於後山一帶港路頗熟等語。查倭人垂涎台地，成竹在胸。鶴年按照條約阻其進兵，置之不覆。據理而論，不能不張撻伐之威；然目前之取勝非難，而事後則兼籌匪易。彼尚有利器以圖再舉，我更無奇策以善將來。兵端一開，則購備諸西洋者，均為窒礙。只得俟臣葆楨抵台後，邀集各國領事，使之公評曲直。
現在安瀾、飛雲、伏波、萬年清、濟安各輪船陸續到閩，臣葆楨定於五月初一日先帶安瀾、飛雲東渡，留伏波以待臣霨，萬年清留閩防守海口，濟安尚須略加修理，聽候調撥。謹合詞由驛六百里密陳，伏乞皇上聖鑒訓示。此折系臣葆楨主稿，合併陳明。謹奏。
再據洋將日意格稟稱：水雷如奉旨准購，其裝配安置以及發放事宜，請雇洋教習四人前來，以資教導。添辦里明東槍一萬五千杆，飛輪炮十尊，並雇外國水陸將弁各十人以為教習。臣等極知所費甚巨，重款難籌，然際此時艱，萬不容束手坐待。可否如所議辦理之處，謹附片密陳，伏乞聖鑒訓示。謹奏。
再正繕折間，福建布政使潘霨由上海乘輪船於二十七日到福州馬尾，與臣葆楨晤商，約於五月初一日聯舟東渡。理合附片陳明，伏乞聖鑒訓示。謹奏。
●台灣道稟閩浙總督
敬稟者：昨奉憲台照會日本陸軍中將西鄉一件，令其撤兵回國，剖論極為剴切詳明，本應遵照派員送交該中將西鄉收閱，候取回文，惟職道先行拆閱，照會內有「如當時立有憑約，請將彼此原議文約抄示，當聽照約辦理；如當時未立有憑約，應撤兵回國，以符條約」等語。職道核查檔案，六年間合眾國羅妹商船遭風被琅■〈王喬〉生番戕害一案，前台灣鎮劉明燈、前台灣道吳大廷，曾有「琅■〈王喬〉不隸版圖、為王化所不及」之奏。前憲台吳、撫憲李亦即據以（入）告，劉前鎮、吳前道等並以此言照會合眾國領事李讓禮及該國水師總兵官費來日。原文兩件，抄呈察閱。現李讓禮為日本主謀，彼如藉前說以為執憑，恐反添枝節。管見：查萬國公法內開：人皆以此國掌管既久，他國即不應過問，此為定例；是無論生番入版圖與否，皆為我所掌管，況琅■〈王喬〉十八社歸我所轄確有可憑耶！憲台前曾援引及此，最為切現，似可仍將此條與其辯論。即其初次照會，亦謂不過稍示懲膺；刻下牡丹社既已攻破，則已示懲，尤應撤兵回國，以符條約。應請憲台酌核，再行照會。至南北路理番同知入內山賞犒生番鹽、布等物，雖系舊例，久未舉行；此層可否免提。又琅■〈王喬〉十八社年完番餉五十一兩零，職道前稟謂二十兩有奇，未查明晰。鳳山縣正供錢糧，管至港東下里北勢寮莊三里為止，此外均系番界，僅完番餉，合併聲明。謹將憲文一道繳還，伏乞察收。
●台灣鎮、道稟閩浙總督、將軍、船政大臣
敬稟者：四月二十二日，福星輪船回省，肅遞寸稟，諒邀鈞鑒。揚武輪船抵台，接奉諭函，並抄折一件，敬悉一切。二十六日，經本職、職道派委候補同知袁聞拆稱：候補縣丞周有基乘坐長勝輪船，前赴琅■〈王喬〉查探，據稟：二十日，日本兵船開去一隻，系裝生番首級及傷亡兵丁回國；二十二日，開兩隻赴廈門；二十七日，又開一隻赴後山。其旗後口，時有輪船來往。刻下琅■〈王喬〉並無兵船，或系涌大未停泊之故。查探倭兵不滿二千餘人，一紮大埔角，即緊迫牡丹社，有二、三百人；一紮琅■〈王喬〉，有六、七百人；一紮龜山，有千餘人。該酋時以甘言財利誘脅土民，令說降各社。聞琅■〈王喬〉十八社，已降數社，而牡丹社在下者為倭兵攻破，尚有生番數百逃往山頂，乘間下山伺殺，倭人未能往攻。其龜仔角生番，亦不肯降。近有如錐來社生番頭人，引倭人往拔瑤社駐紮，此處地勢已轉過琅■〈王喬〉山嘴，系屬後山。該委員並晤日本先鋒福島，據稱番子利害，已被伊打破三社，割取首級十二顆，伊兵受傷五十餘人、斃命二十餘人；二十六夜，又被番子殺傷五人、斃命二人。現因天時炎熱暫停，尚未進兵等語。
本職、職道伏查倭人分駐琅■〈王喬〉地方，日久不退，於土民番社，全以威脅利誘，意圖占踞，顯然可見。本職、職道等惟有督飭在事文武，於腹地嚴加防範，一面勤探信息，隨時飛報察核。憲節、欽憲即日蒞台，當將一切情形稟陳商辦。
至北路生番，設法預籌、杜彼族窺伺一節，固為要著，然難倉猝辦理。管見番情酗酒嗜殺，毫無倫理，是以歷來治台者但期相安無事，以化外置之。現在倭人既圖占踞，今昔情形不同，又未可再執前說，以貽後患。惟刻下倭人方有事南路，已見兵端，似須將外患驅除，方可再籌辦理。否則，人力、兵力，均有不及兼顧之勢。即前蒙抄示總署來函，亦籌慮及此也。本職、職道智慮短淺，究竟如何措置，仍俟憲節、欽差到後，統籌酌辦。肅此，恭請勛安。
●摘抄另紙探報
二十九日，日兵同花旗人攻龜仔角社，將到大埔角地方交戰。小卓杞篤勸和，即往番社中相會。
●五月初一日上諭
軍機大臣密寄，同治十三年五月初一日奉上諭：文煜、李鶴年、沈葆楨奏，遵旨會籌台灣防務大概情形一折，覽奏均屬妥協。日本上年遭風難民，經台灣商民與熟番救出交回，該國轉藉他國積年舊案越境稱兵，其為妄生覬覦，自不待問。該國此舉，為中外之所共惡，沈葆楨等擬將迭次洋船遭風各案，摘要照會各國領事，其不候照覆即舉兵入境與生番開仗各情形，亦分次照會，令其公評曲直，並擬購置鐵甲船、水雷及各項軍火器械，均著照所議依行，並准其將閩省存款、移緩就急、酌量動用，如有不敷，即著照所請、暫借洋款、以應急需。調赴浙江之伏波等輪船，著沈葆楨迅速調回。直隸、江蘇、廣東沿海各口輪船，應如何調撥之處，著沈葆楨等與李鴻章、李宗羲、張樹聲、瑞麟、張兆棟咨商妥辦。前署台灣道黎兆棠，據沈葆楨奏稱該員洞悉洋情，著瑞麟、張兆棟飭令即行起程赴閩，以資得力。所請設電線以通消息，亦著沈葆楨等迅速辦理。該大臣此時計已起程前赴台灣，著即察看情形，妥速籌辦，一面詳悉具奏，以慰廑系。羅大春、潘霨到台灣後，沈葆楨即日與該員等隨時會商辦理。該省防務，沈葆楨、文煜、李鶴年當統籌全局，妥為布置。
另片奏請派員稽查船政等語，沈葆楨現在赴台，著文煜等傳諭前陝西布政使林壽圖前往船廠，認真稽查，隨時察看海口情形；如有緊要事宜，與文煜、李鶴年妥為備御，並著會銜具奏。將此由六百里密諭沈葆楨、瑞麟、李鴻章、文煜、李宗羲、李鶴年、張樹聲、張兆棟,並傳諭潘霨知之，欽此。遵旨寄信前來。
●摘錄另紙探報
五月初一日，日本有輪船一隻到琅■〈王喬〉，載來物件，盡龜山營中椅棹百餘付、馬六匹、鞍數百餘個，醫生二名。是日，陸軍林義和、文官彥國華等帶兵百餘名，駕輪船二隻回日本。去時云：八月秋風清涼一日來。是日，日兵在牡丹社腳溪中洗浴，被生番銃斃三名，取去首級一顆。
初二日，日兵再攻牡丹社，被生番銃斃一名，受傷數人。日營醫生十餘人。閩、粵男婦老幼多往求醫，不收禮物，俱注姓名，並雲日後軍中調遣，不得違令。當時日官安藤定寫詩一首，據云是起程送行詩一首，云：春風三月發京城，花笑鳥歌送我行。前途所期君識否？台灣欲吊鄭延平。又一首云：大業七辛八苦間，坐劍跋涉幾江山。霸吞瓊埔台灣景，二十五橋十二灣。
初三日，駐紮牡丹下之日兵移在雙溪口。
初四日，雙溪口日兵挖取蕃薯，被生番偷取洋鎗反擊，日兵斃者二人。
●台灣道稟總署
敬稟者：伏查自換約以來，本無釁隙，乃忽藉琉球及該國民人兩次遭風被生番鎗殺之案，遽爾稱兵，有美國前領事李讓禮為之主謀，實屬違約妄動。職道忝膺海外重任，責有攸歸，固不敢輕啟釁端，致生枝節，尤不敢諉為番界，稍事苟安。當日本兵船未到之先，即請添派輪船，抽調精勇，以備遣用。及日本兵船抵台之後，復派員乘坐輪船，馳問理阻。該國帶兵官先則託故不見，迨經晤詰，則稱此次用兵，上年駐京公使副島種臣已與憲署言及。並雲伊國現有公使赴京，俟公使信到再說。隨查琅■〈王喬〉雖系番界，終屬隸我版圖。且十八社歸鳳山縣管轄，年納番餉，載在府志，確有可憑。必須坐實此層，與公使辯論，使彼無可飾抵。曾迭請將軍、總督飛章入告，暨請函咨憲署酌辦，諒蒙電察。
四月初旬，生番與日兵互有殺傷，旋有大雨水漲，日兵未動。至十八日，分三路進攻，每路約有五、六百人。生番膽卻逃散。日兵將牡丹等社四處攻破。現在分扎琅■〈王喬〉、大埔、龜山，共二千餘人。聯合各番社，並有日人在台北之噶瑪蘭一帶，誘結生番。其輪船或已駛回本國，或開赴後山、廈門，似因琅■〈王喬〉洋面涌大，未能停泊之故。以上情形，亦經通稟將軍、總督及欽差大臣鑒核在案。
五月初二日，幫辦潘藩司抵台，詢悉先在上海及已向日本公使柳原前光辯定馳稟憲署，候示遵行。初四日，沈大臣亦已蒞台，所有一切事宜，謹當稟商沈大臣，並會同潘藩司妥籌辦理。總之，倭情狡譎，目下固應與之辯論，而備御又不可少。職道惟有竭盡血忱，力圖報稱，以冀仰紓藎系。
●台灣道稟總督
頃與沈欽憲籌商，擬辦給照會，交潘藩司及職道日內前赴琅■〈王喬〉與日本中將西鄉理論，一面調羅提督赴北路相機防範。所有辯論情形，俟職道回郡，再當詳細馳稟。
●台灣鎮、道稟總督
敬稟者：潘藩司於五月初二日、沈欽憲於初四日先後抵台，所有此間情形，均已詳細稟陳，聽候核示，本職、職道當隨同妥為辦理。現據琅■〈王喬〉坐探委員周有基稟報：倭人自攻破牡丹社後，所有綱率等十一社生番頭目，俱赴倭營投降，給與旗號，許不加罪。二十九日，又分兵一入珠力索社，一入牡丹社搜剿。續到火輪一隻，隨即駛往後山。又據淡水廳陳星聚稟稱：有日本兵船一隻，船名牧源源吾，載兵一百餘名，由台灣南路開行，繞後山一帶，過噶瑪蘭洋面，駛進雞籠口，買煤一百五十噸開去。或謂其回日本運糧，或謂其仍回南路等語。
初五日，日兵於雙溪口巡哨，又被生番擊死一名。時降豬朥束等八社，概有日兵在社中擄掠豬雞，姦淫番婦，被其凌辱不堪。各社往營稟告不理，各番目聚集公廳，飲酒議事，欲與拒戰。是日，日營遣官四員、兵百餘名，駕輪船稱往北京理論等語。
●摘抄另紙探報
初六日，龜山又添搭大茅房七座，每（座）長有十餘丈，內堆積五穀種子及耕耘器具，不計其數。
●欽差大臣沈葆楨等奏
為恭報微臣等到台日期，並分別緩急，粗籌大概情形，先行馳奏，仰祈聖鑒事。竊臣葆楨於五月初一日由馬尾乘安瀾輪船，臣霨乘伏波輪船，洋將日意格、斯恭塞格乘飛雲輪船，俱於辰刻展輪。臣霨船直放大洋，臣葆楨暨日意格兩船沿各口而行，晚抵興化之南日，適海壇鎮總兵黃聯開巡洋到此，接詢洋面情形，諸尚安謐。初二日，抵泉州之深滬。初三日，抵澎湖，登岸踩勘炮台水口形勢。初四日，抵台之安平。臣霨已先二日到矣。接見鎮、道，據稱：四月二十五日，倭船一隻，裝生番首級及傷亡倭兵回國。二十五日開兩隻赴廈門。二十七日開一隻赴後山。琅■〈王喬〉遂無兵船。二十九日，又有輪船運軍裝糧食而來。此水路情形也。岸上倭兵約二千餘人，一紮大埔角，一紮琅■〈王喬〉，一紮龜山，時以甘言財利說降各社。牡丹社在下者已為攻破，餘數百人逃往山頂，倭人未能仰攻。龜仔角生番亦不肯降。其降者綱索等十一社，倭給一旗為憑。有加錐來社生番頭人引倭人往拔瑤駐紮，則已轉過琅■〈王喬〉山嘴，屬後山界址矣。二十八日，倭兵添二百餘名從石門入，八百餘名從風港入，殺生番三名、擒五名。此陸路情形也。探員晤倭先鋒福島，據稱破生番三社，取首級十二顆，伊兵傷者五十餘人，死者二十餘人。二十六夜，又被其殺傷五人，死者二人。官民所報生番死者，多於倭兵。而倭將則稱倭兵死者多於生番，或者留為索償地步，未可知也。又據淡水廳陳星聚稟報：近有日兵船名牧源源吾載兵百餘名，由台南繞後山一帶過噶瑪蘭，入雞籠口買煤一百五十噸而去等語。
臣等悉心籌度，辰下所宜行者三：一曰理諭，一曰設防，一曰開禁。開禁非旦夕所能猝辦，必外侮稍定，方可節節圖之。理諭一節，則臣霨過滬時業與彼國公使柳原前光往復辯論，該酋始則一味推諉，繼忽自陳追悔，為西人所賣，商允退兵，有手書可憑。乃到台後，察其情狀，恐未足信。臣葆楨先發照會一道，破其狂愚。臣霨擬於初八日同台灣道夏獻綸及洋將日意格、斯恭塞格等，帶該公使手書，親赴琅■〈王喬〉面詰其中將西鄉從道。彼族狡詐性成，即果弭首無詞，難保不旋萌覬志，設防之事，萬不容緩。台地亘千餘里，固屬防不勝防，要以郡城為根本。城去海十里而近，洋船炮力，及之有餘。海口安平，沙水交錯，望之坦然。然其中一小阜突出，俗呼紅毛台，蓋明季荷蘭國揆一王踞台灣時所築也，為地震所傾圮，而磚石堅厚，遺址尚存，炮亦銹而不適用。近日西洋炮火猛烈，磚石炮台雖堅不足恃，臣擬仿西洋新法，於是處築三合土火炮台一座，安放西洋巨炮，使海口又得停泊兵船，而後郡城可守。台地精華，又在北路，淡水、噶瑪蘭、雞籠一帶，物產殷阜，蘇澳民番關鍵，尤他族所垂涎。故日意格謂急須派兵駐紮，且去郡千里，有事鞭長莫及。臣等商派靖遠輪船迎陸路提督羅大春鎮之，並飭長勝輪船同通曉算法之藝生轉入後山周圍，量水淺深，探其形勢。鎮道添招勁勇，著力訓練，多籌子藥煤炭，以備不虞。臣霨到琅■〈王喬〉後，再將辯論事體據實上陳外，謹先將到台日期並分籌緩急情形，合詞派輪船遞天津，由驛六百里飛奏，並錄照會日本國中將西鄉原稿一件，恭呈御覽，伏乞皇上聖鑒，訓示施行。再此折系臣葆楨主稿。欽奉諭旨，吁懇准交大學士直隸督臣李鴻章轉發輪船遞迴，以期迅速。謹奏。
謹將照會日本國中將西鄉原稿錄呈御覺：
為照會事。照得生番土地，隸中國者二百餘年，雖其人頑蠢無知，究系天生赤子，是以朝廷不忍逮繩以法，欲其漸仁摩義，默化潛移，由生番而成熟番，由熟番而成士庶，所以仰體仁愛之天心也。至於殺人者死，律有明條，雖生番亦豈能輕縱？然此中國分內應辦之事，不當轉煩他國勞師糜餉而來。乃聞貴中將忽然以船載兵，由不通商之琅■〈王喬〉登岸。台民惶惑，謂不知開罪何端，使貴國置和約於不顧。即西洋曾經換約各國，亦群以為駭人聽聞！及觀貴中將照會閩浙總督公文，方知為牡丹社生番戕害琉球國難民而起。無論琉球雖弱，亦儼然一國，盡可自鳴不平。即貴國專意恤憐，亦何妨照會總理衙門商辦。倘中國袒護生番，以不肯懲辦回復，抑或以兵力不及，藉助貴國，則貴國甚為有辭。乃積累年之舊案，而不能候數日之回文，此中曲直是非，想亦難逃洞鑒。
今牡丹社已殘毀矣，而又波及於無辜之高士佛等社。來文所稱殛其凶首者謂何也？所稱往攻其心者謂何也？幫辦潘布政使自上海面晤貴國柳原公使，已商允退兵，以為必非虛語；乃聞貴中將仍紮營牡丹社，且有將攻卑南社之謠。夫牡丹社戕琉球難民者也，卑南社救貴國難民者也，相去奚啻霄壤？以德為怨，想貴中將必不其然。第貴中將照會閩浙總督之公文，有佐藤利八至卑南番地亦被劫掠之語，誠恐謠傳未必無因。夫鳧水逃生，何有餘貲可劫？天下有劫人之財，肯養其人數日不受值者耶？即謂地方官所報難民口供不足據，貴國謝函具在，並未涉及劫掠一言。貴國所賞之陳安生，即卑南社生番頭目也。所賞之人，即所誅之人，貴國未必有此政體。或謂貴國方耀武功，天理不足畏，人言不足恤。然以積年精練之良將勁兵，逞志於蠢蠢無知之生番，似未足以示武。即操全勝之勢，亦必互有殺傷。生番即不見憐，貴國之人民亦不足恤也耶？或謂貴國既波及無辜各社，可知意不在復仇。無論中國版圖尺寸不敢以與人，即通商諸邦豈甘心貴國獨享其利？日來南風司令，琅■〈王喬〉口岸資糧轉運益難。中國與貴國和誼載在盟府，永矢弗諼。本大臣心有所危，何敢不開誠布公，以效愚者之一得？維高明裁察見覆，幸甚。須至照會者。
再台灣之用內地班兵也，當時新入版圖，民情浮動，若用在地之兵，恐其聯為一氣，計弭內變，非計御外侮也。積久弊生，班兵視為畏途，往往雇倩而來，伍藉且不符，何有於技勇？臣昨到澎湖踩勘，陂陀周回數十里，無一山、無一田、並無一樹，為向來未有之瘠壤，然台颶時作，台南數百里舍此更無泊船之所，地則極要，守則極難。守將吳奇勳謂此地班兵七百餘人，皆疲弱不可用。該處不生五穀，民以捕魚為業，自少至老，衽席風濤，誠招此輩以易班兵，民間既開生途，防務尤為得力。臣等商諸鎮、道，咸謂全台均宜照此辦理。否則，弁兵缺額，候內地募補而來，動淹累月，於防務大有窒礙。且台地閩、粵兩籍，互相箝制，可無意外之虞。即使弊端踵生，事平之後，不難改歸舊制。可否將台灣班兵疲弱者先行撤之歸伍，其曠餉招在地精壯充補，以固邊防，伏乞聖鑒訓示遵行。謹奏。
正繕折間，奉四月十六日上諭：現在日本兵船登岸，各國船隻復駛往福建洋面，據李鶴年所奏情形，尤為吃緊。著沈葆楨凜遵前旨，與潘霨慎密籌劃，隨時會商文煜、李鶴年等悉心布置，毋令日本侵越，並預杜各國覬覦，方為妥善。著文煜、李鶴年將撥餉撥兵事妥速籌辦，毋誤事機。日本是否回兵？台灣鎮、道如何與之理論？即著據實奏聞等因，欽此。既機宜之詳授，復兵餉之寬籌，臣等敢不激發天良，上紓宸慮。
查西洋各國，在通商口岸，兵船來往，本無虛日，遇兩國構釁，尤必確探風聲，至交戰時，且作壁上觀，將其勝負關鍵，飛報本國，筆之於書，其結習然也。使倭人得志於生番，西人必不令獨享其利。若就目前而論，則必不冒不韙之名，為倭分謗。
同知袁聞柝在琅■〈王喬〉面晤副島，與談他事，皆隨問隨答，獨提及上年救出日本難民利八等護送回國一節，再三問之，默無一語。可見倭奴亦難自泯其羞惡之心。
臣等方慮番民為其甘言財利所誘，旋得夏獻綸呈縣丞周有基報；各社番目托粵莊頭人吁乞歸化，謂沐皇上深恩，向由伊等居山，自作自食，今日本肆虐，心實不甘，乞垂憐作主，保全數千生命。用兵之日，各願先行等語。似此驅倭撫番，機勢愈順。臣等斷不敢喜事以圖戰功，亦不敢畏事而傷政體。合再附片聲覆，伏乞皇上聖鑒訓示。謹奏。
●幫辦潘、台灣道夏赴日營會晤情形節略
初九日八點鐘，往拜日本陸軍中將西鄉從道。先派洋槍兵站隊迎接。至其帳篷會晤。在座並有陸軍中佐佐久間左馬太及日本官數人。詢其柳原公使有信來否？答曰：無信。隨將上海與柳原議定之事交其閱看。問：貴中將所見，是否與柳原相同？答曰：伊不能做主，伊系帶兵之人，柳原系辦事之人，須俟柳原奏知日本朝廷，有信前來，方能定奪。又云：上年副島種臣赴北京，曾問過總理衙門；以生番系屬化外，中國不能辦理，是以伊國方帶兵而來。初到並未進兵。因有人赴山查探，又被牡丹番殺害，沒奈只得進兵。牡丹番又都逃散。又問：貴中將此來，是否專為牡丹社，抑為別社？答曰：不為別社，專為牡丹社之事。問：牡丹社已經打開，殺得生番不少，似已示禁（懲）。答曰：此系兩下拒敵，互有殺傷，不能算問罪。又云：牡丹社之事，數日可以清楚。問：牡丹社辦定，即算了事否？以後尚有話說否？答曰：牡丹社辦完，可算了事，以後有無話說，應俟日本朝廷之示。又問：柳原所訂第三條，立約保護，不准再有剽殺之事，可先辦？答曰：此事將來終須辦理，現在伊不能作主，須候日本朝廷辦法。又問：四月間，閩浙總督有照會一道，現在欽差又有照會一道，能回復否？答曰：此應奏知朝廷，候朝廷有信與柳原再覆，伊不能覆。又問：台灣北路蘇澳一帶，常有日本人來往，有劉穆齊者，要在彼做生意，是何意見？答云：不知。並問我劉穆齋系何時在彼，告以上年即常在蘇澳一帶來往。現北路派有官兵駐屯，特為通知。伊又告我：各處人民不可接濟牡丹社火藥。又云：伊營中現在病人須在鄰近蓋柵居住云云。
初九日四點鐘，西鄉從道、佐久間左馬太來回拜。復詢其四事。一、卑南覓地方，貴國有無事故？答曰：無事。一、牡丹社之事，如何謂之清楚？答曰：現已有兵進去，將次可以明白；如何辦法，不便明言。又再三詰問，答曰：現在事已辦至中途，所有辦法，總不便明言。又問此事既專為牡丹社，不為別事，牡丹社辦完，是否即行退兵？抑尚有別的意見？答曰：系專辦牡丹社，前已照會閩浙總督，並無別意。惟以後之事，總須候朝廷示下。又問：現到有馬鞍甚多，以後有馬來否？答曰：無有。
●幫辦潘、台灣道夏赴南路撫番、日營會晤情形節略
初十日，派縣丞周有基、千總郭占鰲進入番社，於申刻將各社頭目帶到。大者謂之社主，小者謂之社仔，又謂之阿眉，共來一百五、六十人。言語嘈雜莫辦，大致謂日本人到此，分扎各處，將絕其生路，請為保護，令彼設法退兵。當將好言撫慰，令次日前來具結，當為之作主。
十一日早，傳齊各番社頭目出結，共有十五社。惟牡丹社、果乃三社未到，因有日人攻剿，不敢出來也。復以好言慰之，分賞銀牌、衣服，皆欣欣鼓舞，並遞稟請設官經理，以後永隸編氓。當將各社具結事辦妥，即函致西鄉，請約定時刻會晤。西鄉託病不能相見。復將各番社具結情形函知，並以柳原所議第三條業已辦定，牡丹社系中國所屬，應歸中國自行正辦，請其退兵，以便中國派兵前往辦理。伊既病不能見，勢難久待，即日當回府城。該中將旋令花旗人活生克思爾至日監督處，言西鄉實在抱病，不能相會。明日稍愈，即當請見，將柳原所議三事講一的實。
●五月十一日上諭
軍機大臣密寄，同治十三年五月十一日奉上諭：沈葆楨等奏，據報台灣近日情形一折。日本已分三路進攻番社，生番逃散，遂將牡丹社等處焚燒，並欲攻龜仔角社，是其乘隙尋仇，意圖深入，已可概見。若再不亟籌辦法，則生番更遭荼毒，該國必肆欺凌。沈葆楨與潘霨起程赴台，邀集各國領事公評曲直，日本興兵，顯背條約，固屬理曲詞窮，若能就我範圍，斂兵回國，自可消弭釁端，倘再肆意妄為，悍然不顧，即當聲罪致討，不得遷就因循，轉誤事機，致將來辦理愈形棘手。沈葆楨與潘霨當相度機宜，悉心籌辦，應如何調撥官兵前往，藉壯聲勢之處，著會商文煜、李鶴年妥速布置，以維大局。本日有旨諭令王凱泰即行起程回任，毋庸來京陛見。該撫回任後，著李鶴年隨時和衷商辦，共濟時艱。將此由六百里密諭枕葆楨、文煜、李鶴年，並傳諭潘霨知之。欽此。遵旨寄信前來。
●幫辦潘、台灣道夏赴日營會晤情形節略
十二日早，復派其通事彭城中平來約，因其並無復函，告以須有函來，方能往晤。是日已刻，仍派通事持函前來，約於本日下午三點鐘在龜山營盤相見。當即往晤西鄉。因其通事說話不甚明白，改用筆談。先詢以柳原信內三條，即貴將奉敕限辦之事，如能照辦，可以商定。該中將回答：欲辦三條，到此台灣生番之地，將照柳原所云施行處分。又詢以柳原第一條所云捕前殺害我人民者誅之，查牡丹社雖害琉球國人，惟該處系中國所屬，應由中國派兵辦理，現在本幫辦來議此事，先請貴中將按兵勿動。西鄉答云：第一條辦議，其理不能解。何則？如前日面晤，本中將到此，及將施行處分，牡丹人埋伏於菁間，擅自狙擊我斥候殺之，故不得已舉兵進擊，剿其巢窟，親視此地光景，況實非中國版圖明矣。今雲貴國派兵辦理，是何雲謂？當告以牡丹社實系中國版圖，載在志書，歲完番餉，可以為憑。因系中國所管，故應由中國辦理。西鄉答云：我聞謂版圖者，保護其人民，施其政教，俟其民知為人之道也。然未聞貴國二百年來保護番人，施其政教，況於歲完番餉乎？所以奉敕航海遠來，不憚艱險，將施處分也。又告以中國版圖甚廣，如湖南之猺、貴州之苗、四川雲南之猓，皆與生番相類，不得不謂之中國版圖。因其性與人殊，難施政教，我朝廷寬大之仁，聽其生聚。現在既有戕害琉球國人之案，以致貴國勞師遠來，中國不得不出來辦理，以期解釋而敦和好。言至此，天色已晚，不能再議，約定次日八點再談。
●幫辦潘、台灣道夏赴日營會晤情形節略
十三日辰刻，又往龜山營盤晤西鄉。復云：昨日見教，貴國版圖甚廣，如湖南之猺、貴州之苗、四川雲南之猓，皆與此生番相類；其性與人殊，難施政教，然不得不謂中國版圖。似此生番者，現今致勞我師，貴國不得不出為辦理。若猺、苗、猓之屬，則我不知，如此番者，我久聞非貴國之版圖，所憑甚多，不遑枚舉。雖此番地以接近貴國所屬地，本中將到此，以書報知閩浙總督部堂，是為敦和好也。又告以琅■〈王喬〉十八社歸化為中國所管，載在台灣府志，最為可憑。貴中將謂久聞非中國版圖，所憑甚多，不遑枚舉，請略舉一二見示。並將帶去台灣府志一本，內開琅■〈王喬〉十八社系屬歸化生番，交其閱看。西鄉答云：生番非中國所管，中外各國書中，俱有記載，即英國、花旗、荷蘭諸國人，亦皆有此說，並有地圖。當問其地圖及各書所載交出一看。該中將又復支吾，不能交出。並云：此話說來甚長，恐一二日尚說不完，只講（應）議之事可也。
我即與其論柳原所議三條。一、牡丹社究竟應若何辦理？西鄉云：事已辦至半途，現派兵進山駐紮，牡丹番俱已逃散，擬俟其能否悔過請罪，再見機行事。當告以中國官員如令牡丹社番出來謝罪，可省貴國兵力，願意辦否？西鄉云：此等辦法甚好。三年前如能似此辦理，中國官員可不必管問。其第二條抗拒為敵者殺之，現在各社均無此事，可毋庸議。惟貴國此來，系專辦牡丹社，其高士佛社因何剿辦？西鄉云：因初到時有斥候者二人被牡丹、高士佛、里乃三社生番殺害，故往剿辦。續又有兵經過竹社內，有番暗放鳥銃，被他打死四人。又問其第三條番俗反覆難治，應立約使永遠誓不剽殺，現已傳各社番頭出具切結，以後永遠保護，不敢再有欺凌殺害搶奪情事，此事已照柳原公使所云信內辦妥，應將番頭各結由本幫辦寄與柳原公使查核。該中將意甚不悅，謂中國官員未到之前，所有未與相拒各番社已商議明白，似中國可不必管。我告以此事系關中外保護，中國應行辦理。西鄉云：如何不與其相商？似以此事中國不必與聞，意將決裂。我即答云：此系中國應辦之事，乃雲我中國不必管，大不近理。舍中國有憑之志書，謂不足信，而硬派生番各社非我所管，譬如長崎系日本所管，我硬派非貴國轄境，有是理乎？聲色亦厲。並云：只得另議，即當回台灣府城。西鄉復婉請再商。並云：此三事辦定，即可永歸和好。我又告以第三條所議立約，如能辦到，以後永遠保護，不敢再有欺凌殺害搶奪情事，即中外各國，均沾利益。貴中將自辦，亦不過如此。請各國公評，亦必均以為是矣。即柳原信內之意，故不必再商。現在辦定，即可告知柳原，並通知各國也。西鄉云：此事亦理所應辦，伊亦望此三事早為辦定，即可完結。隨邀同早餐。
飯後，復問其有話說否？如有話說，應簡明直言，明日當回府城。西鄉云：牡丹社出來謝罪，究系如何辦法？我告以牡丹番如能悔過，以後誓不剽殺，並將前年戕害琉球人屍身交出，即算謝罪。西鄉云：此事容易辦理，惟該國興兵來此，費用已多，請我代為想以後如何是了。我復問其究是何意見，不妨明言。西鄉云：須貼補，牡丹社能辦否？我告以牡丹社俱系窮番，從何貼補？西鄉復請我有何高見。又問其究竟花費若干？意將何為？西鄉云：原共籌銀二百一十萬元，現已用去一百二十萬元，如何貼補，則以前所議三條皆屬易辦，伊授有全權退兵，可以作主，貼項未為設法。我告以貼補兵費，是不體面之事，中國不能辦理。既系貴國擅行興兵前來，更無貼補之理。貴中將進退為難，只可寫信與柳原商酌。貴中將應先將各社之兵調回勿動，並知照貴國以後不必添兵前來。西鄉應允，並云：伊亦當致書柳原，一面由廈門電報寄信回國，止住以後不必調兵，我又問其此舉非貴國朝廷之意，前柳原曾告我系受美國人唆使，有諸？我與貴國系屬鄰邦，彼此相顧。自我朝以來，二百餘年，從未與貴國失好。上年又新換和約，豈可為生番一事致傷和誼？我不難帶兵前來，貴國派軍深入，恐未勝算，其所以不帶兵前來者，係為顧全兩國和好之意。貴中將請細思之。西鄉云：亦知為西洋人所欺弄，使伊國與中國不和，惟事已至此，無可如何，總願及早了結。我又告以西洋英、法兩國，並未預謀，惟美國李讓禮從中唆使，不可聽其說話。西鄉不能辯，但云伊欲派人寄信與柳原，可否附搭中國輪船前往？我告以系屬兵船，是否便搭，應再商酌。西鄉云：亦知兵船規矩，不敢相強。現有人前往府城，如准搭船更佳。我旋起作辭，西鄉欲親送，辭之。晚間，復派其陸軍大尉小川長利前來送行，並持名條兩紙，一搭船前赴上海，一搭船前赴天津，求為招呼。