見聞瑣錄 · 卷五
*一笑軒
沈文肅性剛而廉，撫吾省，丁憂歸，不名一錢，開一笑軒紙鋪，寫字度日。寫對聯一，兼裝潢，錢四百枚。寫團扇、摺扇、小楷每柄四百枚，行書二百枚。無論何人皆寫，但用單款書姓名三字，不知者頗疑其矯。
及起任為兩江總督，座師某廢居金陵，文肅往見之，送鏹一百兩，曰：「不腆之儀，為先生壽。以後師生晤面，閒談文藝則可，乞勿關說公事。」既有知縣某，營署一優缺，賄屬其座師往求情，文肅默然不言。送出後，即懸牌轅門曰：「某令敢如此鑽營，非奏參不足以警其餘。」某令本可輪委，反因此一求，革職歸矣。自是聞者悚惕，無敢效尤焉。
又文肅在家奉旨辦台北事時，殺一藩署不法書吏。總督李鶴年不悅，奏劾之，列四款，極其詆丑雲。
*水災風災
有友自京來者，告余曰：「光緒十五年春，河南某縣天雨人面豆甚多，眉目口鼻如畫，遂有鄭州水災。」既都城外某村，亦雨是豆。至明年夏，遂大水兩處，淹死人民殆七八萬。
十六年四月某日，河南商水縣大風，片刻吹倒民房萬餘間。有人見之，初來時仿佛一女人在前，旁引二龍，中多怪物。過去無恙，忽然回吹，屋宇盡傾，真一大災也。
*毒死活佛
宣宗朝有西域僧進貢，自稱曰活佛，能談人休咎，偶亦有中者，於是人驚以為神。宣宗以其誠心慕化，萬里來朝，待禮有加厚。而活佛倚勢挾術，無惡不作，縱其從者百數十，強取人財物，肆淫人婦女，官吏無奈之何。
宣宗憂甚，謂大臣曰：「今不殺，則其為害日甚；殺之，恐阻向化者之心。且恐四夷聞之，謂中國殘虐貢使，從此或萌他意，亦未可知。其將何法以處之？」諸臣莫對。
戴文端進曰：「至此不得不用暗術以除其害，請皇上用一色翡翠鼻煙壺二，西域最忌天花惡瘡，可遍覓其痂，研為末，甲壺貯鼻煙，乙壺貯痴末，分別暗記。召活佛至，謂之曰：『中國最患卑濕，非食此不足以解之。』皇上先自食，以示其法。彼必不疑，即以乙壺賜之。並諭其與從者同食。如是則天花惡瘡齊發，未有不死者。」依計而行，而活佛自此不活矣。後西域聞之，但謂不宜於水土，而害人之活佛，皆畏而不敢至，遂永除此患矣。
文端真能通權達變，用術以保民也。而說者謂居心太毒，過矣！
*曾文正不交權貴
咸豐末，肅順當國，內外官爭趨炎附勢，倚為泰山。甚或進重金，營善地，幾不可以數計。即無此諸弊，而書札往來，無人無之。及得罪，籍其家，搜出私書一箱，內惟曾文正無一字。
太后太息，褒為第一正人。於是天下督撫皆命其考察，憑一言以為黜陟。而私書中頗有功臣名。太后謂：「當此威權盛時，通札在所不免。」命盡焚之，以安其心。真天地包涵之德也。
*善遠小人
梅河帥為吏部司官掌印時，鄰寓某以舉人捐知府，名次在後，謀先人得缺，謂掌印官可上下其手，無因至前，極其趨奉。
河帥素貧，某來必問薪米給否，河帥知有所為，必應曰：「給。」既因親戚事，需銀數百兩，遍向知交告貸。某知之，送銀五百兩至，河帥婉謝不受，然不能不感其意。
逾年，放惠州知府，掌印職權，不在手矣。赴任乏資，故意往拜某，告貸。某託辭他出，不見。走札往告，亦不復一字。人問：何自取辱若是？河帥笑曰：「特試之耳，彼果重交情，必慨然答應，異時不得不圖厚報。如其為謀缺之故，則今不掌印，必不肯借。既不肯借，則我心釋然，彼將來亦不能責怪於我，兩情從此斷也。」
後河帥撫浙，某寓臨安，窘甚，雖一往拜河帥，自顧赧然，不敢有所干求矣。然則欲遠絕小人者，不可無智術。河帥此舉，真足為法也。
*黃鶴樓預兆
沈文忠兆霖最信扶鸞。少時，虔誠問終身事，乩盤大書六字曰：「過黃鶴樓必凶。」遂謹記於心。從不肯至武昌，即或當經其地，必繞道而過。
又信鬼神，聞某道士道法甚高，乞其畫一小符，日夕佩之以辟邪，後任陝甘總督，往某處查辦事件，經一村落，忽見一樓，書「黃鶴樓」三字，大驚，自知必死。
翌日早起，陰雲密布，幕友僕從皆言：「今日天必雨，不可行。」文忠不聽，乘轎，前至兩山間。驟雨如注，山水陡漲一丈餘。無路可避，遂溺死轎中。友仆俱隔十餘里，未受此禍。後其子頗疑人謀害，幸一轎夫掛在樹杪未死，提得文忠常用一小箱，總督印在內，有一紙，書過黃鶴樓原委，並屬後事。其子閱之，疑乃釋焉。
*湯文端
湯文端父在鄉市開肆，除夕收賬還，有金三十，忽見兩夫婦抱頭大哭，聲甚哀，問之，曰：「為債主所逼，欲嫁妻以償之。」曰：「嫁則嫁之，何哀如是？」曰：「夫婦素和睦，不得已出此，實不忍分離。」曰：「所負若干？」曰：「三十金。」曰：「可毋嫁，我為君償。」探囊付之，某夫婦感甚，因問其家世，知姓湯，有一子名金釗，已游庠。謹記之，以圖厚報。
時一女，年十三四，有殊色。浙撫某，欲進美女以媚和珅，遍訪西施、鄭旦，物色得之，重金買送至京。和珅大悅，寵冠諸姬。期生一子，愈喜，惟其言是昕。此女受父母囑，思報湯德，屢向珅言之。是歲大比，珅即以關節交浙江主考某。榜發，巍然解首，文端不知也。入都，未二日，珅使人持名片，送銀三百兩至，適他出，仍持回。仆囑司閽者：明日至相府領。此時文端若往見，則會元狀頭俱可得。
文端歸，知珅欲羅致之。笑曰：「吾豈趨附權勢者？」夜即僱車，天明出都，不入闈。珅敗後，方應禮部試。此等舉動，真有湯臨川風。然文端第謂珅欲收天下士，而不知其實聽婦人言，欲報舊德也。
*造汽船
江南候補府董某，工算法，有巧思，謂洋人火輪船特用機器耳。遂構思數年，得其法，不運火而運水，名之曰汽船。備列準式，上之沈文肅，且謂願出家資五千兩試造一艦，以觀其有用與否。文肅復助銀一千兩，令往上海自造。數月成，以水激輪，駛至江南，但稍緩，不及火輪之速。然絕無師承，憑空造出，儼能運行，斯亦奇也。而忌之者爭訾其無用，文肅適薨，無人信任，不得再造，以遂其志。
考洋夷初犯中國，僅用夾板船，後始有火輪船。道光末，其船尚小，不過備往來送文書之用。今方大而且堅，蓋造成非一朝一夕之故。且非造一二艦便可用，必屢更屢造，由漸而精也。予聞洋夷初造鐵甲船，數寸厚，用極大炮轟試，穿則毀去再造，加厚數寸，再轟再穿，再加再造，必至轟不穿始止，故其船堅難破。可見洋人肯費工本，肯需時月，不在一造即能用，在屢造求精，以收其效。
今董君汽船不能駛行，則誠屬無用。若其弊僅在於緩，則由初造未精之故。使造一，行不速，則造二，以至於十，未有不漸精而行漸速者。夷船用火，尚虞焚燒失事。汽船用水，則萬無他慮。而媢嫉者爭毀訾之，惜哉！若外夷遇此奇技，肯令其廢而不造乎？
予觀今之士大夫，莫不以談洋務為能，卒之紙上空言，一無所用。而朝廷訪求諳洋務者，又皆采其虛名，而不究其實藝。所以數十年講求機器，竟無一能收實效也。如董君者，真奇才異能之士，乃反抑棄之，使不得展其所長。吁，天下事可知矣！
予又聞洋夷築炮台，如造鐵甲船法。今中國築炮台成，便無事，試問其能當大炮不至攻破否？則皆茫然不知。故法夷在福建，自馬江出口，沿途炮台，盡轟破。未有用至三四炮者，豈非築之草草哉？予謂築一炮台，須用大炮轟試，轟破後，則細審其受病在何處，加精在何處。再築再試，非轟四五炮，不破不止。如是，則何畏外夷之炮攻也？予與梅河帥嘗談論此法，河帥亦謂非此則築之必不堅。然非當事者不惜金錢，不急望成功，認真辦事，不侵蝕，絲毫不能矣。
*黃忠壯純熙
曾文正，湘鄉人。創立湘軍，精銳冠一時，掃蕩東南諸寇，皆資其力。而邑中人富貴亦甲天下，自提督、總兵以下，家資至巨萬者，未可以指屈。然自是有勢人動虐貧弱，民不聊生矣。為是縣宰者，多逡巡畏懾，一聽勢要所指使。而鄉愚冤抑，遂無路可伸。雖文正有嚴諭鄉紳之書，其誰遵之？
都昌黃公純熙，乃一強項令，宰是縣，獨不侮鰥寡，不畏強御，一以曲直斷案。有某提督夫人，使仆強占某姓田地過多，某姓屢訟不直。黃公至，傳兩造訊問。夫人恐仆不勝，親上公堂對質。黃公責其不應侵占人業，夫人始猶婉辭飾辨，繼則倚勢肆罵。黃公拍案大怒曰：「汝謂一婦人，便可恃夫官，藐國法乎？」即命役掌責兩嘴二十，謂敢再罵再責。夫人始懼，不敢言。旋命還某姓所侵田，如不成，先辦汝罪，再詳辦汝夫功名。夫人始知黃公利害，不敢不遵斷結案。
又有某甲為文正至戚，強取某乙妻為妾。某乙來控，立即拘某甲到案研審。曾沅圃制軍時在家，某甲弟知必獲罪，跪求制軍關說，制軍不忍卻其情，親往縣拜會。黃公知欲說情，拒不見。謂今日有數大案，急待審決，無暇會客，遲日再答謝，制軍無奈何而歸。黃公立提某甲嚴鞫，按律詳辦。自是一邑勢要聞之，皆惕惕，不敢如從前倚福作威，凌孤虐寡，藐視縣官，不遵國憲矣。
未幾，丁內艱，寄居長沙。駱文忠由湖南巡撫升四川總督，奉旨剿石逆，素知黃公事，謂能治勢要，即能辦大賊，親往其寓拜會。黃公力辭：「官卑室陋，不敢屈辱制軍。」言未己，文忠已步至庭中矣。不得已出見。文忠曰：「欲屈公同往平賊，幸毋拒!」黃公力言素不諳將略，再三懇辭。文忠曰：「已出奏保薦，非公不能同辦此賊，烏得辭？」黃公曰：「蒙制軍特達之知，焉敢固執？但事有萬難從者，兵皆制軍左右親信，又皆提鎮等官，以一微員統之，豈能指揮如意？則不惟無功，必至敗事，故不得不辭。」文忠曰：「給公一札，提鎮以下，不用命者斬之，何如？」黃公曰：「如是，則可遵命矣。」遂墨經就道，統兵五千，調度有方，身先士卒，所至賊皆披靡。自近川境至成都，大小數十戰，殺賊十餘萬，賊見「黃」字旗皆膽落。
後追賊數萬至某縣圍之。不料逆首石達開，帥十萬兵至，內外夾攻，眾寡不敵，力戰，罵賊而死。文忠聞之，為之流涕數日，奏贈道銜，諡忠壯，恤典從豐。吁!以嚴於治豪強，便識其精於治軍事。文忠可謂有知人之鑑，而忠壯亦果能不負所知，二公俱人傑也哉。
。
*繳餘銀
蘇公廷魁為河督，某處河決，與河南巡撫某，奏請銀一百萬陻塞。蘇公親督工，買料俱親經手。工畢，餘銀三十萬。某撫欲瓜分，蘇公不肯，奏繳還部。某撫未遂其欲，恨甚，陰媒孽其短，奏彈之。
向來河工告成，無不浮冒虛報者，外得十分之七，大小瓜分，以三分賄部，遂不駁。今蘇公繳還餘銀，除此陋規，部中亦恨。遂苛責其奏中不合例數條，同參，竟革職歸。
後任公道鎔為河南巡撫，亦值某處河決，其請銀繳銀，與蘇公同。前則巡撫貪，後則河督貪，亦如蘇公被奏劾，革職去。
蓋河工積弊，以誇張其事，多請公款為能事；開報虛數，各飽私橐為長策。而二公於污穢之中，獨欲顯其清廉，宜乎犯眾忌而不得安於其位也!
*丁稚璜制軍
丁制軍初以翰林家居。苗匪糜爛貴州，其鄉人數千忽變，勾通苗匪數萬，將為亂，無頭目，猝圍制軍第，請為王，不從則全家盡殺。制軍念徒死無益於國，姑諾之以為後圖。遂欣然曰：「予以一翰林，置之閒處而不用，恨清朝已極。久思竊據一方，惜無輔我之人。今諸君有是意，適如我願。但有一言，既奉我為王，當從我令，如不肯從，斷斷不為。」眾皆連聲答曰：「從!從!」遂刑牛馬，告天地，誓曰：「王不愛惜士卒，敢輕殺戳者，有如皎日；眾不遵奉號令，敢行暴逆者，明神殛之。」聽誓後，皆以為真肯為王，信之，遇事任其指揮。
而制軍已陰遣親信人，告知省垣大吏，用詭計以殲之。越日，謂眾曰：「此去省垣甚近，城中兵甚少，攻破省垣，先有巢穴，然後可圖大舉。某武官，某文官，與我結為兄弟，久恨清朝待之薄，久有反志。久與我通私信，但無機會可乘。若密約為內應，城可立破矣。」眾皆曰：「善!」即遣人往，得回書曰：「王謀甚妙，明夜當如約。但須王親會一面，以定計策。不然，恐有偽。」制軍以書遍示眾人，言不欲親往，眾皆慫恿之。至明日黃昏，遂入城。而大吏各門設伏已定，即偽回報曰：「事已諧矣，夜半當私開五門納眾人。諸君可分數千為一隊，由五門齊入。我與某武官在某門等候。」眾信之。至子刻，分布入城，則盡陷伏中，槍炮轟擊，無一脫者。
斃此數萬匪後，其勢稍衰。曾中丞璧光得肅清全境者，此一役為之階也。或曰不宜設誓，未免失信。然不聞要盟，無質，神弗臨乎！非此不足以堅其心，制軍可謂通權達變矣。
*老童生獻策
發逆竄天津，勢甚張。僧王兵至，雖屢破之，然尚有賊三十萬，退據連鎮，為數縣交界地。欲圍之，則兵少不能合圍；欲攻之，則固守不出。無奈之何，時時憂其竄逸。
有一老童生，年七十餘，畫圖獻策曰：「今之計，宜用遠圍長困法。王所恃者馬隊，而賊馬隊亦甚多。逸而四出，擊東則走西，擊南則走北，蹂躪直隸一省，害恐甚於明之流寇。請遠圍之，周回三百里為率，堅築土牆。連鎮地形稍窪，四面稍高，牆成，則難以衝突。然近築，賊必驚覺，功難成；遠築，賊必不以為意，功易就。賊三十萬，每月約需糧十萬石，數月則數十萬石。計三百里內，無此糧食。牆成後，勿與戰。但嚴兵分守，以長圍之，不出數月，糧盡援絕，無有不斃者。不然，直省平原廣路，無山川以阻之，無關險以扼之，賊一走數百里，疲於奔追，豈旦夕所能撲滅哉？」
老童獻後即出，左右皆笑其迂腐，謂年七十，尚不能博一秀才，豈能知天下事？僧王則反覆思之，覺其言甚有理。又細閱其圖，謂築由某處起，某處止；某處為某縣地，命某官築；某處有險隘，守兵不必多；某處平衍，宜用重兵，防其逸出。一一指示，三百里內了如指掌。遂依其計，下令各縣，分界興築。以兵保護，刻日蕆事，誤期者軍前正法，皆悚懼不敢不遵。
起工時，賊探知，果笑僧王無智謀，築此何益？不十日，工成。賊見四圍無逃路，始懼。屢屢衝突，欲竄出，而僧王以可竄之路，用重兵守之，不能竄。數月糧盡，殺馬而食，賊心慌亂。而僧王射書城中曰：「一人斬一頭降者，免死。」逾十日，曰：「一人斬兩頭者，免死。」又逾十日，曰：「一人斬一頭目與一兵卒降者，始受降。」又逾十日，雖提二頭至，不受矣。於是賊內亂，紛紛殺人歸降，僅留老長發數千不降就擒。三十萬賊降外，無一脫者，用老童生也。然則何地無才，何人可輕量？患在當事者不肯虛心訪用耳。
後捻匪創亂，專事焚劫，不據城郭，官兵來則走，去則至，大類明之流寇。胡文忠謂欲平此賊，宜用一軍專剿，而命直隸、河南，山東、湖北、安徽各督撫分界堵截，竄入何省界，則治何省督撫罪，庶責無可委，奔逃無路，而賊可殲滅矣，未行其言而卒。
李合肥帥兵進剿，奏用其策。五省督撫，各至其界，築長牆以拒守，賊遂窮蹙。死者死，殺者殺，撲滅無遺矣。
文忠之策，蓋與老童生同也。明困流寇於車箱峽，糧絕路窮，為陳奇瑜所誤，放之出，遂蔓延不可複製。然後嘆我朝中興諸將，和衷共濟，得善即從，故能奏此大功，實高勝國諸臣萬萬也。
*天津洋務
咸豐十年，英夷犯天津。蒙古王僧格林沁守大沽口，轟沉其大火輪四，傷其精銳數千人，大創去。旋伐西山大樹，在大沽口外遍下梅花樁，至數十里，輪船萬不能入。十一年，英夷復率數十大艦入犯，至則無可施其技。相持未一月，忽由北塘上岸，離天津僅五六十里，僧王方知，帥兵往御。則炮火不敵，大敗而退。勝保率大兵往御，亦敗去，遂攻破京城。文宗駕幸熱河，使大臣講和，要挾百端，天下最要鎮、市盡許之通商，從此遍入腹地為患，有不可勝言矣。
後見天津人，問登岸之由，曰：北塘外有浮地一百二十里，視之為沙洲，實則可通舟楫。時有人獻計於僧王，謂此地宜築炮台，屯重兵，以防不測。僧王曰：「外夷非中國人，安知此？」不從。忽有本地漢奸，夜半乘小艇至英船，告之，遂由此入。其洋槍之利，中國兵士素所未經，故一敗不能制。吁，以僧王之忠勇，而能加之以智謀，斷不致都城失守。此乃關天下盛衰之大局，殆天欲外夷荼毒中國，故不啟其衷耶？有海張五者，姓張，居第五，通外夷言，此次講和，頗資其力，以英船自海來，故人呼曰「海張五」。初善烹飪，為某大吏宰夫，近驟起家至數百萬金。當時天津人所謂漢奸者，仿佛是指此人，然今記憶不確，未敢竟言之。
外夷制西瓜大炮，其形渾圓，內包數十小炮，至地則裂，一小炮可斃十餘人，英人善用此炮，升至船桅杪，指定某方開放，可及五六里之外。初次開此炮數十至僧王營，落地皆不裂，人疑有神助。數年後，軍移他處，廢營中尚有此炮，人不動，如故，動則裂。有數人不知，動之，立皆轟斃，莫測其故。將謂無神助，則當日僧營中數萬兵皆轟死，何能擊敗英夷？若謂有神助，何以英夷再至，僧王便抵敵不住，卒破京城，毒流天下？然或曰：傳者之誤乎？而親對予言者，乃封疆大吏，目擊其事，決非誇誕者比，不可解也。
*春雷不響
林文忠赦入關，授陝甘總督。路過某處，漢人為回人所欺凌，以爭渡事，志在殺盡漢人，而回人反擁眾遮訴曰：「漢人侮虐我輩已極，向來官府俱右漢而左回。仰公威名久矣，其仍袒護漢乎？抑為我回申雪乎？」文忠和顏答之曰：「余初至，未知端緒，俟到暑後查訪。或系回曲即辦回，果系漢曲即辦漢，斷不偏袒。」
回人初恐文忠即帶兵剿殺，見其辭色如此，心遂安。本欲作亂，又畏文忠聲威，不敢遽動。文忠深知其曲折。人亦謂文忠必為國除亂端，然到任月餘無動靜。於是人向署前書四大字曰：「春雷不響」。文忠出，見之，若為勿見也者。
未幾，文忠忽書四大字對之曰：「秋霜必嚴」。人見而喜，始知文忠早解百姓意矣。蓋文忠作事沉默，必出萬全而後動。
某渡為往來孔道，設津吏彈壓，彼岸居回人，此岸居漢人。一日，密札津吏曰：「可速離此地，並諭漢人走避他處。」先飛一檄，貴回人罪曰：「前在本部院前，尚敢如此要挾，則平日之猖狂可知。若不加誅戮，則從此無王法矣。」頃刻車馳卒奔，如飄風驟雨之急至。回人見數月不動聲色，皆無防備，倉卒不知所為，盡被擒殺，約萬餘人，皆其中之桀驁兇猛者。回人聞之，皆股僳，不敢萌亂心。
若非文忠，則回匪之變不在十年後矣。然後嘆迅雷不及掩耳之法，為千古制服亂臣賊子要訣。彼出於孟浪與出於遲疑者，非徒不能靖禍，適以釀禍也。嗚呼!名臣作用，豈不高人萬萬哉！
*小諸葛
道光十年後，天下承平，營務廢馳，兵不習武，將不知兵。十九年，禁洋菸令下，林文忠為兩廣總督，知英夷必不聽命，必與廣東為難。即練勇十萬，親教以坐作進退之法。沿海布置，自虎門至澳門，節節築炮台，堅固不可破。英夷各違命，即開戰，擊沉其數大兵艦，殺戮其數千人，誘擒其駙馬義律一人，當時皆呼為小諸葛。
英夷受創甚，大懼，情願獻出洋土二萬箱，值二千萬，在海上燒毀。謂以後再不販入中國，求立議字，以息事通商。惟內有查出後「貨盡充公，人盡正法」八字，英夷不肯從。謂一國中難保無匪人，設一人私帶，未及發覺，豈不貽累同船之人？查出後，貨物充公，帶者正法則可。而文忠持之益堅，英夷無奈之何。遂有漢奸教之至天津，行賄某某，拿文忠治罪。又教之擾浙江、擾江南，恐嚇大吏，要挾皇上，文忠遂得罪。而夷患不可制，毒流天下後世矣。
論者皆謂文忠持之太過，使稍寬緩，必無此禍。不知彼國洋貨上船時，豈有查不清之理？倘立法不嚴，必有徼幸以嘗試之者，既經察出，或妄指一人以承罪者，即或未入口時，先勾漢奸，以小船運去者，根株不斷，後禍方長。故必使之互相稽察，恐累及他人，而後能塞其源耳。此文忠杜絕後患之深意也，夫豈淺見者所能窺哉？至後日之變，非文忠所及料也。使天津大吏不貪賄，浙江、江蘇督撫皆調度有方，堵御海口，不以庸懦畏怯誤國家事，則英夷必窮蹙無路，必俯從文忠之議，永絕千百世之流毒矣。此一役也，關係天下後世甚大，豈非天哉？
當時廣東漢奸甚多，予問粵人誰為最？皆曰伍惟和為洋商之首，起家五六百萬金。英夷荼毒中國之術，皆彼教之。堆販鴉片，皆彼為之主。文忠初訪知，拘執欲殺之。而廣州知府余某，素受其賄賂，叩頭流血，以死爭之曰：「制軍誤聽人言，此人實非漢奸，殺之恐兵民解體，願以數十口保之。」文忠聽其言，心稍動，寬而未殺。誰知壞天下事者，實此人也。伍周可恨，而余尤可恨矣。
文忠燒煙海上時，有《祭海神文》一篇，其詞曰：「德秉靈長，功符翕闢。本滌瑕而盪穢，資激濁以揚清。際十洲澄鏡之時，有重譯獻琛之盛。方謂來同鶼鰈，何妨番舶如林。詎知毒恣鴆梟，漸至蠻煙成市！丸泥脫手，任胠篋以探囊；爝火薰心，竟嗜痂而甘帶。乃者天威雷奮，臣節星馳。聞明訓之驅除，先教水慄；賴聲靈之震迭，肯放波頹。爰進舌人，代宣中禁，有慚膚使，同矢寅恭，始猶患彼狼奔，繼則帖然蟻伏。歸邪轉燿，不煩一矢之加；飛蠱全收，已倍萬箱之貯。與其畀諸炎火，或拾殘膏，何如投之深淵，長淪巨浸？以水濟水，虎形施潤下之咸；若煙非煙，蜃氣滅凌虛之幻。在谷王細流不擇，只如浮雲之滓太空；而海畔逐臭之夫，轉惜黃金之擲虛牝。獨是歸墟雖廣，載育群生，纖介雖微，均含至性。倘波臣之夙戒無聞，恐水族之預防莫及。本除害馬，豈任殃魚！諸凡毒矢強弓，會須暫徙；庶使纖鱗凡介，勿損滋生。猶願明神昭示冥威，永祛妖物，馴彼犬羊之性，俾識撐黎；杜其蜂蠆之萌，專輸幪布。嗚呼！有汾澮以流其惡，況茫乎碧澥蒼溟！雖蠻貊之邦可行，勿污我黃圖赤縣，幸邀肹螿，鑒我肫誠。伏維尚享！」按余聞長老言，文忠先戰敗英夷，而後燒煙。今觀此文雲「不煩一矢」，則是先燒煙，後與英戰也。且並非燒，乃沉之海內。文中又已明言之，蓋皆傳聞者之誤矣。
*蔚何瑪
英領事蔚何瑪陰險詭詐播弄其主，列二十條要挾中國。謂不從即動干戈。恭親王當國，怵於威，苟求無事。
李合肥相國，雖握強兵，則素以和為上策，遂先後允其八條，而蔚猶不依。與恭王大齟齬。至天津，合肥復拂其意，事遂決裂。至上海，要沈文肅往會，謂：「我來此，實欲曲全汝國，若不至，則不得不開戰。」文肅不為動。而太后下旨，命文肅往上海，善為挽回。文肅奏言臣不可往之利弊。而政府頻寄書催迫，均不答。召藩司梅河帥商議曰：「我往，勢必加允一二條。八條已甚，何可再加？不允，則終歸一戰。何如不往，以備戰事。人言槍炮未齊，今日之事，槍炮齊固戰，槍炮不齊亦戰。公在廣東統兵剿賊，營陣固所素諳，可助我調集軍將、炮火以待。」河帥曰：「食祿忠主，自幼知之，敢不效力？死以從事!」文肅復曰：「欲得一誠實而有才幹人員，私往上海坐探消息，日親寫一書，遣人飛報。誰可者？」河帥保候補知縣胡式嘉往。某日接續得三書，言「英夷調齊兵船，大炮俱灌硝置子，制軍再不往，恐開戰在旦夕。」旋接上海道來文，言相符。文肅即委一員，駕輪舟至上海，使謂蔚曰：「人家請一客，亦須先具一名帖。果欲請我往，可通一文來。某刻接文，某刻即起程。不然，戰事我亦早備也。」蔚聞此言，思備文，則示弱太甚；不備文，勢必開戰。而陰奉國主命，不許用兵開釁。徬徨半日，無言可復，即聲稱回國，再調數十兵船，齊攻各口。而潛至燕台閒住，不復要挾矣。
當文肅不答政府書時，恭王屢罵曰：「幼丹全不顧國家禍福，一味偏僻執拗，遂其私性，不殺之，必誤國事。」屢請太后治罪，太后不允。及聞文甫不往，蔚私住燕台無事，遂深服其能當大事，非尋常所能及。合肥聞之，亦愧為不如矣。假令二公稍有膽量，稍有智識，何至遽允以八條？故人人嘆文肅深沉強毅，內不為朝貴所動，外不為強夷所屈，而恨二公之委靡退縮，如宋之浪子宰相，一味屈志買和也。