貨幣的非國家化 · 討論題

仔細考察一下人們長期信奉的觀點：一個國家只應有一種貨幣，並應當由政府來控制。舉幾個歷史上不同時期的例子來說明這一點。 法定貨幣是如何起源的？論證或者反駁它是貨幣體系之基礎的論點。 給貨幣下個定義。如何區分貨幣與非貨幣？論證或反駁貨幣數量的概念。將這一概念運用到貨幣「數量」理論中。 「政府控制貨幣是可欲的，因而這樣就可以根據該經濟體之需要而調整供應量。」「人們已經因為政府對貨幣的控制而對貨幣失去了信心。」討論一下這兩種觀點。 歷史證明，有的時候，人們不信任「法定」的紙幣。那麼，競爭性紙幣發行制度如何能夠維持公眾的這種信任？ 「要獲得人們的信賴，紙幣必須可以兌換成貴重物品或貴金屬。」你是否同意這種觀點？討論一下可實現兌換的條件，在什麼條件下，這種可兌換性不很重要？ 討論下面的觀點：如果貨幣數量不由政府來控制，則很難或者不可能發生通貨膨脹和通貨緊縮。根據1929-1932年的美國大蕭條和1972-1975年的「規範通脹」來說明你的答案。 繁榮與衰退一直伴隨著「資本主義」。在非資本主義經濟中是否存在？它們發生的根源是資本主義還是其他原因？ 「一個屈從於或面臨著嚴重的黨派壓力的貨幣當局，從政治角度看，不可能不為了增加就業而增加貨幣數量，因而，不可避免會導致通貨膨脹。僅有金本位制、固定匯率及其他限制貨幣擴張的辦法，是不夠的。」討論一下這一觀點。 你如何消除民族國家政府控制貨幣的國際性流動的權力？國際性協定是否足以做到這一點？貨幣的競爭是否更為有效？