宦夢錄 · 卷之一
●閩晉江黃景昉太穉著
余初舉於鄉時，舊輔李文節公廷機里居，孝廉例三投手板，庭謁如屬禮，余憚之，再及門罷。其後史文簡公繼偕亦然。余為庶吉士假歸，嘗一延見。授編修後屢往，輒固辭，前輩嚴重如此。
宗伯黃文簡公鳳翔與先祖嘗同學，投刺稱「窓生」。余幼，及望見之，身不逾中人，蕭然儒素。
侍御吳公龍徵為先祖里中文酒社，過從相歡，值二家兄稚年同入泮，公制駢語為賀云：「江夏童誰證無雙，雙璧詫難兄難弟；東石裔其昌在五，五玄徵聯甲連科」。公雅，善尺牘；余幼所裒集往還，札若大牛腰。今無存者，猶時時懷其秀句。
餘外祖海鹽令謝公吉卿，舉萬曆庚辰進士第五人。宦蚤廢，工詩，追和唐人韻數百首。性至孝，居喪如禮。何司空公喬遠贈之詩：「七十在身猶致毀，三年食旨未嘗甘」，蓋紀實也。晚及見余舉鄉試，憶送行首，末韻云：
羨汝蚤登科，魏舒宅相多。
三春臨別去，不覺醉顏酡。
詞朴情真，誦之彌深寒泉之感。
冏寺謝公台卿為先外祖同氣同榜，口微吃，好追敘夙昔，困陒狀。余時滯公車，貧甚，公每過，語家慈曰：「未也，愈貧乃當愈佳耳。」迄今恆有味乎其言。
司寇蘇公茂相初得余鄉舉牘，頗見奇，手柬獎藉，特治具款余。公自學憲家居久，弘獎風流，後起至大官，微有身名，俱泰之自然，在世路中猶為難得。
光祿駱公日升，於余有國士知，嘗序余詩藝，期許良至。記一日以持身大概為問，公毅然曰：「年少或人情物理未諳，誼須共商耳。立身行己，自有法度，奚問為？」余極慚感其意，每往還，未嘗不拜公墓下。
孝廉駱公志賓，舉癸卯第二人，即光祿族子也，亦雅期。余君湛精經史，酒間偶誦其詠史絕句云：
成信非蕭謀，敗信非呂計。
不測之恩威，大抵自高帝。
君有韻文，茲其可讀者耳。
省元李公光縉，蚤歲善舉子業，邑多從游者。所居距余邇，余未一詣其門，余心念學務自得耳。摹仿先輩追隨名士，均為用心於外，非實益。遂一意閉戶，同二家兄誦。李公後卒，潦倒場屋間。
宮庶莊公際昌，余鄉舉同籍，己未與毗連寓。初得會元，報為色動，即莊亦不自意也。既以鼎元歸，每過，觀者如堵。嘗邀余輩詣其鄉，遇暑月，偏袒行酒，戲云：「古語：三世仕宦，方知著衣吃飯，明吃飯著衣之未易也。」性特開爽，以廷試牘一字偶誤貽譏，無傷盛德。
司業莊公奇顯，妙年登鼎甲，負才縱酒，病潰中以未獲交林公胤昌及余為恨。余頗感其意，為賦哀詞。
余以庚申出遊湖海間，困甚。惟同年陳公烜奎有緩急誼，餘屢遭白眼。余性不修宿憾，即甚慢余，後遇之歡好如初，竟忘之矣。陳公終端州守，豪㑺好面折，人寡悅者，獨與余善。嘗語余，「孝友」二字，孝誠非所克當，友無愧矣。聞者亦以為實錄。
司空何公喬遠，邑名德長者，壬戌余始識之京師。嘗夜侍，露坐論文，余狂率，頗陳所見，公喜，越日以所撰著屬余評騭。手柬云：「前輩文章多因身後被後生駁壞，歐陽公所謂『不怕先生罵，怕後生笈也』。」余時以學未成，固謝不敢。公詩文有逼真古人處，余夙枕藉其中。
壬戌，蜀奢酋變作。禮部試觀政進士「五月渡瀘詩」有傳宗伯鄭公以偉詩用「布伯」二字者，何公偶問奚出，余對曰出田汝成《炎徼紀聞》，公亦喜余能記也。「布伯」猶華言主管，為西南夷相尊大之辭。
余有謁長陵、定陵詩，頗見賞作者。時何公卿光祿，余從之行，會公先出殿門，余後至，屬一胥偕往，告守陵閽宦俾餘一觀。閽詢其人安在，胥指余曰：「此是矣。」閽愕，且笑曰：「即此是乎？」余時易皂帽，被一青布直裰，短才至膝，故不欲人識之。公子九雲序余詩，謂「爾時意色寒遜」，正指其事。
宮贊鄭公之玄負絕代才，夙愛余。諸生文比偕計，遂與定交公文。視余異趣，顧盛相契洽。嘗戲評諸人文，各加標目自贊，如人家覓失貓子，力索不可得，有時還自來，其來時亦可喜，合坐大噱。屈指同社八九人，六舉制科，鼎元一，史館三，兩登銓省，信一時意氣之盛也。
給諫傅公元初為余同社，鄭宮贊公嘗序其文云：「凡子訒文成，輒自喜。吾黨見子訒文，亦復大喜。子訒見人之喜其文，又復大喜。」傅得之怒亟，裂去。聞者頗亦謂中肯之譚。子訒為傅字，其人特英爽，勇於嗜義。
選部林公胤昌、孝廉郭公煒並余姻記。一日讌集，各言勛名所至，余徐答曰：「他日稍有補於國家，無得罪於名教，足矣。」二語故未易承，當負負良愧。
太宰鄭公三俊為余督學師，鄉舉後，同林選部、傅給諫晉謁，色嚴冷，不假一辭也。其後見之京邸，乃溫藹家人。不啻閩數十年督學競推公第一，鮮繼者。
中丞陳公士奇，同榜中最善。余好論文，椅摭利病，雖得雋牘，經其目鮮弗刪改者。恆對客自誦其文，鄉音不甚辨，唾沫滿面。嘗謁座師蕭山來公宗道，忽起曰：「師面色何太清減，願保重自愛。」師笑謝之。或咎詞太盡，非所宜言。公意氣自若，余鄉會稱同榜相善者，惟公一人。
太僕姜公性，余副座師，僅於丙辰春一晤而已。約束門役嚴，費特省，所獎許余，亦至。師尊人廷頤公官少司馬，世載清德，身後僅一猶子嗣。庚午余典楚試，為檄祀之。學宮贈官誥，亦出余手。
禮部徐公觀復，余鄉試房師也。令粵新會、閩仙遊，著廉惠聲。性峭直，嘗大署楓亭道左云：「數叢煙火，一掌溪山，拄頰挹爽氣朝來，笑主人真堪吏隱；撇卻紅塵，展開青眼，入關訝薰風乍至，問使車可是仙遊？」誦之，可以知其概矣。後棄官，學道每書來，自題「獨往散客」。
乙丑廷試，初擬翁公鴻業第一，以其卷有「崩析」二字，不便進讀。已之夏試，庶吉士皇極殿告成詩，同鄉陳公士奇才最高，內有「天子焚裘出」之語，涉忌，置不錄。雖榮進數定，亦可為疏脫落筆之戒。
宗伯林文簡公堯俞，長身玉立，善敷奏，余舊未識之。忽一夜，夢從外祖謝海鹽公集公園亭，分韻賦牡丹詩。未幾，余擢第。公時知貢舉官。
甲子冬，同李給諫公焻赴公車。出南都浦口，李公忽夢詣一所，宮闕崇麗，守衛森嚴，內有鸚鵡聲傳高皇帝將臨御，驗有文書放入。余即出文書授之，旁或云：「則殺矣！」余不顧入，李難之，紿以文書未具。立逡巡，見一衣冠老人，如俗所畫朱文公像，呼吏持一碗艾湯飲之。遂醒，不解所謂。越歲，余幸售，李至甲戌始第出。余同年朱公兆柏門，年五十艾矣。始悟夢中朱艾之說。遡夢時朱尚未第也，異哉！
都諫羅公尚忠，貴池人。余乙丑春遇之少司農鄭公三俊邸中，以鄭為同里姻遜，余揖，鄭目余笑謂羅曰：「此閩中名士，公且入闈得此公焉，足矣！」比榜放，果出師門。師最精鑑識，所得士為一時冠。鼎元余公煌、庶吉士劉公垂寶、本春秋房孔公貞運落卷，師為搜出之，二公終身執門人禮惟謹。
羅師素善談論，酌理揆情，援彼證此，雖昔人霏玉粲花之喻不能絕也。所誨誘余尤至。自雲令平湖日，有一孝廉為人祈免徒罪，意未許。越日，忽更請移罪他姓，師答札云：「徒法不能以自行，猶可言也；徒取諸彼以與此，則決不敢聞命矣。」其人慚，亟謝罪去。
太宰崔公景榮，余觀政恆肅，揖堂前，屬試庶吉士，公分閱閩卷，首拔余。時少宗伯薛公三省與聯坐，公以閱卷事委之，實定自薛公手。事後余偕同邑張公維機趨謁，時公以病予告行，席地坐，余輩門外，訓勉之。公子胤茂，金吾，能詩，雅，與予往來。
南樂魏師廣微在閣，殊不滿輿論。其人寔清肅，班役輩無敢橫索一錢者。頗留意人材，臨庶常試，各省直知名士，密先疏記。試日，躬出巡行，過余及同鄉黃公文煥幾前，各駐視。少頃，會日暮，師以腹痛出，未幾罷，機局倏變。於是所取士有間屬意外者，若或使之。
庶常初謝恩，余與同年丘公瑜、李公覺斯、張公維機到稍遲，合疏待罪。得旨：念系新進書生，宥之。余紀誤詩有云：
因思適館初，獲事熹皇帝。
同舍三四郎，大昕仍揺曳。
蓋追詠是也。丘與余後先入閣，張至少宗伯，李改給事中至大司寇，余輩尚未離坊局。李官至部堂久矣，其人長才數尺，有精采，談笑豁如。
館師少宗伯丘公士毅、李公康先咸器賞余文，余時年甫壯，意氣溢發，每閣試，未嘗起草，惟詩一再推敲耳。同館王公建極齒固遜，余從之。無何，王得孫醵金為賀，詢之，則長於余幾倍矣。眾大笑，始從改序。
館中頗酬應前輩筆札，如李公康先、李公國?皆嘗以文字委余。太常霍維華為時要人，忽介其門客同邑徐君芬來屬其壽序，勉諾之，逾月再至。余柬徐云：「令師雅意，偶一為之可耳；若頻頻屬草，則近於奉常門館之役矣，某亦不敢任也。」霍逆案中人，余故欲以是遠之，遂絕。
御史吳公裕中於余非素交，偶同鄉大理王公命璇有母喪，會之喪次。時吳有疏攻丁公紹軾，余詢及之，吳意甚和，答云：「疏僅據實，有欲授餘事欵者，不應。同台中尚以乏風力見誚耳。」談正洽，忽外嘩動，有數旗尉直入覓吳，附耳語，趣詣朝房候旨甚急。吳盡委衣冠王公所，易服出，余送之門曰：「公好自愛。」吳回顧曰：「小疏不審，奉旨云何？即有不測，莫非聖恩也。」倉卒不亂，余大以是服之。良久，聞杖一百，革職為民，即以其夕驅出城。次日，余趨視之城外，臥簣上，傷重，語自如，但慮驚家中老母為詞。越數日卒，楚人無敢臨其喪者，餘割俸金數鈈賻之。既抵里，其子附書來謝余。庚午與楚試，過其家，蕭然立壁耳。屢屬余志其墓，未果。
閣師丁公紹軾為羅師同里，余嘗謁見之，剛果自任，恩怨較然。夙仇熊廷弼，疑吳公裕中熊姻，疏代熊報復，遂陰中以危法。未半載，丁病，見吳為厲，欲殺之，如漢魏其武安故事。天道神明，可畏也。
羅師擢太常，余為辦輿棍等物，師柬云：「真藤棍價高，用假者不妨。天下萬事不可假，獨此可耳。」丙寅，師奉使，過里卒。嘗云為諸生時，夢乘里中劉御史光復車。劉終奉常，竟驗，念之痛惋。師又雲，壬子元旦祀，先族某讀祝文，忽誤呼師名尚忠為「尚志」。先是有羅尚志者，亦師宗人，卒諸生。太公恚，疑某有意詛之。是秋，師登賢，書報帖初題尚志，以字晝訛，故久之知誤，始改。因嘆造物縫湊之巧如此。
時璫焰方張，余憂憤，無仕宦意，以丙寅五月請假歸。同館請假自余始。時吳淳夫方郎兵部，過別，余問：「歸見里中諸紳有見命者乎？」吳曰里中某公必大拜，某公必內召，某公必賜環。余私笑，一曹郎何妄擅部署乃爾？甫抵里，靡弗驗者，始知吳線索關通久矣。
乙丑館課，余刻獨少，以假歸，靡任刻貲故也。內一題為《古今名宰輔評》，見某文作臚列頗詳，末獨推韓魏公琦，卻去一「韓」字，云：「惟魏公卓然為不可及。」館師字字加圈批曰：「歸結專重魏公，尤為卓識。」時章疏稱「廠臣」、稱「魏公」遍天下，不知此作者、批者有意乎？無意乎？不欲言其名，聞堪噦嘔。
金壇虞學憲大復，為其邑周應秋壻。周官太宰，虞貽書祈援云：「挾泰山以超北海，小婿固有所不為；入寶山而空手回，丈人亦有所不必。」余聞之陸嗣端工部雲。
方崔、魏烜赫時，省垣李魯生、李蕃、李恆茂尤所注意，門如市。京師為之語曰：「官要起，問三李。」
同年雲間袁爌以工部郎二載擢太常少卿，金緋造朝，同事或艷且駭之。袁自指其帶語曰：「諸丈銀帶是真的，我金帶是假的。」陸澄原笑曰：「不是假的，是偽的。」偽與魏音近，蓋戲之也。陸字嗣端，饒才情，蚤歲負伉直聲，惜後乖異，竟鬱郁自放，聲酒間卒。
少保黃公克纘，平生持論與時賢不合。學博才雄，精吏事，稜稜務伸其說。居官寔廉甚，撫齊十二載，家無厚貲。為余言：曩守贛郡，滿考歸，僅存俸金十數兩而已。又雲幼避倭浮海，浪高數十丈，舟中莫不顛撲嘔眩者，獨正襟端坐自如，長年輩異之。鉅公偉度，髫齔中蚤自不凡。
少保公雅，善聲律，嘗同諸公讌集，用妓得句云：「休言伐木人求友，須念提筐女有夫」，微婉近風人體。比年八十餘生子，余為詩賀之，次韻答。屢貽余短幅，細書章草，法殊遒媚多致。
侍郎林公學曾以病引年歸，晉尚書銜，給三代誥命。尚書非滿考不封，未有自賜歸加銜得之者。聞魏南樂師與公善，故借是優之。雖雲積行之報，終屬異典。
御史徐公縉芳初入台，家族橫里中。李文節公時正常，固寂若也。傳有「九我門前霜滿池，十洲家後火連天」之謠，見奏牘中。今其家傾覆盡矣。
觀察陳公亮，采饒干局，所蒞著聲。前招撫鄭帥議多出公手，書法棋品並勝。嘗問余能棋乎？余以實對。公曰：「得省此累，甚善。此木野狐也。」有子兆琳，博學工文，夙善余，未成驟隕，士類惜之。
太守林公雲程舉嘉靖乙丑進士，及見余輩登第，稱先後同年。公嗜詩，多鑑別書畫，弘獎風流。當時沈嘉則、黃克晦山人咸依公，年九十七卒。泉郡相承海濱，樸魯之氣稍稍開闢，自公始。
參議蔡公一槐，生平頗詳余志銘中。閱其家集，有文三橋嘉贈公絕句云：
沙塘作事太郎當，不肯清晨入太倉。
呈子不知何處去，空勞文老寫千行。
詞類諧謔，不知所指云何。沙塘，公別號。
光祿李公叔元家居，數與余通問好，稱說李文節、郭恭定舊事，論學宗陳僉事琛。公性儉，自雲與蘇司寇茂相數十年，同籍姻好，折柬往來，未嘗用一全楮也，簡質至此。公於制舉藝特佳。
得散館報，同年削籍四人，或以梓里，或以師門內，亦有不可知者。庶吉士原以書生作養，未隸品官，何職可削？亦苛繩及之。朝議淆極，業預知其不久矣。
逆閹誅，海宇歡聲雷動，余尚未萌出山意。會戊辰元旦，具章服拜慶，覺家嚴色微不懌。緣登極恩詔，諸同年多榮所生，庶常未授職，二尊人尚仍初服，所邑邑者此耳。久之，詢知王公建極、李公建泰各赴京題授，有成命，余始黽勉為趣裝計。
內閣楊公景辰、劉公鴻訓同門同官，閣中例以會推先後為次。楊先推，業有定序。偶出同拜某官，以劉年長，微遜之，劉處之不疑。坐定，班皂輩競噪於門，以非舊規，故因有隙，楊竟為所擠歸。劉頗任事，性粗疏，卒用非望，遍管去法，亦稱苛雲。
舊輔張公瑞圖自里中遺余書云：「憶初第，謁李文節，為述所聞於申文定者，曰識人多，立朝難。又謂不肖字不必寫，此事到底有是非。繇今思之，文節公真聖人也。」張公以善書名，處天啟丙寅、丁卯間，覆用為累。事後蓋深悔之，不止韋仲將頭白之恨。
座師來公宗道既得配贖旨，小輿諸淛江驛，設坐堂上，躬蒲伏階下，叩頭去驛，宰輩咸驚匿。每與余書，刺字細若蠅頭，竟用民禮終身，亦可憐也。
戊辰鼎甲管公紹寧，廷試卷內一「誠」字寫未完，御筆為添一撇，湊成之。管署號「誠齋」本此。以余所見，辛未狀元陳於泰卷內重寫二字，榜眼吳偉業卷內彍騎「彍」字誤填馬旁，俱御筆為塗改。以後進呈卷經，改換尤多，不復盡繇閣擬矣。
館中以侍講、侍讀為屬官，久罷不設。天啟丁卯，有躐冒兩京典試者，自知非例，因濫加是官。其後壬戌諸公因之，亦抵行之，戌榜止，洵稱變局。
召對，或言中國兵力非匈奴敵。上曰：「儻爾，我太祖何以掃蕩胡元？」記注官誤書「成祖」以進，尋發下，多所塗乙，獨於成祖「成」字不敢加筆，端書一「太」字於旁。上於尊祖敬宗，其天性也。孔公貞運嘗嘆息以是，語余。
給事韓一良疏：「科道官俗號『抹布』，只要他人淨，不管自己污。臣惡此名，素不愛錢，而錢至矣，兩月內所卻五百餘金。」上覽奏，嘉其鯁直，擬超授僉都御史，閣部臣尼之，勒令指名回奏，竟負譴去。信立言之未易也。
督師袁崇煥召至，自詡五年滅胡，舉朝聳動。嘗於會極門宣賜蟒衣、玉帶等物，袁固辭云：「自來督臣只為貪卻蟒玉誤事，倘此行稍效尺寸，受未遲。」堅伏地不起。旁內璫譬曉之，即辭宜具疏，無面卻理，始罷。余時偕李公建泰為俸敕官，見其人面如黃葉，昂首結喉，瞻視速，疑非成功相，私憂之。不兩年，旋驗。
劉公鴻訓每對御，多所指陳，詞或俚質，輒招呼諸同官。前卒得禍重，上意或疑為輕已耳。其後睹溫公體仁於講筵，屏氣鞠躬，進止有度，覺恭謹之氣浮眉目間，因之受眷獨隆。禮云：嚴威儼恪，非所以事親也。觀溫、劉得失之，殊可為事英主、沖主鑒。
曲沃李公建泰偉儀觀，音吐如鍾。為編修，日職宣講，偶下直，上特遣中使即其家召入。簡在有素，同館中余最善。公及閃公仲儼、丘公瑜、浚併入閣。閃至少詹事卒，追念昔銜杯促席狀，猶為神往。
僉院左公光斗贈官誥，為余視草，內云：「柴市悲揚塵之慘，如可贖兮百身；虞淵念夾日之勛，猶將宥之十世。」本宋人語，變化用之。又其父誥云：「伍奢盡節，預明胥尚之心；狐突抗辭，不改偃毛之事。」其母誥云：「讀范滂訣母之語，能不悲傷？雖蘇軾為兒之時，已知慨慕。」頗精切，為時傳誦。余前後再司制誥，詳具制詞中。
同門淩公義渠，質清臒，神特淵靜，望若世外人。與同饌，惟舉肉邊蔬菜而已。所著有《湘煙錄》、《使岷詩》，殊極幽蒨。官大理卿，遇都城破，死之。時同門抗節者二人，宣撫朱公之馮死尤烈。朱有志，惟命學至孝，居喪即紅皮蘿蔔亦撤去，余可類推。
司理滇蕭公運泰以教職登第，雅自負。臨庶常試，羅師偶集諸同門，有閉戶謝客。肄詩文，多觀前輩館課之諭，眾唯唯，蕭忽起自贊曰：「門生於此道頗工。」聞者曬之。江右萬公元吉笑尤劇，為蕭恠恨終身。
中丞朱公之馮有二妹，長適工部金公鉉，卒。次為朱尊人篤愛，臨沒，囑朱必嫁一年少官人，門戶相埒。朱覓久，未得。會同年唐工部公昌世喪偶，唐美風儀，甫壯，朱擬以妹許之，仗同門趙工部公光拚道意。趙時亦喪偶，忽曰：「我與唐同年同官，同議繼室，曷若歸我？」朱愕然。趙年業稍長，于思滿面，突有毛遂之薦，共傳為笑。朱姝後仍適金公。
京師酒帘好標題俗句，如劉伶、李白、星密，雷同之類。御史姜公思睿為余言，嘗奉使晉中，見一聯云：天堂每引貪杯客，地獄專拏戒酒人。尤為險諢。
詞林冷局，非相知，鮮過從者。有某同年再過，適左怒，語門役：「汝主系翰林官，我非有求也，何為屢謁不晤乎？」余內愧，以詭寄聲曰：「將來文請誥命時，不求我歟？」余公煌嘗云：「詞林長班呵殿，人鮮下馬者；惟小史輩必下值之，輒聲高氣揚，盛詫為千載一遇。」亦雅謔也。
早朝當捧敕，領敕官路周道年老，出班驟蹶，詞復不清。駕甫起，隨傳諭輔臣曰：「路周道語言蹇澀，步履蹣跚。河南雖無事之地，布政司亦要緊之官，吏部何因推用此人？著察奏。」上吐詞為經，俄頃間有倫有脊，誠所云「大哉王言」。
經筵展書，例惟一展一收。是日倪公元璐講章長，御座披不盡。既半講，東面內官屢點頭招余，仍膝行前，上微聲曰：「再展過。」凡再展一收，為從來未有之事。講章舊長十二幅，凖御座為限雲。
記注攜楮墨袖中，袍服為濕，猶古人荷囊簪筆遺意。立或文華殿御座旁，或平台檻外。余供事四次，同顧公錫疇、方公逢年、張公四知等。辭繁聲急，呼吸倏過，僅草錄一二字出，共憶所聞補就之。值己巳有警，所記尤多，五官並用，莫有盛於此時。
寇初從大安口、龍井關入，趙率教先馳援，死之。滿桂死都城下。趙、滿為時驍師，既敗，軍中氣奪。上震怒，逮繋尚書三人：兵部王洽、刑部喬允升、工部張鳳翔。司官杖死者數人。督師袁崇煥以謀叛論，坐極刑，自世廟庚戌以來未有也，亦一時殺運所鍾。
庶吉士金聲、劉之倫請對，薦申甫才任將。即召見，拜副總兵。擢劉兵部侍郎，金改御史監其軍。申甫本游僧，好大言。余偕李公建泰、閃公仲儼夜訪之，西字臉，舉止猥陋，動稱「犂庭掃穴」，業知必敗。比師出，流丐戲子皆從，未至盧溝橋，戰潰死。劉趨援遵化，至白草頂，矢貫腦死。金謝病歸。聞二公素師事吾閩人柯仲炯，柯舊從董公應舉屯田，一妄男子耳。
袁崇煥通敵事未卜有無，但其師偕賊同日到，駐城外不戰，給之芻糧半委地，每夜歌吹響徹。上遣中使往視師，輒拜哭，應對不倫。縋城召入者再，竟坐誅。袁初有守寧遠功，輿望赫然。聞其後自矜甚，嘗對客云：「合皇帝王霸、儒道釋為一者，袁自如是也。」即其驕愎可知。
樞輔孫公承宗自關寧歸數載，會事急，即家召入，先遣巡閱城守。比面對，稍拂上指，趣遣守通州，竟未一蒞閣任也。時賊騎充斥，公自募數十丁行，夜抵通，城閉，呼炬自縋入。未幾，以築大淩城議罷。公高陽人，丙子邑陷，闔家殉節，恩恤久稽，猶因前違忤故。
樞輔孫公初受事，氣果甚；及師潰後頓沮喪。其還奏中整兵，勢亦頗振。但敵新得志，我兵氣奪，再招募者又未行陣，以守則有餘，以戰則不足。賊素憚孫威名，屢遣騎往潼關偵候，蓋防其再出，尚未敢為入關之謀也。當時若按兵守關，疆場事猶未至大壞。乃嚴旨屢下，趣督臣出關，督臣外怯敵，內懼法，不得已而出，不待兩軍相當，已有必敗之形矣。大都廟堂之上，於外則諱言和，於賊則諱言守；蓋戰之名義甚正，而守則疑於養寇，所以決不肯擔此擔子，只以催戰一著了當，了自家事，不顧疆臣之能戰與否耳。
賊與我不兩立，守亦終非久計。但當日賊勢雖熾，僅盤踞汝南，陳許間我若調集各鎮，共犄角之約，會師期四面並進，賊勢分力薄，可一戰而殲也。乃東、南、北三方並無重兵，僅使秦人以一面東制賊，賊前後無牽制慮，遂得以全力注秦。秦師再潰，賊遂入，關中陷，而晉、燕遂同破竹，天下事去矣。囯家存亡實爭此一著，僅殺運之未除云乎？愚嘗謂自有一事以來，兵疲糧匱，外訌內櫐，兼支良難，東本無中原志，子女玉帛飽即揚去；寇處我腹心，其勢與我相為負勝，國家大計，宜納東欵而一意辦賊。乃左支右吾，茫無成畫，譬治病不識緩急，而標本並治，寧有活理？卒致一敗不振，社稷為墟，反示外以中國易與之形，鳴笳南牧，若摧枯拉朽。然迂儒不知權變其弊，乃至亡人國，可慨也夫！
省台中倡議，各省直分任城守，或兩省共守一門，自捐貲募士，即用本仕紳巡察之。既報，允。閩、粵議共守德勝門，可否未定，宗伯何公如寵密奏罷之。識者謂城守宜肅靜，法宜歸一，倘任各省直來往紛紜，成何約束？仕紳既不便行法，所募士亦未審從來，萬一奸宄潛蹤，誤事非細。是役也，何公故老成長慮，事理亦確如此，始悟倡議諸公之為兒戲。
祖大壽所統兵原隸袁督部下，袁既誅，內自驚疑，一夕徑拔營去，觀聽駭然。舊帥馬世龍新釋自獄中，奮追及之，諭之還，不可，暫止關門外，朝議姑亦羈縻之。餘感事詩有「庸僧詣闕言無效，驍將拔營去不辭」之句。祖後竟叛去，屢書招吳三桂降，吳即其甥。
都城圍久，有潛匿妻孥他所者，餘恆指笑之。一日過所，同記注某公為餘言：某惟一子，昨私送出城，阻兵，欲歸不能，欲再入不可，憂甚。語次，忽云：「某是要求生的。」余不答。其人後簡入綸扉，每見余，常有慚色。
總憲李公邦華，初協理戎政，頗振刷，為營弁積忌。罷歸日，率群無賴卒於郊外詬辱之，狼狽僅免。因思劉華容、楊新都得謗晏然，猶為遭逢之幸。
協理李公罷，閔公夢得繼之。受事日，上諭令用心料理，不可推諉。對不敢。上曰偏見也使不得。對不敢。遂出。余輩記注，僅記兩「不敢」而已。其實京營事權在總督勛臣、提督內臣，協理即別有展布，無繇也。任事政自難。
司寇喬公允升負宿望，召對跪久，伏地不能起，同官旁掖之不動，特命錦衣衛扶出。老宜去，仍復因循。卒坐逸囚，累繋獄，可為士大夫夜行不休之戒。
司農畢公自嚴精心計米豆數目，能於御前屈指算，不差升合，有警勞尤倍。余楚錄中有云：按臣駐通之畧，雅追王忬；農部給餉之敏，隃勝李翱。駐通按臣指方公大任，次指公也。公特造余謝，後亦逮繋。李翱寔為李士翱，世廟庚戌時戶部尚書。
少司冠丁公啟浚署都察院篆，時擬差某御史視北畿學業。咨吏部矣，某求改南畿，屬一掌科為言。公以咨訖辭之，掌科笑曰：「咨在也，出諸袖中，蓋密與太宰索回矣。」公駭然，嘆言路之橫至此，持不可。公性溫藹，好獎誘後進，與余善。
余隸史館時，同邑丁公啟浚、張公維樞並為侍郎，同省四衙門醵為公讌，月數集。適楚人某御史有所憾於張公疏，以聚族而謀詆之，喻並及丁。未幾，二公先後去，有一箭雙鵰之喻。自是公讌例遂廢，冷落久之。
御史蘇琰為諸生，落落自負，司空何公喬遠以所撰國史示之，直加點削，無所讓。何公詩「何主謬有千秋志，蘇琰為吾一字師」指是其人，躁慢鮮合者。
中丞顏公繼祖在諫垣頗負風采，驟與人交好，往輒泮渙。有老明經顏孚中者，余邑人，顏與通譜，呼為兄，屢同家宴。明經業選為粵高州通判，不解事，恃宿誼，故有所囑。顏怒，遽以上聞，奪通判職下獄，予杖配。昨固歡然兄弟也，忽至此，輿論畏之。
少師溫公體仁，初以枚卜不與疏劾錢公謙益。錢既得罪去，遂蒙眷省台，數醜詆之，不動；間一推南宗伯，不用，示欲留之。尋柄國累年，門庭頗靜，才亦鍊直。以始進熱中，出於訟師博徒之習為公論厭薄，因之啟上殺機，釀成十數年乖戾刻深之治，寔始基是。門庭頗靜，未必是本末面目。既已犯眾怒，不得不自刻厲以結上心也。
總憲鍾公炌以給諫偕余典楚試，周慎詳穩，睹余《試錄》中多鯁切語，屢相婉諷，余愧謝其意，究亦不能從也。公應撰次義，反表余並代草，相與歡然。無何，公擢都禮垣，是科楚闈士得免於磨勘之罰，余幸藉手逭罪，賴公力。在閣日，每圖推轂公，未果。
楚撫洪公如鍾業得罪去，以余錄序中有「楚兵抵司馬門，寔非徒手」之辭，頗代浣雪，感甚，特貽札謝。而鄖撫梁公應澤乃以「鄖師後至」一語為恨，幾欲出揭。余不任德，亦不任怨，聊且述所見聞而已。
楚督學蔡公官治衡文不甚洽，士論放榜後或題句嘲之，云：「案首一枝花，遺才四十八。嘉魚四五等，橋梓一時發。」時楚士以領批得雋，僅江陵王泰徵一人，嘉魚任弘震偕其子喬年俱劣等，赴訴蔡，仍朴責之。是科任父子同榜，楚人以為譏王泰徵，任弘震尋登進士。
闈中，余待諸房考有禮，即批駁卷，為詳述所以，得自盡寡齟齬者。房考中胡公守恆、林公增志、徐公開禧至館員，李公如燦、宋公學顯，至給諫，李公一鵬、禹公好善、楊公四知、楊公一㑺、歐公起鳴至御史，為前後鮮及。
房考林公增志，精內典，戒殺，闈中例日供雞鴨等物，林祈余為言之，直指罷給。直指事煩所司，仍循例供，林勉納之。放榜前一日，盡數驅出，語余曰：「早出等殺耳，姑豢畜之，為暫留數日之生過，此心力盡矣。」余為悚然。林魁南宮，其邑人夢報捷旗大書「不淫不殺之報」。時令蒲圻，有惠政，嘗一致甘露祥。不淫不殺，五戒之也。世人聞持戒輒嘆之，未有不艷心科第者，亦知有持戒福報乎？與粗人言，只得如此。
解元譚公元春，因其弟元禮過鄂，謁余贈詩：「因友知君深夢寐，得師教弟荷穹蒼」，友指王公鳴玉也。余答之，有「相思不藉弟為媒，蕭槭江帆肯自開」之句。譚兄弟三人，連舉子卯午三榜，頗稱盛事。
任弘震既父子同舉，為詩投余云：「點參有道皆宗孔，洵軾何緣得遇歐」，語亦可誦。
工部葛公大同，余舊識之南都，時過訪老矣，風流未墮。記在南都僧寺中同夜粥，給諫李公焻時為孝廉，極譽其粥米之佳，云：「敝鄉所產，有其大，無其長；即有其長，無如許鮮紅色。」葛大笑不答。眾詢其故，葛曰：「諸公第思之，備斯三者，是何等物也？」為絕倒。
憲副陳公之淯舊令余邑，最奇愛伯兄澹叟文，仲兄可發及余亦蒙賞識。邑彚試，伯兄第一，余第二，仲兄第三，稱知己。出闈後，余首過其家，歡宴成禮，略為區處家事去。楚人謂余有敦舊恩，實情誼應爾。
放榜次日，謁楚王，偕給諫鍾公炌、直指黃公宗昌入，四拜，王下座揖，留讌。殿毀久，未復，坐蓬席下。即三十年前所喧爭「假王」也。余以汝陽眉宇驗之，殊非假，不審諸公昔何緣作許葛藤。
景陵王給諫鳴玉、黃廣文問余舊交，記壬戌落第，給諫別余詩「南歸莫作悲秋賦，閔楚於今有二黃」。至是廣史已沒，給諫方謫外里居，余特迂道過存，流連累日。給諫間語余：「景陵僻邑，辛酉適宮坊羅公喻義過是。壬戌邑登第，二人同選為庶起士，嗣後寂寥者數載矣。茲幸辱車塵，庶續勝事乎？」余笑謝曰：「某蹇劣，何敢望前輩？」逾年辛未，譚元禮、龔奭果同舉制科，譚即余是秋所舉之士也。及選庶常，得趙公之英稽，趙寔景陵學諭，亦稍符給諫言，每書來，輒舉為笑。
余自景陵過襄陽習池，便道游武當。初抵均州，禮淨樂宮華表，通衢馬闊類輦下。自山門入，憩。遇真宮官張邋遢像，所遺銅扇翌猶存。晚宿太子坡，淩晨繇絳霄上三天門。初坐小軟輿，以機發之，高下適平。至三天門下，輿用布為絙，繋腰後，兩夫前挽，手巡旁轆轤鐵索行，喘甚。遂登太和絕頂，金殿光四射，旁存元人小銅殿，制不逮。五鼓道士為奏，青詞淩虛。禹步良久，日出，如赬玉盤，雲氣溺之，眾峰僅露，末列階庭下。已從山背行，歴南岩，五龍，玉虛，諸勝莫麗，玉虛莫幽，五龍莫峻；太和絕頂，恨水少耳。道士屋若綴附壁，如蜂蠣房，或坐樹杪，或大樹腹為龕，經聲琅琅，實陰利檀施而已。例呼進香客齋公，男女遍唱「無量壽佛」，哀音滿壑。榔梅樹已枯，有小栢葉可篋藏，得水青潤如初，號萬歲松、千年栢。或貽余紅豆，亦佳。銅像大小無慮千萬尊，遊客各用磁石勒名，嵌道左，數如之，余後亦屬。襄守唐公顯悅為刻數詩其上。近此中遂為虎豺嘯聚之區，往來人絕跡久矣。回首舊遊，真何啻南柯一夢。
過信陽州，棹楔巍然，知何大復先生故里，為府躬式。已經定州諸學宮，觀蘇子瞻所詠雪浪石，和其韻。宿真定，適郡倅黃公，余里人，邀游大佛閣。佛指大如椽，項以上容一壯夫，傑閣三重圍其體始盡。旁一鍾屑厚尺余，以扇橫量之，稱是，高廣可知。自謂南還數偉觀也。
滹沱河春溢冬縮，余夏甫渡過，比歸，業深。架木為梁，草土雜壅填其上，車行坦然，因晤孟子徒杠輿梁之說。歲十一二月始成，春仍撒去。南人罕習其制宜，不解此書指，不然既杠梁成後，那又煩歲歲議及。
先是，中書原抱奇，粵人，突跪闕請逐，首揆韓公爌偵有陰主之者。時物議並用三途，如孫元化、丘禾嘉等，屢膺節鉞。余錄中有云：事意而叩閽伏闕，謬出貲郎；功成則開府建牙，半非甲榜。語切中，側目寢多。
司馬梁公廷棟自邊道拔任中樞，方逐寇自功，睹余《試錄》有「逆冠遁北，為上威靈變化，諸臣無能發一策」等語，怒甚。溫公體仁亦銜鯁刺，必欲處余。宗伯李公騰芳為楚人，都諫鍾公炌為同事，持不可。鍾為余言，一日謁見，溫聲色俱厲，雲部科不肯任怨，該參的不參。時盛傳溫欲處南直、湖廣試官，指余及姜公曰廣言也。竟不行。余益知行止有命。
庚午之役，江、浙、閩、楚四省典試，三屬閩人。浙黃公道周，江鄭公之玄，楚則余，頗稱鼎立，閩為同年閃公仲儼。先是，閩士或夢題目出《三人行》章，果協。閃姓名亦定數也。
詹事姚公希孟高持清議嶽嶽，少許可於余。初亦淡然耳，自楚歸，遂承獎飾，深以意氣相期。公文特精麗，典北闈試，全部《試錄》概出其手。副考蘄水姚公明恭謹撰一後序而已，世競推服，公亦頗以善讓亮蘄水雲。
逆案定，屬蒲州韓公爌當國。姚公希孟、侯公恪，其門人也，經二公手，居多中，不無苛濫，惟是書以維持名教，懼後世亂臣賊子。當逆奄時，士大夫自不合仕宦，稍有牽染，總屬罪過，即微枉一二人，亦何足惜？聞其時多輦金求脫，往往將稱頌紅本潛匿去，利半歸蒲州姻戚。
《要典》一書，初議焚，孫之獬忽詣閣，免冠痛哭若風狂。然為時姍笑，孫無足責耳。乃有當日躬任筆削，仍附聲議毀，致來秦灰魯壁之譏，而又有陰倩人出脫，如姜逢元投筆一嘆云云。意當姜投筆時，誰見之哉？
宜興周公延儒於同榜中善余邑莊公奇顯，莊為鄭公之玄兒女姻，因亦善鄭。是科江右試題「女為君子儒」，鄭本無心或挑構之，雲題寓意明，以下文「小人儒」為譏詞適湊。鄭難自明，致周怒，遂不可解。
周公延儒在閣日，雅以文事，知余躬求余誥命，余聞訃歸，特賜吊。歸後閱給諫吳公執御疏云：「以楚錄砭切異同，欲逐詞臣黃某。」周辨揭云：「詞臣何仇而至欲逐之？」余愕然。當時下石，余屬烏程，非屬宜興，雖默感給諫意，而亦以其言為失實也。
桐城何公如寵，辛未出闈，忽邀余至其邸，手同館某丈所擬表屬改撰。余曰，表具矣，奚改？公詳言不可狀，因代草。今刻《試錄》中，公賢倩。宮詹方公拱乾，余素交，自戊辰來，閣臣出處竟當以公為正。
庶常張公溥，初廷試有巍峨望。余時掌試卷，或為言卷送宗伯，徐公光啟所從之。適卷有茶濕痕透累葉，嘆科名之有定分如此，僅擢首三甲。
少詹金公秉乾好謔，為史館。假歸，聞某同年過之，戲贈句云：「君王若問金元甫，正在家中養寶丞。」元甫，其字。舊例，閣臣得蔭子為尚寶司丞，金意蓋自負也。在講筵日，上驟問三物六德云何，不能對。旋卒官，一嗣子得入監讀書，竟孤夙志。
祭酒陳公仁錫，余嘗見其邸壁大書云：「不通私牘，亦不預公書；不赴一席，亦不留一飯。」介靜可想。公嗜書，恆對客談乾、坤二卦。余嘗輪侍殿班，偶忘持笏，趣號班役得之，公迎笑曰：「笏所以備遺忘，正謂是耶？」
同鄉林文穆公釬好雅談，余過之，偶及賀公逢聖，公曰：「賀極高明而道中庸」；次及錢公士升，公曰：「錢致廣大而盡精微」。余不覺失笑，曰：「如老先生所謂尊德性而道問學也。」公默然。少年狂率，念之迄今汗愧。
方戊辰選起士，余見李公明睿疏請增江右額數名，引國初「翰林多吉水」為詞，氣甚銳。無何江右選二人，李國球遽卒，朱統師以宗室改授中翰，究不得一人。始信天下事不可著意，鬼神將弗福。朱久之始仍改史館，終祭酒。其年北畿以增額疏，侍講張士范、進士張星至有革職，禍可為煙殷鑑。
宗伯顧公錫疇體弱不勝衣，執持挺然，與余同記注。適冢臣王公永光於御前有所挑激，公疏詞云：「至於銓衷之未化，蓋徵聖恐之不遷。」余心服其剴亮。
太宰王公永光初負賢名，晚乖辣性特深刻。省中當例轉，吏都諫陳公良訓以李公覺斯名開送，公不可。陳堅不肯，易曰：「不爾，即以某充數可也？」公怒，即外轉。陳吏都諫久無例轉矣。其特起御史高捷、史?，至不用選司案呈，選郎徐大相以不得其職去，公亦不顧。
給諫劉公斯(土來)名，從「來」從「土」，上初呼「來」音，旋改呼「己」音。眾茫然，查灰韻，實無「(土來)」字，始深服聖學之博。閃仲儼嘗語余，凡韻本，十四寒內無完字，音即為俗本。
汰兵議始陶給諫崇道，裁驛遞議始劉給諫懋，皆謾言之耳。賊已入口，順撫王元雅猶汰墩台南兵，驛遞裁，諸驛夫無所得食，往往散為盜。有「言之娓娓可聽，實窒礙難行」，此類是也。聞郵亭中多畫劉懋像射之。
華亭錢公龍錫以預聞袁崇煥殺毛文龍議逮繋，幾論斬，賴宜興周公力救，得編戍去。毛在東江，名牽制，實多虛冒要脅。袁此舉，猶有古人入其軍、誅其帥舉動，即閣中密加參決，亦不失大臣謀國之義。遽懼重譴，自茲益相戒，藏身容頭過足，無復任天下事者矣。
尚書王公洽得罪，繇余同年項公煜，面對痛切言之。王偉干修髯，既下獄，會獄囚夜逸，為首盜貌頗類王。喧傳大司馬持刀破獄門遁去矣，久始知非是，竟死獄中。
召對，著錦衣衛拏人。自拏章允儒，都諫始仍諭錦衣衛，拏人何不遵舊例，著回話。或疑上安從睹舊例？有云：當神祖末年拏劉光復御史，時太子、諸皇孫俱旁侍。疑幼嘗睹此，亦可謂作法於涼也。
有警時，宗伯徐公光啟請自將精兵五千人出戰。遇降人，驗其頭髪系新舊剃，以網痕為辨，詞亦落落。命協理城守復命，編修李公建泰副之。李尊人舊守遼安樂州，幼從宦，頗習邊情，要之席中國廣大氣奮而已。
北畿密邇帝座，呼吸易通。以餘所睹，凡館員，鮮弗大拜者。甲辰孫公承宗、黃公立極、魏公廣微，丁未成公基命、李公標，癸丑李公國?、馮公銓，至己未後始寥落矣。中邊多警，亦始是。昔人《雒陽名園記》語自可思。
己未春，四路潰師報至，一朝貴予人書云：「杜將軍已覆師，北騎且抵山海矣。」時遼陽、廣寧見在，豈山海容易蹴至？比壬戌遼陷，則計偕士紛紛南下，有甫入都旋幞被出城者。縉紳多遣眷歸，公用郵符。同鄉蔡公復一為易州道，檄北至郵符概罷給。蔡得謗，坐是士大夫無特操，乃爾可嘆也。
寧遠用炮擊退，實袁崇煥功。餘見飛卒持紅旗入城，闔都歡動，稍遲數日者，無人色矣。時羅師宿兵垣，連上十疏，咸鑿鑿中窾，內有「兵守城，非城蔽兵」等語，尤曲盡邊將蓄朒狀，為時嘖嘖。
滿桂既戰死，麻登雲、黑雲龍二將各降。黑夜自拔歸，仍舊職，冀以招徠降人，卒鮮至者，知漢法尚寬。
一省垣談兵疏雲「雞鳴狗盜之劍客，紅須黑面之神兵」，余不知所指何物。兵垣常某劾某督臣縱敵罪雲「如華容之擋曹乎？而聽其冉冉以去」，其後御史蔣某疏亦有「張良用三傑，趙普調四將」之語，竟是戲耳。
同館楊公觀光所著書，如《論諸葛武侯》云：「草蘆三顧，出師二表，似矣；忽以周瑜三氣，祁山六出配之，余為悵絕。」楊雅自負，豈陳壽《三國志》未寓目乎？抑偶誤歟？
御史郁公成治疏有竹兜之請。時禁乘肩輿，庶僚皆騎馬，請以竹兜代之，坐謫外。上召對嘗云：「郁某欺朕幼沖，輒請竹兜也。」郁頗開爽，余舊識之江右旅中。
同館楊公汝成每述其尊甫言，諭公輒稱「老官人」。性廣交遊，姬侍多，不甚談文字。或為口號嘲之云：「館元能事最通神，夜擁如花畫迓賓。開卷便呼怎么子，傳家賴有老官人。」聞者胡盧。
▸以上一百三十條 選七十五