宦夢錄 · 卷之二
皇太子生己巳春，擬以庚午春冊立，會是冬有警，不果，改他期。殆班固所云「生長於兵，與之終始」之兆。
宗伯羅公喻義好談，易談兵。有警，數疏陳戰車之利，有旨令造成進覽。公以造車非詞林事，疑閣中故困之，怒不應。其後以講章戇直為溫公體仁塗改，不勝忿，直詣閣大聲詬誶之，坐閒住去。溫故忮害，其實講官無詬誶閣臣體，亦自非德舉。
辛未春，久旱。五月朔，上躬出南郊，步禱史館，充導駕官余與焉。先一夕宿右掖門外，候黎明駕出，忽遍體狂熱，神驚肉戰，終夜不成寐。晨遂隊，踉蹌幾仆，不揣何故。是夕為先嚴大故之期，罪大寡，深合爾爾。
余以辛未夏奔父訃歸，家居二載，不復問人世事。值癸酉秋，伯兄可文舉於鄉，始出與應酬。伯兄安貧力學，自余通籍十載，郡邑未一知姓名有開列及者，至疑為非。久困竟伸，遂連第，允稱福善佑怙之報。
選部林公胤昌開講社，筍江壇側孝、秀多從者。余為題堂聯云：泉山群拱紫襟江，帶海斯文重遇在。茲時閩學首尊朱，窮理致知，吾黨更觀未發處，稽閩學始楊龜山，以靜觀喜怒哀樂，未發氣象；為宗至紫陽，微屬轉解。今人率遵朱遺楊，有沿流忘源之弊，故聯語及之。同社布衣黃公文照輯有《道南一脈》，書甚佳。
兵憲曾公櫻嘗於講社極言士大夫宜安貧，余曰：「以愚所見，祇安富足矣。」曾駭問何故，余曰：「公試觀海內仕紳，那個是真貧的？自通籍後，誰無數畆之田、數椽之屋？但肯安心於此，勿復生事旁求，即以稱賢士大夫可也。」坐頗稱善，謂余言陰中世情。
甲戌春暮，忽報李公焻廷試鼎元，滿城歡動。豎旗日，有司俱造宅拜余，以居爾趨陪，賀客喧嗔。既二十日後，方知其誤。先是，李試卷實擬第一，臨期，上忽易劉理順，而以李首二甲卷，經御墨。比部秦公鍾震詩：
南村紅杏浪飛蹄，躔雄文星自紫泥。
點爾何如三子後，猶榮御筆注親題。
傳者異之。
本朝狀元經會試十科，惟文公震孟、劉公理順二人。劉性恭遜，館中執後輩禮特謹。遇國難，闔門殉節，卓然能行所志，稱完品。余原給三世恩綸，出公手。
禮部顏公茂猷，鄉試以五經得雋，至甲戌會試復然。榜出，初弗錄，特疏請，奉旨准名列會元前，真異數也。自顏首開此格，嗣後揭重熙、譚貞良輩繼之，彬彬多宏博之士。顏好談修煉學，奉使歸。上嘗記及之，手錄姓名，詢閣擬大用，會其卒，不果。
嘉善錢公士升初登庸，眾疑出鄉袞，烏程援引，實不然。嘗撰為四箴以獻，多規切語，失上意。旋復有所陳奏，上手報云：「倘欲沽名，前四箴已足致之，無勞汲汲。」錢皇恐，得致仕去。余趨別，及門，垂登車矣，無他語。第以世道人心為囑，意惓惓可念。
同邑蔣公德璟以癸酉南闈事回奏，時主考丁進業革職，勢垂劇，余詣錢公士升邸力言之。既得旨，錢貽余札云：「令親事已奉處分，及於寬政，皆聖恩也。先此奉慰。」蔣得降級，照舊，實錢公偕何公吾騶力。時溫公體仁病，王公應熊被糾，同不入直，不然事正難測耳。
吳門文公震孟在講筵，專講《春秋》，上每傾聽，亦以其神采英毅，異恆人故。入閣甫逾月，會太宰謝公升疏攻許都諫譽卿，閣擬重譴，公力救不能得，微悒云：「諫官獲革職為民，是極榮事！」溫公體仁怒，遽以上聞，謂「股肱心膂之臣，作此違禮蔑法之語」，得旨閒住去。余輩送之郊，雪中乘騾輿行，為閣臣去囯未有故事。
文公震孟數為余道其師葉文忠公遺事，雲師好詼諧，當國日恆以談笑解紛。御史周公宗達嘗疏詆魏璫不識一丁，璫恨甚，會於工所，自敘述數百語，欲重處。周師笑曰：「公如是，雖讀書萬卷，亦何遠過妄言，何足介意？」璫為意釋。一日有文書官傳旨到閣，擬罪某言官，雲某疏誣上好龍陽，應罪。師佯為不省，曰：「『龍陽』義何解？易以龍比君，德如陽剛、陽明類，皆佳語，殊不見可罪。」文書官謂公寧有不解理？師曰：「某衰病善忘，誠不解此。」再三言之，其人少方俊笑，面赬辭去。
又雲，一日謁葉師，言朝端有異事，師曰：「豈非王司寇紀落職事乎？已公具閣揭救。」頗言事恐非公揭可了，師連聲曰：「汝言是，良啟我意。」其夜方對客坐，忽外傳到閣函，發之，即師所自草救王揭，相與嘆。前輩從善之圓、轉機之敏如此，恨余不及見其人也。
香山何公吾騶亦坐吳門，累罷歸。行夕，稱余在講筵風度有異，將來當大用，祝余自愛。時甫共事旬月，局跼蹐甚，不審公何自見賞，恆愧謝其意。
淄川張公至發以少司寇入閣，為上兼用別衙門。之始先是召各部侍郎卿寺，偕詞林諸臣，集廷中，給筆札，人予一疏，面擬旨進覽，余與焉。越日發下，查履歷者九人，竟特用張。其人寬然長者，非夢想及。或雲官光祿卿，曰群閹善之；或雲出烏程密薦，欲為姻。某公地跡秘難明，余感事詩云「相事遂煩司寇攝」，指是。
侍郎張公元佐舊為孝廉，能詩，如《山居》雲「朋舊寬無賴，山林養不材」；《渡易水》雲「寒風吹易水，落日吊剎軻」，並佳句，為余嘆賞。後稍傷善宦，性躁誕，其鄉人王公鐸至目為窮奇檮杌，都無復昔年韻致。
司業馬公之驥素持凖提咒，晚長齋。自雲初奉命典閩試，坐前鏡忽露一「吽」字，紫色如金。後值國雍丁祭，例省牲，心動輒累。夜夢牛頭人纏擾，無何，卒。識者謂其鏡中異睹已寓著魔之兆。居官特清素，沒無餘貲。家伯兄可文為所取士，亦嘗與召對九人列。
淮海楊公一鵬，以鳳陽陷論死。楊初為成都司理，游峨眉，遇一道人，約三十年後當於淮陽相見。既開府其地，日暮，外傳鼓投家書，啟之，非是，乃昔所遇某道人書。楊遲疑，俟質明，呼見索之，已去矣，莫知所之。書內數絕句，勸楊急棄官歸隱，不自決，卒及於禍。時都下盛傳某道人詩，寺院中往往粘題為誡。
孟津王公鐸自余偕計即定交，每見惟極論詩文，罕及他事。軀幹偉，飲啖兼人，車後衣箱遍藏食具。善書，用兩人張縑素於前，筆如風雨，詩草真妙絕一時。大宗伯林公素輕王，每雲王，覺曰：「只是寫字，別無他長。」
進賢傅公冠臥恆晚起，客謁，非亭午弗通。在閣日嘗分票，疏章忘之，誤視為各衙門投揭，大署其上，既覺懼，引罪。上遣小黃門詣閣詢故，先是閣房惟四窗南向，內四房洞墨，白晝張燈自照。入閣者以先後為序，號「繇暗入明」，傅政處暗中。上聞，命改拓。迄今閣中存六窗南向，後進免燈熏苦，自傅始。
南昌姜公曰廣每進講，貌莊詞峻，儼若老師宿儒，余輩旁侍為踧踖。上意寢，不悅，坐南遷去。其後諭首揆周公延儒曰：「初枚卜，吏部廷推曰廣，有清任和合而為一之，目朕嫌部過譽，奈何以孔聖加人？命再察核。次日曰廣進辭，聲色俱厲，知其意不慊朕也，朕亦姑容之。」越數日，進講復然，周為叩頭謝，聞者戰慄。聖意默窺人言動間，漢景帝曰：「此非不足君所乎？」正同。
侍郎陳公子壯亦同餘輩講筵，美鬚眉，音節可聽。每講畢，歸班喘息，若弗屬然。余與聯班立，熟聞之。時尚書黃公士俊、狀元左侍郎孔公貞運、榜眼、公、探花同官禮部，稍盛事。上方篤念宗藩，公疏諍，坐以訕詛間親罪，落職去。
尚書黃公錦，粵人，操鄉音，不論何語必以「這等樣」發端，旁伺之，十得四五。適詹府鼎新書庫，祀先師，公用「文不在茲」四字題其額，重為觀者姍笑。
余草編修衛公胤文敕命，內云：「秦聲能夏，敷暢迥異尋常；漢禮為客，周旋不失尺寸。」衛陝人，大聲音，微帶西氣，余陰以是規之，卒坐講音太宏，更換去。日講視經筵不同，天顏咫尺，自無取發揚蹈厲。記同事惟丘公瑜最善，神靜氣肅，安安直若固然。
初余題日講官，窘甚，念平日捧敕御前，手猶微戰，茲保無隕越羞。既未繇辭免，祗得黽勉供事。盤辟前，牙籤在手，直信口講去，毫無懼意，緣爭急，並兢懼，亦所不遑。始知蘇子瞻所云「樂事可慕，苦爭可畏，此未至時心耳。及苦樂既至，以身履之，求畏慕初不可得」數語妙甚，明乎畏慕之猶屬第二念也。
癸酉南闈，墨有用「奢閭嫫刀」為御筆塗乙者，詢及，憫然。顏公茂猷為余言，出《荀子》。閱之，篇名《佹詩》，其辭曰：「閭娵子奢，莫之媒也；嫫母刀父，是之喜也。」又，《荀子·與春申君書後賦》亦有此語。學不厭博，信然。
部科磨勘闈墨，或用「今古如一丘之貉」句，或用「地過日月之表」，自並擬參罰。余曰一出《漢書·楊惲傳》，一出《春秋緯》雲神農，「地過日月之表」見《楊升菴集》。為覓二書示之，得免，究莫知何人。士大夫不讀書，輒謬訾摘人文字。後語猶小奧，豈有《漢書》未經目理？
祭酒孫公從度語余，甲戌分闈，每聞三聲：某笑聲，某吟哦聲，某落棋子聲。噫！闈中方日夜閱卷，寢食不遑，何暇作許閒事？昔李文節讀書史館，同年擬奕於孔目，廨舍且不可，況闈中乎？前後輩不相及乃爾。
給諫陳啟新本淮安漕運，理刑胥役冒登武舉，流落長安中。值廣言路，倩其漕，稍知書者為疏，席槁跪闕門累日。內璫為持入，上激賞，授吏科給事中，朝論駭然。自是草澤求上書者踵至，甚或輿櫬題詩，猥褻萬狀。陳每建白，多謬誤可笑。冬寒賜貂，獨裹一布帽自異，希動觀聽，中枵，實無有也。上久亦厭之。
時都下喧傳，上宮中啟一秘室，得畫圖。有僧冠進賢，兆為「有官無法」；有鬔鬙髪連頂數冠，兆為「官多法亂」；又作隔河無數人馬，一主者傍徨不能渡，披髪狂走，語莫測。從來草澤上疏，至有指及之者。先是，上登極即有謠言，偶為「天啟七、崇禎八」之說，殆妖讖也。
丙子秋，寇自陵後潰牆入，破昌平州，殺掠甚慘，總兵巢丕昌降，巡關御史王肇坤死之。迤邐南下，陷雄縣，阻白溝河，返時逼諸生鄉試期議暫改。偵既出口，始以九月二十九日闔闈試，亦異事。
闈中例房考呈卷，主考閱定去取，落卷從無經目者，意省煩，亦避形跡。余不可，悉取易、書二房皿字型大小落卷翻閱，易拔張羅俊、王龍貫，書拔葉永華。初，房考微有難色，余為詳加開譬，各欣然。榜放，三生俱名士，張、王同舉癸未榜，葉尤負奇厄於渡卒，為痛惋久之。其不能遍及他經者，職也。即一經落卷，僅能閱皿字型大小，而不能遇及於貝字型大小者，勢也。僅此三生，已費余多方曲折矣。王為同郡人，亦無疑者，大都心事皦然。
葉永華，松陽人，即遜國御史葉希賢后。卷有「南陔白華，深衣投壺」等語，余慮為不知己者，詬厲批曰「過用六經」。屬禮科一給諫覆閱，駁云：「仲尼好學，何至讀此等怪書？」乃以《詩》、《禮》為怪書，異哉！非聖無法，其真胸無點墨乎？先文簡在史館時，有一大老問「盡信書則不如無書」出何典，君意謂若以實告，必愧恨無以自容，僅以偶忘答之。先文簡在史館時，有一大老問「盡信書則不如無書」出何典。君意謂若以實告，必愧恨無以自容，僅以偶忘答之。
宗伯姜公逢元，余出闈偕閃公仲儼謁之，明言其二弟及某姻戚卷佳不蒙收錄。餘業訝其不倫磨勘之役，遂一意吹索。嘗於朝語余云：「闈卷有『草者草之』四字，何解？」余私念卷俱熟閱，無於許紕謬理，查為劉砥中二場論釋題內「蘊」字，云：「蘊，從草，從糸，從昷。草者，草之微生者也。」余原批云：「說文字，說遺意，勿哂其支。」始知劉一句八字成文，姜故中斷之，不惟文理不通，並句讀亦不識矣。大宗伯舛陋至此，將無令天下學子笑人。
姜公曰廣嘗語其門人丘公瑜，曰講筵遇午節，忽大璫饋遺豐甚，怪安從致此？辭之。其人謂送禮容或不受，此答禮耳，無不受理。姜諭無之，其人驚自咎云：「錯，錯，本送禮部尚書姜逢元，以姓同日講同誤。」抵是耳，足見其通內有素也。在禮部納賄無算，屢與枚卜，擯不用。每廷推，上笑曰：「駝背子又來矣！」以姜背微傴故。其後因考選濫圈多人，御批：「何廣知若此！」著閒住去。輿論快之。
陳啟新疏摘《北闈元卷自有公論事》，緣大理少卿史?為北畿要人，其姻親靡入彀者憾甚。陳即史武舉門生，史與政府厚，部科惴惴，百計求悅其意。聞上於宮中懸金募發科場弊，廠衛久無所得，僅以一胡維孚應命，復於余無涉。會史忽丁艱去，風波始息。史後竟以貪橫論罪，死獄中，家資沒入。
余既以北闈事積，忤溫公體仁，分無究理。一日溫忽詣余，求為撰三代誥。此公終識文字，每制詞中甫自覺一二字未安，隨點出。柄國累年，於所憎無弗毒螫者，余猶佹全，因為撰數語云：「凝塵蔽席，人莫敢幹；積案如山，判可立盡」，亦不盡沒其實也。
余先後所撰閣臣誥命：周公延儒、成公基命、何公如寵、錢公象坤、溫公體仁、孔公貞運。詞有云：溫公作相，時逢雒蜀之互爭；晏子論和，道取鹽梅之既濟。時烏程當國，孔懼語致忌，陰祈刪潤，余笑為解之。
綿竹劉公宇亮於余無深交，莫窺涯際。覽余所草謝公升、鄭公三俊制詞，浮深加賞嘆，要余重錄送，從之。詞林久無復文事相商，即如劉公，比已稱寥闊。
戚畹田公弘遇為皇貴妃父，喜結客貴游，罔弗造請者。席半，出家姬佐酒，夜或留髡，諸少年恆趨之，舉國若狂。余始終不一撇裾其門，頗自謂分誼應爾。
薊督吳公阿衡疏，自稱取田弘遇女為妾。曩當壯年，善酒，善御女，近已疲敝，每服食求強健方，語淫褻，無復人理。其首及田氏者，欲上知為皇貴妃妹也。舉朝憤嘆，謂人臣無禮於君，未有甚此者。未幾，虜驟入，尚在酣䣱中，慘被屠劙，蚤已天奪其鑒矣。
中州士大夫豪富，仆妾多，仆以數十計，妾以數十計，直謂固然，各省直未有也。小民積憤不堪，逞於一決，如褚泰初、曹文衡之禍，可為炯鑒。聞北三郡俗樸重，士大夫尚知自好，迥異中州習氣。
參政江公鼎鎮蚤登詞林，清伉，待鄉人禮簡。其父家居，為郡守楊呈秀所侮，江怒，訴之政府。楊舊令長山，故與劉公鴻訓左。劉曰：「信爾，宜疏參。」江從之。楊革職提問，竟坐鄉紳參本管官，得過，輿論例轉，後仍計處，可為少年不自含忍之戒。然使江不遇劉，劉不柄政，不夙恨楊，事未決裂至此。亦其冤業之適湊也。
乙丑內計，詞林擬李公明睿。李為姜公曰廣同鄉，姜憚之。計典幸全，乃被台省拾遺，疏羅及，備列丑狀。李疑姜陰移之，台省也怪恨終身，屢疏攻揭辨，姜亦備受其累。江右人婉為調停，曲薦李，俾召見復官，始罷。是年程公正揆坐浮躁免，程才佳，小輕脫耳。
時溫公體仁、王公應熊定議處項公煜，院長姜公曰廣不可。王曰項某衣冠言動多不循理，姜以頗讀書為解，王曰渠讀得幾句書？項所繇竟免者，姜力也。詞林守身嚴如處子，稍有異同論，即傷玷缺矣。項生平屢涊人筆舌間，其鄉人尤嗛怪之。
甲戌會元李青出項公煜門，初疑楊解元廷樞，拆卷始知誤。吳人為語云：「僥倖李青，豈有文章驚海內；糊塗項黑，更何面目見江東。」項貌微黔，舊號「項黑子」。
祭酒陳公仁錫登鼎甲，計歴會試九科，嘗見其祭李宗伯騰芳文云：「聞某每落第，先生輒為廢餐三日，奈何以小子故累先生二十七日不舉火乎？」傳者笑之。李公建泰每舉是嘲庶常何公九雲，何歴十一科始第，尤為前後榜稀有。
枚卜推孫公慎行、林公釬、劉公宗周，俱在籍，趣來京陛見。孫公道病，抵都門卒。林公、劉公同入對，劉引蘇子瞻「求治太急、聽言太廣、用人太銳」語為規，上不悅，以劉官工部侍郎用林。入閣逾月，林病卒，劉亦旋齟齬去。初廷推三公，頗極一時選，並弗竟所志。劉最伉直，屢起屢躓，輿論尤共惜之。
巴縣王公應熊鄉舉，出楊公一鵬門。鳳陽陷，先奉有「撫臣不必移鎮」之旨，屬王筆。楊既逮繋，眾遂力攻王，上亦未有譴王意。適給諫何公楷疏入未下，王遽錄疏中語辨，何得以是枝柱之，用漏旨為詞，家人坐罪戍，王尋罷歸。自來未有輔臣在事，遽刑戍其紀綱之仆者，稱異事。或謂陷陵禍大，漏旨罪微，未免舍大繩細。然時亦弩在弦上，不得不發也。
上最重窺探、招搖、漏泄罪，防內閣、中書官尤嚴。數年所見，王陛彥誅，黃應恩絞，周國興、楊餘洪杖死。周、楊起白丁，窟穴東西房二十年，罪誠多端，然以歷事久，頗習典故。既斃，後進茫然，緣薛公國觀毒鷙，莫敢言者。薛後勒自盡，聞二家親屬多就道揶揄之。
自坊局五六品得列枚卜，各部院三四品得與綸扉，各部屬得改授科道，各推官、知縣得選入詞林，於是內外大小衙門咸囂然，有逾涯越幅、希榮競進之心，因之厭棄職業，窺伺徑竇，弊有不可勝道者。亂國多制，往哲誠有味乎其言。
東宮講官既定，項公煜、楊公廷麟各疏讓黃公道周，旨以飾讓詆之，廷論頗歸咎閣中。賀公逢聖具揭辨，有「世之治也，君子自謂不足；其衰也，自謂有餘」之語，微寓箴砭，聞者因不滿賀。或雲揭為林公增志屬草，或雲出黃應恩手，莫能明者。公揭，賀特引自居，亦朴甚。
北闈考試官出東長安門，乘輿詣順天府，宴罷入闈，比撤棘，仍騎馬歸。次日宴，往返亦如之。闈中略仿會試體，用中書官寫白紙題，捲入大竹筒，加小銅鎖，外黃絹裝裹，具香案拜，府丞鼓樂接出進呈，始闔闈試。填榜夕，先畫格填號，呼「草榜」。余紀事詩「烏絲畫榜馳為帖，黃袱裝題鎖入筒」，指是。
闈中東壁，有張公孚敬辭場詩，為其庚辰會試日賦。己丑主會試日，刻石落句云：「至公堂上焚香坐，有力誰能繋紀綱」，時一老舉子耳，殊積崢有氣。
丁丑會榜，北畿士連第者十三人，正魁二人，楚諸生亦登五人，頗稱快意。廷試王追駿卷甚佳，在進呈列，因法字依古體寫作「灋」，內閣黃公士俊指為訝，抑置二甲。王為余最賞識士，官真定守，遽沒，余痛惜之。
中翰陳公龍正篤學，善談論闈中所拔如黃國掎、朱充鯫輩才已窮，姑取胡維孚殿後。胡行稍不簡，物論籍籍，陳呼到訓飭之，答覆不遜；陳怒，作《醒迷記》一篇自訟。辭漸流傳，至上達聖聽，回奏再三，大行胡公麒生竟坐累逮擬。胡實於陳無涉，第以胡維孚同姓同經，頗曾來往，不無瓜李之嫌，上微聞之，特寬陳罪。胡事牽連逾年始息，亦其數也。
蘄水姚公明恭初抑於廷論，掌院篆，日值會推，故擯不與更優列。其同鄉後輩丘公瑜示意余私憂之事不宜激，且有變。無何，姚果與政府合，不一歲，裒然首推矣。諸少年意氣用壯苦，逼人入勝地，往往如此。
上元程公國祥負清望，官大司農，待郎吏多不以禮，眾怨之。亦間涉詭激，嘗元旦大朝會，著緋袍，用藍繡補蓋其上，朝儀未有也。雖貧，何至不能具一補子？會武陵楊公嗣昌入閣，得連綴進，未幾坐閒住去。
北畿連用二太宰，為田公唯嘉、傅公永淳，頗不協輿論。田尤有通賄聲，嘗有饋珠衣者，群妾喧爭，至形白簡。二公進亦驟，大都北人善宦，諸大璫多其邑里，互致游揚。以余所見，直皭然塵壒之外，惟朱公之馮、金公鉉二人耳，卒並以殉難抗節聞，信挾持有素。
編修黃公文煥初以山陽令考選。值推擇館員，同鄉多欲得之者。給諫何公楷過詢，余曰屬黃是，如某某俱親誼，望亦佳。若論館員材料，非黃不可。何曰：「君何言之決也？」余曰：「某生平不能作游移語。」事遂定。是年，各省以推敲館員屢致嚷鬧，獨閩中終始靡間言者。
余既以經筵面對成公勇、朱公天麟，不宜先轉部曹，上著閣臣傳吏部察奏。時閣傳偶誤，以余奏為編修楊公廷麟奏。冢宰田公唯嘉恨楊甚，遂摭江右考選某事誣楊，經楊疏辨明，田始知誤，不便再改口攻余。恆思茲誤，若或使之，使當日閣傳非誤，田必直攻余，必亦摭閩考選事為誣，黃公文煥將受累非淺。黃每談及，輒嘆為弩下避箭。信功名之有定分雲。
御史成公勇先被推為南銓部，改南台。在事數月，弊絕風清，南中頌先後僅見。以救黃公道周疏逮繋累年，困中節愈厲，真鐵漢也。余於公同年，僅一識面耳，若朱公天麟並面未識。時因余奏得自部屬，改館員科道者十數人，上亦自是罷館員議。
戊寅考選，同鄉有用匿名帖夜投省台門，祈陰中諸同事者，跡絕丑。己卯枚卜，復踵行之，余身受其謗，所投帖後為余收得，焚之，謗沮不行。害人者竟亦何益？
舊例，講筵禮隆重，鮮與冊封差，惟江右傅公冠嘗一行之。余援為請，傅自去某座師。錢公龍錫調之曰：「君離講筵，得封差，何異巨魚之縱大壑耶？」
御史盧公世㴶有恬退風，初授戶部，辭疾家居累年；勉起改台班，仍趣歸隱。余過德州，與歡飲，劇談別去。盧篤嗜杜詩，即家為亭祀之，署「杜亭」。所詠有「將書抵塞三間屋，用酒消融為古愁」之句，余深賞之。
閩缺督學，太宰謝公升偶過余詢及，余遜辭謝。強余言之，余以翁公鴻業、侯公峒曾、馮公元揚、郭公之奇對謝，面加評品，決用馮。退語人，以余言為當。時顏公繼祖為吏都諫，意有他屬，怪余撓其議，陰馳信吳撫疏留馮，囑部即覆允。時謝業罷歸矣，余服謝能知人，私嘆都諫器宇之非俗也。所舉四公，後翁、侯、郭各為督學，馮至巡撫。
學憲翁公鴻業舉浙解元，會試冠經房，廷試臚傳首二甲。禮部序應典中州試，宗伯李公騰芳頗意屬莊公應會，翁不平曰：「某與莊同臚傳科，名忝竊過之，公舍某用莊，何也？」李徐答曰：「吾意欲正文體耳。」翁默然。翁制舉藝詭奧，別為一體，同年宋公玫亦然。時有翁、宋之目，故李舉為譏。翁後陷濟南難，死之。
司寇鄭公三俊以屯豆、錢局二端忤旨，下獄。甫就繋，風霾陡作，道路諮嗟。上旋采余奏，赦出閣。擬諭稍遲二日始傳到部，時政府孔公貞運，其里人也，繇是憾。孔察刑部尚書相繼繋獄者，喬公允升、馮公英、鄭公三俊、劉公之鳳、甄公淑，凡五人，劉、甄竟死獄中。時政方鍥急，嚴刑峻法，禍先中於執法之吏，若或崇之。嗣後劉公澤深驟卒，李公覺斯落職去，無一免者。中惟胡公應台得賜告，乘傳歸，嘖嘖稱前後稀遘矣。劉平恕，甄執險，得禍乃同，天道何繇可問？甄本天資刻薄人，鑒劉以寬敗，益文深自喜，福堂諸公皆恨之。及下獄，戶外日有詬詈聲。
宮庶余公煌因經筵進講，內及時事，雲「有加派不能無催科，有催科不能無鞭朴」，語自平正。上怒，於召對畢特呼出責讓之，且曰：「凡言，須可行，如前講臣姚希孟言『漕糧可改折一年』，豈是可行的？」眾聞失色。時姚已去位多年，猶嫌其講語不少置。英主難事，信然。
宮諭項公煜以召對面訐，首揆張公至發奉旨議處，部未覆，屬經筵。項出供事，既分班立，忽內傳項煜見在議處，不准入班，項踧踖退，尋外謫。余贈之詩云：「席前講草暮猶刪，新散文華殿外班」，蓋指是也。初，張與項並跪辨御前，項厲聲叱之，上曰：「輔弼大臣，何得輕詆？」因之積嫌。項、張亦旋罷政歸。
簡討王公邵，山西保德州人，貌寢，氣誼挺然，最服膺黃公道周，亦與余善。輪對，頗為上屬目。典楚試，中濕病，歸卒。志業未就，為同人而共嗟惋。
編修吳公偉業登會元，鼎甲日尚未娶。余為制詞云：「爾齒似爾鄉，文貞科名似文肅」，指華亭、太倉二公也。又云：「陸機詞賦，妙齡獨步；江東蘇軾，文章一日」，喧傳天下，頗極鄭重。初，周公延儒以會狀歸，娶年最少；吳為周舉士，復如之，共傳為衣缽盛事。
御史金公聲值有警，以庶起士入對，改官。余視草，用劉大夏力求補外，趙貞吉自請視師，況之庶常未散館授台省，亦固然耳。迨其後，編修楊公廷麟坐殿上疏條陳，改兵部主事，監督師盧象升軍，則明置之死地矣。時內閣楊公嗣昌恨甚，巧中之，俾楊難解免，亦以並怵諸詞林。楊佹不死者，幸耳，視漢張湯、狄山事何異？
中書黃應恩述以歲貢夤緣入，性狡狠，招揺納賄，遍交遊縉紳。間凡閩中黃姓，皆與通譜，獨餘否，且待之無加禮，為所積憾。值張公至發在閣才鈍，票擬茫然，稍延訪之，益藉此夸嚇人。嘗以子夜逼余代撰某講章，不可。晨遇直房，微數之，遽作色謾駡：「從來無閣中貲郎詈五品講官理！」余戲語諸同事曰：「某生平幸無得過於人，惟為陳啟新參黃應恩罵其不善者惡之，差存本色耳。」拏問論罪，絞如法。
顏公繼組為余述黃應恩之言曰：「上御講筵，渠服沉香帶侍，香氣酷烈，上數拂龍鼻，莫測所從來。久之，渠趨過，上悟曰：『香乃從卿帶發乎？』」聞之笑絕。凡應恩所為詭誕不經，皆此數也。此詎可欺三尺童子？
余過郯城，令王某，華州人，為翰林王公庭撰子。投余雜記，內載王在館中，適曾公朝節服新衣，稱「雞皮絹」，或屬對云：魚頭參政雞皮絹。馮公琦應聲答：燕頷編修豹子班。以王有燕頷相，面麻，又俗嘲陝人為豹，用是戲之。其後周公延儒語余，昔鄭公以偉偶集諸同年，席間有云：三甲原稱同進士。蓋以同為「銅」也。眾莫對；許公獬笑曰：得之矣，五更最怕鐵夫人。以鄭公夫人姓鐵故。又余邑舊令戈公簡嘗雲，蒙陰公公鼐與臨朐馮公琦至交，馮主會試，公始第。出其門，書小楷請曰：事之云乎，友之云乎？馮立書其旁復之：彼一時也，此一時也。三事頗相類，錄此存前輩雅謔。
舟過鎮江，睹余姻周公廷鑨主祠巍然。時周適以銓部郎左官，為題柱云：地勝控金焦，此郡猶存三代直；碑豊嗣渤穎，如君豈藉一官高。又安仁有二儒童，吳姓，迓郊外，不審謂何，聊題其手版勖之云：此地曾產桂文襄，誰繼百年相業。二子倘如吳季札請觀六代，工歌。
淮藩冊封禮竣，讌殿上。具太牢，用樂，饅頭大如車輪。王坐立南向，揖必三。越日為曲宴，宣勸甚勤，始終不出一語，疑藏拙。然淮故貧藩，宴辦自所封郡王手，餘趣辭去，僅留二日，領瓷器數種而已。
經萬年縣，得楊公嗣昌、程公國祥、蔡公國用、范公復粹入閣報，為悵惘累日。數公實非輔弼器，蔡、范在台班平平，免例轉為幸；程耄，楊愎。緣上疑深，決意簡六曹參大政，為厭薄詞林之舉。僅禮部方公逢年在列，不久閒住去。楊恃蒙眷，卒用加派練餉亂天下。
初，太宰商公周祚枚卜，先後推詞林二十一人，新資末品，靡弗與者，得旨汰其半，猶存冒濫。餘亦叨列名，啟上疑始此。商旋逐去，本吾輩自釀成之過。
詞林封差，舊倍於六垣。值薛公國觀為政，盡奪予垣中，僅差吳公偉業一人。聞掌院王公鐸偶失辭，以「敝衙門」為言，致薛怪怒。即餘在籍，轉假疏為例所宜得請者亦票駁，乖戾可知。自是詞林漸改心事薛，有入幕者，此蘄水費縣之所為首簡也。薛尤忌王甚，序應轉少宰，屢阻王南行。後黃公錦遂俄頃得之，軒輊顯然。
余己卯家居，秋忽病。病中屢囈語云：魏文帝丕索太后冊文甚急，不測何解。愈後為家人所強，姑謬草數語焚之。攜藥餌行，中途始全平復，以逼臘入都。
敵破濟南，壓高唐州垂陷。州守某窘，急適他省，解到銀鞘無數，貯城中。某遣諸生數人入營與講，以銀十萬兩雜彩繒遺之，喜去，城賴無虞。初議事平後，即地畆起科加賦，補還前鞘。至是諸矜紳持未肯，某竟坐逮繋，論斬。余過高唐，傷之，題其邸壁云：
十萬全城計已窮，衿紳紛訴亦非公。
廟堂不主仲淹議，空泣西風白露中。
時上怒甚，自東撫顏公繼祖、保抗張公其平而下，所誅三十餘人。士大夫進死敵，退死法，惴惴有莫必旦夕之懼，覺范文正公當時議論猶寬。
任丘稱近畿岩邑，列炮為御，點放不如法，炮內擊，城隳蟻登。火器為大利害所關，誡諸。
庚辰，薛公國觀、蔡公國用主會試。連日大風，闈前虞門坊吹到棋盤街，東弘文華表復焚，觀者惡之。出闈未幾，蔡驟病卒。薛逐歸，尋有追回勒縊之禍。自來考試官不利，無過是者。信文場大柄之未易暗奸乎？
余乙丑同館，辛未應以編簡入闈。值周公延儒欲多用宮坊，僅華公琪芳一人與焉。其後庚辰為宮坊，應入闈，復值薛公國觀欲多用編簡，前後俱舛。余嘗訟言之姚公明恭所，姚嘻曰：「此好少好老之喻也。」色不懌。緣姚最畏伏薛，奉若神人，即薛議論，強半出姚手。
余輩方出郊送姚公明恭行，是日適聞薛公國觀有府部看議之舉，偶便道過金魚池，余句云：沉李浮瓜看過鳥，知他秦楚幾行歸。意為二公發。又余前賦百舌鳥詩，起云：物化悲何始，三生靳尚魂。亦陰有所指。時政值烏程、虞山喧詬事，讀鮮知者。
井研陳公演、德州謝公升入閣，初傳李公建泰亦蒙點用，三家得報同，李竟寂然。先是蘄水費縣大拜時，上即欲用李，為韓城顯沮，雲「李某偏鋒不可用」，至是復然。雖行止有命，可為小人媚嫉之鑑。李旋丁艱去，遲三年，至癸未冬始真拜。雖欲不歸之命，不可得也。
謝公升再起太宰，過余。適敝郡缺守，眾思得舊守孫公朝議，余以告，許諾隨啟事，即家伯兄儀部亦推自公手。余於孫無交，采自輿議耳。孫後治狀稍遜，前為惜，謝最落落難合，不揣何自投分譴歸，余特贐送之如禮。
余以少詹事署理府事，內計詹府應考察屬員，久不舉行矣。余時廉其最無行者，趙某開送部列不謹。趙某為茗溪私人，交通貴游，嘗見緝於廠衛，逃歸，黜之去。一巨蠹，頗亦捉兔費獅子力。
辛巳詞林考察，屬院長李公建泰為政，被處者陳美發、魯元寵、王用予。陳韶年俊雅，苦為暴於鄉，其邑人比之同時丁進，且過之。初擬閒住，奉旨改為民，旋邑邑卒。魯後仍以外計重處。
薛公國觀既追到，寄郭外寺中。半夜，上遣錦衣衛偕巡城御史就寺勒自盡。其後周公延儒亦然。屈指十七年間，輔臣縊死者二人，韓城、宜興；遣戍者三人，長山、華亭、興化；餘為民，閒住尤多。他若逆案中追擬徒贖，諸人尚未概論。盤水氂纓，莫有峻於此時。
庶起士鄭鄤，余舊識之邸中，以救文公震孟謫歸，名重一時。魏璫誅，復官，久不赴補。丙子始來京，為溫公體仁劾，下詔獄。鄭家居實不謹，內行亂，鄉人切齒。其舅吳公宗達尤惡之。溫疏明據吳，但疏謂鄭不合，唆父挾箕仙杖其母，以為鄭父謬杖妻，罪在不諫止耳。旨直以杖母加鄭，未免如律文所云增減緊關情節。獄具坐極刑，考先，後淩遲死。袁崇煥、鄭鄤並負不忠不孝罪，餘者以其事體大，佐證多，莫敢及者。黃公道周與鄭交，屢暴為無罪，誠不無要。與袁同直一死，足矣。
黃縣范公復粹以大理少卿入閣，不一載躋極品，陰懷退志。忽於趨閣頃中道，顛仆，氣息裁屬，出譫語。上聞，遣內璫齎藥視，佯不醒，用門板舁出，得致政歸。余輩送之郊，忽下輿，肅衣冠，揖如常，乃知其偽。
宮詹錢公受益晨起趨朝，稍後鐘聲已動，賓士進，為眾擁擠仆地。門璫亟曳出，莫辨何人。退朝，眾共視之，已中風敗面，不能語，扶歸卒。錢素沖和無競，好內典，家貧兒幼，余首捐三十金賻之用。
東宮講讀恩贈禮部侍郎，予祭葬。失朝，罪止罰俸耳。稍後即不宜入命，實尼之。
司農李公待問在事久，以風疾告，上嘗召驗之，勉扶入，艱步履，罷，特予馳驛去。亦頗有疑為託疾者。李初令余邑，晚刻深，倡練餉，害民議實自李始。
江撫解公學龍升任，例薦屬僚，黃公道周以降謫藩幕官與焉。閣粘疏進覽，上怒，遣緹綺逮二公未到，復嚴催，眾知有廷杖之舉矣。甫到，各杖八十，下刑部。余趨視之，黃公以虧體辱親為言，瘡重，神氣自如，醫言可調理。是日風沙大作，天色慘澹異常。
濮州葉公廷秀，余同年，官戶部主事。疏救黃公業，為必死計。衛較至，不入內，即與偕行，小立待杖，進酒飯若平時，尋杖一百。余省之郭外，為言每午後魂氣瓢盪，九死一生耳。太學生塗仲吉復疏救，亦杖一百。時上怒甚，謂刑部故延獄待救，司官吳文熾杖六十，尚書李公覺斯坐為民去。舉朝惴恐，相視無人色。台省林立，而如此義舉僅出一郎署，可異也。台省林立，而如此偉人僅得一郎，又可異也。
復自刑部移黃公、解公等，下詔獄。葉公已歸里，仍逮到。時有密詔諭問刑官喬可用，逼供黨與，諸公五毒備嘗，號呼徹晨。夜昏潰中有錄姓名授之者，莫審謂何。旨下，逮編修黃文煥、吏部陳天定、工部董養河、中書文震亨。四人實於黃無涉，各疏辨至劇詆黃。無何，黃復自北司移西曹，文震亨幾欲拳毆之，余各出怨望語。流謗喧騰，更謂編修、吏部二君姓偶同耳，黃屬余，陳屬同鄉陳要參璸，要嚇百端，詞多不可聞。
通政馬公思理坐發保塗仲吉，革職下詔獄。馬前以草場事蒙禍，至是復然。生平凡再踐西曹，坐北司，備歴若乙之為甚可再乎？亦蹇遭也。
黃公既繋獄久，屢讞屢駁，旨嚴峻。余偕同鄉蔣公德璟、王公家彥趨謁政府，謝公升太息曰：「死矣，得遲秋後為幸。」聞之失色。時督輔楊公嗣昌、司馬陳公新甲最蒙眷，俱以奪情事被劾，恨甚。有諷楊希文潞公故事者，弗應。張公四知、陳公演雖與黃同年，情誼悠悠，莫肯出一語；魏公照乘且下石矣。廠衛四緝，或造為蜚語，謂蔣抵死周旋。余抱頭痛哭，欲並中餘二人，勢危甚，莫知所出。會周公延儒即家召到，諸門生故人力從臾之，頗自任，始竊竊有更生望。
周公延偶耳起元揆，得上意，筆舌松妙，差宛轉關生，揭救甚婉。讞上，黃公等得免死，各遠戍，黃加永遠，坐贓五百；餘諸同志陰醵金輸納，不使黃知也。葉公廷秀橐如洗，余為鳩諸同年，復慮傷烈士之志，不務多人，斂二金，得四十餘金充贈，為詩送之行，局始粗結。
自上登極，所廷杖靡一全者，給諫傅公朝佑杖六十，死矣。及是，黃、解、葉、塗諸公俱保全無恙，疑有神靈擁護力。葉有志性命學，聲色穆如，尤非徒氣節取勝。
滑縣魏公照乘自協理戎政侍郎，與大璫比，得輔政。魏為錢公龍錫門人，錢屢貽書為黃公道周地，竟視漠如，且若有深仇宿憾。然每擬旨，多不可了。周公延儒恆嘆，如此才，謬入綸扉，誠為衣冠之玷。
少司寇惠公世揚久經摧折，乍到，衣冠古樸，舉止生疏，具有先輩典刑。初為黃公解網計甚力，值其門人陳公新甲在中樞，必欲坐贓，必註定辰州戍，亦弗能移也。惠自云：「曩崔、魏時，繋北司榜，掠無算，嘗於刑部堂受杖幾斃者數矣。卒臨履其地，異哉。」
太常王公都在諫垣頗著聲，數趣余上章言事，比余差回，更轉趣之不動矣。日杜門著書，值同里謝公升在閣，益自遠，圖避權勢。即事應，公正發憤，亦屢謝卻，稍傷畏慎之過。所輯有《相衡法戒錄》諸篇，多可觀。
少司空宋公政登卿貳日，年甫三十餘，最警敏，歷官穩練，詩亦饒佳句。席間偶云：「少好讀書，不幸作外吏，弗竟所業。」余笑曰：「不愁丈作外吏，倒愁丈作大老矣。」以枚卜列名譴歸，值萊陽陷，死慘甚，言之於色。
都諫馮公可賓工畫石，其父起震為寫竹，父子自以筆墨相歡。所作石形頗圓苞，司寇張公忻嘗云：「馮公畫石，一何似豬肚子？」聞者皆笑。
余叨掌院篆，念前後輩廢謫多與太宰李公日宣密商，自羅公喻義而下，得九人，各詳開履歷予之。先為項公煜，劉公同升、趙公士春疏請復官，仍移文催諸里居未到者，如楊公士聰、李公世奇等。楊原以糾邪放歸，不得旨諮趣不便出山，余所為苦心在此。
余疏末附言《起居注》體宜正，庶起士官宜復。旬月，忽得旨允行，蒙御筆字字加圈。時考選諸推知鱗集，渴望館員，怒甚，即前自推知改入者亦不便。余言楚廖公國遴首造，余詰何主意，且欲率同考諸公俱見過，意示要脅。余正色答之，不為動。是歲竟罷館員議，因有癸未庶起士之選。此官廢十二年矣，始自余復。
宮諭閃公仲儼初偕余典畿試，同降二級。閃復以胡維孚累，再降二級。余時請同處分，疏云：「先哲有言，與同功，宜與同過。貞臣自矢不負友，斯不負君。」旨不許。至是余首為閃題開復，並及馬公世奇、郭公之祥、賴公垓等，得並免鐫級。又林公增志以他誤，自編修降補待詔有年為請，亦復原官，稍酬宿志，兼存衙門體。
上丁遣祭啟聖祠，值駕幸國學，賜羊酒。得白羊一頭，不忍殺，畜之院中。每朔望，依依鳴齕樹下，殊有致。
同少宗伯王公錫袞遣，詣金山，題主便道。過榖豊寺，晚歸，即摩訶菴小憩，院宇潔淨，僧徒願恪，班役俱果腹去。越日，僧忽來言禮部拘提，謂昨失接待故，駭然。詢始知禮曹班役久溪壑，諸寺僧即榖豊寺亦非便道，直若輩藉為索詐資耳。小人之未易防詰如此。
壬午元旦，上御殿受朝賀畢，忽宣傳閣臣來。上下御坐，東面立，命閣臣西面立，揖之。諸公惶恐跪退，具疏謝。余輩入揖閣，睹周公延儒有憂色，曰此非佳事，上責備將益深矣。識者謂元日降帝座，有東西易向之形，兆非吉。閣臣有「先生」稱，亦始是日。以君揖臣，非也。大臣非罪在不赦而遽勒自盡，亦非也。其過之也，有溢恩故；其遣之也，亦有溢罰。上意固自謂鼓舞駕馭，曲盡其方，初不知褻主尊，傷國體，胥失之矣。宜興之死，即死於下御座之日，「責備益深」一語，似略窺破機關，所當救過不遑，終日如刃在頸。而察其行事，乃無復憂勤惕礪意，豈天奪其鑒而益之疾耶？
講筵閣臣環跪力辭「先生」之稱，以君尊臣卑，且祖訓定製為言。上曰，或成祖以後制度耳，太祖時不爾。諸公伏地不敢起。因諭以後大班召對稱卿，獨對稱先生，著為令。上隆儒重道之美，千秋僅見。
舊例，江、浙、楚三省試官同日題。壬午應典試，某公資頗淺，周公延儒難之，意有所待，屬余先題。楚省遲，編修吳公國華、楊公昌祚至，始另題，亦破格事。
庶子何公瑞徵久應轉詹，周公故遲之，欲留典南畿試。余為言升轉便，周云：「昔葉文忠當國，坊局中有資深應轉者，留待試差。其人以為言，葉嘲曰：何功名之心急，桃李之念輕乎？事類此。」何竟南行，尋致物議騰沸。
同館某公營升三品甚急，若旦夕難俟者，余疑怪之。升後數日，即以家諱聞，計其期久，應得報矣。仍遷延不去，以候覆疏為詞。日會客，談笑自如。行日，其門生有用酒席餞送者，不欲言其名。洵為世衰道喪之感。
余題院中堂柱云：
累朝恩禮兼隆，人重官非官重人，能忘稀光依日月
先輩典型在望，德勝才毋才勝德，好思礪節凜冰霜
今不知尚存否？恐當荒滅荊棘中。
▸以上一百二十條 選六十六