皇朝經世文四編 · 卷四十一刑政刑政律例治獄

刑政 刑論 蔣彤 三代以上禮與刑合故禮行而刑措而民相樂趨於聖賢三代以下禮與刑離故禮壞而刑繁而民無所措其手足譬今有坦途於此昭然為愚不肖所共乃為之深溝鉅壑以承其下執行人而誥之曰必慎謹而步趨毋隕越於中以自絕而人未有不聳然以從者也有深溝鉅壑而後可禁人之橫行徑踰有昭然坦途之可由則橫行徑踰自殞於深溝鉅壑中而後可以無所恨禮之與刑猶是也然而古之聖人略於刑而詳於禮隱於刑而著於禮理獄不必繁其官法律不必著於書聖人曰吾顯有禮以導民又顯設刑以防民是不以先生長者之道待天下而使之內喪其廉恥也且民亦將勃然曰上之為此具是以盜賊慮我而不以聖賢期我也是古唐虞之時禮樂分二官而兵刑為一職欽恤之意君臣相與私論於廟堂之上而禮則集瑞方修飾發揮無曠歲五服三居略設其科而禮則黼黻絺繡致詳於衣服之閒至於夏商之季成周之時刑稍繁矣大至於眾棄微至於圜土懸之象魏布之閭閻深切著明之於有司百職事似乎法令滋章矣而盜賊戢而百姓安者何也其刑不而禮愈詳刑不隱而禮彌著其制刑也即議禮之精微也其用刑也即用禮之準繩也三千三百無體之刑三刺八辟無刑之禮故二帝三代刑之繁簡不同而同歸於措以有禮在故也禮既亡矣則制刑之繁與簡用刑之嚴與寬舉不足以安天下其繁且嚴也賊民命剝元氣有人心者皆知其不可其簡且寬也親戚有罪而不問大臣失事而不誅民之極惡大罪一切彌縫而與之輕典是非聖人之所為忠厚是乃末世之所為縱肆也忠厚之至則從容於道德饜飫於仁義遷善遠罪而不自知縱肆之至則明不足發奸法不可制暴將逆芽亂萌而不可止勝廣之刑發於狹隘酷烈之朝未必不伏於因循叢[脞](腔)之世也然則將嚴刑乎曰嚴刑而無禮是速其禍而已矣孔子曰禮樂不興則刑罰不中曰能以禮讓為國乎何有有國者三復斯言則三代上之所以治且安三代下之所以亂且亡者不煩言而解矣 平刑議 善哉司馬遷之言曰法令者治之具而非制治清濁之源也顧專以此為臨民之具則武健嚴酷必致激而生變而天下不治因其非致治之本而並此廢之則民又無所警懼敢冒不韙而天下愈不可治二者將安取衷哉聖人憂之為之設司寇之職立五刑之典意謂我之所不敢一日廢刑者正願天下無一人蹈刑也書有之曰罪疑惟輕又曰與其殺不辜失不經惟用心如此故法律不若後世之煩而邪辟獨較後世為少時至今日言德禮者迂矣講教化者窮矣居官者為地方除害又非嚴刑峻法不為功矣然而盜賊充[斥](充)匪類橫行大而刀金屈時有所聞小而箠楚日不絕試一若甘與刑法相尋而無從生其愧悔者無他不予以向善之途又不於犯法之所以然而深考之也孟子謂民無恆產因無恆心而放僻邪侈易陷乎罪似欲民為善但為之制產足矣而不知古之時人心敦厚非饑寒至於萬不得已斷不肯犯法網也今則貧賤者固多為惡富貴者亦何獨不然識者究其致此之由謂有可以風土見者有可於品類見者亦有可於年紀見者有可於時侯見者何謂可於土風見夫北方風氣剛勁南方風氣柔弱使不問剛勁柔弱之不同而概以一法治之則剛勁者愈激愈厲而強悍於無可束柔弱者愈變愈而陰險至於無可窺此刑之所以須各視其風土也何謂可於(小)品類見夫人之爭恆以利君子之爭恆以名使息小人之爭而不予以利息君子之爭而不全其名則愈欲息愈不能息可以不爭而益不得不爭此刑之所以貴各視其品類也何謂可於年紀見孔子曰血氣方剛戒之在斗是好勇鬥狠之事恆出於中年之人使無以平其血氣而專以強力壓之譬諸熱症投以藥遏得住則熱退而病癒遏不住則火炎而病劇此刑之所以必視其年紀也何謂可於時侯見語云逸則思故小人閒居為不善居終日則好行小慧為上者欲使民不善不為莫若使民不得暇時即間有不能不暇者尤必終於斯時嚴為之防此刑之所當審其時侯也有如上海一埠人民之多不下數百萬南至閩粵北至燕趙無不雜處其間則風之不同可想矣冠蓋往來商賈出入富者坐擁資財貧者輒思攖竊或良或莠迭起環生則品類之不齊可想矣而且道路之車夫局廠之工匠及一切養仆隸以勞力為度日計者大抵以二十上四十以下則年紀方盛而精力之壯強可知矣又七日一禮拜六則發給工資為次日停工之用酒館茶寮隨處可到嫖娼聽戲亦所不禁而肇禍之事遂於是日為最多則時侯之閒暇其為害可知矣凡此皆犯法之尤易而治民者當加意防範也乃今觀於英法兩公堂對簿之人不絕於目判斷之語不絕於口敲扑之聲不絕於耳枷號之徒不絕於途其於除暴去莠之道亦可謂不遺餘力矣而何以懲者自懲犯者仍犯古人所謂刑期無刑者今幾刑不勝刑且不啻以刑召刑詢如是之不畏刑即使刑上加刑庸有裨乎夫天下事不得其理而為之則徒勞而無功得其理而為之則事半而功倍果使用刑者能抉其病根所在而斟酌以善治之雖不能化行俗美而犯刑者或可少減乎 慎刑說 嘗讀周易旅之象辭曰山上有火旅君子以明慎用刑而不留獄良以獄者民命之所關一有不慎貽誤非細故明必出之以慎而不明者乎周道既衰秦用苛法漢祖入關告諭與民約法三章如出水火而登席然法度未備不足以持久遠厥後張蒼造律令仍大半用秦法說者謂漢家之制王霸雜用非虛語也三代下循吏莫如漢而酷吏亦莫過於漢作法於其弊猶貪使三代盛王之法不復行於後世者詎非漢之咎哉自漢以降惟唐律較善明律實宗之我朝大清律即因明律斟酌盡善凡斷罪之科有七曰凌遲也斬也絞也軍流也徒也杖也笞也至詢拷之刑載在令甲者惟竹板戒尺之類至大盜匪徒狡展不承者始用夾棍此外皆為非刑法所禁用即夾棍亦不得輕用所謂三木之下何求勿得惟恐以嚴刑拷問而失入人罪也伏讀大清律卷三十七刑律斷獄類辯明枉條例內載一凡處人犯有臨刑時呼者奏聞覆鞫如審明實有冤抑立為申雪將原審官奏照律治罪如系妄行翻異冀延顯戮而原犯斬罪仍即處斬外如原犯狡罪者亦改為斬罪即行正法蓋因惜生畏死人之常情其始迫於刑責自行誣服聊以免一時痛苦迨至處之期頃刻身家不保未有不哀痛切呼號乞命者雖此中[不無](無不)刁狡之徒妄思翻異以延顯戮而立法之意則不因刁徒妄翻而並置實有抑之良民於不顧所以內外行刑官於臨刑呼人犯例得奏聞覆鞫審其虛實分別辦理者所以重人命而慎刑章也皖臬於本月初八日接到刑部釘封當飭府縣於各監提出男犯三名女犯一口至臬轅如法捆綁男系盜案女屬姦情有兩盜面上刺字年皆半百又有犯年約廿五六身體魁偉談笑自若雲系來安縣要案首犯惟女犯年過花信貌亦平常當綁時猶向諸役跪拜哀求救命及至綁畢大呼枉系屈打承招一路號咷痛哭見者頗為憐惜由縣尊吳明府及某都戎等督率兵丁將諸犯押至北門外斬女犯陵遲當將一男犯首級用木籠盛解犯事地方示眾女犯凌遲之刑既重於盜犯假令情真罪當似應俯首就戮今乃於捆綁之時一若駭出意外而向諸役跪求救命又若不知若輩非能操生死之權者愚懦閨娃殊凶很婦所云屈打承招或非虛語且無論其語之虛實業已臨行呼則當暫緩行刑援例覆鞫而乃不聞有是是何故耶猶憶光緒初年河南盜犯臨刑呼一案厥後平反疆吏因之罷職其事迄今未逾數載殷鑑不遠詎宜蹈之西人每謂中國刑訊之案未能得實不若西國之法案犯祗憑證據以及狀師辯駁從未有用刑拷問者以中國聲明文物之邦奈何操切若此不知中國帝王立法之初意固未嘗大意於西國也試讀周禮秋官之職尚書呂刑之篇皆悱惻綿其難其慎夫豈以刑鞫為能者孔子曰聽訟我猶人也必也使無訟乎又曰片言可以折獄者其由也歟曾子曰上失其道民散久矣如得其情則哀矜而弗喜聖賢之旨又何嘗一涉於刑鞫哉自漢張湯唐周興來俊臣之徒作俑無後偕厲至今近世命盜各案往往屢翻異此中情實正不易知要在當事者以明慎為心弗參私見焉可耳 論刑律寬嚴異同 刑期於無刑民乎中堯舜之制也非佞折獄惟良折獄呂刑之意也大司寇以兩造禁民訟小司寇以五聲聽獄訟周官之法也夏有禹刑商有湯刑周有九刑刑罰者所以佐禮樂之不及律例者所以定刑罰之準繩考之前史蕭何造律九章律之名蓋始此叔孫通益以十八篇武帝時張湯作越官律二十七篇趙禹作朝律六條共前凡死罪事比至一萬三千餘條文日益繁而罪同論異之弊生宣帝乃寘廷尉四人以平之其近古而便人者惟成帝一人而已應邵刪定漢儀凡二百五十篇魏初馬融鄭元諸儒各為章句凡十餘家斷罪所用凡二萬六千餘條文帝更定新章十八篇明帝則用鄭氏章句晉初令羊祜杜元凱諸人就漢九章而增之分條三百六十自漢以來皆有贖刑至南北朝則專以贖矣蓋自梁武帝創其始也是時王亮等定律二十條制刑十五等皆以議贖為主周制大例宣帝更撰刑書名曰刑經聖制而殘忍之過彰矣唐高祖盡除苛法約法十二條後增至五十三條太宗於古死刑去其半存七百條為格開元時漸增至三千五百餘條大抵唐抵刑書有四一曰律二曰令三曰格四曰式令者尊卑貴賤之等數國家之制度也格者百官有司所常行也格者所常守之法也其有所違而入於罪戾者則斷之於律宋元豐又改律為其說曰禁於未然之謂禁於已然之謂令設於此以待彼之至謂之格設於此而使彼效之謂之式而律則存乎之謂蓋自漢而後求於刑者甚詳講於律者甚精而於先王行期無刑之意或少微矣古來慎刑之主若漢高祖令疑獄皆讞帝帝令理獄務寬文帝除肉刑成帝議減死宣帝置廷尉四人以平獄訟而事於宣室梁武帝令三官蔡斷枉直陳霸先令三公錄察獄唐太宗奏必五覆宋太宗親錄繫囚明太祖戒諭憲臣無得濫刑欽之恤心尚可想也我朝承明舊制以律立法以例審情比事屬辭慎之又慎而且寬仁義下減等矜疑禁天下於未然登一世於仁壽至矣哉莫可尚矣今夫律一定而不變例與時而更張故法不貴於多而貴於當獄不貴於善聽而貴於不留夫矜智巧以為聰明持姑息以惠奸慝張栻為宋發也失入則無辜而失出為大罪劉德威為唐發也深者護公名平者多後患路溫舒為漢發也雖然昔人為尚德緩刑書上於孝宣嚴刻之時所以為善若在元成便非所宜可見刑罰無輕無重與時而遷重典中典輕典地而准若徒以始息為養奸正不如以精嚴為懲惡此鹽鐵論所謂世不患無法而患無必行之法也仁人在位無大奸大惡不致刑律失當世所以見忠貞也若國家當疑危震撼八方多事之秋文不能運籌帷幄武不能命戰徒使喪師失地國人交唾朝旨違問百口不承歲駸尋尚稽顯戮此何罪也而猶主漢高輩慎刑之意竊刑恐律亦自此而窮將何以誅天下不法之人而杜天下不肖之口也哉今之執三尺法者盍斟酌此寬嚴異同之故而還三代之遺制也 罪疑惟輕說 裕謙 余惡夫曲法者之長惡也乃作救生不救死之論以正之又為寬縱辨以申之既而有疑獄余為從輕擬之客有笑於座者曰是寬乎是縱乎抑何以異於救生不救死余曰是非所謂寬尤非所謂縱蓋疑也其情暖而難明其跡似而未真以為不殺人歟則其情與跡皆疑於殺人疑於殺人而出之吾無以質死者以為殺人歟則其情與跡皆疑於不殺人疑於不殺人而入之吾無以質生者故輕之然而不得謂為寬何也夫宥過無大蓋必有以信其過之大而無疑雖大而宥之則刑不濫故為寬夫刑故無小蓋必有以信其故之小而無疑即小而刑之則刑亦不濫故亦為寬若夫情真罪當而曲脫之則是明知其殺人而故縱之也故寬與縱皆非疑之謂也經曰罪疑惟輕而釋之曰與其殺不辜失不經蓋聖人之慎也慎而名之曰失蓋不敢托於寬正恐其流於縱也曰然則何以異於救生不救死之說曰吾惟救生者故不敢重其罪抑惟救死者故未嘗脫其罪是於生與死兩平也曰若是則凡犯法者皆將譸張為幻以溷有司之聰明而天下之疑獄滋繁而皆從而輕之則奸宄將無所不至毋乃非惟明克允之旨乎余曰不然夫譸張為幻者特設為可疑而非真有可疑者也吾准之以情懲之以跡曲為盡之旁為證之則其疑必破故曰明明則出入無所遁然而聖人不敢矜其明以天下固自有不可明之事也有殺人之情無殺人之跡則疑有殺人之跡無殺人之情疑有所仇而殺之有所圖而殺之有所猜嫌忌妒而殺之皆情也而未嘗實見其殺之則疑或毆殺之或金刃殺之或藥物水火殺之或昏夜殺之或山僻野外殺之或謀主使人殺之皆跡也而毆之傷或輕不足以致死金刀之傷最久踰辜限而死藥物水火之傷或未見其所用藥物水火之情狀昏夜山野指為盜殺而或未嘗失財指為仇殺而其仇或不止於所指之人或所指之人容貌辭氣皆非能殺人之人指為謀主而其人或愚拙不足以為謀主則疑至於遠年之案證據盡亡遠省之案形勢莫則無所不疑疑者不可得而明者也於此而欲矜其明正恐死者不得昭雪之天而生者且入黑暗之地故聖人特著之於經曰罪疑惟輕疑非明也而有以通明之窮輕非寬也而有以妙寬之用其視救生不救死之故縱人罪豈同量哉客無以對因書以識之 救生不救死論 民之生一也樂生而惡死情之所同也之生而致死之仁者所不忍為也然而聖人制刑或取生人而致之死非殺人也殺其殺人者也書曰欲並生哉彼殺人者既逆其情而不與生者並生則執法者必據其情而使與死者並死故曰殺人者死法之至平也而有司曰吾將有以救之殺人者於法必死兩死也而一既死一尚生既死者吾不得而救之尚生者吾不可以不救駮之曰生與死讎也生者不死則死者不服救其生者何以謝死者則將應之曰均吾民也使死者未死吾固當並救之不幸既死吾無以施吾救吾戚焉而尚生者又死於吾手是再殺吾民也吾烏得而弗救曰何以救之曰吾將於腕下救之彼犯死法不能自匿其必死之情吾據其實而聲之則無救吾略為減省之移其重以就其輕則可救且吾非以賄縱之非以私庇之非以有所干請而徇之非以有所瞻顧迎合畏避而為之則吾心固可質之幽明而無愧而救雀救蟻猶獲善報吾救人於死則陰德亦大矣吾何憚而不為而救生不救死之說遂至相習成風或官倡之幕和之或幕倡之官從之牢不可破殊不知聖人制刑之心固將胥天下而生之也凡有血氣皆有爭心使殺人者得不死則強者皆思逞其力而弱者無生理黠者皆思逞其謀而愚者無生理是以聖人制之於法使天下皆知其不可犯雖有兇悍狡獪之民皆將自愛其死而後鞫人謀人得舉天下而胥匡以生所謂刑期於無刑也今取聖人之法而陽奉之陰壞之則聖人之仁術已窮而害理為已甚且夫死與生其情一也子曰未知生焉知死言死生無二理也故死者之含甚於生者之求脫當其遭遇凶人而致之死其宛轉毒虐迫切痛楚之狀固有天地所不忍視鬼神所不忍聞者彼其魂厲魄沈痛九幽以待官長之昭雪而有司曰吾不救死嗚呼戾氣之鬱結如此而有不釀為殃咎者乎又其親戚骨肉若父若子若夫若妻痛心疾首以赴愬於官長而有司曰吾不救死使其慈父孝子鰥夫寡婦噴血切齒以坐視仇人之冤脫而不得沖其胸而刃之而有不呼天搶地以干神祗之震怒者乎夫有司者奉法者也我皇上欽恤執中慎重人命四方刑罪由各地方官審轉定擬通詳達部部院大臣又復致其聰明悉其忠愛反覆推勘必使毫髮無憾而後上呈天鑒儻有一線可生之路皆得仰邀浩蕩之恩而至於情真罪當法無可寬則必明正典刑以彰國憲辟以止辟仁之至也地方官固當奉揚聖化深明律意慎斷獄情毋枉毋縱以臻忠厚之至如一切雜案愚民誤觸法網無殺人之事而有擬死之條者哀矜其情委宛其事立義於法中而施仁於法外使其懲惡有地遷善有門誠盛德之事也若夫逆理逞凶處心肆惡陽暴之橫人理滅絕陰賊之險鬼道譸張自當明懲其實顯斷以威秉其至公一懲百戒庶幾所殺者少所生者眾仁之妙用也何至隱其真情飾為疑案不恤死者之苦而屈其所當伸不論生者之凶而愛其所當惡於情為不平於理為不順於居心為作偽於事上為不忠猶欲以救生為陰德不亦傎乎夫州縣為定案根基情節既改察甚難看在庸碌之手牽強附會尚或留其罅隙在能幹之員彌縫完固更復無可吹求凶人得計相與效尤而庶獄繁矣屍親失志上訴不已而巨案興矣屈一枉死之鬼而相緣而死者一多救一幸生之人而所累之生者尤眾幸而事寢孽已難逭於冥誅設或案翻咎且上連於大吏每覽覆轍之由深為嘆惜因不禁慷慨激發願與二三同志者之知好生之理者當以為何如也按此篇當指謀故殺而言若殺出於無心秋審時衡情定讞苟有一線生機慎勿主刻核之論也 律例 慎重刑章疏 胡慶源 竊惟京師入夏以來雨澤稀少迭奉諭旨飭部清厘庶獄並屢詔皇上親詣行禮虔誠申禱久應渥沛甘霖乃雨雖時有而未能深透農民望澤仍殷城市疫氣閒發旱象將成勢甚可慮臣竊以為天心下應人心民命上通帝眷此必有默相感召者查刑部近年屢定新章其切中時要者固多而未能持平者亦所不免仍宜斟酌盡善以期寬嚴得中謹就臣管見所及四條敬為皇上陳之一盜案從嚴盜源宜清也前因盜風日熾將搶各犯照強盜本律不分首從皆擬斬決法已重矣乃新章又將強盜自首一條定以五日限期限外即不准首臣愚以為塞其流不如清其源也查例載傷人首盜自首及聞拏投首者擬斬候未傷人之首盜自首及投首者分別擬軍至未傷人之伙盜自首者照律免罪聞拏投首者擬徒又盜首傷人逃逸若能捕獲他盜解首者擬徒等語例意周密所以解脅從而予以自新也如五日外即不准首勢將從惡不悛驅歸盜藪而不知反矣且其中亦有被脅同行分贓塞口尚非甘心為盜者可比如能不拘期限隨時准首以符舊制則糾約不至過多緝可期得力而盜風自息矣古人告密之法當不外乎此也一洋藥之禁開犯案罪名宜革也查洋藥現在收稅除官與兵不准吸食犯仍治罪外其應余聽其買賣自便可也如系漏稅私貨自當治以漏稅之罪今創為三十六家之限除三十六家之外雖非私貨亦不得賣是朝廷立法特為奸商固壟斷之計甚不可解又煙館照窩賭例犯則滿徒房屋入官若謂恐其窩匪殊不知窩匪自有窩匪之重罪今販賣數百斤者既准其公然列肆矣而販賣此零星數文者乃有滿徒之罪揆諸情理何以喻民且因此獲罪者甚多而踵而為之仍復不少徒使胥吏蠹役訛詐包庇無所不至臣以為急宜革者此也一赦款太寬宜量為區別也赦典固朝廷寬大之恩然亦有不可濫施者查同治元年恩詔婦女犯罪無關十惡其一切死罪雖謀故亦予援免臣愚以為刑罰不可失之嚴亦不宜失之寬故重情慘酷殆無人理今一概免之是活一窮凶極惡之人致抱屈幽魂含冤莫訴其戾氣不散亦足釀為水旱癘疫之災夫殺猶謂其無必欲殺人之心可以稍從寬典若謀故直使其遂怙惡不悛之念未免有累深仁宜明定章程以示區別一囹圄未清而章程宜定也漢臣曹參有言慎無擾吾獄市誠以獄者民命之所系也京師五方雜處獄訟繁多而刑部南北監歲恆桎梏淩虐以死以及扣囚糧使飢而死是故殘民命也然其弊必不能革者蓋提牢之權太輕而處分又太重稍一認真禁卒則舞弊以逐其官使之罷職而去易如反掌官之黜陟聽命于禁卒之手故禁卒有所挾制為非而官不敢問臣愚以為宜寬提牢之處分而嚴定禁卒之罪名則囹圄之積弊可清而民命可保以此感召祥和當捷於影響矣以上四條臣為慎重刑章起見如蒙飭部妥議施行庶幾寬嚴得中仰副我皇上期於無刑至意將見沴厲全消而和甘立至矣 請飭刑部增改條例疏 王憲成 竊惟明刑所以弼教立法貴乎持平查刑部每屆纂修條例之年增刪出入必逐條釐正務期寬嚴協中輕重得所茲當修例之時有應行參酌者謹以臣愚見所及臚陳四條伏候聖裁一辨理盜犯新章宜稍加區別也查舊章尋常盜之案分別法無可貸情有可原將法無可貸者正法情有可原者發遣此系雍正五年九卿遵旨定議纂入成例歷久奉行欽惟世宗憲皇帝剛健神武政貴嚴肅豈不念稍存寬宥近於姑息養奸蓋於法外施曲貸之仁而於法中嚴必誅之律意至深也近來輦轂重地屢有明火搶之案朝廷因時制宜不得不繩以重典惟比年以來京外拏獲盜犯不分首從悉予駢誅其中豈無迫於饑寒被人誘脅者原其情節實可哀矜伏讀歷次諭旨用兵省分被脅從逆之犯許以自新仰見皇太后皇上好生之德洽於民心所以逆眾投誠渠魁授首蓋德化若是之速也伏查盜伙犯迫於饑寒被人誘脅並無兇惡情狀者較之被脅從逆之犯情事尤為可憫若不定以等差概從斬決似不足以昭一視同仁之意況情有可原者例應發遣亦非縱釋有罪也竊思辦理盜案其為首者固應以得財不得財為重輕為從者則應以傷人不傷人為區別除例載殺人放火等各項大盜及馬江洋大盜老瓜賊俱照定例辦理外其餘盜之案如得財又傷人自應照章從重不論首從一併斬決如得財而未傷人為首者依律斬決其為從之犯審系迫於饑寒被人誘脅在外瞭望接者仍照舊例分晰聲明辦理並嚴定承審官將正犯曲為開脫處分如此稍為變通則法無可貸者不得幸逃顯戮而情有可原者亦不至概罹重誅用刑益昭明慎矣一辦理綽號人犯尚未允協也查著名棍徒擾害歷經嚴拏重辦在案近來步軍統領衙門將素有綽號之人俱目為棍徒拏送刑部其中有情罪尚輕者刑部以其素有綽號從重將該犯依棍徒擬軍例或並無不法重情亦比照棍徒擬減徒罪臣伏思綽號系屬空言擾害必求實據如該犯為害閭閻即無綽號者亦安得不謂之棍徒如無擾害實跡又豈可憑一綽號遽作重罪且綽號每出於他人之口設使刁徒與人有隙故為起一綽號即不難從而傾陷之甚至狀貌醜陋性情戇拙皆可因此得名又何足為棍徒之據查例載凡兇惡棍徒屢次生事行兇無故擾害良人確有實據者發極邊足四千里安置如並無兇惡實跡偶然挾詐逞凶者仍照所犯之罪本律本例定擬不得濫引此例等語是例文剖析甚明應請嗣後遇有綽號人犯但尚問其罪犯輕重各依本律本例科斷不得因有綽號率行從重問擬庶不致稍有抑矣一親老留養之條宜準例推也查例載軍犯徒犯未經發配以前告稱祖父母父母老病應侍及其母系屬孀婦守節二十年家無以次成丁者俱准存留養親或到案時非例應留養之人迨成招時其祖父母父母已成老疾兄弟子侄死亡者亦准聲請留養等語詳繹例意非以正犯之罪有可寬實不忍其親之獨無依特加矜恤此蓋盛朝之曠典也臣思外遣軍流各犯非恭逢恩詔例不查辦其有發配時非例應留養之人到配後數年或十餘年其祖父母父母已成老疾其母系屬孀婦守節二十年家無以次成丁侍養者在該犯永遠放流原屬罪所應得獨念其親同一獨無依其子到配有年不得與未經發配隨案聲請之犯一體邀恩留養未免向隅擬請嗣後外遣軍流徒犯犯案時非例應留養之人到配後數年或十餘年該犯之祖父母父母已成老疾其母系屬孀婦守節已二十年家無以次成丁侍養者亦照未發配時親已老疾之例准該犯之祖父母父母在本籍呈報由地方官查明核其情節准留養者取給報部行知該犯配所如並無為匪不法情事准其釋回留養以此量為推廣則我國家鍚類推仁之意益覺無微不至矣一軍流人犯到配後其年老篤疾者宜隨時查辦也查律載年七十以上及篤疾犯流以下收贖又犯罪時未老疾事發時老疾者依老疾論各等語未犯罪時未老疾事發時老疾者尚得以老疾收贖則發配時未老疾到配後老疾者辦理似宜畫一且徒犯在徒年限內老疾例准收贖則流犯罪類推若謂徒犯罪輕流犯罪重然流罪以下律俱准老疾收贖矣老疾在未發配以前准其收贖老疾在既發配以後即不可收贖似未足以持平可否飭下各直省督撫將軍每屆年終查辦一次除常赦所不原及在配復行為匪等犯不准收贖外如有到配年已七十或已成篤疾者一體援以老疾收贖之例准其收贖或徑行釋回則所以曲全老疾者仍不背乎律義也以上四條臣為慎重刑章起見可否飭下刑部核議並於此次該部纂修條例內酌為增改伏乞聖鑒 法宜寬嚴互用疏 廷 竊臣幼讀書曰辟以止辟又曰罪疑惟輕每疑二語寬嚴之相悖長而深繹其意乃嘆聖人寬嚴相濟當嚴者不敢輕寬但有可寬者亦不忍一於嚴誠義之盡仁之至也刑部前擬李金木罪未允奉旨議處仰見朝廷明刑弼教刑期無刑之至意而臣竊有過慮者恐內外理刑此前多過於寬此後又嚴流於過嚴矣臣今年補少詹事得與會議秋審各省招冊擬實之犯數已不少而刑部改實復有四十一起竊訝其多欲與簽商因夙不諳刑律未敢以臆見妄議致弛國法夫朝廷立法不可不嚴不嚴則民生玩而朝廷用法不妨於寬不寬無以大好生之德故殺殺不同也而殺改實每曰近故夫近者疑詞也疑其故而殺之不幾罪疑惟重乎竊賊拒捕重罪也然有雖拒而未殺人者有雖殺人而非其致命別有正凶者止以死罪示戒可也遂並拒捕殺人者駢誅之不幾異罪同罰乎其餘可類推矣且夫愚民亦大可憫矣三代下良有司有幾人哉平日既未盡教養之道民一旦罹於法又不能殫心以鞫之貪酷者枉法自利庸懦無能者復惟幕友吏役之是聽文致定讞以合例案所具供招皆幕友[鍛]()鏈周內之詞強罪人押之耳豈真出於罪人之心與口乎試觀各省供招無不大同小異者豈罪人所犯果皆雷同乎執此以入人死罪紙上情罪固真且當矣彼赭衣而流血於市者果甘心否耶漢路溫舒所云奏當之成雖咎繇聽之猶以為死有餘辜者此也朝寬仁忠厚遠過漢唐二追三五伏乞皇太后皇上仰體上天好生之心施法外之仁各省勾到本上詳加披覽其情真罪當無可疑者固不可姑息幸寬罪之微有可疑與夫罪雖重而無可原之中尚有可原之情者加恩酌量多予免勾可失不經不可殺不辜以廣皇仁而重民命寬嚴互用廷臣執法之嚴與朝廷用法之寬不惟不相悖而且相濟乃於辟以止辟罪疑惟輕之訓交無所違並乞飭下刑部及各疆吏此後審擬罪囚不可有意輕縱亦不可有意苛求用期明允尤當嚴察州縣虛懷聽斷錄取實供無任幕友吏役舞弊否則內外見過於寬之獲譴遂相率尚嚴以冀免咎將蹈漢代治獄之吏皆欲人死之積習恐天下大辟歲多一歲又安能止哉臣自幼誦儒書不習申韓之說忝與會議秋讞之列用敢上瀆聖聰迂闊之見未必有合律度用獻芻蕘之言是否有當伏乞聖裁 論律法 吳鋌 古之立法第論其大者而損益調劑屬於人不以著之於律後世之法論其一端推之千百端而不止論其一事推之千百事而不止論其一言推之千百言而不止畫一明備舉纖委毫黍而無一不具可謂煩且重矣唐宋罷肉刑不用第事鞭撲如是則法輕矣而吾謂煩且重者何也蓋用法之具則輕而所以立法之意則煩且重也一舉手不當則有刑一舉足不當則有刑一舉耳目不當則有刑如是則民安所措其身一人之身自耳目以至手足而入於法者常八九不獨小人君子亦有一或不當刑輒及之孔子曰君子懷刑蓋謂此也先王嚴以待天下之君子寬以待天下之小人故立法一以中人為準今之法不論其為何人而一以君子之道待之君子不得於什一而為中人與小人者以什九數強天下之中人小人而俱為君子猶是盲而欲知黑白之情聾而欲審清濁之聲也必不可得矣刑一人天下孰不可刑天下無不可刑之人而人皆有可刑之法從而誅之是殘也且有不可勝誅黠者巧為之避愚者輕為之犯如是則天下之民不亂於避法則亂於犯法矣犯法者多不能不有所縱舍則誅不必誅不必則法弛而民玩而玩之所及者無幾矣法之煩且重也固期於必行也及其敝不至於無法不止予謂立法惟依舊律一以中人為準情罪俱重者仍之情罪俱輕者刪之法輕而情重者酌之如是則法輕矣法輕則民寬民寬則誅必夫誅必非獨罰罪也又使未誅者畏懼未誅者畏懼是刑一人而一國之人皆勸也國奚為而不治今之議者皆曰法一輕則吏易為姦夫法煩且重則上下軒輊皆可以求諸法而無不得吏之易為奸豈必獨在法之輕也哉三代時仲春會男女奔者不禁夫死聽其嫁由今而論之則固不合於理道之言也而先王且著為法而不改其故可思也矣 士人[宜](官)通律例說 讀書與讀律顯分兩途今將執芸窗伏案之儒盡舍孔孟而習申韓不特如方圓枘鑿之不相能且將助刀筆家以作奸犯法苟非喪心狂病之輩焉敢侈口而為是言不知今日之書生即他年之循吏使一旦榮膺科第出身加民而仍手一卷高頭講章孜孜焉專心帖括雖極仁恕如刁民何則必重幣甘詞延聘刑名幕友朝批夕覽清理詞訟幸遇幕友之矩步規行者或尚可心腹任之不憂僨事設誤任一有才無行者見東主不知事許任意妄為賄賂公行是非顛倒三年任滿代有人在幕友去而之他貪囊已滿而官則糊塗之名已著白白受人笑罵譏嘲噫曾謂高坐堂皇者而可不明律例乎曾謂欲明律例而可不於為士之日留心乎乃今則大不其然當其讀書則惟知八股而已五言八韻而已有能作律賦策問者同人已交相駭異詫為淹雅宏通使以語律法若何例案若何則長厚者必目為迂淺躁之流且更詈其引誘後生導之舞文弄法彼其人不幸而埋沈蓬顆終老一衿無毀無譽原可汶汶以沒世使置身通顯端拱琴堂而民情譸張變端百出虛虛實實一望迷漫試問能舉四書五經以相折服乎常有人自命為精通律例大言不慚一日有人控龜子欠錢者即拍案大叱曰爾既犯斬首之罪尚敢賴人錢財乎龜子駭極叩頭若崩角然原告亦不知所措其人曾見例載凡夥眾開誘取婦人子女藏匿勒賣事發者不分良人奴婢已賣未賣審系開情真為首照光棍例擬斬立為從改發雲貴兩廣瘴地方充軍北人呼娼寮為子遂認開設妓館者應科以斬之刑也殊不知開即囤屍謂聚眾誘人婦女囤匿在家勒索贖回不贖則另行出賣此其罪大惡極自應與強盜同科觀審系實情四字便覺詳明使果系開設娼寮則盡人皆知何須審系實情始行科斷耶無知妄作誠可笑已又有一人年少登乙榜出為縣令每事剛愎自用好作聰明見例有婦女犯奸去衣受杖之語每訊奸案必令赤條條一絲不掛當眾笞臀致婦女忍恨含羞自盡者不知凡幾後其人歿於任所妻女異鄉流落致有不忍道不忍聞者殊不知例於去衣之下註明留二字是即法不容恕亦必隔褲笞責以示創懲堂堂邑宰之庭烏可令婦女赤身露體哉時有憤事子在坐奮袂而起曰有是哉彼曾讀律例者尚且有時會致成笑談若今之所謂幹員大抵粗識之無不通文理律例二字尚不知點畫若何安望其能融會貫通毫無背謬試觀乘火搶物之案歷來書不勝書在旁觀推測之詞咸謂較強盜更為兇惡而問官惟以笞責荷枷了事從未加以嚴刑意者人所疑為厥罪甚重者於例果應輕恕乎嗚呼噫嘻牖下小儒烏能測為民父母者之深意乎順時子聞之曰噫何二君之迂而且腐也今日之所謂能員惟解洋語稍通洋文而已輕薄少年日沈酣於酒地花天不知天地為何物苟能與西人酢應對上憲即特垂青眼附列剡章未及數年倏已印累綬又安望其潛心律例聽訟無私即有欲作好官細心研究者而礙於情面往往左右為難是無托情者據理斷之有請託者則杜法徇私招搖撞騙之流見官既肯聽人說情則請託愈多凡事皆強官以枉法雖有律例夫亦安所用之子欲普勸士人讀書而兼讀律其言雖正其道難行予請將大清律例全編置諸案頭俾子子孫孫永寶用可也何必引壞好人家子弟使之迂腐不通哉則應之曰諾 答西友問律 近來盜賊之多直令人臥不安席見於各報者無日不有有西友問余曰中國之治賊盜何以若是之寬也余曰何謂也西友曰泰西之例強搶之盜其罪固重即小竊之流其罪亦未嘗輕大都以禁監苦工為輕罪其怙惡不悛者則必致之死地今中國之盜犯尚有斬絞等罪名竊賊則從無死刑不過枷責而止即監禁亦不足以蔽其辜即有辦至軍流者而若輩仍無所忌憚何不請中國從重定律庶幾竊盜之風可稍息乎余曰中國之律例其所以科竊盜之罪者又何嘗寬哉今之所以見為寬者以官府之不盡遵依定律辦理故也刑律於盜賊一項條例最多有曰公取竊取皆為盜公取者明欺事主不能與爭公然強取也竊取者恐事主知覺而暗中掏摸者也而皆謂之盜者即孟子所謂非其有而取之者盜也為充類之義至盡也而其科罪則以贓之多寡為準耳竊盜專條內載凡竊盜已行而不得財者笞五十免刺但得財以一主為重並贓論罪所謂以一主為重者假如盜得二家財物以一家贓多者科罪從其重也所謂並贓論罪者假如以十人而共盜一家得贓一百兩雖各人僅分得十兩而通算作一處其十人皆得一百兩之罪也其為從者減一等初犯首從並於右手臂膊上刺竊盜二字再犯則刺左臂膊三次者絞監候以曾經刺字為坐掏摸者罪同所謂不得財者又非賊人得財之後棄之中途之謂也如棄之中途為他人拾去該竊仍以得財論該竊雖不得財事主則已失財也惟盜棄之而仍為事主拾回或他人拾得仍還事主斯事主不曾失財該竊方以不得財論免刺其定例之嚴為何如者至於計贓論罪則又歷歷分明一兩以下杖六十一兩以上至十兩杖七十二十兩杖八十三十兩杖九十四十兩杖一百五十兩杖六十徒一年六十兩杖七十徒一年半七十兩杖八十徒二年八十兩杖九十徒二年半九十兩杖一百徒三年一百兩杖一百流二千里一百一十兩杖一百流二千五百里一百二十兩杖一百流三千里一百二十兩以上絞監候三犯者不論贓數皆絞監候而且所盜之物又有輕重之分則其罪又不同夫是以盜賊之例最多而無如近來州縣官之辦盜案者往往改盜而為竊此避重就輕之常技也夫以明明為盜而又改從竊論則其辦竊又安肯照律也乎揣輕辦之意亦自無他無非以不忍之心行不忍之政古者罪疑惟輕與其殺不辜甯失不經即此意也然竊以為國家既有定例則必敬謹遵依彼所謂罪疑惟輕者罪之可疑者也若既無可疑而仍從其輕則是婦人之仁不啻癰而貽患矣余嘗論治竊盜之法以為莫妙於刺字而卒未聞有採納者殊不知國家定律時早有此一條初犯刺右臂再犯刺左臂三犯則絞定律者但取其有所稽查故刺字不於面而於臂誠欲其自知悔過猶可開其自新之路也苟果能照此定律辦理則於鼠竊狗偷之徒又安敢肆無忌憚至此今惟以姑息為愛而專以避重就輕為事猶之辦命案者往往主於救生不救死之說是其所以行仁者猶未得其道也子之盜竊之多而欲令中國增重其律抑亦曾見此定律其嚴已有如此者而無如其有此律而不遵此律何也昔有小孩頑劣無比嘗立路隅見華服而過則取田中爛泥擲其身上以污之有一人過被其所污不動聲色呼孩至前稱其乖而給以錢數文有問之者則曰彼小孩何足與較將來必有人鋤之者今之給以錢正不啻重其罪也後孩果愈壯劣愈甚不數日而為人所毆幾死然則官之辦理竊案所以從寬而不從嚴者意亦將以重其罪而使後人殺之也噫刺字之法明載於律而芻蕘之獻卒未一采其他又何論焉友聞言鼓掌而起曰中國定律之意固如是其嚴乎其嚴也即其愛民之心也今者辦理從寬者直是以甚不愛民之心將以致民於死地者也豈知律中之義者哉敬聞命矣 治獄 請勒限清理積案疏 竊以聽訟為政之大端得民情乃能畏民志我國家設立科條於明罰法之中實寓默化潛移之意地方各官果能盡心民事一切詞訟到審結監空衡平無枉縱無何難使豪強斂跡頑梗革心乃近來各省積習非徇情枉斷任性刑求即漫不經心因循延擱於命盜重案或稱人證未齊或稱供詞未確百端藉口至尋常戶婚田土錢債細故一任胥吏蒙蔽累月經年不為審理差役因而嚇詐訟師因而主唆更有貪黷之吏不分黑白惟揣其肥瘠而搏噬之以致小民負屈含無從申訴京控之案迭見層出及至發交原省仍復藉詞延宕甚至有一省而積至數十案者有一案而十餘年尚未訊結者即所結之案控告得實者十不獲一雖挾詐逞私詞誣告原所不免然安見非委審各員瞻徇附和該上司回護彌縫督撫大臣且未能悉心民瘼何以仰對聖明臣愚以為現在軍務漸平以整頓吏治為第一要務整頓吏治以清理詞訟為第一要務應請飭下各直省督撫嚴飭州縣審理積案勒限完結以案件審結之多寡定屬員考成之優劣以審案之有無抑察屬員之能否盡心至京控發交之案本有完結例限應由原交各衙門時核查其有已逾例限尚未審結者即行奏予以應得處分各督撫臬司於京控奏交各案親提研訊儻實有屈抑等情務須力為申雪不得仍蹈瞻徇回護之習庶几案無留牘獄少繫囚以上副聖主刑期無刑之意 請辦理相驗章程疏 查各省秋審金刃斗殺者最多凡應實應緩無不以屍傷為憑而詳核屍傷又無不以屍格為據有情節本輕而刀傷太多即擬情實者有勘傷較多而半系帶劃擬以緩決者是填注死格本為秋審實緩所基不容牽混也乃近來外省屍格有統填刀傷者有札劃不分者甚至將骨損者亦填劃傷殊非慎重人命之意該州縣於相驗時凡帶者深不逾分與扎傷本自迥異萬無不能分析之理其意以為屍格一填即須詳報不如犯供之可以時改易故統填刀傷則後日之認扎認劃問官皆得自主不知此等風氣獘所自生其賢者惑於救生不救死之說使犯供避重就輕不過意存始息而不肖之徒乘機作獘教供串改受賄營私無所不至更有一種州縣憚於遠行轉委佐雜該佐雜不敢擅專籠統填注以待印官審鞫無怪乎屍親人證心不甘服屢審屢翻訟端日起也夫相驗之時印官親率吏仵傳齊鄰佑眼同屍親當場喝報勢難遮人耳目即有疑似之處不難指示分明免滋藉口乃於此時含混填寫轉致以犯供為憑坐使屍親人等懷疑莫釋迨至定案以後或改裝情節或具結請檢輾轉呈訴拖累多人歷時既多屍遭蒸檢胥役從中訛詐訟師因而教唆其貽害實非淺鮮相應請旨通飭各省督撫轉飭州縣於相驗時詳細辨認將扎傷劃傷分析註明不得統填刀傷以重刑名而杜牽混至近日州縣於相重案或性安逸吊屍視或厭其穢惡不敢近前並有率准遠屍親混行攔及並非女屍准其攔下身者以致仵作人等獘端百出亦應令各上司時訪查據實劾庶命案益昭詳慎而訟端亦可少息矣 請嚴禁非刑疏光緒九年 竊維民為邦本國有常刑明刑所以弼教非徒崇尚刑名也溯自軍興以來兵燹遺黎凋亡殆盡迄今底定近二十年元氣未復正宜休養生息以培根本無如捐例頻開軍功輩出半皆貪墨嚴酷之徒久不知撫字為何事而為大吏者耳濡目染方且以武健為幹員以苛刻為能吏致使任意妄為毫無忌憚一切審訊案件創立非刑有以布紙粘人身向日曬乾帶肉揭起片片血淋名曰剝皮有以藤荊縛置人背使芒鑽刺逐條拔出根根透骨名曰抽筋有以錘敲脛應聲粉碎有以炭炙膚惡臭腥聞又制有好漢橙好漢筩站枷站籠等具種種奇異不可枚舉無非故作威福殘虐為快可謂蜂蠆其心豺狼成性矣夫三木之下何求不得似此傷心慘目有求死惟恐不速者夫亦何供之不招何案之不認乎即使罪無可逭而明正典型自彰國法肆行凌虐奚用憲章所有金陵三牌樓一案前此即以刑求河南呼一獄鎮平縣馬翥即用蚊煙燒炙熬審背痕宛然雖與不尚未據該撫等覆奏而當時之定讞故以刑成也他如各省之濫刑斃命見於奏報者不一而足其餘之隱忍就死無所控告冤獄不知凡幾矣民豈無良遭此慘毒所由比年以來四川甘肅地震有聲閩粵沿海地方颶風大作其災異屢見者未始非怨氣所積而成也古聖王刑期無刑禹有下車之泣湯有解網之化曾子曰得情勿喜具見忠厚之意漢時崇尚循吏召父有稱杜母有頌德化所及自有人不敢欺人不能欺者果能忠信明何難折以片言即使訊鞫多方亦自案無遁飾我朝聖聖相承律有減緩之條時行赦宥之典深仁厚澤二百餘年又時以水旱偏災動關宸廑豈容此殘酷之吏朘削民生應請旨飭下各直省督撫督同臬司嚴諭各州縣及問刑衙門申明定例遵有常刑總宜虛衷研鞫勿草率以圖功勿顢頇以從事期在無縱無枉以成信讞除常刑之外一切非刑永遠禁革儻有仍蹈故轍別經發覺除將該員嚴懲外並將各督撫臬司分別議處是在各大吏慎選良吏使司民牧訪有著名酷吏即行撤以仰副我皇上軫念民依明慎用刑之至意庶幾民氣可舒天心可格災沴潛消雨陽時若用克臻億萬年有道之長天下幸甚 論治獄 宣尼有言云聽訟吾猶人也必也使無訟乎此蓋言在上者之於民必先有以化其暴戾之氣動其禮讓之心然後鴞音可格犴獄胥清也至訟而猶待於聽而已落第二乘矣然苟能明鏡高懸智珠在握則詞訟當前自無難立分其曲直顯別其是非如龐士元之治耒陽雖日在醉鄉無虞也無如今之為民父母者往往玩視民瘼以奔走大吏之門謂為善於奉承以徵逐讌會之場謂為熟於世故日行公事視若具文以致案牘山積漠不加意一案淹留動至經年累月即或開堂提訊亦必裝腔作勢布爪牙以壯聲威所詢供詞又有牛頭不對馬嘴一任差役等顛倒其間者以欲使涉訟之人畏其伎倆為多索差費地步耳又或於伸訴之際故意高聲吆喝使不得盡其詞致涉訟者負屈含冤欲一白苦衷而無自諺有之閻王好見小鬼難當殆即此之謂歟猶憶往歲予偶往某邑催租局觀審見各佃戶當比責之際悉袖出錢籌一二枚以與差役則被笞時一無痛楚幾若不知己身受笞也者設無此物則甫笞數十下即已流血滿地而呼痛之聲竟令人慘不忍聞此其輕重之處雖全視賄賂之有無以為衡然亦在上之太無覺察致為若輩所蒙耳維時予見應比者羅列階下約有三百餘人並聞每次比責均有此數方竊竊然私訝該差役等所進之財正未可以限量有識者謂此尚非該差役等所獨得寔與局員通同一氣暗中瓜分故敢肆意妄行若此否則彼高坐堂皇究非泥塑木雕可比又目灼灼如賊豈真無所見耶予以此言雖近於刻然查該差役等皆由縣中撥往其平日之所為已可概見固不必目而始知其然也差役之外其能作獘者則更以招書為最甚蓋案犯罪名之輕重必以招書所錄之供詞為定嘗聞昔有某富室因殺人案發庭訊時以畏刑故從實供認旋因自知罪無可逭遂重賂招書代為塗改數字後果得從輕發落據此觀招書之作獘不更甚於差役乎設不預為防範其不致獘竇叢生者幾希矣今新任元和縣郭子華大令所發堂規數條余者姑不俱論即如鄉民不解口語只許書吏傳語不許站堂差役傳話又刑杖不許意輕重高下須一律清楚又不許站班書差於審案時故意吆唱又招書錄供須照供直書不許意參改易文退堂時立將原稿送入內署等語覺書吏之情獘差役之乖張已早在大令洞悉之中諒自此以後當可獘絕風清矣三吳人民亦何幸而得此賢大令哉雖然予更竊有進焉夫官場作事每多虎頭而蛇尾其初非不雷厲風行也迨至政務紛繁難以兼顧遂不得不稍為懈弛即欲持之以恆而其勢亦有所不得在大令勵精圖治力求整頓或不至始勤而終怠然書吏作奸差役刁滑實有防不勝防之概苟非在加意則未有不被所蒙者大令其亦知之否乎且與書差表里為奸者尚有門稿等人門稿權勢每足與官相埒蓋官之所不知者門稿則無不知之官之一舉一動又門稿所親知而灼見故其作獘也亦較書差而更易否則謀充跟官差使者何必必以門稿為優缺乎此尤顯而易見者也嘗聞昔有每令將赴任時僚友等各以僕從相薦令一一傳見莫不衣服燦爛口齒伶俐問其向充何役則均以曾為某某等署門稿對固皆熟悉公事者末後一人則面目慘澹衣服襤褸問其知何公事則以不知對識字否則雲解之無令笑謂能識字便易學習遂以門稿委之其人兢兢從事終令之任一無貽誤此無他蓋取其朴誠也現在各衙署門稿等人往往肆行無忌其威權之大幾有非可以言語形容者大令如於差役外更能加之意焉吾知閭閻小民必更稱頌無已也牖下書生不禁拭目望之 聽訟宜慎說 親民之要在於聽訟之勤而聽訟則須出之以慎兩造控爭各持一理理之是者固據事直陳即理之非者亦強為附會以爭一勝詞列證見皆瞻徇情面未遞吐真情或且窺官意以為左右袒未可據以為實惟在官之酌理准情平心定斷必待其詞之窮而後已然亦有無可置辯而察其容色尚似別有隱情中多委曲難保非理之所無而事之或有者不可不設身處地反覆深思誘之使畢其詞至於屢斷屢翻亦當反己自省或前一時忽略以致意見偶偏切勿固執以護其短若強之使從苟能掩飾於目前終釀爭端於事後別經更正即倖免吏議亦愧悔無及矣堂書招書錄供慣於漏且有受賄而故為顛倒者緊要之處自應默記俟其錄送細核不符即予更改至官斷則必官自為之案始末必道其詳斷案情偽必抉其要務令鍼孔相值天衣無縫以杜將來訟之根訟師稔知案定如山亦不敢復思翻異仍令值堂書置堂事簿一本以所審案由判語挨日繕送過朱以備去任移交至於案結退堂人證之分別保釋遵結之洞中要措詞結實皆須一一權衡不可略近草率如有文契券約應行發還者飭原差立取保狀領送署一面檢出發還俾經承無可留難亦節民財之一道