黃帝內經素問注證發微 · 卷之四

通評虛實論篇第二十八 評,論也。內論病有虛實之義,故名篇。 黃帝問曰:何謂虛實?岐伯對曰:邪氣盛則實,精氣奪則虛。 此先明虛實二字之義也。言人非無故而實,以邪氣盛則實耳。邪氣盛者,外感也。非無故而虛,以正氣奪則虛耳。正氣虛者,內傷也。 帝曰:虛實何如?岐伯曰:氣虛者,肺虛也。氣逆者,足寒也。非其時則生,當其時則死。余髒皆如此。 此舉肺虛一髒,其生死必隨乎時,而可以例諸髒也。肺主氣,氣虛者,肺虛也。氣逆者,氣上行而逆,則在下之足以無氣而寒。故此肺虛,而非相剋之時則生,如春秋冬是也。如遇相剋之時則死,如夏時之火是也。余髒虛者,其生死亦如此而已。夫帝問虛實,而伯先以虛為對,未及於實也。 帝曰:何謂重實?岐伯曰:所謂重實者,言大熱病,氣熱,脈滿,是謂重實。重,平聲,後同。 此言病有重實之義也。大熱為病,邪氣甚熱,以後文「寒氣暴上,脈滿而實」照之,則此氣熱者,邪氣熱也,非人之中氣也。其脈甚滿,是實而又實,謂之重實也。 帝曰:經絡俱實何如?何以治之?岐伯曰:經絡皆實,是寸脈急而尺緩也,皆當治之。故曰:滑則從,澀則逆也。夫虛實者,皆從其物類始,故五臟骨肉滑利,可以長久也。帝曰:絡氣不足,經氣有餘,何如?岐伯曰:絡氣不足,經氣有餘者,脈口熱而尺寒也。秋冬為逆,春夏為從,治主病者。帝曰:經虛絡滿何如?岐伯曰:經虛絡滿者,尺熱滿,脈口寒澀也,此春夏死,秋冬生也。帝曰:治此者奈何?岐伯曰:絡滿經虛,灸陰刺陽;經滿絡虛,刺陰灸陽。 此節即經絡俱實、絡虛經實、經虛絡實者,而擬其脈體,決其死生,分其治法也。經者,十二經也。絡者,十五絡也。虛者,即前精氣奪則虛也,實者,即前邪氣盛則實也。經為陽,絡為陰。故經中亦有屬陰者,而以絡並之,則經皆為陽;絡中亦有屬陽者,而以經並之,則絡皆為陰。寸部為陽,尺部為陰;急脈為陽,緩脈為陰;滑脈為陽,澀脈為陰;脈熱為陽,脈寒為陰。今寸部急而見陽,是經實也;尺脈緩而見陰,是絡亦實也。所謂經絡俱實也。必其急緩之脈帶滑,則為順而生,帶澀,則為逆而死,何也?大凡物類,皆有虛實,必滑澤則生,枯澀則死,非特脈為然也。故五臟骨肉滑利,所以其脈亦滑,可以長久而生也。若五臟澀滯,則其脈亦澀,必不能長久而死矣。何以異於物類也哉?其有絡氣不足,經氣有餘,是絡虛經滿也。惟經氣有餘,故脈口熱;惟絡氣不足,故尺部寒。春夏屬陽,合經與寸;秋冬屬陰,合絡與尺。惟脈口熱而尺部寒,故時逢秋冬則陰氣盛,而脈口不宜熱,熱為逆而死。時逢春夏則陽氣高,而脈口宜熱,尺中宜寒,當為順而生。即主病者而治之,何經有餘則瀉之,何絡不足則補之。其有經氣不足,絡氣有餘者,即經虛絡滿也。滿者,實也。惟絡脈滿,故尺部亦熱滿。惟經脈虛,故脈口亦寒澀。春夏應經與寸,所以寒澀則死;秋冬應絡與尺,所以熱滿而生。不言治主病者,即上文可以例推也。治主病者何如?絡為陰,今滿則灸之,虛則刺之;經為陽,今滿則灸之,虛則刺之。由此觀之,則大抵灸主於瀉,而刺則可補也。 帝曰:何謂重虛?岐伯曰:脈氣上虛尺虛,是謂重虛。帝曰:何以治之?岐伯曰:所謂氣虛者,言無常也。尺虛者,行步恇然。脈虛者,不象陰也。如此者,滑則生,澀則死也。按《甲乙經》作「脈虛」,「脈」之下缺一「虛」字。「氣虛」,氣之下多一「上」字。「尺虛」,三者並虛為當,故下文以氣虛、尺虛、脈虛為答。詳上文重實,以氣熱、脈滿為重實,此節脈虛、氣虛、尺虛為重虛者甚有理,不但尺寸俱虛為重也。王氏似未當,還以《甲乙經》為的。 此言病有重虛之義也。脈虛、氣虛、尺虛,謂之重虛。氣虛者,真氣不足也,故脈動無常;尺虛者,腎氣不足也,故行步恇然;脈虛者,手太陰寸口所見之脈按之不應手也。如此三虛,是謂重虛。若帶滑利則生,否則澀滯而死矣。 帝曰:寒氣暴上,脈滿而實,何如?岐伯曰:實而滑則生,實而逆則死。 此言氣寒而脈實者,亦以滑為生,而澀為死也。帝言上文氣熱脈滿,已謂重實,必滑則從,澀則逆。今者寒氣暴上,脈亦盛滿,與氣熱脈滿者異,其於滑澀逆從生死何如?伯言不問寒熱,止論滑澀,雖因寒而實,必其脈滑而為順則生,脈澀而為逆則死也。 帝曰:脈實滿,手足寒,頭熱,何如?岐伯曰:春秋則生,冬夏則死。 此即脈證雜見陰陽者,而以時決其死生也。脈實滿者,是陽脈也,頭熱者,是陽證也,皆邪氣有餘也。手足又寒,是陰證也,乃真氣又虛也。若此者,真邪不分,陰陽相雜。然春秋者,陰陽未盛之時也,正平和之侯,故生。冬夏者,偏陰偏陽之時也。脈盛頭熱者,不能支於夏,手足寒者,不能支於冬,故死。 脈浮而澀,澀而身有熱者死。 此言證與脈反者死也。脈浮而澀,乃肺脈之應於秋者也,而身有熱,則火盛金衰,主死。此前後無問答之語,疑為錯簡也歟? 帝曰:其形盡滿何如?岐伯曰:其形盡滿者,脈急大堅,尺澀而不應也。如是者,從則生,逆則死。帝曰:何謂從則生,逆則死?岐伯曰:所謂從者,手足溫也;所謂逆者,手足寒也。「脈」字下當有「口」字。 此言陽病者,當得陽脈陽證也。身形盡滿,乃陽病也。脈口之脈急大而堅,是陽脈也,宜尺部則澀而不相應耳。然必手足溫者,是陽證也。故有是脈,有是證,則為從而生,否則脈雖急大堅,而手足反寒,是謂逆而死也。 帝曰:乳子而病熱,脈懸小者何如?岐伯曰:手足溫則生,寒則死。帝曰:乳子中風熱,喘鳴肩息者,脈何如?岐伯曰:喘鳴肩息者,脈實大也,緩則生,急則死。 此言乳子脈與病反者,復有他證可驗,病證俱甚者,復有脈體可據,而決其死生也。乳子而病熱,陽證也。而脈則懸小,是陽證見陰脈也。然手足溫和,正氣猶存,脈雖懸小,特未大耳,故可以得生,否則手足寒而死矣。又乳子中風發熱,喘鳴肩息者,陽證也,脈當實大,惟實大中而緩,則邪氣漸退,可以得生。若實大中而急,則邪氣愈增,其病當死矣。 帝曰:腸澼便血何如?岐伯曰:身熱則死,寒則生。帝曰:腸澼下白沫何如?岐伯曰:脈沉則生,脈浮則死。帝曰:腸澼下膿血何如?岐伯曰:脈懸絕則死,滑大則生。帝曰:腸澼之屬,身不熱,脈不懸絕何如?岐伯曰:滑大者曰生,懸澀者曰死。以髒期之。 1 此言腸澼之屬,有便血者,有下白沫者,有下膿血者,隨證隨脈而可以決其死生也。腸澼者,大小腸有所辟積而生諸證,故腸澼為總名,而下三者為諸證也。《生氣通天論》曰:因而飽食,筋脈橫解,腸澼為痔。所以亦用「腸澼」二字。《太陰陽明論篇》亦云:成為腸澼。便血者,大便中下純血也。有等俗名腸風下血,有糞前來者為近血,是腎肝有火。糞後來者為遠血,是心肺有火。今茲腸澼便血,凡下血皆是。是血為陰,而下,血為陰證,若身熱則火盛,故主死;身寒則火衰,故主生。其下白沫者,非膿非血,而白沫下行,是肺氣受傷也。然亦陰證之類,故脈沉則生,以陰證宜見陰脈也;若脈浮則死,以陰證見陽脈也。其下膿血者,赤白相兼,氣血俱傷,《靈樞・邪氣臟腑病形篇》謂之「瘕泄」,《難經》謂之「大瘕泄」,後世曰「痢」。然脈以懸絕為死,正氣不足也;滑大則生,正氣有餘也。帝問凡腸澼之屬,有身不熱,則證不死,脈不懸絕,則脈不死。伯言終當以元氣為主,故脈必滑大則生,若懸澀則死。其死者,以髒期之,所謂肝見庚辛死,心見壬癸死,肺見丙丁死,腎見戊己死,脾見甲乙死者是也。按《脈訣》云:下痢微小卻為生,脈大浮洪無瘥日。今屢治此疾,亦有滑大而生、沉小而死者。其懸澀之謂邪,當以經言為的也。 帝曰:癲疾何如?岐伯曰:脈搏大滑,久自已;脈小堅急,死不治。帝曰:癲疾之脈,虛實何如?岐伯白:虛則可治,實則死。 此言癲疾之脈,得陽脈、虛脈而生也。癲疾者,陽證也,故搏大滑,則陽證得陽脈,所以病久自已。若脈小堅急,則得陰脈,故死不治。然癲疾之脈,當有取於虛也,必搏大滑中帶虛可治,若帶實則邪氣有餘,乃死侯也。《脈訣》云:恍惚之病定癲狂,其脈實牢保安吉。寸關尺部沉細時,如此未聞人救得。正與此大義相合。又按《長刺節論》第十一節,則刺狂癲有法。又以《靈樞・癲狂》篇考之,則義無餘蘊矣。 帝曰:消癉虛實何如?岐伯曰:脈實大,病久可治;脈懸小堅,病久不可治。 此言消癉之病,得陽脈而生也。消癉者,熱證也,故脈實大,雖病久亦可治。若懸小堅,又至於病久,則益不可治矣。《脈要精微論》云:癉成為消中。《靈樞・五變》論消癉可參看。 帝曰:形度、骨度、脈度、筋度,何以知其度也?《方盛衰論》云:診有十度,脈度,髒度,肉度,筋度,俞度。又按《靈樞》有骨度、脈度篇名,而又有經筋篇名,至於形度則無之。今帝以為問,而下又無答語,乃他篇之錯簡也。 帝曰:春亟治經絡,夏亟治經俞,秋亟治六腑,冬則閉塞。閉塞者,用藥而少針石也。所謂少針石者,非癰疽之謂也,癰疽不得頃時回。亟,音棘。塞,入聲。 此言三時治病各有所宜,而冬時則用藥而不用針也。春時治病,治其各經之絡穴,夏則治其各經之俞穴,秋則治其六腑,冬則閉塞,但用藥而不用針石。所謂冬時少用針石者,非謂冬時癰疽亦不用針石也,彼癰疽不得頃刻挽回,若不用針石以瀉之,則內爛筋骨臟腑,豈得不用針石哉?特謂他病則冬時不用針石耳。 癰不知所,按之不應手,乍來乍已,刺手太陰傍三指與纓脈各二。掖癰大熱,刺足少陽五,刺而熱止,刺手心主三,刺手太陰經絡者大骨之會各三。暴癰筋緛,隨分而痛,魄汗不盡,胞氣不足,治在經俞。痏,音賄。掖,腋同。緛,軟同。 此承上文而言治癰之法有此三等也。凡癰疽痛無定所,故按之不應手,亦無定時,故乍來而乍已,當刺手太陰肺經之傍三痏,蓋肺經之穴在胸中者曰云門,今曰肺經之旁,則是足陽明胃經氣戶等穴也。刺瘡曰痏,三痏者,三次也。刺三次則有刺瘡者三。其曰纓脈各二者,亦以胃經之穴,如人迎水穴,在喉結旁一寸五分,則是結繆之所,故曰纓脈。各二者,左右各二也。有等腋下生癰,其體大熱,當刺足少陽膽經之穴五痏,宜是膽經之淵液穴也。腋下三寸宛宛中,舉臂得之,針三分,禁灸。若刺之而熱不止,當刺手厥陰心包絡經,即手心主之穴三痏,宜是天池穴也。腋下三寸,乳後一寸,針二分,灸三壯。又刺手太陰肺經之綠穴經渠,寸口陷中,針三分,禁灸。絡穴列缺,去腕側上一寸半,針二分,灸三壯。及大骨之會各三痏,當是手太陽小腸經之肩貞穴也。在曲胛下兩骨解間,肩髃後陷中,針三分,灸三壯。有等暴發為癰,隨其分肉筋緛而痛,在外之魄汗出之不盡,在內之胞氣則不足,而小便不通,當治受患本經之俞穴,如手太陰肺經列缺為俞之類也。按癰疽大義,悉具《靈樞・癰疽篇八十一》。 腹暴滿,按之不下,取手太陽經絡者,胃之募也,少陰俞去脊椎三寸旁五,用圓利針。 此言治腹暴滿之法也。凡腹中暴滿,按之不下,取手太陽經之絡穴支正,在手腕後五寸,針三分,灸三壯。胃之寡曰中脘是也。臍上四寸。又取足少陰曰腎俞穴者,去脊十四椎間,左右各開一寸五分,共為三尋,剌之五痏。此穴本屬足太陽膀胱經,然曰足少陰者,以腎為足少陰也。當用圓利針以刺之,即《靈樞・九針論》之第六針也。 霍亂,刺俞傍五,足陽明及上傍三。 此言治霍亂之法也。凡霍亂者,刺上節腎命之傍;即志室穴也,刺之五痏。十四椎兩旁,相去脊中各三寸,共六寸,針五分,灸七壯。又取足陽明曰胃倉穴,十二椎下兩旁,相去脊中各三寸,共六寸,針三分,灸七壯。及上有意舍穴,各三痏。十一椎下兩旁,相去脊中各三寸,針三分,灸三壯。此二穴亦屬足太陽膀胱經,然曰足陽明者,以其為胃穴也。 刺癇驚脈五,針手太陰各五,刺經太陽五,刺手少陰經絡傍者一,足陽明一,上踝五寸刺三針。 此言刺癇驚之法也。言刺癇驚之脈有五:其一針手太陰肺經穴各五痏,乃刺其經穴經渠也。寸口陷中,針二分,留二呼,禁灸。其一刺手太陽小腸經穴各五痏,當是經穴陽穀也。按《針灸聚英》主癲疾。手外側腕中,銳骨下陷中,針二分,灸三壯。其一刺手少陰心經絡穴通里,然謂之絡傍,則是手太陽小腸經支正穴也,按《針灸聚英》主風虛驚恐,悲愁癲狂。針三分,灸三壯。刺之者,一痏而已。其一刺足陽明胃經之解溪。按《針灸聚英》主癲疾。針五分,灸三壯。其一刺足踝上之五寸,即足少陰腎經之築賓穴也,按《針灸聚英》主癲疾。針三分,留五呼,灸三壯。刺之者,三痏而已。 凡治消癉、仆擊、偏枯、痿、厥、氣滿、發逆,肥貴人則高梁之疾也。隔塞、閉絕、上下不通,則暴憂之病也。暴厥而聾、偏塞、閉不通,內氣暴薄也。不從內,外中風之病,故瘦留著也。蹠跛,寒風濕之病也。高,膏同。塞,入聲,下同。著,著同。蹠,音只,跖同。《孟子・雞鳴而起章》「盜跖」從「庶」;《陳仲子・廉士章》從「石」,義同也。楚人謂跳曰蹠。跛,音波。《易》曰:跛能履。又音避,《國語》云:丘無跛。 此言凡治諸病者,者當知病所由起也。肥貴人用膏梁之品,肥者令人熱中,甘者令人中滿,故凡為消癉、為仆擊、為偏枯、為痿、為厥、為氣滿、為發逆等證,由之而生也。人暴時有憂者,氣閉塞而不行,故凡為隔塞、為閉絕、為上下不通等證所由生也。人有內氣暴時上薄,故凡為暴時而厥、為聾、為前後一偏而塞、為前後俱閉不通等證,由之而生也。然此皆從內而生,又有外中於風,熱極肉消,筋脈不利,故有為瘦、為留著之病也。其有寒、有風、有濕者,則又為蹠為跛之病也。 黃帝曰:黃疸、暴痛、癲疾、厥、狂,久逆之所生也。五臟不平,六腑閉塞之所生也。頭痛耳鳴,九竅不利,腸胃之所生也。 此帝亦言病有所由生者,皆從內而生也。足之三陽,從頭走足;足之三陰,從足走腹。然各經脈氣久逆於上而不下行,則拂積於上中二焦,故為黃疸、為暴痛、為巔疾、為厥、為狂諸證所由生也。六腑者,傳化物而不藏,故實而不能滿;五臟者,藏精氣而不瀉,故滿而不能實。五臟本與六腑相為表里,今飲食失宜,吐利過節,以致六腑不能傳其化物,而六腑閉塞,則五臟亦不和平,各病自生也。大腸為傳導之腑,小腸為受盛之腑,胃為倉廩之腑,今腸胃否塞,則升降出入脈道也滯,故為頭痛、為耳鳴、為九竅不利諸證所由生也。 太陰陽明論篇第二十九 太陰者,足太陰脾也。陽明者,足陽明胃也。詳論脾胃病之所以異名異狀等義,故名篇。 黃帝問曰:太陰陽明為表里,脾胃脈也,生病而異者何也?岐伯對曰:陰陽異位,更虛更實,更逆更從,或從內,或從外,所從不同,故病異名也。帝曰:願聞其異狀也。岐伯曰:陽者,天氣也,主外;陰者,地氣也,主內。故陽道實,陰道虛。故犯賊風虛邪者,陽受之;食飲不節,起居不時者,陰受之。陽受之則入六腑,陰受之則入五臟。入六腑則身熱不時臥,上為喘呼;入五臟則䐜滿閉塞,下為飧泄,久為腸澼。故喉主天氣,咽主地氣。故陽受風氣,陰受濕氣。故陰氣從足上行至頭,而下行循臂至指端;陽氣從手上行至頭,而下行至足。故曰陽病者,上行極而下;陰病者,下行極而上。故傷手風者,上先受之;傷於濕者,下先受之。更,平聲。 此言脾胃雖為表里,而其為病則異名異狀也。脾臟為陰,胃腑為陽,是陰陽異位也。春夏陽明為實,太陰為虛,秋冬太陰為實,陽明為虛,是更虛更實也。春夏太陰為逆,陽明為從,秋冬陽明為逆,太陰為從,是更逆更從也。陽脈從外,陰脈從內,是從內從外也。故牌胃雖為表里,而其病異名也。如下文陽病身熱不時臥,上為喘呼;陰病䐜滿閉塞,下為飧泄,久為腸澼者,皆異名也。下文之所謂異狀者,亦以此耳。帝以異狀為問,伯言人身本與天地相參,故天在外,主包夫地;地在內,主包於天。人身六陽氣猶天氣也,主運於外;人身六陰氣猶地氣也,主運於內。陽運於外者為實,陰運於內者為虛。故大凡賊風虛邪,陽經受之;飲食起居之失,陰經受之。陽經受之則入六腑,而為身熱,為寢臥不時,為上為喘呼,皆陽證也。陰經受之則入五臟,而上為䐜滿閉塞,下為飧泄,久為腸澼,皆陰證也。不惟是也,喉嚨者,氣之所以上下者也,主乎天氣;咽喉者,水谷之道路也,主乎地氣。此二語見《靈樞・憂恚無言篇》。惟通天氣,故受風氣;惟通地氣,故受濕氣。且足之三陰,從足上行至腹,以至於頭,而手之三陰,從髒以至於手,是以凡陰經受病者,自下之行極而復上行也。手之三陽,從手上行至頭,而足之三陽,從關下至於足,是以凡陽經受病者,自上之行極而復下行也。故凡傷於風者,必上先受之,以陽氣在上也;傷於濕者,必下先受之,以陰氣在下也。故觀陽經受病,而胃之受病在其中;觀陰經受病,而脾之受病在其中矣。病之異狀,有如是夫。王注以陰陽異位、更實更虛強入者非。殊不知此乃總論六陽六陰之理,而脾胃自在其中也。 帝曰:脾病而四支不用何也?岐伯曰:四支皆稟氣於胃,而不得至經,必因於脾,乃得稟也。今脾病不能為胃行其津液,四支不得稟水谷氣,氣日以衰,脈道不利,筋骨肌肉皆無氣以生,故不用焉。為,去聲。 、 此言有脾病者四肢之所以不能舉也。帝言脾在內,四肢在外,然脾病而四肢不用者何也?《靈樞・經脈篇》有手指足指不用等語,皆言手足之指不能舉用也。伯言四肢皆稟氣於胃,而胃氣不能自至於四肢之各經,必因於脾氣之所運,則胃中水谷之氣化為精微之氣者,乃得至於四肢也。今脾經受病,如上文䐜滿、閉塞、飧泄、腸澼之類,則不能為胃化其水谷,行其津液,故四肢者不得稟水谷所化之氣,而各經之氣日以衰微,脈道不利,筋骨肌肉皆無氣以生,故四肢安得而舉焉? 帝曰:脾不主時何也?岐伯曰:脾者土也,治中央,常以四時長四髒,各十八日寄治,不得獨主於時也。脾臟者,常著胃土之精也,土者生萬物而法天地,故上下至頭足,不得主時也。長,掌同,主也。著,著同。 此言脾之所以不主時也。按曆法,辰戌丑未四季之月,每立春、立夏、立秋、立冬之前,各土旺用事十八日,一歲共計七十二日。由此推之,春主正二三月,除十八日,則木亦旺七十二日。夏主四五六月,除十八日,則火亦旺七十二日。秋冬皆然。故五行五七三十五,計三百五十日,二五得十日,共為三百六十日,一歲周矣。伯言脾屬土,土主中央,常以四季之月旺十八日,則脾主四時之四髒亦各十八日,所以不得獨主一時也。然胃亦屬土,脾與胃土之精相為依著,惟土生萬物而法天地,所以脾主胃土上下至於各經,而不得專主於一時耳。 帝曰:脾與胃以膜相連耳,而能為之行其津液何也?岐伯曰:足太陰者,三陰也,其脈貫胃屬脾絡嗌,故太陰為之行氣於三陰。陽明者,表也,五臟六腑之海也,亦為之行氣於三陽。臟腑各因其經而受氣於陽明,故為胃行其津液。四支不得稟水谷氣,日以益衰,陰道不利,筋骨肌肉無氣以生,故不用焉。四「為」字,俱去聲。 此承上文而言脾經行氣於各陰,胃經行氣於各陽,而脾必為胃行其津液,故脾病者,所以四肢不能舉也。按《靈樞》,足陽明之脈屬胃絡脾,足太陰之脈屬脾絡胃,上膈挾咽。上三陰正指脾也。《陰陽類論》曰:三陰為母。下三陰指手足太陰、少陰、厥陰也。三陽指手足太陽、陽明、少陽也。豈以一膜相連而謂之不能行其津液哉! 陽明脈解篇第三十 詳論足陽明胃經脈病之義,故名篇。 黃帝問曰:足陽明之脈病,惡人與火,聞木音則惕然而驚,鐘鼓不為動。聞木音而驚何也?願聞其故。岐伯對曰:陽明者,胃脈也。胃者,土也。故聞木音而驚者,土惡木也。帝曰:善。其惡火何也?岐伯曰:陽明主肉,其脈血氣盛,邪客之則熱,熱甚則惡火。帝曰:其惡人何也?岐伯曰:陽明厥則喘而惋,惋則惡人。惡,去聲,下俱同。惋,烏貫切。 此言胃之所以聞木音而驚,見火與人而皆惡也。陽明屬土,木能克之,故聞木音而驚者,土惡木也。鐘鼓不為動者,鐘鼓屬金,金乃土之子也。陽明主肉,其脈多氣多血,邪客之則熱,熱甚故惡火也。陽明氣逆則喘而惋熱,惋熱則煩悗,故惡人煩擾也。 帝曰:或喘而死者,或喘而生者,何也?岐伯曰:厥逆連髒則死,連經則生。 此承上文,言陽明厥則喘,而因明其有生死之異也。蓋厥逆內連五臟,則邪入已深,所以至死。厥逆外連經脈,則邪尚在外,所以得生。未可以其喘而均疑之也。 帝曰:善。病甚則棄衣而走,登高而歌,或至不食數日,踰垣上屋,所上之處皆非其素所能也,病反能者,何也?岐伯曰:四支者,諸陽之本也,陽盛則四支實,實則能登高也。帝曰:其棄衣而走者何也?岐伯曰:熱盛於身,故棄衣欲走也。帝曰:其妄言罵詈,不避親疏而歌者何也?岐伯曰:陽盛則使人妄言罵詈,不避親疏,而不欲食,不欲食故妄走也。 此言胃病所以能登高而歌,棄衣而走,妄言而罵者,皆以其邪氣之盛也。邪成故熱盛,熱盛故陽盛,陽盛則三者之證由於此矣。 熱論篇第三十一 首言熱病者,皆傷寒之類,故即以熱論名篇。 黃帝問曰:今夫熱病者,皆傷寒之類也,或愈或死,其死皆以六七日之間,其愈皆以十日以已同。上者何也?不知其解,願聞其故。岐伯對曰:巨陽者,諸陽之屬也,其脈連於風府,故為諸陽主氣也。人之傷於寒也,則為病熱,熱雖甚不死;其兩感於寒而病者,必不免於死。「故為」之「為」,去聲。「則為」之「為」,平聲。 此承帝問傷寒之有愈有死者,而先舉大路以告之也。帝言人傷於寒,傳為熱病,故凡有熱病者,皆傷寒之類也。《水熱穴論》帝問:人傷於寒而傳為熱,何也?岐伯曰:夫寒盛則生熱也。 又此處王注以《傷寒論》中「至夏變為熱病」之「熱病」強解,甚非。蓋未有傷於寒而不成熱病者,非但至夏之熱病為然也。然有愈者,愈必在十日已上;有死者,死必在六七日間。其故何也?伯言三陽者,謂之巨陽,即足太陽膀胱經也。按《五臟生成篇》,則手太陽小腸經亦可稱為巨陽。但此篇則主膀胱經而言耳。乃諸陽經之所屬,其脈至睛明而始,上連於督脈經之風府穴,自頭項至背至足,凡一身手足陽經皆屬於此,故穴有一百二十六,真為諸陽經主氣也。凡五臟六腑之穴,無非此經所屬。人之傷於寒也,自足太陽而始,或在本經,或傳陽明少陽,或傳太陰少陰厥陰,皆成熱病。雖曰死皆在六七日間,但熱雖已甚,亦有不至於死者,蓋就中亦有可汗可泄而已,此皆謂之不死也。惟兩感於寒而病者,則一日兩經受病,三日六經受病,所以其人必六日而死耳。下文乃詳言之。 帝曰:願聞其狀。岐伯曰:傷寒一日,巨陽受之,故頭項痛,腰脊強。二日陽明受之,陽明主肉,其脈俠鼻絡於目,故身熱目疼而鼻乾,不得臥也。三日少陽受之,少陽主膽,其脈循脅絡於耳,故胸脅痛而耳聾。三陽經絡皆受其病,而未入於髒者,故可汗而已。四日太陰受之,太陰脈布胃中,絡於嗌,故腹滿而嗌乾。五日少陰受之,少陰脈貫腎,絡於肺,系舌本,故口燥舌乾而渴。六日厥陰受之,厥陰脈循陰器而絡於肝,故煩滿而囊縮。三陰三陽、五臟六腑皆受病,營衛不行,五臟不通,則死矣。其不兩感於寒者,七日巨陽病衰,頭痛少愈;八日陽明病衰,身熱少愈;九日少陽病衰,耳聾微聞;十日太陰病衰,腹減如故,則思飲食;十一日少陰病衰,渴止不滿,舌乾已而嚏;十二日厥陰病衰,囊縱,少腹微下,大氣皆去,病日已矣。乾,音干。嗌,音益。嚏,音帝。 此承上文而詳論傷寒傳經之證,除可汗可泄而已者,其死皆以六七日間,其愈皆以十日已上也。人之一身,三陽為表,三陰為里。其巨陽為三陽,最在外;陽明為二陽,在太陽之內;少陽為一陽,在陽明之內。此三陽者為表也。其太陰為三陰,在少陽之內;少陰為二陰,在太陰之內;厥陰為一陰,在二陰之內。此三陰者為里也。皆由內以數至外,故一二三數之次如此。義見《陰陽類論》、《陰陽別論》。人之感邪,自表經以入里經,方其始也,先感於皮毛,留而不去,入舍於孫絡;留而不去,入舍於絡脈;留而不去,入舍於經脈;留而不去,入舍於內腑;留而不去,入舍於內臟。大義見《皮部論》、《調經論》、《繆刺論》。釋此斷不可失此義,方有來歷。今試以傷寒之邪行於經脈者言之。足太陽膀胱經之脈,起於目內眥,上額交巔,從巔入絡腦,還出別下項,循肩膊內,挾脊抵腰中,故傷寒一日之所受者,乃巨陽也。惟其經脈如此,所以頭項痛、腰脊強之證見矣。張仲景云:尺寸俱浮者,太陽受病也,當一二日發。蓋《傷寒論》之所傷,定以七日為期,故一日兼言二日,深為有理。自太陽以入陽明,故二日陽明受之。陽明胃經屬土,主肉,其脈挾鼻絡於目,所以身熱目疼鼻干,而不得臥也。諸經經脈之行,莫詳於《靈樞・經脈篇》,但此熱論乃岐伯所言,其辭約而盡,不必引彼以入之。張仲景云:尺寸俱長者,陽明受病也,當二三日發。自陽明以入少陽,故三日少陽受之。少陽主膽,其脈循脅絡於耳,所以胸脅痛而耳聾也。張仲景云:尺寸俱弦者,少陽受病,當三四日發。此則三陽經絡皆受其病,而未入於三陰之髒者,可汗而已。已者,病勢之止也。此所謂髒者,非內臟也,即後三陰經也,以三陰屬五臟,故以髒字言。全元起及《太素》俱更此「髒」字為「腑」字者,皆未考此義耳。《此事難知集》李東垣謂非五臟之「髒」,乃是藏物之「藏」者,尤強。或失於汗之而已,則自少陽以入太陰,故四日太陰受之。太陰脾經之脈布胃中,絡於嗌,所以腹滿而嗌干也。張仲景云:尺寸俱沉細者,太陰受病也,當四五日發。自太陰以入少陰,故五日少陰受之。少陰腎經之脈。貫腎絡於肺,系舌本,故口燥舌干而渴也。張仲景云:尺寸俱沉者,少陰受病也,當五六日發。自少陰以入厥陰,故六日厥陰受之。厥陰肝經之脈,循陰器而絡於肝,所以煩滿而囊縮也。張仲景云:尺寸俱微緩者,厥陰受病也,當六七日發。斯時也,皆三日已滿之後,可泄而已。若非泄之而已者,則三陽三陰、五臟六腑皆以受病,營衛不行,五臟不通,其人必死。所以其死皆在六七日間者,此也。此由六經而傳,原非兩感於寒,故七日之際,巨陽病衰,頭痛少愈,正以初時所感之邪太甚,既於二日傳之陽明矣,而其未盡傳者,尚在太陽,則至此而比之一日之證則少愈焉,非厥陰之邪復出而傳之足太陽也。治世以再傳為說者非。本篇與張仲景《傷寒論》原無此義,乃成無己注釋之繆。蓋三陽為表,三陰為里,自太陽以至厥陰,猶人入戶升堂,以入於室矣。厥陰復出,傳於太陽,奈有二陰、三陰、一陽、二陽以隔之,豈有遽出而傳之太陽之理?故謂初時所感之邪傳之陽明者,尚未盡衰則可,斷非厥陰之邪又再出而傳之太陽也。至於已後余經,亦非相傳,皆初時所傳之邪至此方衰也。本篇「衰」字最妙,愚注《難經正義》,備以此義載於《五十八難》之下。八日陽明病衰,身熱少愈;九日少陽病衰,耳聾微聞;十日太陰病衰,腹滿已減如故,且思飲食;十一日少陰病衰,渴止不滿,其舌干既已,而且有嚏;十二日厥陰病衰,囊縱,其少腹亦微下。斯時也,大邪之氣皆去,病日已矣。所以其愈皆在十日已上者,此也。又考各經經脈,皆在足經,與手經無涉。蓋足太陽與少陰屬水,水得寒而冰;足陽明與太陰屬土,土得寒而坼;足少陽與厥陰屬木,木得寒而凋。若手之六經,則屬金與火,火得寒而愈烈,金得寒而愈剛,所以寒不能傷之也。此議出於劉草窗氏,真足以破萬古之疑,彼以手經為說者,蓋不考諸經之經脈雲。 帝曰:治之奈何?岐伯曰:治之各通其髒脈,病日衰已矣。其未滿三日者,可汗而已;其滿三日者,可泄而已。 此言治之之法也。言三日未滿之前,邪猶在表,故可發汗。三日已滿之後,邪已入里,故可下泄,此乃所以通其腑臟之脈,而病之所以日衰已也。按《正理傷寒論》曰:脈大浮數,病為在表,可發其汗。脈細沉數,病在里,可下之。故雖日數過多,而但有表證,脈大浮數,猶宜發汗。日數雖少,即有里證,脈沉細數,猶宜下之。則汗下之法,又當以脈為憑,不可執一也。 帝曰:熱病已愈,時有所遺者何也?岐伯曰:諸遺者,熱甚而強食之,故有所遺也。若此者,皆病已衰而熱有所藏,因其谷氣相薄,兩熱相合,故有所遺也。帝曰:善。治遺奈何?岐伯曰:視其虛實,調其逆從,可使必已矣。帝曰:病熱當何禁之?岐伯曰:病熱少愈,食肉則復,多食則遺,此其禁也。強,上聲。 此言病之所以遺者,由於強食,而有治之之方,復有禁之之要也。熱病已愈,而邪氣不得盡衰,若有所遺而在者,以其熱甚而強食之,則邪氣與谷氣相蒸,兩熱相合,所以病之有所遺也。必視其虛實,調其逆從,則可使必已矣。然與其治之於既遺之後,孰若禁之於未遺之先?病熱少愈,胃氣尚虛,而強食大肉,則肉本性熱而難化,所以熱肩復生;或多食之,則熱病乃遺矣。此其當禁者也。上文言谷,則非肉亦能病於強食,而此止雲肉,正以肉較之谷尤所當禁者耳。 帝曰:其病兩感於寒者,其脈應與其病形何如?岐伯曰:兩感於寒者,病一日則巨陽與少陰俱病,則頭痛口乾而煩滿;二日則陽明與太陰俱病,則腹滿身熱,不欲食,譫言;三日則少陽與厥陰俱病,則耳聾囊縮而厥,水漿不入,不知人,六日死。帝曰:五臟已傷,六腑不通,營衛不行,如是之後,三日乃死何也?岐伯曰:陽明者,十二經脈之長也,其血氣盛,故不知人;三日其氣乃盡,故死矣。譫,音占。長,上聲。 此言兩感於寒者,大約六七日而死,然亦有三日而死者也。兩感於寒者,一日則巨陽少陰受之,巨陽病則頭痛,而少陰病則口乾與煩滿也。二日則陽明太陰受之,陽明病則身熱譫言,而太陰病則腹滿不欲食也。三日則少陽厥陰受之,少陽病則耳聾,而厥陰病則囊縮而厥也。此則自其經脈之行而為病者言之,惟其陰陽兩經相感,所以各證互見者如此。至此則水漿不入,且不知人,故六日而死也。其有等三日而死者,正以陽明者,為十二經脈之長也。陽明多氣多血,故感邪則熱愈盛,病癒甚,而三日之際,元氣已盡,所以速於死也。按《此事難知集》,問兩感邪從何道而入?謂太陽自背俞而入,少陰自鼻息而入。殊不知邪從風府而入,則自腑而髒,不必傳經而腑臟俱感矣。其雲從鼻息而入者,非經旨也。 凡病傷寒而成溫者,先夏至日者為病溫,後夏至日者為病暑。暑當與汗皆出,勿止。 此言溫病、暑病各有其時也。傷寒之病,發於冬者為正傷寒,如上文所言是也。其有所謂溫病者,則夏至已前者為病溫。張仲景云:冬感於寒,至春變為溫病。此非溫瘧、風瘟、瘟毒、瘟疫可同,蓋彼乃更感異氣變為他病者。楊玄操、龐安常、謝氏俱未知此義,故誤釋《難經》。況本經「溫」字,本「溫和」之「溫」,正以寒中有熱,而不可謂之專寒;熱中有寒,而不可謂之專熱,所以以溫名之。彼更感異氣,乃時候使然,非止一人者。後夏至日者為病暑。然人感乎暑,當令暑與汗皆出,而勿止之可也。《生氣通天論》曰:體若燔炭,汗出而散。王注云「此言有可汗之理」者是也。按《經》言暑當發汗,後世用香薷、木通、澤瀉利水等藥者何也?蓋感暑者,手少陰心,以暑屬火而入心也,心與小腸為表里,使之滲入膀胱而下行,則暑從小便而去矣。設若發汗,則暑傷氣,而汗又亡陽,此利水之所以勝於發汗也。 刺熱篇第三十二 詳論五臟熱病而有刺之之法,故名篇。 肝熱病者,小便先黃,腹痛多臥,身熱,熱爭則狂言及驚,脅滿痛,手足躁,不得安臥。庚辛甚,甲乙大汗,氣逆則庚辛死。刺足厥陰少陽。其逆則頭痛員員,脈引沖頭也。 此篇備言刺熱病之法,而先以肝經言之也。言凡五臟成熱病者,未遽熱也,各有先見之證。而及其邪正相爭,則熱病乃加。然其甚其死,必以克我之日;得汗而愈,必以自得其位之日,在各隨其腑臟以治之而已。試以肝經言之:肝熱病者,其始必先小便黃,先腹痛,先多臥,而此身乃熱。蓋肝經之脈環陰器,抵少腹而上,故小便先黃,腹痛多臥也。及其邪氣與正氣相爭,則狂言而驚,脅滿而痛,手足皆躁,臥不得安。正以肝經之脈從小腹上俠胃貫膈,布脅肋,循喉嚨之後,絡舌本,故此諸證兼見也。肝之病,發為驚駭,見《金匱真言論》。故病則驚;胃不和則臥不安,今木來乘土,故不得安臥也。然以庚辛而甚,金克木也;以甲乙日而大汗,本經氣旺之日也;必以庚辛日而死,以其氣甚逆也。惟肝與膽為表里,故刺此二經之穴耳。所謂氣逆者,必其頭痛員員,脈引沖頭也。蓋肝經自舌本循喉嚨之後上出額,與督脈會於巔,故病氣逆,則如是也。員員者,靡定也。 心熱病者,先不樂,數日乃熱,熱爭則卒心痛,煩悶善嘔,頭痛面赤無汗。壬癸甚,丙丁大汗,氣逆則壬癸死。刺手少陰太陽。樂,音洛。卒,音猝。 此以心熱病者言之也。心熱病者,其始先不樂數日,蓋邪氣入於經絡則神不安,故不樂也,然後身乃發熱。及其邪與正爭,則卒然心痛,煩悶善嘔,頭亦疼痛,面赤無汗,蓋心脈起於心中,其支別者,從心系上俠咽;小腸之脈直行者,循咽下膈抵胃,其支別者,從缺盆循頸上頰,至目外眥,故此諸證兼見也。心在液為汗,今病熱,故無汗以出耳。然以壬癸日而甚,水克火也;以丙丁日而大汗,本經氣旺之日也;必以壬癸日而死,以其氣甚逆也。惟心與小腸為表里,故刺此二經之穴耳。 脾熱病者,先頭重、頰痛、煩心、顏青、欲嘔、身熱,熱爭則腰痛,不可用俯仰,腹滿泄,兩頷痛。甲乙甚,戊己大汗,氣逆則甲乙死。刺足太陰陽明。 此以脾熱病者言之也。脾熱病者,其始先頭重、頰痛、煩心、顏青,而且欲嘔,蓋胃之脈起於鼻,交頞中,下循鼻外,入上齒中,還出俠口,環唇,下交承漿,卻循頤後下廉,出大迎,循頰車,上耳前,過客主人,循髮際,至額顱,故先頭重、頰痛、顏青也。脾之脈,其支別者,復循胃別上膈,注心中,其直行者,上膈俠咽,故煩心欲嘔也,然後身乃發熱。及其邪與正爭,則腰痛不可以俯仰,腹滿而泄,兩頷皆痛。蓋胃之脈,支別者起胃下口,循腹里,下至氣街中而合,以下髀關。氣街者,腰之前,故腰痛也。脾之脈入腹屬脾絡胃,又胃之脈自交承漿,卻循頤後下廉,出大迎,循頰車,故腹滿泄而兩頷痛也。然以甲乙日而甚屍木克土也;以戊己日而太汗,以本經氣旺之日也;必以甲乙日而死,以其氣逆則死也。惟脾與胃為表里,故刺此二經之穴耳。 肺熱病者,先淅然厥,起毫毛,惡風寒,舌上黃,身熱,熱爭則喘咳,痛走胸膺背,不得太息,頭痛不堪,汗出而寒。丙丁甚,庚辛大汗,氣逆則丙丁死。刺手太陰陽明,出血如大豆,立已。 此以肺熱病者言之也。肺熱病者,其始先淅然而厥,毫毛皆起,惡風與寒,舌上先黃,蓋肺主皮毛,故熱中之,則先淅然惡風起毫毛也。肺之脈起於中焦,下絡大腸,還循胃口,今肺熱入胃,胃熱上升,故舌上黃也,然後身乃發熱。及其邪與正爭,則喘咳交作,痛走胸膺背,不得太息,頭痛不堪,汗出而寒。蓋肺居膈上,氣主胸膺,在變動為咳,背為胸中之府,故喘咳而痛走胸膺背,不得太息也。肺之絡脈上會耳中,今熱氣上薰,故頭痛不堪,汗出而寒也。然以丙丁日而甚,火克金也;以庚辛日而大汗,以本經氣旺之日也;必以丙丁歸而死,以其氣甚逆也。惟肺與大腸為表里,故刺二經出血如大豆狀,其病當立已也。 腎熱病者,先腰痛䯒痠,苦渴數飲,身熱,熱爭則項痛而強,斷寒且痠,足下熱,不欲言,其逆則項痛員員澹澹然。戊己甚,壬癸大汗,氣逆則戊己死。刺足少陰太陽。數,音朔。 此以腎熱病者言之也。腎熱病者,其始必先腰痛,䯒先痠,先苦渴而數飲,蓋膀胱之脈,從肩髆內俠脊抵腰中,又腰為腎之府,故腰先痛也。腎之脈自循內踝之後,上腨內,出膕內廉,又直行者從腎上貫肝,入肺中,循喉嚨,俠舌本,故䯒痠苦渴數飲也,然後身乃發熱。及其邪與正爭,則項乃強,所寒又痠,足下又熱,不欲言語,蓋膀胱之脈從腦出別下項,腎之脈起於小指之下,斜趣足心,出於然骨之下,循內踝之後,別入跟中,以上腨內,又其直行者,從腎上貫肝膈,入肺中,循喉嚨,俠舌本,故為諸證如此也。其氣之甚逆則頭痛,員員然而靡定,澹澹然而無意味也。然以戊己日而甚,克水也;以壬癸日而大汗,以本經氣旺之日也;必以戊己三而死,以氣之甚逆也。惟腎與膀胱為表里,故取此二經之穴耳。 諸汗者,至其所勝日汗出也。 此承上文而言汗出之日,必在於所勝之日也。肝以甲乙日而汗,以木勝也;心以丙丁日而汗,以火勝也;脾以戊己日而汗,以土勝也;肺以庚辛日而汗,以金勝也;腎以壬癸日而汗,以水勝也。本髒雖病而髒氣未衰,猶能勝邪,故汗出有如此耳。 肝熱病者,左頰先赤;心熱病者,顏先赤;脾熱病者,鼻先赤;肺熱病者,右頰先赤;腎熱病者,頤先赤。病雖未發,見赤色者刺之,名曰治未病。 此言治五臟之熱病,必於其所先見者治之也。肝屬木,主東方,左頰應之,故左頰先赤;心屬火,主南方,顏應之,故顏先赤;顏,額也。脾屬土,主中央,鼻應之,故鼻先赤;肺屬金,主西方,右頰應之,故右頰先赤;腎屬水,主北方,頤應之,故頤先赤。其熱病雖未發,而有此先見之赤色,乃從而先治各部,謂之治未病也。 熱病從部所起者,至期而已。 此又即熱病而決其病已之期,即上文汗愈之日之義也。凡熱病從面部所起者,如肝起於左頰,則甲乙日而已;心起於顏,則丙丁日而已;脾起於鼻,則戊己日而已;肺起於右頰,則庚辛日而已;腎起於頤,則壬癸日而已也。 其刺之反者,三周而已,重逆則死。 此言誤刺五臟之熱病者,一誤則三周而已,再誤則必死也。刺之反者,如肝病刺脾,脾病刺腎,腎病刺心,心病刺肺,肺病刺肝,皆刺之相反者是也,當三遇所勝日而病始已。重逆者,初刺之誤尚待三周,況可再誤乎?故謂之死也。 諸當汗者,至其所勝日汗大出也。 前言諸汗者,至其所勝日汗出,指各髒自汗之日而言。此言凡用針以發汗者,亦至所勝之日而刺之,則汗亦可大出也。 治諸熱病,以飲之寒水乃刺之,必寒衣之,居止寒處,身寒而止也。 此言治諸熱病者,必飲之以寒水,衣之以寒衣,居之以寒所也。凡治熱病者,必先以寒水飲之,乃用針以刺之,刺之之後,必寒其衣,寒其處,則熱退身涼,乃可以止針也。 熱病先胸脅痛,手足躁,刺足少陽,補足太陰,病甚者為五十九刺。 此以下皆即熱病先見之證,而分經以治之,此則以先胸脅痛者言之也。熱病先胸脅痛,手足躁,乃足少陽之病也。瀉足少陽之木氣,補足太陰之土氣,恐木傳土也。如病甚者,為五十九刺。按《水熱穴論》帝曰:夫子言治熱病者五十九俞,願聞其處。岐伯曰:頭上五行、行五者,以越諸陽之熱逆也。中行,謂上星、囪會、前頂百會、後頂;次兩旁謂五處、承光、通天、絡卻、玉枕;又次兩旁謂臨泣、目窗、正營、承靈、腦空也。大杼、膺俞、缺盆、背俞、此八者,以瀉胸中之熱也;氣街、三里、巨虛上下廉,此八者,以瀉胃中之熱也;雲門、髃骨、委中、髓空,此八者,以瀉四肢之熱也。五臟俞旁五,此十者,以瀉五臟之熱也。按《靈樞・熱病篇》五十九俞,與此同異不一,宜合而詳之。 熱病始手臂痛者,刺手陽明太陰而汗出止。 此言熱病始於手臂痛者,當刺手陽明大腸經、手太陰肺經也。王注以肺經取絡穴列缺,大腸經取井穴商陽。 熱病始於頭首者,刺項太陽而汗出止。 此言熱病始於頭者,當刺足太陽膀胱經也。王注以為天柱主之。 熱病始於足脛者,刺足陽明而汗出止。 此言熱病始於足脛者,當刺足陽明胃經也。王注以為三里主之。 熱病先身重骨痛,耳聾好瞑,刺足少陰;病甚,為五十九刺。 此言熱病始於身重骨痛、耳聾好瞑者,當刺足少陰腎經也。蓋腎主骨,故刺之。如病甚,當刺前五十九穴。按《靈樞・熱病篇》云:熱病身重骨痛,耳聾好瞑,取之骨,以第四針五十九刺。與此節相同。 熱病先眩冒而熱,胸脅滿,刺足少陰少陽。 此言熱病始於眩冒而胸脅滿者,當刺足少陰腎經、足少陽膽經也。王注以為兩經之井滎穴主之。 太陽之脈,色榮顴骨,熱病也。榮未交,曰今且得汗,待時而已。與厥陰脈爭見者,死期不過三日。其熱病內連腎,少陽之脈色也。按「少陽之脈色也」六字,王氏所增,當作衍。 此舉太陽之熱病而決其生死也。足太陽膀胱經之病脈,赤色榮於顴骨,乃太陽熱病也。蓋額為諸骨之宗,太陽與腎為表里,腎主骨也。然雖榮於顴骨,而猶未交於他部,則當謂病者曰:今且得汗,待其所勝之時而已。謂太陽之病待壬癸日可愈也。若外見太陽之赤色,內應厥陰之弦脈,則厥陰脈爭見者,死期不過三日。蓋太陽受病,當傳入於陽明,今又厥陰之脈來見,是土敗而木賊之也。木生藪三,死期不過三日何也?其熱病內連腎也。楊上善云:足太陽水也,厥陰木也,水以生木,木盛水衰,故太陽水色見時,有木氣爭見者,水死。以其熱病內連於腎,腎為熱傷,故死也。 少陽之脈,色榮頰前,熱病也。榮未交,曰今且得汗,待時而已。與少陰脈爭見者,死期不過三日。 此舉少陽膽經熱病而決其生死也,少陽之脈,赤色榮於頰前,則是顴骨下近鼻兩旁,乃少陽之熱病也。然雖榮於頰前,而未交於他部,則當謂病者曰:今且得汗,待其所勝之時而已。謂少陽之病待甲乙日可愈也。楊上善云:少陽為木,少陰為水,少陽色見之時,有少陰脈爭見者,是母勝子,故木死。 熱病氣穴:三椎下間主胸中熱,四椎下間主鬲中熱,五椎下間主肝熱,六椎下間主脾熱,七椎下間主腎熱,榮在骶也。項上三椎,陷者中也 ・ 脊節之謂椎,椎窮之謂骶。按督脈經,三椎下間名身柱,四椎下間無穴,五椎下間名神道,六椎下間名靈台,七椎下間名至陽。然數第一椎者,項骨之上有三椎,乃項骨也,三椎之下陷者中,乃大椎也。由此而下數之,則諸椎得矣。末句舉數椎之大法也。 頰下逆顴為大瘕,下牙車為腹滿,顴後為脅痛,頰上善鬲上也。即面部以知病,莫詳於《靈樞・五色》第四十九篇。 此總面部之色,而知腹中之病也。色見於頰之下,而又逆顴而上行,乃大瘕泄之疾也。按《靈樞・五色篇》,當以顴下為大小腸之分。《難經》亦有大瘕泄。色見於下牙車者,為腹滿之疾。色見於顴之後者,為脅痛之疾。按《靈樞・五色篇》以顴為肩,以顴後為臂。則此曰顴後者,顴之後也,故指為脅。色見於頰之上者,為膈上之疾也。 評熱病論篇第三十三 首二節論熱病,故名篇。後二節則論勞風、腎風也。 黃帝問曰:有病溫者,汗出輒復熱,而脈躁疾不為汗衰,狂言不能食,病名為何?岐伯對曰:病名陰陽交,交者死也。帝曰:願聞其說。岐伯曰:人所以汗出者,皆生於谷,谷生於精。今邪氣交爭於骨肉而得汗者,是邪卻而精勝也,精勝則當能食而不復熱。復熱者,邪氣也。汗者,精氣也。今汗出而輒復熱者,是邪勝也。不能食者,精無俾也。病而留者,其壽可立而傾也。且夫《熱論》曰:汗出而脈尚躁盛者死。今脈不與汗相應,此不勝其病也,其死明矣。狂言者是失志,失志者死。今見三死,不見一生,雖愈必死也。按《靈樞》第二十三《熱病篇》云:熱病已得汗出,而脈尚躁,喘且復熱,勿刺膚,喘甚者死。又曰:熱病已得汗,而脈尚躁盛,此陰脈之極也,死。 此言熱病汗後者,為脈躁、為狂言、為身熱不食者之必死也。病名曰陰陽交,為陰陽之氣不分別也。今夫精氣盛而谷氣消,谷氣消而汗自能出。今邪氣交聲而得汗,是邪卻而精勝也,精勝則當能食而不復熱矣。乃復熱甲不能食,是精氣不能使之食也,所以其壽可傾也。邪盛則脈盛,邪退則脈靜。彼《熱論》有謂汗出而脈尚躁盛者死,今脈尚躁疾,不為汗衰,是亦邪盛而精衰,不能勝其病也。至於志舍於精,精氣已衰,志不能藏,今狂言者且失志也,失志者死。由此觀之,則身熱而不能食者一死也,脈躁盛者二死也,狂言者三死也,有三死而無一生,雖愈為必死也。夫曰雖愈,亦暫似可愈,而終不能有成功矣。 帝曰:有病身熱,汗出煩滿,煩滿不為汗解,此為何病?岐伯曰:汗出而身熱者風也,汗出而煩滿不解者厥也,病名曰風厥。帝曰:願卒聞之。岐伯曰:巨陽主氣,故先受邪,少陰與其為表里也,得熱則上從之,從之則厥也。帝曰:治之奈何?岐伯曰:表里刺之,飲之服湯。按《陰陽別論》、《靈樞・五變篇》俱有風厥。 此言病熱汗後而煩滿不解者,以其太陽感風,少陰氣厥,名為風厥之證,而當行補瀉之法也。汗出之後而身有復熱,以風氣尚在也,汗出之後而煩滿不解,以下氣上逆也,其病名曰風厥,正以足太陽膀胱經受風,少胡腎經與其為表里也,腎經得膀胱之風熱,則氣上從之而為厥耳。所以治之者,亦惟瀉太陽之風,補少陰之氣,而合表里以刺之,又當飲之以湯劑,以止逆上之腎氣,則可以治斯疾也。 帝曰:勞風為病何如?岐伯曰:勞風法在肺下,其為病也,使人強上冥視,唾出若涕,惡風而振寒,此為勞風之病。帝曰:治之奈何?岐伯曰:以救俯仰。巨陽引精者三日,中年者五日,不精者七日。咳出青黃涕,其狀如膿,大如彈丸,從口中若鼻中出,不出則傷肺,傷肺則死也。 此言勞風之證當有治之之法也。勞,腎勞也。從勞風生,故曰勞風。腎脈從腎上貫肝膈,入肺中,故腎勞風生,其治法在於肺下,不但當治腎而已。且其為病也,正以膀胱之脈起於目內眥,上額交巔上,入絡腦,還出別下項,循肩膊內,俠脊抵腰中,入循膂,絡腎,今腎精不足,外吸膀胱,膀胱不能上營,故使人頭項強而視不明也。肺被風薄,勞氣上熏,故令唾出若鼻涕狀。腎氣不足,陽氣內攻,勞熱相合,故惡風而振寒,此為勞風之病。然所以治之者,亦惟救其俯仰而已。蓋強上冥視,唾出若涕,不能俯仰,此疾最為苦之,今特救其俯仰,則膀胱引精上肺者計在三日,中年者計在五日,素弱不精明者計在七日,可使咳出青黃涕,其狀如膿,大如彈丸,從口中或鼻中出,不出則傷肺,傷肺則死也,所以必救其俯仰以使之出耳。愚細玩此節之辭,似為醫籍中之勞證,其治之之法,止有「以救俯仰」一句,當為針法及導引之法。但其法不傳,不敢強為之附。 帝曰:有病腎風者,面胕庬然壅,害於言,可刺不?岐伯曰:虛不當刺,不當刺而刺,後五日其氣必至。帝曰:其至何如?岐伯曰:至必少氣時熱,時熱從胸背上至頭,汗出手熱,口乾苦渴,小便黃,目下腫,腹中鳴,身重難以行,月事不來,煩而不能食,不能正偃,正偃則咳,病名曰風水,論在《刺法》中。帝曰:願聞其說。岐伯曰:邪之所湊,其氣必虛。陰虛者陽必湊之,故少氣時熱而汗出也。小便黃者,少腹中有熱也。不能正偃者,胃中不和也。正偃則咳甚,上迫肺也。諸有水氣者,微腫先見於目下也。帝曰:何以言?岐伯曰:水者陰也,目下亦陰也,腹者至陰之所居,故水在腹者,必使目下腫也。真氣上逆,故口苦舌干,臥不得正偃,正偃則咳出清水也。諸水病者,故不得臥,臥則驚,驚則咳甚也。腹中鳴者,病本於胃也。薄脾則煩不能食,食不下者,胃脘隔也。身重難以行者,胃脈在足也。月事不來者,胞脈閉也,胞脈者屬心而絡於胞中,今氣上迫肺,心氣不得下通,故月事不來也。帝曰:善。不,否同。按風水之證,又見《水熱穴論》、《奇病論》、《靈樞・論疾診尺篇》。 此節詳腎風有風水之名,必有諸證可驗也。面者,首面也。胕者,足面也。面胕庬然而腫,《平人氣象論》曰:「面腫曰風,足腫曰水」。是也。又害於言者,蓋腎之脈從腎上貫肝膈,入肺中,循喉嚨,俠舌本,故妨於言也。然其腎氣既虛,則不當刺,有不當刺而刺,則五日間邪氣當復至矣。當邪氣復至之時,必少氣,必時熱,必熱從胸背上至頭皆汗出,必手熱,必口乾苦渴,必小便黃,必目下腫,必腹中鳴,必身重難以行,必月事不來,必煩而不能食,必不能正臥,正臥則咳,此固腎風之病,而其名又曰風水也。何也?凡邪之所湊於陽經者,其陽經之氣必虛;邪之所湊於陰經者,其陰經之氣必虛。今腎虛者陰虛也,陰虛則陽邪湊之,故少氣及時當發熱而汗出也。小便黃者,以腎脈絡於少腹,少腹中有熱也。不能正偃者,以腎脈注胸中,胃中不和也。正偃則咳甚者,以腎脈入肺中,今邪氣上迫於肺也。諸凡有水氣者,微腫先見於目下也。蓋水者陰也,目下亦陰也,腹乃至陰之所居,故水在腹者,必使目下腫也。口苦舌干者,以真氣上逆也。不得正偃者,以正偃則咳出清水也。諸水病者不得臥,臥則驚,驚則咳甚也。腹中鳴者,以病本於胃,胃中作鳴也。煩而不能食者,以邪氣薄脾,則煩而不能食也。其食不下者,以胃脘隔塞也。身重難以行者,以胃脈在足也。月事不來者,以胞絡宮中之經脈閉也,正以胞脈者屬心而絡於胞中,今氣上迫肺,心氣不得下通,故月事不來也。愚觀月事不來,似為婦人而論,然男子之腎風諸證俱同,惟此一證則有異耳。 逆調論篇第三十四 內論諸證,或陰陽偏勝,或營衛俱虛,或臥行喘息,皆逆調使然,故名篇。 黃帝問曰:人身非常溫也,非常熱也,為之熱而煩滿者何也?岐伯對曰:陰氣少而陽氣勝,故熱而煩滿也。為,去聲。 此言病有熱而煩滿者,以其陰氣少而陽氣多也。陰氣者,諸陰經之氣及營氣也。陽氣者,諸陽經之氣及衛氣也。人身有非常之溫,有非常之熱,為之極熱而煩躁脹滿者,是乃陰氣衰少,陽氣太勝,故然耳。據第三節以並此節,則此節似非外感也,當為內傷耳。 帝曰:人身非衣寒也,中非有寒氣也,寒從中生者何?岐伯曰:是人多痹氣也。陽氣少,陰氣多,故身寒如從水中出。 此言病有寒從中生者,以其陽氣少而陰氣多也。人身非衣服之本寒,非寒氣之在中,而身寒從中生者,是人必多痹氣也。陽氣少而陰氣多,故身寒如從水中出也。陰氣陽氣與上節同。按此曰痹氣者,即《靈樞・壽夭剛柔篇》之所謂寒痹也。 帝曰:人有四支熱,逢風寒如炙如火者何也?岐伯曰:是人者,陰氣虛,陽氣盛。四支者陽也,兩陽相得而陰氣虛少,少水不能滅盛火,而陽獨治,獨治者不能生長也,獨勝而止耳。逢風而如炙如火者,是人當肉爍也。 此言病者有四肢熱,遇風寒而愈熱者,亦以陰氣虛而陽氣盛也。四肢者屬陽,風亦屬陽,一逢風寒,兩陽相得,況陰氣衰少,則水少不能滅盛火,而一身之陽氣獨旺,獨匪則不能生水,惟陽氣獨勝而止,是以遇風寒而如炙於火,如火之熱。且人有是病者,久則其肉必當消爍也。按此節當為內傷兼外感者歟? 帝曰:人有身寒,湯火不能熱,厚衣不能溫,然不凍栗,是為何病?岐伯曰:是人者,素腎氣盛,以水為事,太陽氣衰,腎脂枯不長,一水不能勝兩火,腎者水也,而生於骨,腎不生則髓不能滿,故寒甚至骨也。所以不能凍栗者,肝一陽也,心二陽也,腎孤髒也,一水不能勝二火,故不能凍栗,病名曰骨痹,是人當攣節也。長,上聲。 此言病有極寒者,固以腎水之至衰,而不知凍栗者,又以肝心之有火也。人有身極寒者,湯火不能熱之,厚衣不能溫之,而不至凍栗者,何也?正以是人者,平素腎氣頗勝,恃其勝而專以水為事,縱慾忘返,故足太陽膀胱之氣衰少,足少陰腎經之脂枯,況腎經止有一水,而肝心共有二火,一水不能勝二火,火盛則水益衰,所以腎水不能生骨,骨不能生髓,而寒甚至骨,自非湯火厚衣之所能熱也,其所以極寒者,信由於此。然所以不凍栗者,亦以肝固一陽也,內有足少陽之火,心則二陽也,心有君火,而心包絡中又有手少陽三焦經之相火,一水不能勝此肝心之二火,故不至凍栗耳。且此病又曰骨痹,是人當有骨節拘攣之證也,豈特身寒而已哉! 帝曰:人之肉苛者,雖近衣絮,猶尚苛也,是謂何疾?岐伯曰:營氣虛,衛氣實也。營氣虛則不仁,衛氣虛則不用,營衛俱虛,則不仁且不用,肉如故也。人身與志不相有,曰死。 此言人之肉苛者,以其營衛俱虛,身志不應,其死必也。苛,【疒君巾】重也,即下文不仁不用也。不仁者,不知寒熱痛癢也。不用者,不能舉也。言有肉苛者,非不近衣絮也,而其苛自若,正以營氣者明氣也,運於內,有陽之守,故其氣虛;衛氣者陽氣也,運於外,為陰之使,故其氣實。《大陰陽明論》曰:陽者,天氣也,主外;陰者,地氣也,主內。故陽道實,陰道虛。此即本節虛實二句之義,指大凡營衛二氣之義論之,非就肉苛者一人而言也。惟此肉苛者,營氣虛則營不能生血,而血無以充其形,故不仁;衛氣虛則衛不能溫分肉,充皮膚,肥腠理,司開闔,故不用。不仁且不用,肉甚【疒君巾】重,其肉未必有減於昔也。且其身用而志不內應,志為而身不外隨,兩者若不相有然,故曰死。 帝曰:人有逆氣不得臥而息有音者,有不得臥而息無音者,有起居如故而息有音者,有得臥行而喘者,有術得臥不能行而喘者,有不得臥臥而喘者,皆何髒使然?願聞其故。岐伯曰:不得臥而息有音者,是陽明之逆也,足三陽者下行,今逆而上行,故息有音也。陽明者胃脈也,胃者六腑之海,其氣亦下行,陽明逆不得從其道,故不得臥也。《下經》曰:胃不和則臥不安。此之謂也。夫起居如故而息有音者,此肺之絡脈逆也,絡脈不得隨經上下,故留經而不行,絡脈之病人也微,故起居如故而息有音也。夫不得臥臥則喘者,是水氣之客也,夫水者,循津液而流也,腎者水髒,主津液,主臥與喘也。帝曰:善。按《病能論》有「人有臥而有所不安者」之義,可參看,義與此異。 此言人有逆氣諸證,有關於胃者,有關於肺者,有關於腎者之不同也。言人有不得臥者,是不能安臥也,而鼻息呼吸喉間有音,此其故何也?乃胃病也。胃者足陽明也,凡足之三陽,其脈自頭走足,今足陽明之氣逆而上行,故息有音也。陽明者胃脈也,胃者六腑之海,其氣亦下行,今陽明逆,不得從其道,故不得臥也,正《下經》所謂「胃不和則臥不安」也。人有或臥或行,起居如故,而其息有音者何也?乃肺病也,肺之絡脈逆也。絡脈者。列缺為絡穴,其氣旁行於手陽明經,今絡脈不得隨經上下,故留於本經而不能行之別經,然絡脈之病人也微,故起居如故而息有音也。人有不得安臥而臥則必喘者何也?是腎病也,乃水氣之所客也。水循津液而流,故水客則臥不安,縱臥則喘,正以腎者乃水髒也,主津液,今腎經客水,宜乎其臥則喘也。夫帝之所問者六,而伯之所答者三,有脫簡耳。愚今以意推之:其所謂不得臥而息無音者,是胃不和,而其氣不甚逆也。有得臥得行而喘者,是胃不病而肺腎病也。肺主氣,故肺病則喘;腎主骨,故行則骨勞,所以至於喘也。有不得臥不能行而喘者,是胃病腎病肺病也,行臥皆難,喘則甚於有音,此所傷之尤甚者歟? 瘧論篇第三十五 瘧,凌虐之義,故名篇。當與《靈樞・歲露篇第七十九》參看。 黃帝問曰:夫痎瘧皆生於風,其蓄作有時者何也?岐伯對曰:瘧之始發也,先起於毫毛,伸欠乃作,寒慄鼓頷,腰脊俱痛,寒去則內外皆熱,頭痛如破,渴欲冷飲。帝曰:何氣使然?願聞其道。岐伯曰:陰陽上下交爭,虛實更作,陰陽相移也。陽並於陰,則陰實而陽虛,陽明虛則寒慄鼓頷也;巨陽虛則腰背頭項痛;三陽俱虛則陰氣勝,陰氣勝則骨寒而痛;寒生於內,故中外皆寒;陽盛則外熱,陰虛則內熱,外內皆熱則喘而渴,故欲冷飲也。此皆得之夏傷於暑,熱氣盛,藏於皮膚之內、腸胃之外,此營氣之所舍也。此令人汗空疏,腠理開,因得秋氣,汗出遇風,及得之以浴,水氣舍於皮膚之內,與衛氣並居。衛氣者,晝日行於陽,夜行於陰,此氣得陽而外出,得陰而內薄,內外相薄,是以日作。痎,音皆,後世從㾬,誤也。蓄,《靈樞・歲露篇》作「稸」,其義同,蓋稸即積之義,故其旁皆從禾。伸,當作呻。欠,越俗謂之呵欠。 此言瘧之始發所以寒,繼而所以熱,然所以成此疾者,以夏傷於暑,秋遇乎風,故隨衛氣之出入而一日而作也。痎瘧者,瘧之總稱也。王注以為老瘧,不必然。《格致餘論》朱丹溪亦以為老瘧,乃曰隔兩日一作,纏綿不已,故有是名。愚思本節有「是以日作」句,則每日一作之瘧亦是痎瘧,非必隔兩日者乃痎瘧也。但本節起語曰:痎瘧皆生於風,則「皆」之一字,凡寒瘧、溫瘧、癉瘧,不分每日、間日、三日,皆可稱為痎瘧也,況第十一節明有間二日或間數日之語,何嘗另指為痎瘧?不發之謂蓄,發時之謂作,呻為腎之聲,欠為腎之病。道,猶路也。據下文有「其道遠」,則此道當以「路」訓之。伯言瘧之始發,一身毫毛先起,隨即呻欠交至,寒慄鼓頷,腰脊俱痛,可謂寒之極矣。及其寒稍過時,則內外皆熱,頭痛如破,渴欲冷飲,此乃瘧疾始終之大略也。帝以何氣使然、何道往來為問,伯言陽病者上行極而下,陰病者下行極而上,是陰陽之上下交爭也。陽入之陰則陽虛而陰實,陰出之陽則陽實而陰虛,是陰陽之虛實更作也。或上或下,或出或入,皆陰陽之相移也。何也?瘧之始發也,陽入之陰,是陽並於陰也,當是之時,則內之陰氣實而外之陽氣虛矣。陽虛者,三陽虛也。以言陽明之虛,則寒慄而鼓頷,蓋足陽明胃經之脈自交承漿,卻分行循頤後下廉,出大迎,下人迎,今胃之經氣虛,則惡寒戰慄而頤頷振動也。以言巨陽之虛,則腰背頭項皆痛,蓋足太陽膀胱經之脈,從頭別下項,循肩膊內,俠脊抵腰中,故膀胱之經氣虛,則腰脊背項痛也,此正下文所謂「外無氣故寒也」。觀二陽經,則少陽經亦虛矣。三陽俱虛則氣並於內,內之陰氣勝,所以骨寒而痛,以寒之生於內也。外焉寒慄鼓頷,而內焉骨寒而痛,故中外皆寒矣。由是陰氣逆極,則復出之陽,此乃本篇下文之辭,必於此添出此意,始與下文發熱方有來歷。陽與陰復並於外,則外之陽氣盛,而內之陰氣虛,陽盛則外熱,陰虛則內熱,內外皆熱,所以發喘而渴,必欲得冷飲以救之也。由此觀之,則瘧氣者,陽並於陰則陰勝,陰並於陽則陽勝,陰勝則寒,陽勝則熱,此數語見第八節,彼此義正相同。此可知其陰陽之氣使然,亦可知其內外之氣相通也。然所以致此疾者,始於夏之暑,發於秋之風寒,而由衛氣以為之出入耳。此皆得之夏傷於暑,熱氣盛,藏於皮膚之內、腸胃之外,彼營氣在內為陽之守者,乃陰氣也。此暑伏於陰氣之中,特未之發焉耳。至於人之汗空疏,腠理開,因得秋氣,汗出遇風,又浴之於水,則此風水之氣亦舍於皮膚之內,又與衛氣並居,下文所謂「秋傷於風則病成」者是也。夫暑熱伏於營,而風寒居於衛,營專在內,無自而發,衛行於外,二邪隨之以出入焉。故衛氣者,晝行於足手六陽經二十五度,此邪氣者得陽而外出,瘧之所以發也;夜行於足手六陰經二十五度,此邪氣者得陰而內入,瘧之所以蓄也。內外相薄,隨衛而行,是以一日一作也。病之始末,蓋至是而備矣。然玩下文語意,則此當為先寒而後熱之寒瘧歟? 帝曰:其間日而作者何也?岐伯曰:其氣之舍深,內薄於陰,陽氣獨發,陰邪內著,陰與陽爭不得出,是以間日而作也。間,去聲。著,著同。 此言瘧之所以間日而作也。言間日而作者,由於邪氣之舍深,內薄於營氣間,與夫五臟之橫連募原,其道遠,其氣深,其行遲。彼衛氣每日獨發於外,而此陰邪附著於內,獨發者其行速,而內著者其發難,陰邪方與衛氣相拒而爭,不能與衛氣俱行,而不得皆出也,是以間日而作耳。 帝曰:善。其作日晏與其日早者,何氣使然?岐伯曰:邪氣客於風府,循膂而下,衛氣一日一夜大會於風府,其明日日下一節,故其作也晏,此先客於脊背也,每至於風府則腠理開,腠理開則邪氣入,邪氣入則病作,以此日作稍益晏也。其出於風府,日下一節,二十五日下至骶骨,二十六日入於脊內,注於伏膂之脈,其氣上行,九日出於缺盆之中,其氣日高,故作日益早也。按此當與《靈樞・歲露論》首節參看。但此曰二十五日者,連風府之項骨三椎而言,彼曰二十一日者,除項骨言,自大椎而始也,故二十六日與二十二日亦不同。 此承第一節言瘧發有日遲者,以其邪之入者日下,而其後漸至於早者,以其邪之出者日高也。帝問瘧有始發日遲一日,而後至日早一日者,何氣使然?伯言風寒等邪初客於風府,即督脈經穴也,自項脊循膂下行,脊兩旁為膂。衛氣一日一夜則五十度已畢,而明旦復出於足太陽膀胱經之睛明穴,上至於頂,轉行後項,大會於督脈之風府穴。大凡人之項骨有三椎,而三椎以下乃是大椎,又名百勞。以下至尾骶骨有二十一節,共為二十四節。一雲應二十四氣。其明日日下一節,故其作也晏矣。蓋此邪先客於脊背也。衛氣每至於風府,則腠理開而邪氣入,邪氣入而病成。本「作」字,但此「作」字言病成也。不與衛氣相逢,則不先衛氣而出,以此日作稍遲也。及其出之於風府也,始時入於風府,連下項骨三椎,日下一節,至二十五日下至骶骨,則二十六日乃入於脊內,注於伏膂之脈,即膂筋之間,蓋腎脈循腰內後廉,貫脊屬腎,其直行者從腎上貫肝膈,入肺中,以其貫脊循膂伏行,故謂之伏膂之脈也。由是循伏膂之脈而上行,約有九日,此邪上行缺盆之中,即陽明胃經穴也。在前頷下橫骨陷中。其氣日高,故瘧之作也隨衛氣而出者,較之於前而日旦耳。又按本節言邪氣日下一節為入深,而至後第十一節言有間日數日發者,為邪氣與衛氣不相值,何朱丹溪乃以為三日一發者受病一年,間日一發者受病半年,一日一發者受病一月?則一年、半年、一月之義何據而然? 其間日發者,由邪氣內薄於五臟,橫連募原也,其道遠,其氣深,其行遲,不能與衛氣俱行,不得皆出,故間日乃作也。 此系第二節言瘧之間日而作者,而又重明之也。 帝曰:夫子言衛氣每至於風府,腠理乃發,發則邪氣入,入則病作。今衛氣日下一節,其氣之發也,不當風汗,其日作者奈何?岐伯曰:此邪氣客於頭項循膂而下者也,故虛實不同,邪中異所,則不得當其風府也。故邪中於頭項者,氣至頭項而病;中於背者,氣至背而病;中於腰脊者,氣至腰脊而病;中於手足者,氣至手足而病。衛氣之所在,與邪氣相合則病作。故風無常府,衛氣之所發,必開其腠理,邪氣之所合,則其府也。「不當風汗」之「汗」字,《靈樞・歲露篇》作「府」字。中,去聲。 此亦承第一節而言瘧有日作者,乃邪氣因衛氣而出,而有等邪中異所,則其所發亦隨衛氣之所出也。帝言衛氣每至於風府,則腠理乃開,開則邪氣乃入,入則病作。「作」者,胚胎之義。下同。夫曰衛氣至風府,而邪氣反入,此乃衛氣之虛者也,今邪氣與衛氣日下一節,則邪氣所發去風府巳遠,不必盡留於風府,乃因衛氣之每日大會於風府,而其瘧日作者何也?伯言邪氣者,必客於頭項之風府,循膂而下,如第三節之所言也。然衛氣所行之分肉有虛實不同,故邪之所中者亦隨虛而異其處,不必盡當平聲。於風府而入也。是以邪中於頭項者,邪氣至頭項而病;中於背者,邪氣至於背而病;中於腰脊者,邪氣至腰脊而病;中於手足者,邪氣至手足而病。衛氣所在之分肉,與邪氣相合則病發,故風之所感無常所,則無常府。府者,凡物之所聚皆可以言府也,非風府之府也。衛氣之所發,必開其腠理,邪氣乘虛而合之,或頭項,或背,或腰脊,或手足,皆府也。此皆不由風府而入者,則邪氣亦不盡出入於風府,故隨衛氣而發也如此。 帝曰:善。夫風之與瘧也,相似同類,而風獨常在,瘧得有時而休者何也?岐伯曰:風氣留其處,故常在;瘧氣隨經絡,沉以內薄,故衛氣應乃作。按此節曰風,乃本經《風論》之風。 此言風證無時而休,瘧證有時而休,皆各有其由也。帝問風證之所感者風也,瘧證之所感者,有暑、有寒,亦有風也,本相似同類,而風證常在,無時休止,瘧則有作有止,得以有時而休者何也?伯言風氣客於其處,則亦常留其處,故常在,而無作止之時;惟瘧氣則隨經絡而入,日沉而依薄於內,如上文日下一節、舍於菅氣、舍於五臟、橫連募原之謂,故必因衛氣之出而邪氣乃作也。 帝曰:瘧先寒而後熱者何也?岐伯曰:夏傷於大暑,其汗大出,腠理開發,因遇夏氣淒滄之水寒,藏於腠理皮膚之中,秋傷於風,則病成矣。夫寒者陰氣也,風者陽氣也,先傷於寒而後傷於風,故先寒而後熱也,病以時作,名曰寒瘧。帝曰:先熱而後寒者何也?岐伯曰:此先傷於風而後傷於寒,故先熱而後寒也,亦以時作,名曰溫瘧。其但熱而不寒者,陰氣先絕,陽氣獨發,則少氣煩冤,手足熱而欲嘔,名曰癉瘧。「水寒」當作「小寒」。癉,從干反。 此言瘧有寒瘧、溫瘧、癉瘧之殊也。夏時傷於大暑矣,其汗有大出時,腠理開發,因遇夏氣淒滄之小寒,藏於腠理皮膚之中,猶未遽發瘧也,至秋傷於風,則瘧成矣。但其作時則先寒而後熱耳。正以寒氣屬陰,風氣屬陽,今小寒重感於夏,而風氣又感於秋,則先感陰氣,後感陽氣,此所以先寒而後熱也。然其病雖曰夏傷於暑,而感暑之後,感其小寒又先於感風,則寒氣以為之病機,名曰寒瘧。有等先傷於風,而後傷於寒,則先感陽氣,後感陰氣,所以先熱而後寒也。此則風氣以為之病機,名曰溫瘧。據後第十三節,以冬中於風而發於春者為溫瘧,則溫瘧非夏感於暑而發於秋者比也,故今秋時之瘧,惟先寒而後熱者最多,要知溫瘧原非秋時有也。又有但熱而不寒者,肺氣者陰氣也,肺氣熱盛於身,厥逆上沖,乃陰氣阻絕也,因有所用力,腠理開,風寒舍於皮膚分肉之間,則陽氣盛而獨發,所以但熱而不寒也。其證少氣者,氣虛也;煩冤者,里熱也;欲嘔者,胃熱而不和也。表里俱熱。名曰癉瘧。蓋凡病熱者,皆可名為癉也。據後第十四節之義,則知陰氣為肺氣,而陽氣為風氣。心肺先熱,而又有風氣之熱,所以為癉瘧也。此證也,亦必發之於秋者歟?按本經分明言瘧之由成,有暑、有寒、有風,而朱丹溪乃謂有食、有痰,又謂有氣虛、血虛,又謂有氣瘧。愚思之,皆由風寒暑三氣成瘧,而瘧後有食、痰、虛證,非食、痰、虛證即能成瘧也。又聞有疫瘧、癉瘧者,獨非三氣之所成乎?又聞有鬼瘧者,用符咒而愈,非其有鬼也,邪氣已衰,用符咒魘之,吾心似有所恃,而瘧遂不發耳,否則瘧鬼未附人身之先,將存於天地間何所哉? 帝曰:夫經言有餘者瀉之,不足者補之。今熱為有餘,寒為不足。夫瘧者之寒,湯火不能溫也,及其熱,冰水不能寒也,此皆有餘不足之類。當此之時,良工不能止,必須其自衰乃刺之,其故何也?願聞其說。岐伯曰:經言無刺熇熇之熱,無刺渾渾之脈,無刺漉漉之汗,故為其病逆未可治也。夫瘧之始發也,陽氣並於陰,當是之時,陽虛而陰盛,外無氣,故先寒慄也。陰氣逆極則復出之陽,陽與陰復並於外,則陰虛而陽實,故先熱而渴。夫瘧氣者,並於陽則陽勝,並於陰則陰勝,陰勝則寒,陽勝則熱。瘧者,風寒之氣不常也,病極則復至。病之發也,如火之熱,如風雨不可當也。故經言曰:方其盛時必毀,因其衰也,事必大昌。此之謂也。夫瘧之未發也,陰未並陽,陽未並陰,因而調之,真氣得安,邪氣乃亡,故工不能治其已發,為其氣逆也。熇,火沃切。漉,音鹿。「為其」之「為」,去聲,下同。病極則復至,王注「復」字讀,《甲乙經》、全元起以「至」字連上讀者是。亡,無同。按引經言有二,俱出《靈樞・逆順第五十五篇》。 此詳言瘧氣未發之時,陰陽未並,邪氣未盛,故當乘此而治之也。帝問大凡有餘者瀉之,不足者補之。人之病熱,其勢似為有餘;人之病寒,其勢似為不足。殊不知《經》言有餘者,乃邪氣之有餘;不足者,乃真氣之不足。而外感之為熱為寒者,皆有餘也,非不足也。但帝所以問之意,全在「須其自衰而刺之」之義,且以有餘不足與寒熱相類,故借其辭以發之。言瘧者之寒也,非湯火之能溫,與不足而相類;及其熱也,非冰水之能寒,與有餘而相類。斯時也,正瘧發之際,雖良工不能止,必待其自衰,而後可施以刺之之法者,何也?伯言經謂無刺熇熇之熱,熇熇者,熱盛如火也;無刺渾渾之脈,脈以邪盛而亂也;無刺漉漉之汗,漉漉者,汗大出也。茲而無刺之者,為其病勢正盛,而刺之則逆其病氣,所以未可治也。是何也?吾試以瘧之始終言之:方其始發也,陽入之陰,則陽氣並於陰,斯時也,三陽虛,則內之陰氣盛,而外全無氣,所以寒慄鼓頷,頭項俱痛也。陰氣逆極則復出之陽,陰與陽復並於外,則內之陰氣虛,而外之陽氣實,故隨熱而渴,欲得冷飲也。由此而觀,則瘧氣繼焉並於陽則陽勝,始焉並於陰則陰勝,陰勝則為寒,陽勝則為熱如此。此段正與首節相同。正以瘧乃風寒不常之氣,病極則復至,不特一發而已。方其發時,熱如火,速如風雨,誰得而止之?故經言又曰:方其盛時而刺之,則毀害真氣;因其衰時而刺之,則事必昌平。此正無刺熱盛、脈亂、汗多者之謂也。又何也?瘧未發時,陰未並陽,陽未並陰,因而調之,真氣乃安,邪氣乃無,所以必當乘此而治之也。彼良工不能治其已發,謂非以其氣逆之故哉。按後人用藥,必當在瘧氣未發之前方為有效,不但用針為然,若瘧發而用藥,則寒藥助寒,熱藥助熱,反無益而增其病勢矣。此義當與《靈樞・逆順篇》參看。 帝曰:善。攻之奈何?早晏何如?岐伯曰:瘧之且發也,陰陽之且移也,必從四末始也。陽已傷,陰從之,故先其時堅束其處,令邪氣不得入,陰氣不得出,審候見之,在孫絡盛堅而血者,皆取之,此真往而未得並者也。 此承上文而言瘧氣未發之時當有治之之法也。言瘧本可攻,攻之宜早,方瘧之將發,陰陽將移,必從四末而始。四末者,手足之指也。四末為十二經井滎俞經合之所行,故陰陽相移必從此始。如手大指屬手太陰肺經,次指屬手陽明大腸經,肺經行於大腸,一陽一陰為之表里,故陽已為邪所行而傷,陰必從之而行。即肺與大腸以為十二經之例。必先於未移之時,堅束其四肢之處,使邪氣在此經者不得入於彼,內之陰氣不得出於外,又必細審詳候,見其邪在孫絡至盛且堅者,皆刺出其血,此則真氣自往,而邪未得並,所以堅束刺血之法,皆有可行者如此。 帝曰:瘧不發,其應何如?岐伯曰:瘧氣者,必更盛更虛,當氣之所在也,病在陽則熱而脈躁,在陰則寒而脈靜,極則陰陽俱衰,衛氣相離,故病得休,衛氣集則復病也。 此言瘧未發時之所驗,以衛氣離而病得休也。帝問瘧不發時,其應何如?應者,驗也。伯言瘧氣之發,必更盛更虛,陽入之陰,則陰盛而陽虛,陰出之陽,則陽盛而陰虛,當瘧氣之所在,在陽經盛則身熱而脈躁,在陰經盛則身寒而脈靜,極則陰陽俱衰,寒熱皆已。始焉隨衛氣而出者,至此與衛氣相離而休矣。其可驗者如此。必待衛氣再集,則此瘧復發耳。視此未發之驗,大有不同者矣。 帝曰:時有間二日或至數日發,或渴或不渴,其故何也?岐伯曰:其間日者,邪氣與衛氣客於六腑,而有時相失,不能相得,故休數日乃作也。瘧者,陰陽更勝也,或甚或不甚,故或渴或不渴。間,去聲。 此言瘧有間二日而發,有數日而發,有發時必渴,有發時不渴,皆各有其由也。瘧之相間而發者,正以邪氣之發,必隨衛氣而出,凡衛在六腑,而邪亦客於六腑,邪氣有時不與衛氣相值,故邪氣不隨衛氣而出也,所以有間二日、有間數日而發者耳。至於渴之有甚有不甚者,亦以瘧之為病,陰出之陽則陽勝而熱甚,熱甚故渴也;陽入之陰則陰勝而熱不甚,故不渴也。按本經分明言瘧之間二日、間數日者,以邪氣與衛氣不相值。《格致餘論》朱丹溪謂:三日一發,陰分受病也,作於子午卯酉日為少陰瘧,作於寅申巳亥日為厥陰瘧,作於辰戌丑未日為太陰瘧。夫以子午屬少陰者,彼見五運六氣之子午年屬少陰,君火司天,則當以卯酉陽明燥金為在泉,遂指之曰少陰,厥陰、太陰亦然,牽合附會,殊非經旨。況子午日用少陰藥,而卯酉日又可用少陰藥乎?往往用之亦無應,無理甚矣。且丹溪治瘧一門,凡經絡治法全與《內經》不合,故後世用丹溪之方不能取效者多矣。又《明醫雜著》以發於晝者為氣虛,用四君子湯;發於夜者為血虛,用四物湯,晝夜俱發者為氣血俱虛,用八物湯。是以內傷者而治外感,俗之所謂關門趕賊也,無理太甚矣。 帝曰:論言夏傷於暑,秋必病瘧。今瘧不必應者何也?岐伯曰:此應四時者也。其病異形者,反四時也。其以秋病者寒甚,以冬病者寒不甚,以春病者惡風,以夏病者多汗。 此言瘧有四時發者,其證不同,不止於秋時之病瘧也。《生氣通天論》、《陰陽應象大論》皆言夏傷於暑,秋必病瘧。則瘧必以秋而發也,而今不必應於秋者何也?伯言四時皆有所應之瘧,其病異狀,正以四時各相反耳。故秋時為瘧者,熱在肌肉,熱極則寒,故其寒也甚;冬時病瘧者,陽氣伏藏,不與寒爭,故其為寒不甚;春時病瘧者,陽氣外泄,腠理開發,故惡於風;夏時病瘧者,暑熱熏蒸,津液外泄,故多汗。其病之異狀如此。 帝曰:夫病溫瘧與寒瘧,而皆安舍?舍於何髒?岐伯曰:溫瘧者,得之冬中於風,寒氣藏於骨髓之中,至春則陽氣大發,邪氣不能自出,因遇大暑,腦髓爍,肌肉消,腠理髮泄,或有所用力,邪氣與汗皆出。此病藏於腎,其氣先從內出之於外也。如是者,陰虛而陽盛,陽盛則熱矣;衰則氣復反入,入則陽虛,陽虛則寒矣。故先熱而後寒,名曰溫瘧。舍,去聲。中,去聲。 此詳溫瘧之義也。溫瘧得之冬中於風,其寒氣藏於骨髓之中,正以腎主骨也。至春氣大發,邪氣不能自出,因遇大暑,腦髓爍,肌肉消,腠理髮泄,或有所用力,邪氣與汗皆出,蓋亦隨衛氣而出耳。此病始時,何所舍藏?實藏之於腎也。正以腎主於冬,冬時藏邪,由風府下行於伏膂之脈,故曰腎藏之也。又復上行出於缺盆之中,則從內而出之外矣。如是者,始而陰出之陽,則陰虛而陽盛,陽盛則熱矣;既而陽氣逆極,則氣復反入,則陽虛,陽虛則寒矣。故先熱而後寒,病名曰溫瘧也。由此觀之,則溫瘧之所舍者腎耳。若夫寒瘧之所舍藏,已見於第一節中矣。 帝曰:癉瘧何如?岐伯曰:癉瘧者,肺素有熱,氣盛於身,厥逆上沖,中氣實而不外泄,因有所用力,腠理開,風寒舍於皮膚之內、分肉之間而發,發則陽氣盛,陽氣盛而不衰則病矣。其氣不及於陰,故但熱而不寒,氣內藏於心,而外舍於分肉之間,令人消爍肌肉,故命曰癉瘧。帝曰:善。 此詳言癉瘧之義也。肺經素有熱,氣盛於其身,以致氣逆上沖,其中氣頗實而不能外泄,因有所用力之時,腠理乃開,遂使風寒舍於皮膚之內、分肉之間,而熱病乃發,發則陽氣盛,陽氣盛而不衰,病之所以大熱也;與內陰分之氣甚不相及,故止熱而不寒。此熱氣者,內藏於心肺而外舍於分肉,令人消爍肌肉,病名曰癉瘧。由此觀之,則癉瘧之所舍者肺與心耳。 刺瘧篇第三十六 足太陽之瘧,令人腰痛頭重,寒從背起,先寒後熱,熇熇暍暍然,熱止汗出,難已。刺郄中出血。 此言膀胱經之瘧證,而有刺之之法也。足大陽之脈,從巔入絡腦,還出別下項,循肩髆內,俠脊抵腰中。其支別者,從髆內左右,別下貫臀,過髀樞,故令腰痛頭重,寒從背起也。其先寒者,固以熱極生寒,而後寒善,亦以寒極則熱。但先寒之寒,則內熱之極耳。熇熇者,甚熱狀也。暍暍者,亦熱盛也。張仲景以暑證為暍,而此雲暍暍然者,其熱似暑證之熱也。熱生本為真氣虛,熱止則為真氣復,今氣復而汗反出,是乃邪氣盛而真氣不勝,故此瘧難已。當刺郄中以出其血。郄中者,即委中穴,系本經也。在膕中央約紋中動脈,刺五分,留七呼,灸三壯。王注又以為金門者,未的。 足少陽之瘧,令人身體解㑊,寒不甚,熱不甚,惡見人,見人心惕惕然,熱多汗出甚。刺足少陽。解,懈同。惡,去聲。 此言膽瘧之證,而有刺之之法也。足少陽之瘧,令人身體解㑊,解㑊者,即謂之曰寒則寒不見甚,謂之曰熱則熱不見甚是也。王注釋「解㑊」之義本此。惟惡見人,如見人則此心惕惕然而恐懼也。蓋膽本屬木,木邪盛則胃受之,胃熱盛則惡人,但胃氣虛,見人則有恐懼意耳。《陽明脈解篇》謂陽明盛則喘而惋,惋則惡人者是也。及其後也,熱多汗出甚,正以熱盛則熱多,而中風則汗出。當刺足少陽本經之穴耳。王注以為俠溪主之,在足小指次指岐骨間,本節前陷中,刺三分,留三呼,灸三壯。 足陽明之瘧,令人先寒洒淅,洒淅寒甚,久乃熱,熱去汗出,喜見日月光火氣乃快然。刺足陽明跗上。 此言胃瘧之證,而有刺之之法也。足陽明之瘧,令人先寒洒淅,其寒最甚,久乃寒變為熱,蓋以熱盛則外先寒而久,寒久則始變而為熱。至於熱去則汗出,亦邪氣勝而真氣不勝故也。喜見日月光,又欲見火氣乃快然。《陽明脈解篇》謂陽明之脈病,惡人與火。蓋陽明本多氣多血,熱邪盛則惡人與火,而今反喜之者,乃胃氣之虛故也。當刺足陽明跗上之沖陽穴耳。足跗上五寸,去陷谷三寸,刺三分,留十呼,灸三壯。 足太陰之瘧,令人不樂,好太息,不嗜食,多寒熱汗出,病至則善嘔,嘔已乃衰,即取之。樂,音洛。好,去聲。 此言脾瘧之證,而有刺之之法也。足太陰之脈,支別者復從胃上膈,注心中,故心之志為喜,今子既受病,母必憂之,乃不樂,惟不樂故好太息也。脾主化谷,邪氣薄之,故不嗜食。脾之外為三陽經,脾之內為三陰經,正陰陽出入之界,故多寒亦多熱也。脾脈入腹,屬脾絡胃,上膈俠咽,故病氣來至則嘔,嘔已病乃衰也。俟其衰後,即取本經之穴以刺之耳。王注以為公孫主之,在足大指本節後一寸,刺四分,留七呼,灸三壯。 足少陰之瘧,令人嘔吐甚,多寒熱,熱多寒少,欲閉戶牖而處,其病難已。 此言腎瘧之證也。足少陰之脈貫肝膈,入肺中,循喉嚨,故嘔吐皆甚。其寒熱不時,故皆多。但就中論之,腎為陰髒,陰氣生寒,今陰氣不足,故熱多寒少。胃脈欲獨閉戶牖而處,今土刑其水,胃病反見於腎瘧也。其病難已,正以土刑其水也。按《甲乙經》云:其病難已,取之本經之穴耳。按《甲乙經》以為太溪、大鐘主之。太溪,足內踝後、跟骨上動脈陷中,刺三分,留七呼,灸三壯。大鐘,足跟後踵中,大骨上兩筋間,針三分,留七呼,灸三壯。 足厥陰之瘧,令人腰痛,少腹滿,小便不利如癃狀,非癃也,數便意,恐懼,氣不足,腹中悒悒,刺足厥陰。癃,音隆。數,音朔。悒,音邑。 此言肝瘧之證,而有治之之法也。足厥陰脈,循股陰入毛中,環陰器,抵小腹,故令人腰痛,少腹滿,小便不利而為癃也。然非真癃也,數欲小便之意耳。腎之志為恐,故恐懼者,腎氣不足,且腹中悒悒然而不暢也。當刺足厥陰之穴耳。王注以為太沖主之,足大指本節後二寸動脈陷中,針三分,留十呼,灸三壯。《此事難知集》李東垣治足六經瘧方:足太陽,用羌活加生地黃湯,柴胡加桂湯;足陽明,桂枝二白虎黃芩芍藥加桂湯;足少陽,小柴胡湯;足太陰,小建中湯,異功散;足少陰,小柴胡半夏湯;足厥陰,四物玄胡苦楝附子湯。雖未必盡中病情,姑備此以俟採擇。 肺瘧者,令人心寒,寒甚熱,熱間善驚,如有所見者,刺手太陰陽明。間,去聲。 上文言足之六經已盡矣,而此下五節又以肺心肝脾腎言之。其肝脾腎以為上文足三陰之瘧,而後又重言其詳耳。此節言肺瘧之證而有治之之法也。肺瘧令人心寒者,邪盛乘所不勝也。寒甚則熱,熱間善驚,如有所見者,心氣不足、肺邪有餘所致也。當刺手太陰肺經與手陽明大腸經耳。王注以肺經之列缺、大腸經之合谷主之。列缺在腕側上一寸半,針二分,留三呼,瀉五吸,灸三壯;合谷在手大指次指岐骨間陷中,針三分,留七呼,灸三壯。 心瘧者,令人煩心甚,欲得清水,反寒多,不甚熱,刺手少陰。 此言心瘧之證,而有刺之之法也。煩心者,心熱則煩且甚,故欲得水以救之。惟其熱甚,則反寒多,蓋熱極生寒也。寒既久,則火少衰,所以不甚熱也。當刺手少陰心經之穴耳。王注以為神門主之,掌後銳骨之端陷中,針三分,留七呼,灸七壯。 肝瘧者,令人色蒼蒼然,太息,其狀若死者,刺足厥陰見血。 此又言肝瘧之證,而有剌之之法也。上文言足厥陰之瘧令人腰痛,少腹滿,小便不利如癃狀,恐懼,氣不足,腹中悒悒然不止,此在經而不在髒也。肝色蒼蒼然者,色不明潤也;太息者,病氣不舒也;其狀喏死者,厥陰為陰之盡,而邪氣入深,身不能動也。當刺足厥陰肝經之穴以出血耳。王注以為中封主之,足內踝前一寸筋里宛宛中,仰足取陷中,伸足乃得之,針四分,留七呼,灸三壯。 脾瘧者,令人寒,腹中痛,熱則腸中鳴,鳴已汗出,刺足太陰。 此又言脾瘧之證,而有刺之之法也。上文言足太陰之瘧,令人不樂,好太息,不嗜食,多寒熱汗出,病至則善嘔,嘔已乃衰,然在經而不在髒也。脾脈上股內前廉入腹,屬脾絡胃,上膈挾咽,故令人腹中痛,熱則腸中鳴,水與火相擊而成聲也。鳴已汗出,熱久邪散也。當刺足太陰脾經之穴耳。王注以為商丘主之。 腎瘧者,令人灑洒然腰脊痛宛轉,大便難,目眴眴然,手足寒,刺足太陽少陰。 此又言腎瘧之證,而有刺之之法也。上文言足少陰之瘧令人嘔吐甚,多寒熱,熱多寒少,欲閉戶牖而處,其病難已,然在經而不在髒也。腰者腎之府,今腎有熱,則令人灑洒然腰脊痛也,宛轉則難於轉身也。大便難,以腎主二便,而腎氣不足,故大便難也。目眴眴然,水虧則火盛,故目不明也。當刺足太陽膀胱經與足少陰腎經之穴耳。王注以膀胱經之委中、腎經之大鐘主之。按《此事難知集》李東垣治五臟瘧方:肺瘧用黃芩加芍藥湯;心瘧用桂枝黃芩湯,肝瘧用四逆湯,通脈四逆湯;脾瘧用小建中湯,芍藥甘草湯;腎瘧用桂枝加當歸芍藥湯;胃瘧用理中場丸。雖未必盡中病情,姑備此以俟採擇。 胃瘧者,令人且病也,善飢而不能食,食而支滿腹大,刺足陽明太陰橫脈出血。 此言胃瘧之證,而有刺之之法也。上文言足陽明之瘧,令人先寒洒淅,洒淅寒甚,久乃熱,熱去汗出,喜見日月光火氣乃快然,然在經而不在腑也。六腑止又以胃瘧重言者,蓋胃為六腑之長也。且,將也。將病之時,善飢而不能食,縱有所食而支滿腹大,以胃熱脾虛也。當刺足陽明胃經、足太陰脾經之橫脈出血耳。王注以胃經之厲兌、解溪、三里主之,以橫脈出血為脾經,謂足內踝前斜過大脈,則太陰之經脈也。厲兌,足大指次指端去爪甲如韭葉,刺一分,留一呼,灸一壯。解溪,沖陽後一寸半陷中,刺五分,留三呼,灸三壯。三里,在膝下二寸,䯒骨外廉兩筋間,刺三分,留三呼,灸三壯。 瘧發身方熱,刺跗上動脈,開其空,出其血,立寒。 此言瘧發將欲熱者,當有刺之之法也。凡瘧發身方熱,則刺跗上之動脈,當足沖陽穴也,蓋足陽明胃經者,乃五臟六腑之長也,故取其穴以刺之。足跗上五寸動脈,針三分,留十呼,灸三壯。按《針灸聚英》:即沖陽穴下載《刺禁論》云:刺足跗上大脈,血出不止死。則沖陽無疑也。則開其空,以出其血,其瘧立可寒也。 瘧方欲寒,刺手陽明太陰、足陽明太陰。 此言瘧發將欲寒者,當有剌之之猶也。凡瘧發身方欲寒,雖未發熱,而熱盛將寒也。肺為氣之主;而胃為六腑之先,脾為五臟之主,腸胃為海,當刺此四經,開其空以出其血,則可以無寒矣。王注以為四經之井滎主之。 瘧脈滿大急,刺背俞,用中針,傍五胠俞各一,適肥瘦出其血也。胠,去魚反。 此言瘧脈滿大急者,當有刺之之法也。瘧脈滿大急,當刺背俞日大杼穴者。項後第一椎下兩旁,相去脊中各一寸半,針三分,留七呼,灸三壯。又用中針,刺傍五胠俞曰譩譆穴者,左右各一。譩譆,去中行開三寸,自附分、魄戶、膏肓、神堂數至譩譆為第五,故曰五胠俞,去脊中左右各開三寸,正坐取之,以手重按病人,言譩譆應手。針六分,留三呼,瀉五吸,灸二七壯。肥者深刺,多出其血,瘦者淺刺,少出其血,此乃刺法之要也。 瘧脈小實急,灸脛少陰,刺指井。 此言脈有小實急者,而有刺之之法也。瘧脈小實急者,當灸足少陰腎經之脛曰復溜穴;又刺足太陽膀胱經,即足小指之井穴至陰,蓋足少陰之井在足心,名湧泉穴,故不曰指,今曰指井,則是足太陽膀胱之井穴,與腎為表里,故刺之耳。復溜,足內踝上二寸筋骨陷中,針三分,留七呼,灸五壯。至陰,足小指外側,去爪甲如韭葉,針一分,留三呼,灸三壯。 瘧脈滿大急,刺背俞,用五胠俞、背俞各一,適行至於血也。 此重言瘧脈滿大急者之刺法也。背俞即大杼,五胠俞即譩譆。適行至於血者,即適肥瘦出其血也。 瘧脈緩大虛,便宜用藥,不宜用針。 此言瘧脈緩大虛者,當用藥而不用針也。蓋瘧脈緩大,與前滿大急、小實急者異矣,而又兼虛,則便宜用藥以調理之,不宜輕用針以出血也,若出血則益虛也。 凡治瘧,先發如食頃乃可以治,過之則失時也。 此言治瘧貴在未發之前,其時候止如食頃即可以治之也。前篇曰:無刺熇熇之熱,無刺渾渾之脈,無刺漉漉之汗,為其氣逆未可治也。又曰:自其盛時必毀,因其衰也事必大昌。又曰:瘧之未發也,陽未並陰,陰未並陽,因而調之,真氣得安,邪氣乃亡,故工不能治其已發,為其氣逆也。皆言當治之於未發之先,而不可治之於已發之後耳。此則言治之於未發之先者,其時候止如一食之頃,或用針,或用藥,即可以治之矣。若過此食頃而至於已發,則失時不可為矣。 諸瘧而脈不見,刺十指間出血,血去必已,先視身之赤如小豆者,盡取之。 此言諸瘧之脈不見者,當有刺之之法也。諸瘧而脈不見,邪盛故脈沉,當刺手足十指間井穴出血,血去則瘧可已。又必先視其身之赤如小豆者,盡取之以出血也。 十二瘧者,其發各不同時,察其病形,以知其何脈之病也。先其發時如食頃而刺之,一刺則衰,二刺則知,三刺則已。不已,刺舌下兩脈出血。不已,刺郄中盛經出血,又刺項已下俠脊者必已。舌下兩脈者,廉泉也。 此言刺十二經之瘧者,當曲盡刺之之法也。十二經之瘧,其發各不同時,察其病形,以知其何經脈氣之病,先其發時如食頃而刺之。一刺則勢衰,二刺則知其甚衰,三刺則病已矣。如不已,當刺舌下兩脈出血,乃任脈經之廉泉穴也。如不已,當刺足太陽膀胱經之委中盛經以出血,又兼刺項已下俠脊者必已。俠脊者,則大杼、風門穴也。廉泉,頷下結喉上四寸中央,針一分,留七呼,灸三壯。委中,膕中央約文動脈中,針五分,留七呼,灸三壯。大杼,項後第一椎下,兩旁相去脊中各一寸半,針三分,留七呼,灸三壯。風門,一名熱府,二椎下兩旁去脊各一寸半,針三分,留七呼,灸五壯。 刺瘧者,必先問其病之所先發者先刺之。先頭痛及重者,先刺頭上及兩額兩眉間出血;先項背痛者,先刺之;先腰脊痛者,先刺郄中出血;先手臂痛者,先剌手少陰陽明十指間;先足脛痠痛者,先刺足陽明十指間出血。 此言凡刺瘧者,必先問其病之所先發者,以先刺之也。瘧發時,先頭痛及重者,先刺頭上上星、百會穴,及兩額之懸顱穴,兩眉間之攢竹穴,以出其血;先項背痛者,先刺其項之風池、風府穴,背之大杼、神道穴,以出其血;先腰脊痛者,先刺委中出血;先手臂痛者,先刺手少陰心經、手陽明大腸經及十指,俱出其血,皆井穴也;先足脛痠痛者,先刺足陽明胄經及足十指間之井穴,以出其血。 風瘧,瘧發則汗出惡風,剌三陽經背俞之血者。 此言刺風瘧之法也。風瘧之發則汗出惡風,當刺足三陽經背俞之血者,即足太陽膀胱俞、足陽明胃俞、足少陽膽俞是也。膀胱俞,十九椎下兩旁,相去脊中各一寸半,針三分,留六呼,灸三壯。胃俞,十二椎下兩旁,相去脊中各一寸半,針三分,留七呼,灸七壯。膽俞,十椎下兩旁,相去脊中各一寸半,針三分,留七呼,灸五壯。 䯒痠痛甚,按之不可,名曰胕髓病,以鑱針針絕骨出血,立已。䯒,洪荇反。鑱,鋤銜反。 此言刺䯒痠痛甚之法也。䯒痠痛甚不可按者,按之益痛也,名日胕髓有病,當以《靈樞・九針論》中第一針曰鑱針者,針其足少陽膽經之絕骨穴以出其血,則病自已矣。足外踝上三寸動脈中,針二分,留七呼,灸三壯。 身體小痛,刺至陰。 此言刺身體小痛之法也。身體小痛,則邪感太陽經,而其邪未深,當刺足太陽膀胱經之井穴至陰也。足小指外側,去爪甲如韭葉,針一分,留五呼,灸三壯。 諸陰之井無出血,間日一刺。 此承上文而言刺諸陰經井穴之法也。上文言太陽至陰之 穴,乃井穴也,凡刺手足六陰經之井穴,慎無出血,當間日以一剌之,則其邪氣自泄,不必至於出血也。 瘧不渴,間日而作,刺足太陽;渴而間日作,刺足少陽。 此言瘧有間日而作者,即其渴不渴而當分經以刺之也。瘧有間日而作,但不渴者,熱未甚也,當刺足太陽膀胱經之穴。亦有間日而作而發渴者,熱之甚也,當刺足少陽膽經之穴。蓋邪有淺深,斯有渴不渴之分也,故刺之者有三陽一陽之異如此。 溫瘧,汗不出,為五十九刺。 此言刺溫瘧而汗不出者,當另有刺之之法也。五十九刺,見《刺熱篇第三十一》、《靈樞・熱病第二十三》。