紅樓夢新談 · 紅樓夢本事辨證

《紅樓夢本事辨證》一冊，壽鵬飛著，商務印書館出版，列入文藝叢書乙集。內容系鈔集各家之說，而證明《紅樓夢》一書，乃暗敘清代朝庭及宮闈秘事。其異於蔡元培氏《石頭記索隱》等書者，則謂書中所指非止一時之事，而系分別影射數件大事。 按此書無甚新材料，其論點亦屬陳腐。以吾人之見，《石頭記》一書乃中國第一部大小說，其藝術工夫實臻完善。其作成之歷史及版本之源流，固應詳為考定，然此乃專門學者之業。普通人士，只應當原書作小說讀，而批評之者亦應以藝術之眼光從事。即使《紅樓夢》作者對於種族、國家心中偶有感慨，其描寫人物亦有藍本，間參一己之經驗，然寫入書中，必已脫胎換骨，造成一完密透明之幻境，而不留渣滓。尋根覓底，終無所益。是故蔡元培氏之《石頭記索隱》，以及類此之書，實由受排滿革命思想之影響，而比附太過，近於穿鑿。胡適氏之《紅樓夢考證》，則又受浪漫派表現自我及寫實派注重描寫實跡之影響，認為曹雪芹之自傳，殊屬武斷。其他近今之考證論辯，優劣互見，然皆未嘗以藝術之眼光評此大書（王國維氏之評論較佳。然專以叔本華一家哲學之論點臨之，亦嫌一偏，有所未盡）。是誠可惜。若今茲新出之小冊，更無足觀已。 （原載 1928年1月9日天津《大公報·文學副刊》第二期）