韓集點勘 · 韓集點勘卷二
長洲陳景雲撰。
石鼓歌，歌中敘元和初為博士，嘗告祭酒以石鼓所在，勸其移置太學，惜未之從，故有「中朝大官」二句。歐公集古錄云：「石鼓在今鳳翔孔子廟，先時散棄於野，鄭餘慶始置於廟。」按餘慶帥鳳翔在元和九年，乃韓子作詩後事。竊因歐公之言詳考之，知韓公前此所告之祭酒，即餘慶也。公為博士之歲，餘慶以故相為祭酒，故曰「中朝大官」。餘慶為祭酒三月，旋拜尹洛之命，意其蒞官日淺，故公所請未及施行耶？至遷鎮鳳翔，即有移置孔廟事，蓋理公前語也。然則石鼓之得久存於世，不至銷蝕埋沒，如公詩所嘆者，固出自鄭相收拾之力，而亦公在太學有以啟之耳。先儒作石鼓考者，如王厚之、鄭漁仲諸公，皆援據該博，而初不言鳳翔移置事。自公發其端，故表而出之。題炭谷湫祠堂：「匣里雌雄鳥。」按：鳥當作劍。
送陸暢歸江南名以能詩聞。註：「唐史公主傳無雲陽主，疑非。」雲安即岐陽之誤。暢，長慶初入江西廉使王仲舒幕府，至太和末，以前鳳翔少尹預誅鄭注事，見唐史。
送劉師服，師服歸後，復入京師。元和十二年，駙馬都尉於季友坐居喪宴飲得罪，師服以與同飲，笞四十，流連州。「貽持令名」二句，惜其不能誦之終身，乃至犯刑而辱親也。
調張籍刺手拔鯨牙。按：刺手當與送窮文捩手覆羹同義，注誤。
寄崔立之首句註：按：西城謂寓都城西耳，詩中明言客居京城也。藍田在都城東南，不當言西。雪後寄崔丞詩云：藍田十月雪塞關，我興南望愁群山。尤可證也。注非。「不敢捩眼窺」，註：前說是。送窮文捩手覆羹可證。詩話一條當削。「視物隔䙰褷」下註：澄字，謂唐人令狐澄本，即上文姚令威所據唐本是也。詳見方氏舉正。澄，桂管廉使定之孫，相國楚之從孫，附見舊史楚傳。乾符中，歷中書舍人，別見新史藝文志。又舊史楚傳後附子綯及孫滈，偶滈下衍一澄字。新史世系表及藝文志遂誤以澄為楚之孫，綯之子。方氏亦沿其誤。澄所著有貞陵遺事，見新志。又嘗書其從祖楚白樓賦，見趙氏金石錄。咎責塞兩儀。註：乃魏道輔語。然「福不盈眥，禍溢於世」，此班固賓戲之文，又魏人章疏所本。道輔語猶未詳也。觀名計之利。注按：「觀之名，計之利」，莊子雜篇中語，朱子偶失記耳。
月蝕詩。按：玉川月蝕詩，洪景盧言指宦官吐突承璀用事，見容齋續筆。其說為長。
孟生詩：窅默咸池音。按：蘇子容詩：「孟郊篇什況咸池」，自注云：「唐人題孟郊詩三百篇為咸池集，取退之詩義。」又劉貢父詩話亦云：「孟有集號咸池，僅三百篇。」至宋次道跋東野詩卻云：「蜀人蹇濟用退之贈郊句，纂成咸池二倦，一百八十篇。」與蘇、劉之說不同，未詳孰是？無為久滯淫。按：國語：「底著淫滯」，賈逵註：「淫，久也。」此蓋倒用，與上「參差」同
示爽。強顏班行內注按：題下注近之。觀名科二聯，乃已登科入使府者，則詩當作於長慶中，非元和間知制誥時也。後注與前相戾。又凡列朝班者，皆可雲在班行內，非典誥之稱。後說尤無據。贈別元十八題注按：樊說是，特語猶未詳。白序作於元和十二年，正裴行立帥桂時。大林寺在江州廬山，元十八嘗搆溪亭于山之東南，見樂天詩。又樂天有送元十八出廬山從事南海詩，蓋同游大林後，尋赴嶺外使幕矣。本從事桂林，而雲南海者，殆以桂林亦嶺南五管之一，故可通稱耶？英英桂林伯注按：伯謂九州之伯，左傳雲「五侯九伯」是也。注未分曉。已覽贈子篇注。按：注說是也。柳序稱元生之為學，恢博而貫統。韓贈詩第五篇，即申言序意耳。但考子厚送僧浩初序云：近李生礎自東都至，退之寓書曰：見送元生序云云。退之在東都送李生還湖南，乃元和四年事，則見柳送元序，必更在其前。見序與貶潮相去已逾十載，不當止雲「想風采三年」。疑三年二字，傳錄有誤。柳序作於永州，方送元生為湖嶺之游，其棲止廬山，蓋南遊回棹後事也。「嶷嶷桂林伯。」註：按歐陽生哀辭云：「容貌嶷嶷然。」此句蓋亦稱其容猊之莊。至史記「其德嶷嶷」，乃五帝本紀中稱帝嚳語。若引以頌美臣下，不倫甚矣。
別趙子婆娑句註：王衍，當作王愆期，事詳晉史。陶侃鎮荊時，衍死久矣。
除官赴闕。湓城去鄂渚，陸游入蜀記云：「自江州至鄂州七百里，溯流雖日得便風，亦須三四日。韓詩云：湓城去鄂渚，風便一日耳。過矣。」按通典：尋陽西南到江夏六百里。江夏，鄂州理所。南山有高樹題註：「下篇非為李宗閔作。」方氏辨之甚詳。語見下篇題下。此注及下篇三字，與「後篇當是為宗閔作」句，並當削，詩話尤贅。
猛虎行出逐猴入居按：「猴」，方本作「蜼」，朱子辨之。然「猴」字亦竊疑未安。蓋猴非虎敵明甚，若入居其穴，乃劘虎牙而?之肉耳，虎何憚而不敢歸穴乎？猴、蜼二字，俱傳錄有誤。
奉酬盧給事按：東坡謝賜御書詩云：「袖有驪珠三十四。」蓋化公此詩二語為一也。證以坡詩，方說之誤益明。
「南內賀朝歸」按：唐南內興慶宮，非人主正衙朝賀地。據新史：穆宗母郭太后居興慶宮，朔望三朝，穆宗率百官詣宮門上壽。則此南內朝賀，乃朝太后也。此詩疑公在穆宗朝除京兆尹，與中丞李紳爭台參後作。唐人以中丞居風憲，多呼為法吏。詩云：「法吏多少年，磨淬出圭角。」法吏自指中丞也。又皇甫湜作公墓誌，其中敘爭台參事，斥紳為佞臣，有「□其鋩」之語。詩所謂圭角，殆猶志之言鋩，均指紳之得君勢盛也。據實錄，京尹之除，在長慶二年六月，其復除兵部侍郎，則是冬十月。觀篇首「秋曦」句，則詩以秋日作，正台府不協，移牒紛然時也。「致官九列齊。」舊注以此詩為公官庶子日作，非也。官庶子在元和中，朝南內乃長慶間事，前後了不相涉。又自舍人改庶子，乃自要職徙閒官，非貶也。此詩蓋作於貶潮還朝後。「三黜」，謂為御史、郎官及刑部侍郎時，凡三黜官耳。況明言致官九列齊，庶子之官不得齊於九列，則注說之誤益明矣。著籍朝厥妻，命婦亦入朝太后，注未明悉。
雜詩題注按第七倦雜詩題下註：「公時為右庶子，元和十一年作。」與譴瘧鬼題下註：「元和十三年為刑部侍郎時作。」二說皆未有確據。又第十倦中閒遊題下語亦然，皆當削。
譴瘧鬼「出汝去莫違。」按：「出」當從宋閩本作「咄」。與張十八同效阮步兵「辟如兔得蹄。」註：按：「得兔而忘蹄」，本庄子語，王弼周易略例引之，繋辭無此文。
城南聯句：「禮鼠拱而立。」註：按：文子曰：聖人師拱鼠制禮，故曰禮鼠。杜詩：野鼠拱亂穴。又註：陸機當作陸璣。「浙玉炊香粳」。注說是「折稌」見內則，尤古「浙」作「折」之明證。蓋「浙」與「淅」亦音異而義同耳。又魏文之「文」當作「武」。「趙燕錫媌?。」註：按：娥字，說文云：「帝堯之女，舜妻娥皇字也。秦晉謂好曰?娥。」此注倒其文。據漢書，?娥，武帝所置後宮位號。顏師古注「美好貌」。釋韓詩「?」字。顏注可與說文兼引。「運田閒強甿」。按：周禮：「以強予任甿」，鄭註：「強予，謂民有餘力，復予之田，若余夫然。」強甿本此。
納涼聯句：「掃寬延鮮飆。」按：此下脫注一條，誤刊入後秋雨聯句「颼飀臥江汰」下，當改正。
征蜀聯句：「填隍□㑻傄。」註：玉篇：「㑻傄，健也。」蓋言填隍士之奮力戰。恤時銷洗。恤，當從宋蜀本作「血」。雨中寄孟刑部按舊史：簡自倉部員外郎遷司封郎中。新史所謂他曹，乃司封，非刑部。蓋自戶曹遷吏曹，故曰他曹也。又韓子志李干墓文中稱簡為工部尚書，簡歷此官，亦未見於史，蓋與不著其除刑部同，則史之所略多矣。斗塲再鳴先。按：再鳴者，謂幾道登第後，又擢詞科也。鄭群墓銘中有「再鳴以文」句，與此語意正同。
遠遊聯句題註：按：注謂遠遊即東野役於江南時，其說似是而非。蓋役於江南，乃赴溧陽尉任，役謂吏役也。遠遊在初春，而歸期訂晚秋，豈有赴官而春去秋還者？又詩中歷敘吳楚諸地，蓋時將為湖嶺之游，故云爾。觀東野集中有過彭澤、次沅湘及連州吟諸詩，殆皆此游作，亦可略見游跡之遠矣。取之詎灼灼。按：「取之」，劉貢父詩話作「前知」為是。
郾城聯句此年名作噩。注按元和二年，當作「十二年」。宮娃分綽約。注按風俗通，當作「通俗文」。親交獻?噱。按：?，廣韻：「蘇奏切，怒言也。」與下噱字義相反，不應連用。宋、杭、蜀本皆作「諛」，又與上句「諂」字意復，亦恐非是。疑「廋」字之訛。廋辭見國語。又唐書李藩傳：「王仲舒與同舍郎置酒邀賓，為俳說廋語相狎。」獻廋噱者，殆亦同此耳。五狩朝恆岱。按：五嶽獨言「朝恆岱」者，因二岳在恆、鄆二州境，時王承宗、李師道皆未納土故也。雪下收新息。註：詩以晚秋作，至雪夜入蔡，乃是冬十月事，注不當引。叉魚招張功曹題注按：詩作於貞元二十年春至陽山後，乃俟新命于衡陽前一年也。祭李郴州文中敘投義魚詩事，在俟新命之先，而謝郴州寄紙筆詩，又在投義魚詩之前。謝詩有「虞卿正著書」句，蓋方在謫居，故云爾。益可證是詩為陽山時作。公以是冬與張署會宿界上，而義魚在春，故有「思我友，憶同僚」之語，而招之來邑也。舊注非。
木居士：按：題木居士詩，洪譜不系某年，然譜以郴州祈雨及郴口諸詩並繋之乙酉，而木居士廟在衡州屬邑，公自郴赴衡，嘗憩其地，故留題云爾。是時群邪之勢猶盛，正公他詩所謂「伾、文未揃」時也。二詩蓋專指伾、文言之。柳子厚既坐伾、文黨譴逐，後與人書，追敘伾、文始末云：「素卑賤，暴起領事射利求進者，填門排戶。」誦公詩而論其世，正可引柳以注韓也。次篇前二句申言伾、文寒微暴貴，出自糞土而驟升雲霄也。當二人勢盛時，其黨互相推獎，有伊、傅、管、葛之目。伊、傅殆指伾、文，而「管、葛則劉、柳輩標榜之詞也。後二句殆深斥當時之大言誇飾，謂二人可伯仲伊、呂之流歟？伾、文既揃後三十餘年，而夢得作子劉子自傳，猶盛稱其才，謂有遠祖景略風，是直取燼餘之木復雕畫之也。
喜雪授簡慕前規。」註：「謝靈運雪賦。」按：靈運當作惠連。
入關詠馬題註：「舊注誤。」方氏舉正亦以此詩為元和改元西歸日作，亦誤也。公元和中自河南令入為職方員外郎，因前過華州時見華陰令柳澗事，上疏論之，坐是下遷博士，公詩疑緣此而作。華州乃入潼關孔道也。公先以言事遠謫，迴翔久之，方有省郎之召，乃復以抗直左官，宜不能無慨於中，故以馬之一鳴輒斥自比耶？若從江陵還朝時，公年未逾強仕，不應有歲晚力微之慨矣。樊澤之曰：「歲晚力微，不應鳴也。」其說是。蓋不應鳴而鳴，斯為妄矣。唐人詩文中凡止稱關者，皆謂潼關，至藍田、武關則必繋關名以別之，即公集中亦然，可參考也。李林甫欲絕言路，有「立仗馬，一鳴輒斥」語，事見本傳。「一鳴」二字本此。
梁國公主輓歌移封大國新。按：公主始封普寧，元和中，徙永昌，及薨，追封梁國。自郡封進國封，故云爾。龍?非厭翟。按：周王姬下嫁，車服下王后一等，
乘厭翟車，見詩鄭箋。歷代因之，唐制亦爾，觀新史趙國公主傳可見。和崔舍人詠月重門限禁扃。按：崔時以翰林學士兼舍人，方供奉禁闥，故有重門句。然舍人內直，亦在禁中，公掌制日，嘗有「仙郎宿禁中」語。
詠雪贈張籍紛紛碎若挼。按：挼有乃禾、素回二音，此當從素回切。廣韻曰：「擊也。」如從乃禾切，不惟乖韻，義亦不協矣。
酬王二舍人雪中見寄按：題下注皆方氏語，其說良是。至涯為舍人，本傳略之。二語初疑其未諦。按：王適志文云：「中書舍人王涯、獨孤郁。」考二人本傳，皆止以郎官知制誥，未嘗官舍人。而志文與詩題云爾者，蓋唐代凡知制誥官，例得稱舍人，以制誥本舍人典之，而以他官兼知，即職與之同，故亦得稱之。如劉夢得哭郁詩亦稱舍人，此尤可證。然韓集中祭虞部張員外文，文苑英華詳具年月日下，並列同祭姓名六人，首雲「中書舍人王涯」，次雲「考功郎中知制誥韓愈」，未嘗以二人俱掌外製，並稱舍人。則方雲涯為舍人，而本傳略之者，其說亦是也。韓子赴江陵途中，有寄贈王二十補闕詩，即涯也。又有次石頭驛寄王十中丞詩，則仲舒也。二王姓同行異，即見本集。至王璠呼涯為二十兄，又別見唐史涯傳，無為舍人事。而仲舒官舍人，詳見碑誌及史傳，或本題下誤注仲舒，蓋由此。又柳子厚集中稱仲舒為舍人獻弘農公詩自注，而仲舒除此官，在子厚歿後。此又知制誥得稱舍人之一證也。送侯喜：「如今便別長官去。」按：一官之長曰長官，漢孔氏書傳及鄭氏詩箋中皆有此稱，其來久矣。
奉和盧四兄元日朝回戎服上趨承北極，按：唐制，朝日百官班定，金吾將軍先出班報平安，戎服句謂此。
送李六協律，宋諸本題下皆注「翱」字，殆因韓子代張籍上李浙東書中有李協律翱故耳。然翱之行七，非六也，即見本集與楊子書，此誤正與以王舍人為仲舒同。
贈張十八助教題注按：四門、國子，兩署也，博士、助教，兩官也。注合而言之，殆近獐邊鹿、鹿邊獐矣。
和席八韻題注按：席謙與杜子美同時，名見杜集，與韓子相去殊遠。又謙本道士，注家之謬有如此者，直當削去，何必存而辨之？公時與夔同掌外製，故有倚玉一聯，或作「市」，誤也。及公貶潮，而夔猶在右掖，公之謫詞，即夔所草。「廣宣上人頻見過」，按：廣宣以詩召入供奉內道塲，有集名紅樓，皆應制之作。緣此頗怙恩挾勢，干謁公卿，嘗私傳禁中語於韋右丞貫之，貫之叱而出之。公詩意亦猶是也。
太安池舊注疑太安池即安樂公主定昆池，其說近之。下「公主當年」一絕，即詠太安池耳。游太平公主山莊一題，諸本無之為是。唐本太安池下注「闕」字，殆偶逸是詩也。據雍錄，定昆池在長安西南十五里，故有「台榭壓城?」句。又朝野僉載言定昆池方四十九里，直抵南山，尤可作第二聯注。或疑游太平公主山莊一題，當繋是詩後，下注「闕」字，亦可通。
閒遊「子云祗自守」註：「安帝時，丁、傅、董賢用事。」按：「安」當作「哀」。
和李司勛過連昌宮題註：「遺老，即謂開元遺老。」時上距開元六十年，當日遺民宜尚有存者，如元微之連昌宮詞，亦借宮邊老人立言是也。詩意蓋謂昔年父老，幸值元和中興，皆欣欣復見太平之盛，惟安樂而思終，庶克紹開元之治，免蹈天寶之覆轍耳。宮雖置於顯慶，而開寶間車駕幸東都，屢駐此宮，故公詩云爾。舊注皆未得其解。
次潼關先寄張十二閣老中興遺史：紹興元年三月，張浚自陜西回蜀，宣司干官郭弈有詩云：「秦山去盡蜀山來，日照關門兩扇開。刺史莫辭迎候遠，相公新送陜西回。」蓋改韓詩以誚浚富平喪師事，是可采入拊掌錄也。
次潼關上都統相公題註：按：淮西之平，裴度以宰相督戰，李商隱韓碑詩所謂「腰懸相印作都統」是也。舊注以韓弘當之，誤。
桃林夜賀晉公題註：按：桃林在潼關東，詩蓋作於次潼關前。上都統詩中冠蓋相望句，即謂在桃林遇銜詔西來者。
送李員外院長分司東都韓子從晉公還都，後擢刑部侍郎，敘平蔡功也。同時幕僚如馮宿、李宗閔皆遷官，獨正封不得例遷，且反奉分司之命，是必有泥其進者，故腹聯云爾。正封后歷中書舍人，有詩名，牡丹一篇，尤為時傳誦，見松窗雜錄。
元日酬蔡州馬尚書按：蔡州疑當作華州。舊史憲宗紀：十三年十一月，以華州刺史令狐楚充河陽節度使。十四年三月，以華州刺史馬總充鄆、濮、曹等州觀察使。則總之除華州，當即在十三年冬，紀偶略之。而本傳云：十四年自忠武改華州，四字蓋三字之誤耳。四年元日，總正在華，公於都下酬其去年元日在蔡所寄詩，故中有三峰之語。
答道士寄樹雞註：「龍城、雲仙二錄，新舊史藝文志皆無之。」洪容齋力斥龍城錄為妄書，而雲或以為劉無言所著。至朱子語類及張邦基墨莊漫錄中，則謂二錄皆王銍性之偽撰。按無言名燾，湖州人，元祐三年進士，有文譽，東坡嘗和其詩。銍亦北宋末名士，陸放翁深推其記問該洽，而生平好撰偽書欺世，識者嗤之。則洪、張二說似朱、張尤為得實矣。容齋又嘗言：「孔傳續白氏六帖，採摭唐事殊有功，而悉載雲仙錄諸事，自穢其書。」雲仙散錄，馮贄撰。按：孔帖兼載二錄，而容齋獨舉雲仙，蓋偶遺其一。要之，此二錄皆底下惡書也。注家不辨而俱引之，殆亦穢韓子之詩矣。
左遷至藍田關雲橫秦嶺，按：班固西都賦曰：「於是晞秦嶺。」通典云：「在藍田界。」次鄧州界「早晚王師收海岳」，按：海岳之地，皆在鄆部，時鄆寇將平，故云爾。先是淮西甫平，即有赦令，公亦冀平鄆之後，當例降德音，可遂因此內移耳。詩以初春作，因有雷雨句，及仲春而海岳收矣。緣降赦在秋，故至冬始自潮移袁也。
晚次宣溪題註：「此赴潮過韶作。」公以是春三月至潮，安得入夏尚在韶乎？注非。
題秀禪師房按：題驛梁詩題云：貶潮州刺史，乘驛赴任。其時方為嚴程所迫，塗中山水，皆未暇游眺，故後日移袁過韶，寄詩韶守，有「欲借圖經，開看佳處」之語，則到「僧家把漁竿」，必非赴潮時事，定量移後過其地而留題也。後詩題下注尚未考及此。
韶州留別張端公江總虞翻，按：南史江總傳：「梁元帝征為始興內史。」始興即韶州，以江比張，蓋用當州故事。又吳志虞翻傳：「孫權徙翻交州。」裴注引翻別傳，有「自恨骨體不媚，犯上獲罪，當長歿海隅」諸語。公自以直諫謫潮，與翻之徙交同。又潮州地亦漢交郡所轄，故以翻自比，舊注未明。
游西林寺題注「魏弘」下脫「簡」字，白樂天游大林寺序可證。弘簡見貞元末，有墓誌在柳子厚集。其游廬山，蓋攝官江州刺史時也。又長慶初，有樞密內臣魏弘簡，乃姓名偶同者。
自袁州還京「歲暮難相值」一聯，按：公以冬日次安陸，歲已暮矣。然末聯又非專言時序也。韓詩：「歲聿其暮。」薛君章句曰：「暮，晚也。謂君年歲已晚。」詩意本此。蓋公早歲與隨州同佐汴幕，是時舊寮多逝，僅存二人，故深喜晼晚相值之難耳。合後寄隨州詩觀之，義益明矣。
雨中寄張博士歲晚偏蕭瑟。按：觀雷頻以下三句，則時非冬日可知。兼觀白樂天和篇中有「葉濕蠶病」語，蓋苦雨在初夏明矣。落句歲晚之義，與寄周隨州馬僕射二詩中「歲暮」、「歲晏」同。楚辭：「及年歲之未晏兮」，正公所本也。
奉和張侍郎再領須句國，註：按：衍「鄆之」二字。東平，郡名，須昌其屬邑。唐之鄆州，即晉東平郡也。通典云：鄆州，古須句國。似尤簡宜，當采之。仍遷少昊司馬總始以檢校禮部尚書鎮天平，及召入，未至，復令還鎮，加檢校刑部尚書，故有是句。司寇，秋官秋月，其帝少昊，故云爾。又天平屬邑曲阜，本少昊之墟。此句蓋雙關再鎮天平意，注未明悉。早春與張十八博士題註：令狐澄本作三弟，亦非。楊嗣復行六，非三也，見白樂天集。嗣復後入相，唐史有傳。澄生長貴胄，而於近時宰輔，亦偶未悉其行次，足知考訂之難。此諱行錄之可資採證也。館閣書目：「諱行錄一倦，以四聲編登科進士族系、名字、行第、官秩及父祖諱、主司名氏。起興元二年，盡大中七年。」其書出於唐季，新史藝文志作諱行略，宋志作錄。至撰書人姓名，則二志俱逸之矣。行，戶郎反，或讀本字，非。
送桂州嚴大夫：飛鸞不假驂。按「驂鸞」二字，本江淹別賦。至范至能帥桂林，著驂鸞錄，則又取韓詩語。奉和李相公題蕭家林亭題注按：「遇」本作「遘」，避高宗嫌名易之，非誤。
韓集點勘卷二