韓集點勘 · 韓集點勘卷三
長洲陳景雲撰
原道題注按東坡云云，亦伊川語，誤以為蘇說，自蜀本韓仲韶注始，及後閩中魏仲舉五百家注本已削之，此復采入，何也？
行難自越州征拜祠部員外郎。按越州乃浙東治所，觀察使領之。李習之陸歙州述云：「由侍御史入為祠部員外郎，蓋自浙東使府御史召為省郎。」
師說題註：按：柳子厚志文云：「衡湘以南為進士皆以子厚為師。」則當時學者之宗仰盛矣，何雲人不歸之耶？且言子厚因學者不歸，己而歸韓，故有答韋、嚴二書。其說尤鄙陋，當削。授之書而習其句讀註：按：周禮天官宮正註：讀字，陸氏釋文云：戚如字，徐音豆。戚謂梁戚袞，徐謂晉徐邈也。山谷蓋從戚讀，非以意創。又陸氏列「戚」於徐前，則亦以其讀為長。故公羊序中「句讀」字不音，以此。文選笛賦註：「投與逗古字通，音豆。投，句之所止也。」
進學解弟子事先生於茲有年註：按：此文作於職方左遷後，史傳甚明，似無可疑。而方本以時易年，其說尚有未安。蓋此句乃伏後三年博士之根，作年為是。此「弟子」雖假設之辭，然唐時國子生亦有久在學舍者，如何蕃入太學二十餘年，陽城諭諸生以歸省是也。「行雖修而不顯於眾」注按：「泊」字與「顯」字義絕不相近，恐是「白」之誤。蓋誤「白」作「泊」，後又轉訛為「洎」耳。「荀卿守正」按：「守正」，新史、文粹並作「宗王」。東坡荀卿論言卿明王道，述禮樂。則作「宗王」，似較「守正」尤精切，非訛也。「欲進其豨苓」按：豨苓，即莊子所謂「豕苓」。音義云：「一名豬苓，藥草名也。」方回豬矢之說妄矣。
「諱辨與賀爭名」注按：董說是也。元稹為禮部在長慶初，賀前卒久矣。律文三條，皆本禮經，故即引鄭氏原注釋之。下文云：「考之於經，質之於律，謂此不聞。」又「諱治天下之治」按：「治」，乃高宗廟諱，而此文及平淮西碑俱不避。蓋德宗祔廟之年，高宗已祧矣，文與碑皆作於後，已祧不諱，禮也。註：「傳有五皓之稱。」「傳」，當作「博」，見楚辭招魂，王逸註：「五白，博齒也。」
「釋言為我寫子詩書。」按：史言公舉進士，投文公卿間，故相鄭餘慶頗為延譽，由是知名。蓋鄭相知公在早歲，非自江陵召還始受知也。公登第之歲，鄭入翰林。其後鄭相自以職親地近，遂與公久不相聞。及貞元之季，公始登朝，而鄭相已遠謫，再秉國鈞，特擢公幕掾，因悉征其歷年詩文也。「於後之數月。」按：「月」，南宋本作「日」為是，洪譜同。公始見鄭相，在元和元年六月，而李翰林以次年正月入相，相去僅七月。以下文再雲「累月」語推之，則前當作「數日」明矣。
張中丞傳後敘愈嘗從事於汴、徐。按：雙廟在宋州，汴府支郡也。又泗州亦徐府支郡。「從事」二句，蓋貫下祭雙廟與過泗州兩事言之。或本「兩府」作「兩州」，非也。汴州東西水門記：「嚚童噭呼。」按：嚚童謂李乃也，與送張道士詩中呼吳元濟為狂童同。
藍田縣丞廳壁記題下註：「貞元四年進士。」下脫「六年中博學宏辭科」一句。此條乃樊澤之語，其說是也。又「出於人」三字，亦見柳子厚志文，尤可證樊說之有據。諺數慢，必曰丞。注按：公酬崔少府詩云：「但聞赤
縣尉，不比博士慢。」與此記「慢」字同義，即公論鹽法狀中所謂散慢官也。「諺數慢，必曰丞」者，蓋當時俗語，歷數內外官職之慢，莫丞若耳。「數」讀上聲，方說得之。虞山錢受之在萬曆末作送楊縣丞序，引韓記，以慢字作慢侮解，誤甚。雁鶩行以進。按：莊子外篇：「士成綺雁行。」一躡故跡。按：漢書鄒陽傳：人主必襲按劍相眄之跡，師古註：「言躡其故跡。」
科斗書後記平劉展於淮西。按：「西」當作「南」。
鄆州溪堂詩序且六十年注按：李納下當刪「子」字。補「傳子師古，師古傳師道」九字。爭臣論為祿仕者也。按：詩君子陽陽序：「君子遭亂，相招為祿仕。」鄭箋：「祿仕者，苟得祿而已，不求道行。」
改葬服議子思曰：「三年之喪，未葬，服不變，雖有其文，未著其人。」按：子思之說，雖出孔叢子，而自子思以來，未有行之者也。惟南史：「張種值侯景亂，奉母東奔鄉里。母卒，又迫凶荒，未葬，服雖畢，居家飲食，恆若在喪。王僧辯奏起為中從事，並為具葬禮。葬訖，種方即吉。」史傳中僅有此一事，則其事仍以二十七月為斷，而未嘗不除也。外此則未見其人。
禘祫議按：時既敕旨令百寮集議，公方官國子博士，亦百寮之一。乃自言賤不及議者，蓋唐代都省集議，惟朝官得與，國子博士非朝官，見公下年論權停選舉狀，故曰賤不及議也。朝官亦名常參官，文官五品以上及兩省供奉官、監察御史、員外郎、太常博士。
答楊子書。題註：按柳子厚與楊誨之第二書，元和六年也，時誨之年未二十。若當貞元十七年韓子與敬之書時，甫數齡耳。其非敬之之兄易明矣。敬之從父憑，誨之父也。子厚有憑從子承之哀辭，作於貞元之季。承之逾冠而夭，所作辭賦書論甚偉，見於哀辭。則謂遠其兄甚者，乃指承之耳。又哀辭雲「有弟哀號」，弟即敬之也。
上宰相第三書：「今閣下為輔相，亦近耳。」按：漢書霍光傳：「上曰：將軍之廣明都，即屬耳。」師古註：「屬耳，近耳也。」公語本此。顏注之近，謂近日也。趙憬、賈躭、盧邁俱於貞元九年五月入相，距公上書時已涉三載，似不得雲近。而公云然者，蓋以三相在位歲月，較周公之輔相七年，猶為近耳。
代張籍與李浙東書題下或注巽字當作遜，下以巽同。二人並見唐史。遜以元和五年自常州除浙東，見舊史憲宗紀。而遜傳雲「由衢州遷」，新史因之，並誤也。柳子厚以元和四年與遜弟建書，末有「已白常州煦仆」語，謂遜也。明年即遷浙東，無刺衢事，當以憲紀為正。
上張僕射書題註：按：少陵在嚴鄭公幕府，其遣悶呈鄭公詩中，有曉入昏歸之句。詩以秋日作，疑使院從事之晨入夜出，起九月，訖二月，乃當時幕府定製如此。殆恐季秋後晷短事繁，故限出入之制耶？公雖論此事，亦未聞見從，蓋舊制難改也。
與崔群書書言「從一官於此」者，謂為四門博士也。洪氏年譜甚明，題下注蓋本之。是時公已去徐三年，在徐幕，注當削。
與陸祠部書按：書末言：「方今在朝廷者，多以游讌娛樂為事」，此謂王仲舒、裴茝諸人也。王、裴輩皆朝賢有清望者，止以頻聚讌飲，遂為讒人所中斥官。此書在諸賢未譴之前年，蓋所見卓矣。
答陳商書按：商字述聖，官終秘書監，嘗預修武宗實錄，則大中間事。
答呂毉山人書：「少安無躁。」按：左氏襄七年傳：「吾子其少安。」註：「安，徐也。」
送孟東野序「尸佼」按：尸佼，魯人，秦相商君師之。鞅死，逃入蜀。見班史藝文志上。慎到注亦據班志。但「四十六篇」，「六」當作「二」。
送許郢州序題註：按：以權文公送郢州序參證，蓋從水部郎出守。又舉其字曰叔載，則仲輿乃名也。又世系表「仲輿」作「仲容」，「郢州」作「鄧州」，誤。至或作志雍之注，亦非。志雍乃郢州子，見世系表。「雖恆相求而喜不相遇。」按：「喜」一作「苦」為是。謝疊山文章軌範中無此一字，覺句法尤健。
送竇從事序：「巨海敵其陽。」「敵」，南宋臨邛本作「敞」，為「長海敞其陽」，謂越地之南，風氣宣洩太甚也。上句「連山隔其陰」，則謂越北風氣與中原否閡不通也。故下雲「風氣之殊，著自古昔」，蓋蒙上「山海」言之。
送李願歸盤谷序「可濯可沿。」註：按：「本真」，文章正宗引此作「真本」為是。同時有兩李願，一隱盤谷，一為西平王晟子。南宋慶元中，建安魏本此序後附刊高從一記，以證所送之非西平子。按：高跋即汪季路與朱子書中所謂「家藏盤谷碑本有後語」是也。然但以韓序及和盧郎中送盤穀子歲月考之，則兩李願事跡自明，無俟引高記也。序作於貞元十七年，西平子時為宿衛將。至和盧詩，則元和七年也。西平子方官節度使，皆見唐史，無棲隱事。
送董邵南序董生不得志於冇司，事在貞元中，詳見公詩。時仕路壅滯，兩河諸侯競引豪傑為謀主，由是藩鎮益強，朝廷旰食。此開成初宰相李石告文宗云爾。董生北游，正幕府急才，王室多事之日。文中立言，尚欲招燕趙之士，則「鬱郁適茲土」者，其亦可以息駕矣。送之所以留之，其辭絞而婉矣。
贈崔復州序按：詩碩鼠小序曰：「刺重斂也。」其首章曰：「爰得我所。」二章曰：「爰得我直。」此序專為於?重斂而作，與詩人所刺同。發端先言「小民不得其所，能自直於鄉里之吏者鮮」，蓋即用詩語而反之。民窮斂急，惟仁人至，庶有來蘇之望。曰「崔君之仁，足以蘇復人。」痛乎其言之矣。
張童子序以及五都之長。注按：序中言北過大河之陽，唐河陽軍治孟津，非蒲州也。蒲乃河中節度使治所，地在大河之東，非河陽也。方說誤。穀梁傳：「水北曰陽。」孟津在河南，而軍有河陽號，緣節度使雖治孟津，而領懷州刺史，懷在河北故也。何堅序道之守陽公。注按：十九年，當從柳集陽司業遺愛碣作十五年。
王秀才序或為事物是非相感發下，脫「於是有托而逃焉者也」一句，當從諸本增入。
王塤秀才序?臂子弓。按：論語微子篇朱張，陸氏音義引王弼註：「朱張，字子弓，荀卿以比孔子。」公指子弓為孔門?臂。雖據弟子傳，然王注似亦未可廢。李端公序貞元間，劉禹錫在杜佑淮南幕府，與僚友會飲聯句，李端公益為坐客之首。唐人稱御史為端公，蓋是時已為使府御史矣。後佑入朝，府罷，端公宦久不調，因遊河朔，入幽帥劉濟幕，嘗作詩有「不上望京樓」之句，蓋中之鬱郁深矣。及至東都，而韓子送之歸府，諷其效忠燕帥，修開元時藩臣之禮，蓋深以乃心王室勖之。觀舊史所載端公在幽州詩，則知斯序立言之旨矣。十日十二子相配。按：甲乙丙丁之屬十日為母，子丑寅卯等十二辰為子，見周禮匠人疏。其將復平。按：兩「平」字，文粹與宋浙、蜀二本並同。朱子蓋暗與古合。
送區冊序「鳥言夷面」。按：周禮：「夷隸掌與鳥言，貉隸掌與獸言。」鄭司農云：「夷狄之人，或曉鳥獸之言。」「鳥言」本此。
送楊少尹序「後世無工畫者」。按：晉顧愷之、梁張僧繇並畫群公祖二疏圖，見舊史褚無量傳。「白以為其都少尹」。按：唐以河中府為中都，設大尹、少尹，如東西兩都制。其都者，中都也。
送鄭尚書序「風魚」，慶元閩本作「風雨」，為是。徐偃王廟碑「無怪風劇雨」，義同此也。「家屬百人」，註：李訓當作「鄭注」，朱子引通鑑偶誤。
送水陸運使韓侍御歸所治序題注，按：魏文帝及陳思王與吳質書中，並有「所治」字，正不必乙。
韋侍講盛山十二詩序「皆集闕下」，註：按：許康佐歷官，具見唐史本傳，無刺洋尹京事。則此使君必非康佐，與以嚴謨為嚴武同。
石鼎聯句序龍頭一聯，按：菌蠢，見選南都賦。又易大有九四爻辭：「匪其彭」，干寶註：「彭亨，驕滿貌。」見經典釋文。「磨礱，去圭角」。按：禮記儒行篇：「毀方而瓦合」，鄭註：「去己之大圭角，與眾人小合。」「磨礱」句本此。
祭田橫文題注，按：晁說非也。首句明雲「貞元十九年」，蓋作於未入汴幕之先。公既抑於宏詞試，光范上書，復不見省錄。薄游鳳翔，亦無所遇，故發憤太息於橫激於時貴之不能得士耳。至從裴相平淮西，乃此後二十餘年事，尤不足置辨。
歐陽生哀辭「閩越人舉進士由詹始。」註：「李成公錡按：錡當作椅。獨孤及福州學碑銘，閩本無。儒家流，公至而俗易，謂椅也。」新史宗室世系表：蜀王湛五世孫椅，為福建觀察使。「李翱既為之傳」按：李習之作詹傳，歐公雲已逸。而新史所載事跡，有出於哀辭外者，蓋宋子京好採摭小說故也。祭穆員外文題注按：篇首不載某年，員外之父秘書監寧，以貞元十年歿，又三年，母裴太夫人繼亡，故曰「痛毒之懷，六年以並」也。又注中「宣州觀察使」，當作「秘書監」。為宣使者，乃秘書長子贊，員外之兄也。
「祭郴州李使君文」按：權文公李郴州志言時宰盛推其理行，方圖陟明。而韓子祭文，則深惜其被讒，欲為之雪謗於身後。蓋嘗掛吏議，志特微其詞耳。「覷鱗介之驚透。」按：「驚透」二字，本左太沖吳都賦。揚雄方言：「透，驚也。」
祭虞部張員外文「存皆表白」按：「表」，當從宋本作「衰」。又「內迫家之」，亦當從宋本作「家私」。
祭河南張員外文一又相語，「又」當從宋本作「夕」。七日鹿魚，註：鹿魚當作鹿角。首下居高，居當作尻。注同。丞相南討，註：十六年當作十二年。議兵大梁，註：都統下使將二字有誤。
祭裴太常文題注按文苑，此篇乃元和九年作。舊史憲宗紀：元和六年，皇太子寧薨。國典無太子薨禮，司業裴茝精禮學，特敕於西內定儀。又新史藝文志：「茝，元和太常少卿。」蓋從司業遷太常，以九年卒官也。茝所著有內外親族五服儀二倦，書儀二倦，並詳新志，則太常為茝無疑。舊注云：「其人無可考」，非也。又茝在貞元末為韋執誼所讒，斥官於外，亦見本集後順宗實錄末倦。
祭侯主簿文遣男殿中省進馬佶。按進馬，官名，屬殿中省。見新史百官志。又續通典云：進馬，侍衛中資蔭官。唐舊儀：「凡大陳設，馬在樂懸之北，與大象相次。進馬二人，戎服執鞭，侍立馬左，隨馬進退。」
祭馬僕射文：「命公並侯。」按：方鎮表，元和十三年，廢淮西節度使，忠武軍增領蔡州。時總方自蔡移許，故曰並侯。舊注未明。遂殿交州。謂為安南都護也。詩：「殿天子之邦。」毛傳：「殿，鎮也。」公本此注，誤。
祭鄭夫人文：「百口偕行。」按：公謫潮州，有過始興感懷詩云：「目前百口還相逐，舊事無人可共論。」蓋追憶音日，始興北還後，偕行避地之人也。以詩證文，則他本作百日之誤益明矣。
祭十二郎文「三世一身」。語見北史王慧龍傳。河南少尹裴君墓誌「召公主書記」。按：公嘗記南陽公鎮徐州十一年中，掌書記者凡三人，許孟容、杜兼、李博，獨無復名。當是復先以記室辟，既至而更授他職耳。公作記之明年，南陽捐館。觀此志中「三遷」句及「在徐府勤而有勞」諸語，則復之從事於徐有年，非其至在李博後，故不獲掛名廳記也。又南陽薨時，馮宿實主書記，此則繼博為之者。復之未嘗主記，更明矣。
河南少尹李公墓誌改度支郎中使。註：「度支或作屯田。」按：使字當屬下句讀。使侍郎者，領度支使之侍郎也。今誤斷其句，更以其下不禮其屬觀之，則作「改度支」為是。屯田非度支屬也。
江西觀察使韋公墓誌，「不如屬之河東便」。按：此河東乃謂蒲州，非晉陽也。與韓弘妻志公居河東同。蒲州，古河東地。以晉陽為河東，自唐代始。而蒲州則置河中府矣。
河南府王屋尉畢君墓誌「繼數尹」。按：徐之從事為河南尹，謂杜兼也。兼以元和四年十一月卒。繼之者，陜虢觀察使房式。五年冬，式自河南徙宣歙，以鄂岳觀察使郗士美繼之。詳見舊史憲宗紀。
河中府法曹張君墓碣按：文先述圓妻語曰：「妾夫在嶺南」，其中又曰：「事宣武軍節度使，得官至監察御史，坐事貶嶺南。」正與李肇所記合。圓之遠貶，已大書著明，而注尚雲未嘗略及貶謫，意何也？圓既遷掾河中，其吏干日益有聞，汴帥忌其向用修隙，因啖以甘言，斃之逆旅，此固情事所有。此又詳書其遇害之地，亦不為無意也。
贈司勛員外郎孔君墓誌一歲再奏。按盧從史以貞元二十年帥昭義，至元和五年而敗，首尾共七載。孔戡之去昭義，即從史流日南之前一年，故曰「從史居五六歲，益驕君爭」云云，則戡之留昭義久矣。「留」字若連一歲為句，殊與前文不相應。「留」字當屬上讀，而「一歲再奏」四字絕句。蓋從史初甚重戡，故一歲中奏遷其官者再也。
河南尹杜君墓誌字某。按兼字叔通，見權文公送杜少尹序。而史雲「字處弘」，蓋有兩字。
韓集點勘卷三