國學概論講話 · 第一章 總論
一 史的定義
史是什麼?這是研究史學的人所必須知道的。就「史」字本來的意義講,《說文解字》說:「史,記事者也。從又,持中;中,正也。」《玉篇》則云:「史,掌書之官也。」《周禮》也說:「史,掌官書以贊治。」前一說以史為一種書籍的名稱;後二說以史為專掌官書的職名。從這三種解釋里,我們可以知道,所謂史,第一,須「中正不阿」;第二,須「有補治道」。一是指史的本質,一是指史的功用;二者合併以觀,便可窺見古人對於史的觀念。
但是史為什麼是一種官名呢?因為古代一切學術,皆掌於官,民間不得私相傳授;其用意在避免歧義,遏止亂源。史既為學術之一,自然立官以掌,而成為一種官名了。
古代稱「史官」叫「史」,而稱「史書」則叫「墳」,如「三墳」。為三皇之史——「典」,如「五典」。為五帝之書——「書」,如《尚書》及「春秋」。「史書」稱「史」,大約始於司馬遷的《史記》。但《漢書·藝文志》稱《史記》為《太史公書》;可見《史記》之名,是否出於作者,尚屬疑問。其後或稱「紀」,或稱「志」,或稱「略」,頗不一致。
在未述正確的定義之前,我們來談談史的目的所在。劉知幾以為史的目的,在於「達道義,彰法式,通古今,著功勳,表賢能,敘沿革,明罪惡,旌怪異」。史的目的既是這樣,所以梁啓超說:「『史』者何?記述人類社會賡續活動之體相,校其總成績,求得其因果關係,以為現代一般人活動之資鑒者也。」吳貫因說:「何謂之『史』?記載人類能發生影響之種種言動,俾得以播諸當時,傳諸後世。」李守常說:「史學是研究人生及其產物的文化的學問。」這三種說法,字面上雖互有歧異,而實際的意義卻並無不協。
〔問題〕
(1)史的本義是什麼?
(2)史的目的何在?
(3)歷來稱史書的異名有哪幾種?
二 史的分類
史的來源,雖然很古,但在晉以前,史學還沒有被視為獨立的學科。劉歆《七略》及《漢書·藝文志》把《世本》、《戰國策》、《史記》一類的書,附入《六藝略·春秋》的後面,雖將史的地位列得很高,但不免令人視史僅為經的附庸。晉荀勖撰《中經簿》,分古今書籍為甲、乙、丙、丁四部,列史為丙部,史學始見獨立。李充則以《史記》一類為乙部,沿用至今。宋王儉《七志》又將《史記》、雜傳併入《經典志》,恢復了《七略》之舊。梁阮孝緒《七錄》,重把它們分為《經典》、《紀傳》二錄。自是以後,史部便不復再與它部併合了。
史的分類,人各不同。現在所見較古的著錄,僅存《七錄》。它的《紀傳錄》分史為十二類,為國史、注歷、舊事、職官、儀典、法制、偽史、雜傳、鬼神、土地、譜狀及簿錄。但這種分法,後代沿用的可說沒有。自《隋書·經籍志》出,分史為十三門,始成為史目權威。十三門為正史、古史、雜史、霸史、起居注、舊事、職官、儀注、刑法、雜傳、地理、譜系及簿錄。《唐書·經籍志》及《新唐書·藝文志》即沿用它,僅改古史為編年,霸史為偽史,舊事為故事,譜係為譜牒,簿錄為目錄,而內容盡同。至《宋史·藝文志》雖亦分十三類,但其目已微有增損,如入起居注於編年,改雜傳為傳記,偽史仍稱霸史,無雜史,而另增別史與史鈔。《明史·藝文志》則合併節省為十類,如並編年入正史,而無霸史及目錄二門。清代修《四庫全書》,於史目尤多推廣,茲詳列其目,每類各舉書名若干,及其著錄部數,以見當時分類的用意,和所存史書的數量。
正史類。所錄為《史記》、《漢書》、《三國志》等二十四史,並於每史後附錄注釋、補表、補遺、辨誤、糾繆一類的書,凡三十七部。
編年類。所錄為《竹書紀年》、《漢紀》、《資治通鑑》、《靖康要錄》等三十八部。
紀事本末類。所錄為《通鑑紀事本末》、《蜀鑒》、《平定金川方略》、《繹史》、《滇考》等十九部。
別史類。所錄為《逸周書》、《東觀漢紀》、《路史》、《契丹國志》等二十部。
雜史類。所錄為《國語》、《戰國策》、《渚宮舊事》、《松漠紀聞》等二十二部。
詔令奏議類。所錄為《太祖高皇帝聖訓》、《唐大詔令》、《包孝肅奏議》、《名人經濟錄》等四十一部。
傳記類。所錄為《孔子編年》、《晏子春秋》、《朱子年譜》、《古列女傳》、《明儒學案》、《吳船錄》、《入蜀記》等凡六十部。
史鈔類。所錄為《兩漢博聞》、《南史識小錄》、《北史識小錄》等四部。
載記類。所錄為《吳越春秋》、《華陽國志》、《南唐書》、《安南志略》等二十二部。
時令類。所錄僅《歲時廣記》及《月令輯要》二種。
地理類。所錄為《三輔黃圖》、《明一統志》、《新安志》、《水經注》、《洛陽伽藍記》、《荊楚歲時記》、《大唐西域記》等一百四十四部。
職官類。所錄為《翰林志》、《玉堂雜記》、《詞林典故》、《官箴》等二十一部。
政書類。所錄為《通典》、《唐會要》、《文獻通考》、《大唐開元禮》、《荒政叢書》、《歷代兵志》、《唐律疏義》、《營造法式》等五十六部。
目錄類。所錄為《崇文總目》、《子略》、《漢藝文志考證》、《集古錄》、《蘭亭考》等四十七部。
史評類。所錄為《史通》、《三國雜事》、《史糾》、《御批通鑑綱目》等二十二部。
至於史學家的分類,則與目錄學家微有不同。劉知幾分史家為六:一為《尚書》家,二為《春秋》家,三為《左傳》家,四為《國語》家,五為《史記》家,六為《漢書》家。他又以為「《尚書》等四家,其體久廢;所可祖述者唯《左氏》及《漢書》二家而已」。因為《左傳》為編年史,《漢書》為斷代史,後人祖用的最多,所以他特別推重,稱為「正史」。其他為「雜記」,凡分十流:為偏記、小錄、逸事、瑣言、郡史、家史、別傳、雜記、地理書及都邑簿。梁啓超在他的《中國歷史研究法》里,論過去的中國史學界,獨於紀傳、編年、紀事本末、政書四體,詳述其進化軌跡,加以評騭;又把其他各體,分為「供後人著史之原料者」及「製成局部的史籍者」二大類。這種分法,最為合理而又最簡要。故本書所述,即以紀傳、編年、紀事本末、政書四體為主,而把其他省去;惟將史評著為附錄,列於四體之後。
〔問題〕
(1)史部獨立始於何時?
(2)《七錄》分史為哪幾類?
(3)《隋書·經籍志》分史為哪幾類?
(4)《宋史·藝文志》分史為哪幾類?
(5)《明史·藝文志》分史為哪幾類?
(6)《四庫全書》分史為哪幾類?所收為哪樣的書籍?
(7)《史通》分史為哪幾家?
(8)梁啓超對於史的分類怎樣?
三 史學的沿革
古代「結繩」以紀事,為中國有歷史的開始。及黃帝立史官,命倉頡為左史,沮誦為右史,左史記言,右史記事,於是始有記載之史。周代則有太史、小史、內史、外史、御史等五官。春秋時,各國都有史官:魯有太史,齊有南史,楚有左史,晉有太史及左史,衛有太史,雖職名不一,而所掌則皆為史事。孔子取三代史官所記,刪為《尚書》,又依魯史記作《春秋》;一屬記言,一屬記事,為中國古代史學上二大巨著。時又有左丘的《國語》,所記不以一國為中心,而又涉及全社會各方面;又有《世本》一書,不知作者,為《史記》的藍本,所記除《帝系》、《世家》、《傳》外,尚有所謂《譜》、《氏姓篇》、《居篇》、《作篇》等類,近於近代所謂文化史的性質。這兩書亦被推為史學界最初有組織的名著。
秦代以後,史職久虛。至漢武帝時,始以司馬談為太史公,位在丞相之上。談嘗據《左傳》、《國語》、《世本》、《戰國策》、《楚漢春秋》,接以後事,成一家之言,未成而死;他的兒子遷繼為太史令,續成其志,就成空前的名著《史記》。前漢以後,王莽有柱下史;東漢有蘭台令史;後又移圖籍於東觀,遂為史臣聚集之處。東漢班固雖嘗為蘭台令史,但他的著《漢書》,卻並非以史官資格,所以他曾因此下獄。《漢書》今雖與《史記》並列為二十四史之一,而體例不同,蓋一為斷代史而一屬通史。他因此大受鄭樵的譏詆。
古代惟史官能作史,故孔子亦僅刪訂《尚書》,筆削《春秋》,而非創作。私家作史,實始班固。漢代革世官之制,學術可由私家傳授,前此史官專有的智識,漸為社會所公有。又因文化工具的日新,史料容易搜集,故自班固以後,私家作史,靡然成風。三國時,吳中即以專產史家著名。如謝承、韋昭、薛瑩、袁曄、張溫等,都被稱為史才。韋昭曾著《吳書》五十五卷和《洞紀》三卷;《洞紀》是記庖犧以至建安二十五年事,可見已是一部先於《通鑑》、《通志》的創作。
兩晉及南北朝的文化,迭遭外族的摧殘,但治史之盛,卻卓越前代。晉代名著,有陳壽的《三國志》、司馬彪的《續漢書》與袁宏的《後漢紀》。他若陸機、束晳、王隱父子等,亦均有編著。宋代則有范曄的《後漢書》、裴松之的《補註三國志》、何法盛的《晉中興書》與孫沖之的《國史》等。齊則有臧榮緒的《晉書》、江淹的《十志》及沈約的《宋書》等。梁則有蕭子顯的《齊書》、吳均的《齊史》與何之元的《梁典》等。北魏有崔鴻的《十六國春秋》。北齊有魏收的《魏書》。北周有史家柳虬。隋開皇初,文帝勅正《魏書》,至煬帝又令群臣別撰。又詔修《齊史》。
今存諸史,唐代以前,皆為私撰而成於一人之手;唐代以後,史皆官撰而成於多人之手。唐太宗一方命史臣別修《晉書》,一方又勅姚思廉撰《梁書》及《陳書》,李百藥撰《北齊書》,令狐德棻撰《周書》,魏徵等撰《隋書》,皆大開史局,廣置人員,而以上述五人主其事。但私家所撰,尚有李延壽的《南史》與《北史》。又有史學家劉知幾,著《史通》一書,為吾國歷史學的名著。其後有杜佑,考歷代的典章,成《通典》二百卷。五代晉時,劉昫因韋述舊作,增損以成《唐書》。至宋時,命歐陽修等重為編修,撰《新唐書》。又修因薛居正的《舊五代史》繁猥失實,重加修定,名曰《新五代史》。及宋中葉,司馬光薈萃前史,分年排比,以十九年之力,成《資治通鑑》二百九十四卷,為編年的巨著。其後袁樞依據此書,以事為綱,成《通鑑紀事本末》一書,特創一新史體。更有大史家鄭樵,博覽古籍,多所發明,著《通志》二百卷,尤多創見。元代史學,有馬端臨著《文獻通考》,後人合《通典》、《通志》,號為「三通」。又有托克托等修《宋》、《遼》、《金》三史。明初官修《元史》,雖由宋濂、王褘主其事,然倉猝撰成,最為草略。到明末時,私人撰史又漸多。
清代因種族的禁忌,學者對於史學都不敢輕於創作;所以清代史學,卻以用力於整理、考訂、輯佚、纂集著名。如《戰國紀年》、《左傳紀事本末》等,均為整理舊史之作。考訂的書,如《十七史商榷》、《廿二史札記》、《廿二史考異》,群推精審。因輯佚而得見大凡的,以《世本》及《竹書紀年》二史為最著。纂集的最有價值的書,為圖表一類,如《歷代史表》、《歷代紀元編》、《歷代沿革圖》、《歷代地理志韻編今釋》、《歷代疆域圖》、《史姓韻編》等,都給與研究史學者以不少的便利。新史的創作,有馬驌的《繹史》,自成一體。張廷玉等所撰的《明史》,則依王鴻緒《明史稿》剪裁而成,被推為二十四史中最精詳的一部。更有黃宗羲的《明儒學案》,及全祖望續成的《宋元學案》,實為學術史的創始。它如《皇朝三通》、《會典》、《東華錄》一類,尤為研究清史所必需的資料。史學家有章學誠,所著的《文史通義》,對史學尤多特別創見。
〔問題〕
(1)《春秋》和《尚書》有何不同?
(2)《世本》的內容若何?
(3)西漢於何時始置史官?有何名著?
(4)私家作史始於何人?
(5)斷代史始於何書?
(6)三國時著名史家有哪幾人?
(7)兩晉南北朝的史學怎樣?
(8)唐宋元明四代的史學怎樣?
(9)清人的史學怎樣?