廣語絲 · 第七　「雙百」小史

我在一篇小文章里，曾經說過「延安文藝座談會」是一次鳴放的典範。那時候雖然還沒有提出「雙百」方針來，但是在那個會上，人們可以自由發言，說錯了也不會受到行政處分，不同的意見可以互相交鋒，毛主席作的總結，也沒有說要強制執行。根據這些，我以為那一次會上實行的，是未經宣布的「雙百」方針。 「雙百」方針正式問世以來，已經有了三十多年的歷史。在人類整個歷史的長河中，三十年不過是短短的一瞬。但在一個親身經歷過那種翻騰拾疊，風雲變幻的大起大落情景的人，想起來，也的確是令人夠受的。為了使年青朋友們便於理解，我想把這三十多年分成前期、中期和後期。 前期的十年間，「雙百」方針剛剛開始實行，誰也弄不清楚它的實際含義和具體做法。經過一陣大鳴大放之後，資產階級右派乘機向党進攻，結果出現了反右擴大化，大鳴大放變成了「引蛇出洞」。隨後，「雙百」方針也就煙消雲散，不再有人提起了。 中期的十年間，恰好同時碰上林彪、「四人幫」所操縱的十年動亂。這個時期的特點是舉世公認的「萬馬齊喑」，「雙百」方針成了一個只供嘲弄的詞彙，不必說了。 後期的十年間，從一九七八年十一屆三中全會開始到現在，可以分作上、下兩段來考察。上段的五年間，大概從一九七八到一九八三，「雙百」方針是執行得比較好的，健康的，有成效的。那時候文學藝術得到了空前的活躍和發展，錯誤的政策、思想和言論，得到了撥亂反正，文藝理論批評興旺發達，各種風格流派的創作，爭奇鬥豔。 下段的五年間，大概從一九八四到一九八九，「雙百」方針的執行離開了四項基本原則，離開了「為人民服務、為社會主義服務」的方向，否定了反對資產階級自由化，反對精神污染，實際上是迷失了方向，走上了資本主義的道路。這時候文藝理論批評方面，唯心主義的和西方資產階級的新舊破爛成為時髦新潮，裝腔作勢，紅極一時，卻沒有人看得懂，受到了廣大群眾的摒棄；文藝創作離開了現實生活，離開了人民大眾，那些表現極端個人主義的，無政府主義的，悲觀主義的現代派作品墮入了萎靡不振的低谷，氣息奄奄，同時色情兇殺的毒品猖獗泛濫。另一方面，宣傳馬克思主義，堅持真理，針砭時弊，培育新人的理論批評文章沒有地方發表；對四化有益的，振奮人心的，健康正派的文藝創作無法問世。這樣，中國的文學藝術又呈現了那種「一花獨放，一家獨鳴」的可悲局面。 俗話說，「前事不忘，後事之師」。前期的「雙百」方針只起了「引蛇出洞」的作用，不足為訓，中期的「雙百」方針不翼而飛，也沒有什麼可談的；後期的上段值得認真總結，下段資產階級自由化的大小蛇們兒傾巢而出，正像毛澤東所說的「要他不表現自己是不可能的」，最後只能仰仗外科手術來解決，那教訓倒是頗為深刻的。歷史的長河無窮無盡，這區區三十年的「雙百」小史的回顧，也許對咱們以後真正實行「雙百」方針，會有一些好處的吧。 一九八九年七月十三日