綱鑑易知錄 · 綱鑑易知錄卷七三

宋紀 哲宗皇帝 綱　丁卯，二年，春正月，禁科舉用王氏經義、字說。 目　時科舉罷詞賦，專用王安石經義，且雜以釋氏之說，凡士子自一語以上，非安石新義不得用。學者至不誦正經，惟竊安石之書以干進，精熟者輒上第，故科舉益弊。呂公著當國，始請禁主司不得以老、莊書命題，舉子不得以申、韓、佛書為學，經義參用古今諸儒說，毋得專取王氏，尋又禁毋得引用王氏字說。 綱　夏四月，詔文彥博十日一議事都堂。 綱　以處士陳師道為徐州教授。 目　師道高介有節，安貧樂道，博學善文，家貧或經日不炊，晏如也。熙寧中，王氏經學盛行，師道心非其說，遂絕意進取。至是，以蘇軾薦，授是職。 綱　複製科。 綱　李清臣免。 目　時釐正熙、豐之政，清臣固爭，以為不可。遂罷知河陽府。 綱　五月，以劉摯、王存為尚書左、右丞。六月，以安燾知樞密院事。 綱　秋七月，罷門下侍郎韓維。 目　維處東省逾年，有忌之者密為讒愬，詔分司南京。王存抗聲簾前曰：「韓維得罪，莫知其端，臣切為朝廷惜之！」乃還維資政殿大學士、知鄧州。 綱　八月，罷崇政殿說書程頤。 目　頤在經筵，以禮法自持，每進講，色甚莊，繼以諷諫。蘇軾謂其不近人情，深嫉之，每加玩侮。於是頤門人右司諫賈易、左正言朱光庭等憤不能平，劾軾「試館職，策問謗訕」。殿中侍御史呂陶言：「台諫當徇至公，不可假借事權以報私隙。」右司諫王覿言：「軾命辭失輕重，其事小，不足考；若悉考同異，深究嬚疑，則兩岐遂分，使士大夫有朋黨之名，大患也。」太后然之。范純仁亦言軾無罪，遂置不問。 會帝患瘡疹不出，頤詣宰臣問知否，且曰：「上不御殿，太后不當獨坐，人主有疾，而大臣可不知乎！」翌日，宰臣以頤言問疾，由是大臣亦多不悅。御史中丞胡宗愈、左諫議大夫孔文仲、給事中顧臨，遂連章力詆頤不宜在經筵，乃罷頤出管句西京國子監。 時呂公著獨當國，群賢咸在朝，不能不以類相從，遂有洛黨、蜀黨、朔黨之語。洛黨以頤為首，而朱光庭、賈易為輔；蜀黨以蘇軾為首，而呂尚等為輔；朔黨以劉摯、梁燾、王岩叟、劉安世為首，而輔之者尤眾。是時熙、豐用事之臣，退休散地，怨入骨髓，陰伺間隙；而諸賢不悟，各為黨比以相訾議。惟呂大防秦人，戇直無黨；范祖禹師司馬光，不立黨。既而帝聞之，以問胡宗愈，宗愈對曰：「君子指小人為奸，則小人指君子為黨，陛下能擇中立之士而用之，則黨禍息矣。」因著君子無黨論以進。 綱　罷右司諫賈易。 目　時程頤、蘇軾交惡，其黨互相攻訐。易因劾呂陶黨軾兄弟，語侵文彥博、范純仁。太后怒，欲峻責易；呂公著言：「易言頗直，惟詆大臣太甚，不可處諫列耳。」乃止，罷知懷州。公著退，語同列曰：「諫官所言，未論得失。顧主上方富於春秋，異時有導諛惑上心者，正賴左右力諫，不可使人主輕厭言者。」呂大防、劉摯、王存私顧而嘆曰：「呂公可謂仁者之勇。」 綱　戊辰，三年，春正月，復置廣惠倉。 綱　夏四月，以呂公著為司空、同平章軍國事。 目　公著以老，懇辭位；乃拜司空、同平章軍國事。國初以來，宰相以三公平章軍國事者四人，公著與父夷簡居其二，世羨其榮。 時熙、豐用事之臣雖去，其黨分布中外，起私說以搖時政。鴻臚丞常安民貽公著書曰：「善觀天下之勢，猶良醫之視疾。方安寧無事之時，語人曰『其後必將有大憂』，則眾必駭笑。惟識微見幾之士，然後能逆知其漸，故不憂於可憂，而憂之於無足憂者，至憂也。今日天下之勢，可為大憂。雖登進忠良，而不能搜致海內之英才，使皆萃於朝以勝小人，恐端人正士未得安枕而臥也。故去小人為不難，而勝小人為難。陳蕃、竇武協心同力，選用名賢，天下想望太平，然卒死曹節之手，遂成黨錮之禍；張柬之五王，中興唐室，以謂慶流萬世，及武三思一得志，至於竄移淪沒。凡此者，皆前世已然之禍也。今怨忿已積，一發其害必大，可不為大憂乎！」公著得書，默然。 綱　以呂大防、范純仁為尚書左、右僕射兼門下、中書侍郎，孫固、劉摯為門下、中書侍郎，王存、胡宗愈為尚書左、右丞，趙瞻簽書樞密院事。 目　大防樸厚惷直，純仁務以博大開上意，忠厚革士風。二人同心戮力以相王室，太后復盡心委之，故元祐之治，比隆嘉祐。 時黨論方起，純仁慮之。會右諫議大夫王覿以胡宗愈進君子無黨論，惡之，因疏宗愈不可執政。太后大怒，純仁與文彥博、呂公著辨於簾前，太后意未解，純仁曰：「朝臣本無黨，但善惡邪正各以類分，彥博、公著皆累朝舊人，豈容雷同罔上，昔先臣與韓琦、富弼同慶曆柄任，各舉所知，當時飛語指為朋黨。三人相繼補外，造謗者共相慶曰：『一網打盡矣！』此事未遠，願陛下戒之。」因極言前世朋黨之禍，並錄歐陽修朋黨論上之。然竟出覿知潤州，而宗愈居位如故。 綱　冬閏十二月，蜀公范鎮卒。 綱　己巳，四年，春二月，東平公呂公著卒。 目　公著薨，年七十二，太皇太后見輔臣泣曰：「邦國不幸，司馬相公既亡，呂司空復逝。」帝亦悲感，即詣其家臨奠，贈太師，封申國公，諡正獻。 公著自少講學，即以治心養性為本；平居無疾言遽色，於聲利紛華，泊然無所好。簡重清潔，蓋天稟然。其識慮深敏，量宏而學粹，遇事善決，苟便於國，不以利害動其心。與人交，出於至誠，好德樂善，見士大夫以人物為意者，必問其所知，與其所聞參互考實，以達於上。每議政事，博採眾善以為善，至所當守，則毅然不可回奪。神宗嘗言：「其於人材不欺，如權衡之稱物。」尤能避遠聲跡，不以知人自處。王安石博辨騁辭，人莫敢與亢，公著獨以精識約言服之。安石嘗曰：「疵吝每不自勝，一詣長者即廢。」其敬服如此。 綱　三月，胡宗愈免。 綱　夏四月，分經義、詩賦為兩科試士，罷明法科。 目　尚書省請復詩賦與經義兼行，解經通用先儒傳注及己說。又言舊明法最為下科，今中者即除司法，敘名反在及第進士上，非是。乃詔立經義、詩賦兩科，罷試律義。 初，司馬光言：「取士之道，當先德行，後文學。就文學言之，經術又當先於詞章。神宗專用經義、論策取士，此乃復先王令典，百王不易之法。但王安石不當以一家私學，欲蓋先儒，令天下師生講解。至於律令，皆當官所須，使為士者果能知道義，自與法律冥合，何必置明法一科，習為刻薄，非所以長育人才、敦厚風俗也。」至是遂罷之。未幾，詔御試舉人，仍試賦、詩、論三題。 綱　五月，以范祖禹為右諫議大夫兼侍讀。 目　祖禹初從司馬光修資治通鑑，在洛十五年，不事進取。王安石尤愛重之，祖禹終不往謁。帝即位，擢右正言，以婦翁呂公著當國，引嫌辭職；再改著作郎兼侍講。會夏暑，權罷講筵，祖禹上言：「陛下今日之學與不學系他日治亂，如好學則天下君子欣慕願立於朝，以直道事陛下，輔佐德業而致太平；不學則小人皆動其心，務為邪諂以竊富貴。且凡人之進學，莫不於少時。今聖質日長，數年之後，恐不得如今日之專，竊為陛下惜也。」公著薨，始除右諫議大夫，尋加禮部侍郎。 聞禁中覓乳媼，以帝年十四，非近女色之時，與左諫議大夫劉安世上疏勸進德愛身，又乞太皇太后保護聖躬，言甚切至。太后謂曰：「乳媼之說，外間虛傳也。」祖禹對曰：「外議雖虛，亦足為先事之戒。凡事言於未然則誠為過，及其已然則又無所及，言之何益！陛下寧受未然之言，勿使臣等有無及之悔。」太后深嘉之。 綱　安置蔡確於新州。 目　確失勢日久，遂懷怨望。在安州嘗游車蓋亭，賦詩十章。知漢陽軍吳處厚與確有隙，上之，以為皆涉譏訕，其用郝處俊上元間諫高宗欲傳位武后事以斥東朝，語尤切害。於是台諫言確怨謗，乞正其罪。執政議置確於法，范純仁、王存獨以為不可，力爭之。文彥博欲貶確嶺嶠，純仁聞之，謂呂大防曰：「此路自乾興以來，荊棘近七十年，吾輩開之，恐自不免。」大防遂不敢言。越六日，貶確英州別駕，新州安置。確至新州，未幾卒。 綱　六月，范純仁、王存罷。 目　呂大防言：「蔡確黨盛，不可不治。」純仁面諫：「朋黨難辨，恐誤及善人。」司諫吳安詩、正言劉安世因論純仁黨確，純仁亦力求罷政，乃出知潁昌府。存，確所舉也，故亦出知蔡州。 綱　以趙瞻同知樞密院事，韓忠彥、許將為尚書左、右丞。 綱　秋七月，安燾罷。 綱　冬十一月，以孫固知樞密院事，劉摯、傅堯俞為門下、中書侍郎。 綱　庚午，五年，春二月，夏人來歸永樂之俘，詔以米脂等四砦畀之。 目　夏人來歸永樂所獲吏士百四十九人，遂詔以米脂、葭蘆、浮圖、安疆四砦還之；夏得地益驕。 綱　文彥博致仕。 目　彥博復居政府，無歲不求去。會殿中侍御史賈易言：「彥博至和建儲之議不可信。」太后命付史官，彥博益求罷，乃以太師、充護國軍、山南西道節度等使致仕，命有司備禮冊命，宴餞於玉津園。 先是遼使耶律永昌來聘，蘇軾館之。與永昌入覲，見彥博於殿門外，卻立改容，曰：「此潞公也邪？」問其年，曰：「何壯也？」軾曰：「使者見其容，未聞其語。其總理庶務，雖精練少年有不如；其貫穿古今，雖專門名家有不逮。」永昌拱手曰：「天下異人也。」 綱　三月，趙瞻卒，以韓忠彥同知樞密院事，蘇頌為尚書左丞。 綱　夏四月，孫固卒。 目　固宅心誠粹，不喜驕亢，與人居久而益信，故更歷夷險而不為人所疾害。傅堯俞言：「司馬公之清節，孫公之淳德，蓋所謂不言而信者也。」世以為確論。 綱　秋八月，召鄧潤甫為翰林學士承旨，罷御史中丞梁燾、諫議大夫劉安世、朱光庭。 目　初，潤甫以母喪終制，除吏部尚書，梁燾權給事中，駁之，改知亳州。至是，復以承旨召。燾為中丞，與左諫議大夫劉安世、右諫議大夫朱光庭交章論「潤甫出入王、呂黨中，始終反覆，今之進用，實系君子小人消長之機。」又言：「潤甫嘗為蔡確制，稱確有定策之功，以欺惑天下，乞行罷黜。」累疏不報。燾等因力請外，乃出燾知鄭州，光庭知亳州，安世提舉崇福宮。時劉摯上疏請暫出潤甫留燾等，蘇轍亦三疏論之，皆不報。 自司馬光卒後，王安石之徒，多為飛語，以搖在位。大臣為自全計，呂大防、范純仁二相尤畏之，欲用其黨以平舊怨，謂之「調停」，太后疑不決。轍復上疏曰：「先帝疾頹靡之俗，將以綱紀四方，而臣下不能將順，造作諸法，上逆天意，下失民心。今二聖因民所願，取而更之，上下忻慰。前者用事之臣，不加斥逐，宥之於外，蓋已厚矣。而議者惑於眾說，乃欲招而納之，與之共事。此輩若返，豈肯但已哉！必將戕害眾人，以快私忿。人臣被禍，蓋不足言，臣所惜者，祖宗、朝廷也。」疏入，太后曰：「轍疑吾君臣兼用邪正，其言極中理。」諸臣從而和之，調停之說遂已。 綱　辛未，六年，春二月，以劉摯為尚書右僕射兼中書侍郎，蘇轍為尚書右丞，王岩叟簽書樞密院事。 目　轍除命既下，右司諫楊康國奏曰：「轍之兄弟，謂其無文學則非也，蹈道則未也。其學，乃學為儀、秦者也。其文，率務馳騁，好作為縱橫捭闔，無安靜理。陛下若悅蘇轍文學而用之不疑，是又用一安石也。轍以文學自負，而剛很好勝，則與安石無異。」不報。 岩叟居言職五年，正諫無隱。及拜簽樞入謝，因進曰：「太后聽政以來，納諫從善，務合人心，所以朝廷清明，天下安靜。願信之勿疑，守之勿失！」復進言於帝曰：「陛下今日聖學，當深辨邪正。正人在朝，則朝廷安；邪人一進，便有不安之象。非謂一夫能然，蓋其類應之者眾，上下蔽蒙，不覺養成禍胎爾！」又曰：「或聞有以君子小人參用之說告陛下者，不知果有之否？此乃深誤陛下也。自古君子小人無參用之理，聖人但云君子在內小人在外則泰，君子在外小人在內則否。小人既進，君子必引類而去；若君子與小人競進，則危亡之基也。」兩宮深然之。 綱　夏五月朔，日食。 綱　六月，浙西水。 綱　翰林學士承旨蘇軾罷。 目　初，軾以論事為眾所忌，趙挺之、王覿攻之，遂出知杭州。未幾，召還，侍御史賈易復劾軾元豐末在揚州聞先帝厭代作詩，及草呂惠卿制，皆誹怨先帝，無人臣禮。御史中丞趙君錫亦繼言之。太后怒，罷易知宣州，君錫知鄭州。呂大防請並軾兩罷，乃出軾知潁州，尋改知揚州。 綱　冬十一月，罷劉摯知鄆州。 目　摯性陗直，有氣節，不為利誘威怵。與呂大防同位，國家大事多決於大防，惟進退士大夫實執其柄。然持心少恕，勇於去惡，竟為朋讒奇中，遂與大防有隙。中丞鄭雍、殿中侍御史楊畏皆附大防。章惇諸子故與摯子游，摯亦間與之接，雍、畏謂延見接納，為牢籠之計，以覬後福。遂罷摯知鄆州。給事中朱光庭駁之曰：「摯忠義自奮，朝廷擢之大位，一旦以疑而罷，天下不見其過。」言者以光庭為黨，亦罷知亳州。 綱　中書侍郎傅堯俞卒。 目　堯俞重厚寡言，遇人不設城府，人不忍欺。論事君前，略無回隱，退與人言，不復有驚異色。素與王安石善。熙寧初，自知廬州入京，時方行新法，安石謂之曰：「舉朝紛紛，俟君來久矣！將以待制諫院處君。」堯俞曰：「新法，世以為不便，誠如是，當極論之。」安石怒，遂不用。司馬光嘗謂邵雍曰：「清、直、勇三德，人所難兼，吾於欽之見焉。」雍曰：「欽之清而不耀，直而不激，勇而能溫，是為難耳。」及卒，太后謂輔臣曰：「傅侍郎清直一節，始終不變，金玉君子也。方倚以為相。遽至是乎！」諡獻肅。 綱　壬申，七年。春三月，以程頤直秘閣、判西京國子監，既而罷之。 目　頤服闋，三省擬除館職，判檢院。蘇轍進曰：「頤入朝，恐不肯靜。」太后納之，遂差管句崇福宮。頤亦懇辭，訖不就職。范祖禹言：「頤經術行義，天下共知，司馬光、呂公著豈欺罔者邪！但草茅之人，未習朝廷事體則有之，寧有他故如言者所指哉！乞召勸講，必有補聖明。」不聽。 綱　夏四月，始備六禮，立皇后孟氏。 目　後，洺州人，馬軍都虞候元之孫。帝年益壯，太皇太后歷選世家女百餘入宮。後年十六，太皇太后及太后皆愛之，教以女儀。至是，太皇太后諭執政曰：「孟氏女能執婦禮，宜正位中宮。」命學士草制。又以近世禮儀簡略，詔翰林、台諫、給、舍與禮官，議冊後六禮以進。遂命呂大防兼六禮使，帝御文德殿冊為皇后。太皇太后語帝曰：「得賢內助，非細事也。」既而嘆曰：「斯人賢淑，惜福薄耳！異日國有事變，必此人當之。」 綱　五月，王岩叟罷。 綱　六月，以蘇頌為尚書右僕射兼中書侍郎，蘇轍為門下侍郎，范百祿為中書侍郎，梁燾、鄭雍為尚書左、右丞，韓忠彥知樞密院事，劉奉世簽書院事。 綱　秋八月，陝西地震。 綱　九月，召蘇軾為兵部尚書兼侍讀。 綱　癸酉，八年，春三月，蘇頌、范百祿罷。 綱　夏六月，梁燾罷。 目　燾以疾罷。燾自立朝，一以引拔人物為意，嘗作薦士錄，具載姓名。或曰：「公所植桃李，乘時而發，但不向人開耳。」燾笑曰：「燾出入侍從，致位執政，八年之間，所薦用之不盡，負愧多矣。」帝以燾求去，遣近臣密訪人材。燾具奏：「訪人才可大任者，陛下當自知之。但須識別邪正，公天下之善惡，圖任舊人中堅正純厚有人望者，不牽左右好惡之言以移聖意，天下幸甚！」帝然之。 綱　秋七月，以范純仁為尚書右僕射兼中書侍郎。 目　純仁入謝，太后謂曰：「或謂卿必先引用王覿、彭汝礪，卿宜與呂大防一心。」對曰：「此二人實有士望，臣終不敢保位蔽賢，望陛下加察。」純仁之將召也，殿中侍御史楊畏附蘇轍，欲相之，因與來之邵上疏論純仁不可復相，乞進用章惇、安燾、呂惠卿；不報。及純仁視事，呂大防欲引畏為諫議大夫以自助，純仁以畏不端，不可用。大防曰：「豈以畏嘗言相公邪？」蘇轍即從旁誦其彈文，純仁初不知也，已而竟遷畏禮部侍郎。 綱　八月，京東、西、河南、北、淮南水。 綱　九月，太皇太后高氏崩。 目　太皇太后不豫。呂大防、范純仁等問疾。太皇太后曰：「老身沒後，必多有調戲官家者，宜勿聽。公等亦宜早退，令官家別用一番人。」乃呼左右賜社飯，曰：「明年社飯時，思量老身也。」尋崩。太后臨朝九年，朝廷清明，華夏綏定。力行故事，抑絕外家私恩，人以為女中堯、舜。 綱　冬十月，帝始親政，詔內侍劉瑗等復入內給事。 目　太后既崩，中外洶洶，人懷顧望，在位者畏懼，莫敢發言。翰林學士范祖禹慮小人乘間害政，上疏曰：「陛下方攬庶政，延見群臣，此國家隆替之本，社稷安危之機，生民休戚之端，君子小人進退消長之際，天命人心去就離合之時也，可不畏哉！先後有大功於宗社，有大德於生靈，九年之間始終如一。然群小怨恨，亦不為少，必將以改先帝之政、逐先帝之臣為言以事離間，不可不察也。惟剖析是非，深拒邪說，有以奸言惑聽者，付之典刑，痛懲一人以警群慝，則恬然無事。此等既誤先帝，又欲誤陛下，天下之事，豈堪小人再破壞邪！」時蘇軾方具疏將諫，及見祖禹奏，曰：「經世之文也。」遂附名同進而毀己草。疏入，不報。會有旨召內侍劉瑗等十人復職，祖禹又諫曰：「陛下親政以來，未聞訪一賢臣，而所召乃先內侍，四海必謂陛下私於近習，不可。」弗聽。 綱　十二月，范純仁乞罷政，不許。 目　初，太皇太后寢疾，召純仁曰：「卿父仲淹，可謂忠臣，在明肅垂簾時，惟勸明肅盡母道；明肅上賓，惟勸仁宗盡子道。卿當似之。」純仁泣曰：「敢不盡忠！」及帝親政，純仁乞避位。帝語呂大防曰：「純仁有時望，不宜去，可為朕留之。」時群小力排太后時事，純仁奏曰：「太皇保佑聖躬，功烈誠心，幽明共鑒，議者不恤國是，一何薄哉！」因以仁宗禁言明肅垂簾時事詔書上之，曰：「望陛下稽放而行，以戒薄俗。」帝不納。 綱　復章惇、呂惠卿官，貶樞密都承旨劉安世知成德軍。 目　呂大防為山陵使，甫出國門，楊畏首叛大防，上疏言：「神宗更法立制，以垂萬世，乞賜講求，以成繼述之道。」帝即召對，詢以先朝故臣孰可召用者？畏遂列上章惇、安燾、呂惠卿、鄧潤甫、李清臣等行義，各加題品。且言神宗所以建立法度之意，與王安石學術之美，乞召章惇為相。帝深納之，遂復惇、惠卿官。安世諫以為不可，出知成德軍。 綱　甲戌，紹聖元年，春二月，以李清臣為中書侍郎，鄧潤甫為尚書左丞。 目　潤甫首陳武王能廣文王之聲，成王能嗣文、武之道，以開紹述，故有是命。范純仁以時用大臣，皆從中出，言於帝曰：「陛下親政之初，四方拭目以觀，天下治亂，實本於此。舜舉皋陶，湯舉伊尹，不仁者遠。縱未能如古人，亦須極天下之選。」帝不納。 綱　葬宣仁聖烈皇后。 綱　三月朔，日食。 目　不盡如鉤。 綱　呂大防罷。 綱　策進士。罷門下侍郎蘇轍。 目　廷試進士，李清臣發策曰：「今複詞賦之選而士不知勸，罷常平之官而農不加富，可差可募之說雜而役法病，或東或北之論異而河患滋，賜土以柔遠也而羌夷之患未弭，弛利以便民也而商賈之路不通。夫可則因，否則革，惟當之為貴，聖人亦何有必焉！」其意蓋絀元祐之政也。 蘇轍諫曰：「伏見策題，歷詆近歲行事，有紹復熙寧、元豐之意。臣謂先帝設施，蓋有百世不可改者。元祐以來，上下奉行，未嘗失墜。至於事或失當，何世無之！父作於前，子救於後，前後相濟，此則聖人之孝也。漢武帝外事四征，內興宮室，財用匱竭，於是修鹽鐵、榷酤、均輸之政，民不堪命，幾至大亂。昭帝委任霍光，罷去煩苛，漢室乃定。陛下若輕變九年已行之事，擢任累歲不用之人，懷私忿而以先帝為辭，大事去矣。」帝覽奏，大怒曰：「安得以漢武比先帝！」 轍下殿待罪，眾莫敢救。范純仁從容言曰：「武帝雄才大略，史無貶辭，轍以比先帝，非謗也。」鄧潤甫越次進曰：「先帝法度，為司馬光、蘇轍壞盡。」純仁曰：「不然，法本無弊，弊則當改。」帝曰：「人謂秦皇、漢武。」純仁曰：「轍所論，事與時也，非人也。」帝為之少霽。竟落轍職，出知汝州。 及進士對策，考官第主元祐者居上；禮部侍郎楊畏覆考，乃悉下之，而以主熙、豐者置前列，遂拔畢漸為第一。自是紹述之論大興，國是遂變矣。 綱　以曾布為翰林學士承旨。 綱　夏四月，以張商英為右正言。 綱　貶蘇軾知英州。 綱　詔改元。 目　曾布上疏，請復先帝政事，且乞改元，以順天意。帝從之，改元祐九年為紹聖元年。於是天下曉然知帝意所向矣。 綱　罷翰林學士范祖禹。 目　時帝欲相章惇，祖禹言惇不可用，帝不悅。祖禹遂乞郡，乃知陝州。祖禹在邇英，守經據正，獻納尤多。每當講前夕，必正衣冠如在上側，命子弟侍，先按講其說，開列古義，參之時事，言簡而當，義理明白，蘇軾稱為講官第一。 綱　以章惇為尚書左僕射兼門下侍郎，范純仁罷。 目　惇之被召也，通判陳瓘從眾道謁之。惇聞瓘名，邀與同載，詢當世之務。瓘因問惇曰：「天子待公為政，敢問何先？」惇曰：「司馬光奸邪，所當先辨，勢無急於此。」瓘曰：「公誤矣。果爾，將失天下望。」惇厲聲曰：「光不務纘述先烈，而大改成緒，誤國如此，非奸邪而何？」瓘曰：「不察其心而疑其跡，則不為無罪。若指為奸邪，又復改作，則誤國益甚矣。為今之計，惟消朋黨，持中道，庶可以救弊。」惇不悅。 帝既相惇，純仁請去益力，乃以觀文殿大學士出知潁昌府。 綱　召蔡京為戶部尚書，以林希為中書舍人。 目　章惇嘗言：「元祐初，司馬光作相，用蘇軾掌制，所以能鼓動四方。安得斯人而用之！」或曰：「林希可。」會希赴成都過闕，惇欲使典書誥，逞毒於元祐諸臣，且許以為執政，希久不得志，請甘心焉。凡元祐名臣貶黜之制，皆希為之，極其醜詆，至以「老奸擅國」之語陰斥宣仁，讀者無不憤嘆。一日草制罷，擲筆於地曰：「壞名節矣！」 綱　復免役法。 綱　以蔡卞為國史修撰。 綱　閏月，罷十科舉士法。 綱　以安燾為門下侍郎。 綱　貶吏部尚書彭汝礪知江州。 目　言者謂其附會劉摯也。汝礪將行，帝問所欲言，對曰：「陛下今所復者，其政不能無是非，其人不能無賢不肖；政惟其是則無不善，人惟其賢則無不得矣。」至郡數月而卒。 綱　五月，詔進士專習經義。 綱　罷制舉，置宏詞科。 綱　劉奉世罷。 目　奉世，敞之子也。為人簡重有法度，常云：「家世惟知事君，內省不愧，恃士大夫公論而已。得喪，常理也。譬如寒暑加人，雖善攝生者不能無疾，正須安處之。」以章惇用事，力乞外，乃出知成德軍。 綱　鄧潤甫卒。 綱　以黃履為御史中丞。 目　元豐末，履為中丞，與蔡確、章惇、邢恕相交結，每確、惇有所嫌惡，則使恕道風旨於履，履即排擊之，時謂之「四凶」，為劉安世所論而出。至是，惇復引用，俾報復仇怨，元祐正臣，無一得免者矣。 綱　六月，除字說之禁。 綱　以曾布同知樞密院事。 綱　秋七月，奪司馬光、呂公著等贈諡，貶呂大防、劉摯、蘇轍、梁燾等官，詔諭天下。 目　黃履、張商英、上官均、來之邵等交章論司馬光等變更先朝之法，畔道逆理。章惇、蔡卞請發光、公著冢，斲棺暴屍。帝問許將，將對曰：「此非盛德事也。」帝乃止。於是追奪光、公著贈諡，仆所立碑，奪王岩叟贈官；貶大防為秘書監，摯為光祿卿，轍為少府監，並分司南京。 初，李清臣冀為相，首倡紹述之說，以計去蘇轍、范純仁，亟復青苗、免役法。及章惇至，心甚不悅，復與為異。惇既貶司馬光等，又籍文彥博以下三十人，將悉竄嶺表。清臣進曰：「更先帝法度，不能無過，然皆累朝元老；若從惇言，必大駭物聽。」帝乃下詔曰：「大臣朋黨，司馬光以下各以輕重議罰。其布告天下，余悉不問，議者亦勿復言。」 初，朋黨論起，帝曰：「梁燾每起中正之論，其開陳排擊，盡出公議，朕皆記之。」又曰：「蘇頌知君臣之義，無輕議也。」由是頌獲免，而燾止謫提舉舒州靈仙觀。 綱　八月，罷廣惠倉。 綱　復免行錢。 綱　冬十月，以呂惠卿知大名府。 目　監察御史常安民言：「北都重鎮而除惠卿。惠卿賦性深險，背王安石者，其事君可知。今將過闕，必言先帝而泣以感動陛下，希望留京矣。」帝納之。及惠卿至京，請對，見帝果言先朝事而泣，帝正色不答。計卒不施而去，時論快之。 綱　十二月，重修神宗實錄成，安置范祖禹等於遠州。 目　蔡卞進神宗實錄，於是祖禹及趙彥若、黃庭堅等並坐詆誣，降官，安置永、澧、黔州；遷卞為翰林學士。初，禮部侍郎陸佃預修實錄，數與祖禹等爭辨，大要是安石，為之晦隱。庭堅曰：「如公言，蓋佞史也！」佃曰：「盡用君意，豈非謗書乎？」至是佃亦落職。言者又以呂大防監修神宗實錄，徙安州居住。 綱　乙亥，二年，春二月，復保甲法。 綱　夏四月，置律學博士。 綱　冬十月，鄭雍罷，以許將、蔡卞為尚書左、右丞。 綱　贈蔡確太師，諡忠懷。 綱　貶監察御史常安民監滁州酒稅。 目　時蔡京深結中官裴彥臣，安民因論之，謂「京奸足以惑眾，辯足以飾非，巧足以移奪人主之視聽，力足以顛倒天下之是否。內結中官，外連朝士，一不附己，則誣以黨於元祐、非先帝法，必擠之而後已。今在朝之臣，京黨過半，陛下不可不早覺悟而逐之，他日羽翼成就，悔無及矣。」是時京之奸始萌芽，人多未測，獨安民首發之。至是復論章惇顓國植黨，乞收主柄而抑其權，反覆曲折，言之不置。惇怒。御史董敦逸論安民黨於蘇軾兄弟。會安民言事忤旨，惇遂出安民監滁州酒稅；安燾救之，不克。 綱　左司諫張商英有罪免。 綱　十一月，安燾罷。 綱　貶范純仁知隨州。 目　時呂大防等竄居遠州。會明堂赦，章惇豫言此數十人當終身勿徙。純仁聞之憂憤，欲申理，所親勸其勿觸怒，萬一遠斥，非高年所宜。純仁曰：「事至於此，無一人敢言，若上心遂回，所系大矣；如其不然，死亦何憾！」因上言：「大防等所罪，亦因持心失恕，好惡任情，違老氏好還之戒，忽孟軻反爾之言。然牛、李之禍，數十年淪胥不解，豈可尚遵前軌！願斷自淵衷，原放大防等。」疏奏，章惇大怒，遂落觀文殿大學士，徙知隨州。 綱　丙子，三年，春正月，韓忠彥罷。 綱　二月，女真伐紇石烈部阿疏，阿疏奔遼。 綱　秋七月，竄范祖禹於賀州，劉安世於英州。 目　時劉婕妤專寵內庭，章惇、蔡京摭祖禹、安世元祐中諫乳媼事，以為斥婕妤也。於是坐二人構造誣謗之罪，謫授昭、新州別駕，賀、英州安置。 綱　九月，廢皇后孟氏。 目　劉婕妤同後朝太后於隆祐宮，或撤婕妤座，懟，不復朝，泣訴於帝。會後女福慶公主疾，後姊持道家治病符水入治，宮中相傳，厭魅之端作矣。未幾，後養母聽宣夫人燕氏、尼法端為後禱祠事聞，詔入內押班梁從政等即皇城司鞫之，捕逮宦者、宮妾三十人，搒掠備至。獄成，命侍御史董敦逸覆錄罪人。敦逸秉筆疑未下，內侍郝隨等以言脅之。敦逸畏禍，乃以奏牘上。詔廢后為華陽教主、玉清妙靜仙師，法名沖真，出居瑤華宮。時章惇欲誣宣仁後有廢立計，以後逮事宣仁；又陰附劉婕妤，欲請建為後，遂與郝隨構成是獄，天下冤之。 綱　冬十月，雷，大雨雹。 綱　以龔原為國子司業。 目　原少師王安石，安石之改學校法常引原自助，原亦為盡力。及為司業，遂請以安石所撰字說、洪範傳及王雱論語、孟子義刊板傳學者。故學校舉子之文，靡然從之，其弊自原始。 綱　丁丑，四年，春正月，李清臣免。 綱　二月，追貶司馬光、呂公著等官。 綱　復罷春秋科。 綱　流呂大防、劉摯、蘇轍、梁燾、范純仁等於嶺南，貶韓維等三十人官。大防道卒。 目　三省言：「呂大防等為臣不忠，罪與司馬光等不異，頃朝廷雖嘗懲責，而罰不稱愆；生死異罪，無以垂示萬世。」遂貶大防、劉摯、蘇轍、梁燾、范純仁，安置於循、新、雷、化、永五州，劉奉世安置柳州；韓維落職致仕，再謫均州安置；王覿、韓川、孫升、呂陶、范純禮、趙君錫、馬默、顧臨、范純粹、孔文仲、王欽臣、呂希哲、呂希純、呂希績、姚緬、吳安詩、秦觀十七人遠州居住；王攽落職，致仕；張耒、晁補之、賈易並監當官；朱光庭、孫覺、趙卨、李之純、杜純、李周並追奪官秩。葉濤當制，文極醜詆，聞者切齒。時燾已卒。大防行至虔州信豐而卒，天下惜之。既而蘇軾自惠州徙昌化軍，范祖禹自賀州徙賓州，劉安世自英州徙高州。純仁時因疾失明，聞命怡然就道。或謂近名，純仁曰：「七十之年，兩目俱喪，萬里之行，豈其欲哉！但區區之愛君，有懷不盡，若避好名之嫌，則無為善之路矣。」諸子欲以與司馬光議役法不同為請，冀得免行，純仁曰：「吾用君實薦，以致宰相，昔同朝論事不合則可，汝輩以為今日之言則不可也。有愧心而生，不若無愧於心而死。」其子乃止。每戒子弟不可小有不平，聞諸子怨章惇，必怒止之。及在道，舟覆於江，純仁衣盡濕，顧諸子曰：「此豈章惇為之哉！」 綱　降太師致仕文彥博為太子少保。 綱　閏月，以曾布知樞密院事，林希同知院事，許將為中書侍郎，蔡卞、黃履為尚書左、右丞。 目　布初附章惇，覬惇引居同省，故草惇制，極其稱美，復贊紹述甚力；惇忌之，處於樞府，由是稍不相能。時章惇、蔡卞同肆羅織，貶謫元祐諸臣，欲舉漢、唐故事，誅戮黨人。帝以問將，將對曰：「二代固有之，但祖宗以來未之有。本朝治道所以遠過漢、唐者，以未嘗輒戮大臣也。」帝深然之。 綱　三月，詔中書舍人蹇序辰等編類司馬光等章疏。 目　章惇議遣呂升卿、董必察訪嶺南，將盡殺流人。帝曰：「朕遵祖宗遺志，未嘗殺戮大臣，其釋勿治。」惇志不快。於是中書舍人蹇序辰上疏言：「司馬光等變亂典刑，改廢法度，其章疏案牘散在有司；若不匯緝而藏之，歲久必致淪棄。願選官編類，人為一帙，置之二府，以示天下後世之大戒。」章惇、蔡卞請即命序辰及直學士院徐鐸編類。由是縉紳之士，無得脫禍者矣。卞黨薛昂、林自，又乞毀司馬光資治通鑑板；太學博士陳瓘因策士引神宗所制序文以問，昂、自議沮，得免。 綱　夏五月，潞公文彥博卒。 目　彥博逮事四朝，任將相五十年，名聞四夷。平居接物謙下，尊德樂善如恐不及。其在洛也，洛人邵雍、程顥兄弟，皆以道自重，賓接之如布衣交；立朝端重，公忠直諒，臨事果斷，有大臣之風。功成退居，朝野倚重，卒年九十二。追復太師，諡忠烈。 綱　秋八月，彗星見西方。 綱　冬十月，以邢恕為御史中丞，追貶王珪為萬安軍司戶參軍。 綱　十一月，梁燾卒於化州。 綱　編管程頤於涪州。 目　頤時放歸田裡。帝一日與輔臣語及元祐政事，曰：「程頤妄自尊大，在經筵多不遜。」於是言者論頤與司馬光同惡相濟，削籍竄涪州，河南尹李清臣即日迫遣。 綱　復立市易務。 目　十二月，劉摯卒於新州。