法律與資本主義興起 · 五、威尼斯和亞馬非：東西方之間

在這一年裡，教皇給查理加冕，封他為法蘭克人之王 ……在聖使徒彼得的神殿里，給他從頭到腳塗沫了聖油，並將……一頂王冠給他戴上……一位同時代的拜占庭歷史家用這幾句話，譏笑公元 800 年查理曼被加冕為西羅馬帝國皇帝一事。這位拜占庭人可能很有理由嘲諷法蘭克人。就連 400 年後，在拜占庭帝國已成為空殼時，西方仍舊沒有一座城市，足以與君士坦丁堡相匹比。香檳地方的維拉杜安，是第四次十字軍的一位首領，他於 1203 年 6 月 24 日在海上，首次望見這座都城： 你們現在可以想見，那些先前沒有看到過君士坦丁堡的人，都非常熱切地凝望它，因為他們決不會料想到，世界上竟能有這麼富足的一座城市；他們注意到它的四周環繞著那些高大的城牆和堅固的塔樓，還有那些教堂 ——為數之多若非親眼得見不會有人相信——以及這座城市的巍峨與寬闊，簡直是無上至尊壓倒其他一切城市。所以不妨讓你們得知，雖在場的人個個無比強壯結實，卻沒有誰不是在渾身肌肉顫抖；這倒也無怪其然，因為自從創世以來還不曾有過哪一個民族，能幹出來這麼雄偉的一椿事業。 要知道，維拉杜安在這裡談到的，只不過是早先威尼斯曾經向它獻過殷勤，而現在業已衰落頹敗的那座雄偉城市的空殼；維拉杜安乃是隨同威尼斯艦隊，前來劫掠君士坦丁堡最後一批珍寶的。 但是，我們若要探索促成城市資產階級起義的那些經濟和法律思想的根源，就必須考察威尼斯和亞馬非這兩個口岸和商人城市所處的位置。它們都曾是拜占庭的附庸，各種商品、貨幣和知識都是通過它們，才首先滲入，然後開始瓦解西歐的封建體制的。 威尼斯的地理形勢，大大有助於它所扮演的角色。許多瀉湖和沼澤，為它提供免受陸上侵略的保護，並引導它的居民投身海上。從公元６世紀起，編年史提到威尼斯，就一直稱它是航海的和商人市鎮，儘管當時在西歐其他地方，商業實際上是處於停滯狀態。到了下一個世紀，威尼斯成了拜占庭貿易網的重要聯結點，它的許多單層甲板大帆船，不斷向那個帝國供應奴隸、木材、鐵和其他 「初級產品」。甚至教皇屢頒禁令，也阻止不了基督教徒的奴隸販運。連查理曼大帝本人都承認，拜占庭對威尼斯有宗主權。 亞馬非也是這樣，因名義上是拜占庭附庸而受益。它位於義大利西側，既與東方貿易，也對西方 ——同非洲和伊伯利亞半島上的各城市——貿易。到 10 世紀將結束之時，用當時一位阿拉伯商人的話來說，亞馬非已經是「倫巴底地區最興旺的市鎮，由於它的種種實際條件而成為最華美、最著名、最富足和最豐裕的市鎮。」 當拜占庭帝國趨於衰落、拜占庭的地中海實力動搖不穩之際，威尼斯和亞馬非卻與穆斯林和法蒂瑪王朝的統治者直接接觸。威尼斯曾在公元992年同拜占庭訂立一項很有利的通商條約。到1000年，拜占庭的遠程貿易和海上防衛便都落入威尼斯航運船隊掌握；1000年達爾馬西亞向威尼斯表示臣服，將它對拜占庭皇帝名義上的忠誠轉向於威尼斯。拜占庭商人在行會特權和高額賦稅的重壓下支撐不住，已無能力再資助費用甚高的海上冒險貿易。確實，義大利商人居於獨享特權的地位，拜占庭人對這一點是深懷怨憤的，最後達到極點，以致1180年在君士坦丁堡爆發騷亂，大肆屠殺拉丁族人。 亞馬非約在1030年前後，就已在法蒂瑪王朝統治下的耶路撒冷，有一處很繁盛的商人僑居地，在那裡建造了一座旅館 ——「聖約翰旅客招待所」。這片小飛地作為拜占庭皇帝的附庸，宣稱有權免繳賦稅，並與穆斯林人進行有厚利的貿易，它甚至直到亞馬非的商業繁榮衰退以後還能存在下去。 1071 年諾曼人征服了亞馬非，使它作為貿易中心的地位宣告結束。 可是，威尼斯仍繼續處於強有力地位，取得了對地中海沿岸許多小據點的宗主權。直到後來，義大利海上實力參與對十字軍的支援，展開了爭取恢復地中海貿易的戰鬥，威尼斯才受到比薩和熱那亞兩個後來者挑戰，這兩者都是與西方正在興起的城市運動有聯繫的。 威尼斯和亞馬非在西方資本主義的成長中，是起過很重要作用的。12世紀熱那亞的 「海會」，大概是從更早以前威尼斯的「伙會」（Colleganza）演變而來。對地中海貿易以及後來對大西洋海運貿易至關重要的海上法規，其淵源須經由威尼斯和亞馬非追溯到拜占庭。亞馬非大概最早是在公元 954 年，最遲不晚於 1010 年，就曾公布過它的海事條例。公元 900 年前後，古代羅馬和羅馬以前的海事慣例曾由拜占庭幾位皇帝恢復；威尼斯的海運貿易所遵循的，大概正是那種慣例。這類法規最重要的部分在於，要分攤貨物損失時承受損失的責任，要管理貨主與船主之間的糾紛，尤其要提供一套可在一切口岸和貨物集散地通用的規章條例。 銀號經營技術和實際業務，也必定曾在威尼斯和亞馬非的發展中，起過主要作用。錢業法人組織直到14世紀之前尚未出現，但是在這兩個城市裡，有許多建築物遺址和當時的生活記載，都呈現出曾有過巨大個人和家族財產的跡象。10世紀和11世紀時銀號業務的確切經營技術，從現存資料難以察明，我們只可通過現在人所共知的種種事實來作推想。攜帶大量金幣或金錠去為若干艘大船的貨物結帳，實際一定難以辦到，而商人組成商隊馱帶大批現款則更難想像，因此就需要假定有信貸機構，至少在 「中間商人」（mercatores）——專以買進賣出為生的人——作大買賣時如此。唯一可作的臆斷是：在威尼斯和亞馬非這兩個城市及其周圍的銀錢行業的發展，要比現有的最早史料記錄還更早得多。 因此，我們可以見到，威尼斯和亞馬非乃是對西歐經濟滲透的結集陣地，這種滲透當時既推動了、後來又深刻影響了西歐當地原有的革命性城市運動。經由威尼斯和亞馬非，以及後來的熱那亞、比薩和它們的聯盟網傳來的種種法律和商務技術，原都是在古代羅馬的國際貿易所形成、而又在拜占庭得到過發展的。義大利各城市從拜占庭商人手裡接過了辦理貨棧、從事海運、經營錢業等等活動，就將那些技術都傳輸進來了。