獨秀文存 · 答知恥（工人底時間工資問題）

知恥先生： 工人底教育和儲蓄固然是要緊，但是另外的問題，不能做減時增資底必須條件。社會上有錢不做工的人很多，因何理由要強迫窮人非增加教育時間不能減少做工時間呢？工人勞力所生產的價值，遠在他們每日所得的工資以上；這工資以上的剩餘價值，都被資本家搶去，叫做「紅利」分配了，所以工人所得工資就是能夠衣食飽暖，就是衣服楚楚，而被搶的權利，仍然是絕大的損失，終久是要大聲叫冤的；因何理由必須強迫工人貯蓄才能增加工資呢？浪費時間及金錢與否，是工人自己利害所關，不勞他人強迫；若資本家藉口教育，儲蓄問題來阻止減時加資，實在是笑話。尊論以為研究勞動問題，當著眼於全社會之利益，這句話真是名言。但全社會底界說，不是資本家獨占的意思才好，不是工人除外的意思才好。照先生和郭某底意見，歐、美、日本底工業界，都是破壞的氣象，都是出品減少而且惡劣，工人都習於游情；那末，此時世界上只有我們中國工人勤儉，安分，只有我們中國工業界出品增多而且不惡劣；好極了，歐、美、日本也有不及中國的一日！不但先生及郭某有這樣見解，歐、美、日本底資本家，誠然應該嘆美中國工人能安分做牛馬，比歐、美、日本喜歡破壞的工人馴良得多；但是我以為中國工人還沒有好到十分，若工作時間每日加增到二十四小時，工資減到每年一個銅子，更足表示中國工人勤儉安分的美德是世界古今第一；質之先生以為如何？ 獨秀一九二○，五，一。 附知恥書 獨秀先生： 上海勞動狀況，至為複雜，概括言之：每日工作時間，大約自九小時至十三小時；每月工資，大約自五元至三十五元，工人生活，雖比不上達官巨商，然較之鄉野貧苦食力之輩無工可做者，稍勝一籌，普通皆能衣食飽暖；其工作技能較高者，在休假日亦衣服楚楚。以仆所知，最苦者為小工商店之學徒，如小翻砂作即其一例：工作時間無定，無工資，早起作工，恆至半夜才得休息。繅絲廠女工之虐待小女工，亦極可慘。印刷工，紡織工，尚無虐待情事；其生活狀況，亦尚不惡。小碼頭工甚勞苦，而近來工資已增加數次，為數不小；惟收入雖增，而不知善用，故仍襤褸不堪。總之，工人缺乏知識，非注重工人教育，則減少工作時間，增加工資，適足以資其為惡。 據郭外峰先生言，日本工人已有這種現象，增工資減工時之結果，不但出品減少，而且惡劣，因工人習於游情，不能如前之盡心工作也。故仆之愚見減少工作時間，必與施行強迫工人教育並行；如減少工作時間一小時，即以此一小時供強迫工人教育之用；而增加工資，又必須與強迫工人貯蓄並行：如此庶不致浪費時間及金錢，而於工人方面可得實益。 再吾國工業今方萌芽，求工不得之人，到處皆是，研究勞動問題，當著眼於全社會之利益，尤當著眼於工人本身之實在利益；若一味效法歐、美鼓吹破壞，仆以為非徒無益而又害之，日本之前車可鑑也。質之先生以為如何？ 知恥上言