大乘止觀述記 · 卷十八
(庚)二,約依他性。又二。(辛)初,明觀行斷得。二,明止行斷得。今初。
次明依他性中止觀斷得者,初明觀門。此觀門者,與分別性中止門不異,而少有別義。此云何也?謂彼中止門者,必緣一切法是虛,故能遣無明。無明滅故,執實妄心即止。然此緣虛之遣,即此依他性中觀門,更無異法。是故彼止若成,此觀亦就。但彼由緣虛故,能滅實執,故名為止。此即由知無實故,便解諸法是虛,因緣集起不無心相,故名為觀。彼以滅實破執為宗,此以立虛緣起為旨,故有別也。以是義故,除障義同,得益稍別。別者是何?謂依此觀方便進修,堪入依他性止門。又復分成如幻化等三昧,故言得益。此是依他性中觀行斷得也。
首句,總標。「初明觀門」下,言與上止門,同中有別。「謂彼」至「亦就」,明其所以不異也。「緣」者緣念。「緣虛之遣」,猶言緣虛遣實。謂前止門中,必須緣念諸法是虛,方能遣其執實。而唯虛無實,便是依他性。所以緣虛遣實,止行成時,依他性觀門亦就,故曰「不異」也。「但彼」至「別也」,明其少有別義。「因緣集起不無心相」者,即如能觀之智便是因,所觀之法便是緣,此因緣和合之虛狀,乃唯心所作也,故曰「心相」。謂前由緣念諸法是虛故,滅其無明執實,是彼以破除執實之妄心為宗旨,故名為止;今由了解諸法是虛故,知其不無心相,是此以建立緣起之虛相為宗旨,故名為觀。故曰「有別」也。「以是義故」下,謂以更無異法故,所以除障義同。以少有別義故,所以得益稍別。蓋前之止行,是從假入空,但成利己之益;此之觀行,是從空入假,兼得利他之益,故不同也。云何得益?即依此觀門方便進修,堪入依他性止門,一也;又復分分證成如幻如化等三昧,二也。「等」者,等於如夢如影如干城如餓鬼,謂一切幻化三昧,皆能分成,以度眾生,故曰「等」也。末句,結觀行斷得可知。
(辛)二,明止行斷得。又二。(壬)初,正明。二,料簡。今初。
所言依他性中止門除障得益者,謂依前觀行作方便故,能知一切虛相,唯是一心為體。是故虛相有即非有。如此解故,能滅虛相之執,故名為止。以此止故,能除果時迷理無明,及以虛相,又復無明住地,漸已損薄,即名「除障」。又得成就如幻化等三昧,又無生智用現前,復即成就真實性中觀行,即名「得益」。
「依前觀行作方便」者,觀行中能解因緣集起,不無心相,是已知得唯心所作,故能為止行作方便也。以有此方便故,此中便能進觀一切虛相,皆無有體,體唯一心。是故虛相有即非有,本自無生,今即無滅也。「如此解故」句,必須功夫做到,方能如此解。解成方能滅虛相之執。云何做功夫?所謂緣心遣心是已。即將此有即非有本無生滅道理,緣念於心,如是念念緣熏,以遣其執有虛相之心。薰習純熟,解性成就,然後恍然會得虛相本無、知相本無故,虛相之執即滅也。
除障中「果時」二字,是子時之誤。按果時子時,本書自釋其義云:「果時無明,亦名迷境無明。子時無明,亦名住地無明。」又云:「子時無明,亦名迷理無明。」(見第一大科三明佛性中二出名相,及初明別惑之相。)此外,並無別開果時為迷境、迷理二種之文,應依大師自立之義,為之改正也。
又迷理住地,既均是子時無明,而此中雲能除迷理,復雲住地漸薄,何耶?須知正使雖除,習氣未盡。此即前文所言「住地無明業識習氣」,蓋住地無明習氣,至金剛道後方能永盡耳。「能除子時迷理」等者,前觀行中雲「不無心相」,是猶見虛相之有,即是迷理。以有此細無明(即子時無明也)所執故,似與心異,相相不一,即是妄境。今知唯是一心為體,虛相之執止息,故曰「能除迷理無明,及以虛相」。又前文雲「細無明虛執及虛境薰心故,雖更起無明住地等,即復輕弱」,然則執有虛相時,住地無明即復輕弱。今執虛已遣,雖有習氣,損薄可知,故曰「無明住地,漸已損薄」。此明所除之障也。「無生智」者,前雲除依他性,入無生性,今約智用言,故曰「無生智」,即是無塵智倍復明利,得此異名。前空分別性,即是無相智用現前。今空依他性,則為無生智用現前。此智現前,則成就如幻化等三昧,復成就真實性中觀行。此即所得之益也。
(壬)二,料簡。
問曰:觀門之中,亦成就如幻化等三昧。此止門中,亦成就如幻化等三昧。有何別也?答曰:觀中分得,此中成就。又復觀中知法緣起如幻化,此中知法緣起即寂,亦如幻化,故有別也。此明依他性中止行除障得益。
如幻化等三昧,觀行中是分分而證,故前雲分成;止行中是究竟完成,故今雲成就。又前中是知一切法緣起假有,所以如幻如化;此中是知一切法緣起即寂,何妨如幻如化。蓋觀行但得從空入假之用,故為分成。止行則證雙遮二邊之體,而曰「亦如幻化」,是雙遮而亦雙照矣,故為成就。此其別也。須知菩薩成此三昧,所以能不住生死,不住涅槃,悲智雙運,廣度眾生耳。末句結成。
(庚)三,約真實性。分二。(辛)初,明觀行斷得。二,明止行斷得。初中二。(壬)初,正明。二,料簡。今初。
次明真實性中止觀除障得益者。初明觀門。此觀門者,初與依他性中止門無異,而少有別義。此云何也?謂彼止門,必緣一切法唯心所作,有即非有,體是一心,是故得滅虛相之執。然此能知諸法唯一心之體,即是此中觀門,更無異法。是以彼止若成,此觀即就,不相離也。然彼雖緣一心,但以滅相為宗;此中雖知虛相非有,但以立心為旨,故有別也。是故除障義同,得益稍別。別義是何?謂依此觀作方便故,堪能勝進入止門也。
「一切法」,約染濁言,即是凡夫根身器界;約清淨言,即是諸佛三身四土。「唯心」者,謂自性清淨心也。「不相離」即更無異法之意。前之止行,雖雙照而仍雙泯,故曰「滅相為宗」。今之觀行,由雙泯即復雙照,故曰「立心為旨」。「勝進」者,增勝而進。依此觀門,堪入止門,故曰「勝進」。其餘在文可知。
(壬)二,料簡。
問曰:唯心所作,與唯是一心,為一為異?答曰:唯心所作者,謂依心起於諸法,非有而有,即是從體起相證也。唯是一心者,謂知彼所起之相,有即非有,體是一心,即是滅相入實證也。此明真實性中觀行斷得也。
問意,因前依他性止行中雲「能知一切虛相,唯是一心為體」,今真實性觀行中雲「謂彼止門,必緣一切法唯心所作」,因問曰:何以一雲唯心所作,一雲唯是一心?此二句之義一乎,異乎?答謂唯心所作者,約依一心起於諸法言,是明其證得從體起相也。唯是一心者,約所起之相體是一心言,是明其證得滅相入實也。蓋前止行中,正明滅其虛相之執,即是滅相入實義,故言「唯是一心」。今觀行中,是明從彼之止,起今之觀,即是從體起相義,故言「唯心所作」也。總之,全理成事,全事即理。故或約起相義言,或約入實義言,凡以明心外無法而已。「實」,謂真實性體也。末句,結觀行斷得。
(辛)二,明止行斷得。
所言止行除障得益者,謂依前觀行作方便故,知彼一心之體,不可分別,從本已來,常自寂靜。作此解故,念動息滅,即名為止。以此止行,能滅無明住地,及妄想習氣,即名除障。大覺現前,具足佛力,即名得益。此明真實性中止行除障得益也。
「不可分別」者,淨心體絕對待,何有異法可緣可念,但以妄想習氣,自生分別耳。何以故?從本已來,常自寂靜故。「常自」二字,正明其本來不可分別。不可以能所分,理智一如故。不可以一異分,離名絕相故。不可以迷悟分,在聖不增、在凡不減故。乃至不可以三諦分,一空一切空、無假無中而非空故,一假一切假、無空無中而非假故,一中一切中、無空無假而非中故。少有分別,即非寂靜,即有一不分別之念,亦非寂靜。「作此解故」句,與前依他性中,語雖同而義別。前則有緣有念,今知若更緣念,即成境界,即有能所,何名為如?如是息心達本,遣去橫執之真,會歸本寂之體,故曰「念動息滅」。「念」即最初之一念,名為因中痴。由此一念,忽起動相而成業識,所謂不覺自動是也。今會得體無分別,而念息矣。會得本自寂靜,而動滅矣。至此則體證真如,名為大寂靜止門。「無明住地」,是極微細生相無明,即最初之一念是也。能除住地,結上念息;及除妄想習氣,結上動滅。所謂「一念無明習氣,於此即滅,無明盡故,業識染法種子習氣,即亦隨滅」是也。此真實性止行,究竟除障也,垢障盡除,性體全顯,故曰「大覺現前」。「大覺」者,寂照同時,三覺圓明也。十力、四無所畏、十八不共法等一切具足,故曰「具足佛力」。此真實性止行,究竟得益也。末句結成。
(己)三,總辨。分四。(庚)初,辨除障之義。二,辨薰心之由。三,辨地位之相。四,結略總明。今初。
問曰:除障之時,為敵對除?為智解熏除?答曰:不得敵對相除。所以者何?以惑心在時,未有其解。解若起時,惑先已滅。前後不相見故,不得敵對相除。如是雖由一念解心起故,惑用不起,然其本識之中,惑染種子仍在未滅。故解心一念滅時,還起惑用。如是解惑念念迭興之時,解用漸漸薰心,增益解性之力,以成解用種子。即彼解用熏成種子之時,即能熏彼惑染種子分分損減。如似以香熏於臭衣,香氣分分著衣之時,臭氣分分而滅。惑種亦爾。解種分成,惑即分滅也。以惑種分分滅故,惑用漸弱。解種分分增故,解用轉強。如是除也,非如小乘說敵對除,但有語無義。然彼小乘亦還熏除,而不知此道理也。
「敵對除」者,謂以正念,敵對妄念除之。如用兵擊賊,敵對相攻。是為敵對而除。「智解熏除」者,謂以無塵智,薰心成種,則惑念皆為解念。如以光照暗,無暗不明。是為薰習而除。或曰:圓教全三障而成三德,故不說除。今此中說除,何也?須知雖熾然說除,實無所除。但由薰習之力,即惑念而為解念。此即全三障成三德義。文雲「如似以香熏於臭衣」,可知即臭成香,仍是原衣,非別有一衣。是故即惑成解,假名為除,非謂解念外、別有惑念為其所除也。或曰:文中有漸義無頓義。是亦不然。一念解心起時,何有於惑?更何有於除?固無漸之非頓矣。
當文答義,分為四層。自「不得」至「相除」,明解惑不同時,故不得敵對除也。自「如是」至「惑用」,明惑種仍在,故解滅時,還起惑用也。自「如是解惑」至「除也」,明解用薰心成種,則能損減惑種,如香熏臭衣,香成臭滅也。惑心解心,謂惑念之心,解念之心。心指本識,惑即無明,解謂慧心所。惑用解用,謂惑念作用,解念作用。「如是除」者,謂但如是以解用薰心成種,解種分強分成時,惑種便分弱分滅,即名為除也。其餘可知。自「非如」至末,謂小乘除惑,亦是熏除。但彼不知此理,故說敵對除。實則解惑不同時,何能敵對?敵對之說,並無實義,但有是語而已。
由此可知,念佛人不必嫌妄念多。妄念之多,即由正念提不起。如正念得力,妄念自無。何以故?正念妄念,不同時故。當知念只是一,隨於正則謂之正念,隨於妄則謂之妄念耳。如同時念有兩個,便成兩人。今只是一,故正念有力,妄念即銷;妄念有力,正念即隱。然則一邊念佛,一邊起妄念者,因其口中雖念,心早馳散,並非同時有兩個念頭也。此實由於妄念種子力強之故。當此之時,不必強抑,以剎那生滅,不相逐及故。更不必嫌,以前念當體是空,嫌之反增妄念故。惟有至誠懇切,提起念佛之一念,如是久久,便能薰心成種。淨種分分成,妄種分分銷矣。如香分分著衣時,臭即分分離衣,不能並立也。念佛人不可不明此理。
(庚)二,辨薰心之由。
問曰:解薰心時,為見淨心故得薰心?為更有所由得薰心?答曰:一切解惑之用,皆依一心而起。以是義故,解惑之用,悉不離心。以不離心故,起用之時,即是薰心,更無所由。如似波浪之用,不離水故,波動之時,即動水體。是以前波之動,動於水故,更起後波也。解惑之熏,亦復如是。類此可知。
問中但言解,答中兼及惑者。解惑雖異,為念則一也。念不離心,故曰「皆依一心而起」。既依心起,則問中見心之說自破。何以故?心不見自心故。「以是義故」下,釋成薰心之故,即以破其更有所由。蓋解惑既不離心,則起用之時,即是薰心,更無所由也。若更有由者,便是心外取法矣。「如似」下舉喻,「解惑」下法合。波不離水,喻念不離心。波動即動水,喻念起即薰心。前波動水,更起後波,喻前念薰心,更起後念。前念後念,迭起相續,此薰習之所以成種也。須知水本無波,有波便非靜水。心本無念,有念便非寂體。是故惑念固非,解念亦妄。何以故?凡念皆妄故。而以解除惑者,即是以幻除幻之法門耳。惑除,解亦無用。所以行人先除我執,更除法執,必須遣之又遣,一念不生,方為究竟。由此益知念佛法門之妙矣。不必說遣不遣,但以誠心,懇切念去,念至一心不亂時,則無念而念,念即無念,便是一念不生也。
(庚)三,辨地位之相。
問曰:此三性止觀,為有位地?為無位地?答曰:不定。若就一相而言,十解,分別性中止行成;十回向,依他性中止行成;佛果滿足,真實性中止行成。若更一解,地前,分別性中止行成;地上,依他性中止行成;佛果,真實性中止行成。又復地前,隨分具三性止行;地上,亦具三性止行;佛地,三性止行究竟滿足。又復位位行行,俱行三止;即時凡夫始發心者,亦俱行三性止行。但明昧有殊,托法無別也。
「位地」猶言地位。問意謂:三性止觀除障得益,云何判位?答謂「不定」者,因此三性止觀,具論橫豎二種修法,乃至凡夫始發心者,亦得三性並修,是為大乘圓頓法門。橫豎交參,故判位不能一定也。由是義故,若約一相而豎論之,(一相,即一向也,猶言一直。)則別教十解位(即十住也)、圓教七信以上,為分別性止行成,以斷三界見思惑故。別十向、圓十信,為依他性止行成,以斷界內外塵沙、兼伏界外無明故。別十地、圓初住以上,為真實性止行分成,以別地圓住、皆名分證佛果故。至於佛位,方為究竟成就。故曰「佛果滿足」。若更一解者,則分別性止行成,可判為別地前、圓十信,(地前,即是十住十行十迥向。)以界外細惑雖未能斷,亦既圓伏故。依他性止行成,可判為別十地、同圓住上,以無明住地漸微故。真實性止行成,則為佛果滿足也。若橫約三性論之,則三性止行隨分具者,便是別地前、同圓十信,以無明伏而未斷故。三性止行具而未究竟者,便是別十地、同圓住上,以分證三德故。三性止行究竟滿足,則為佛地也。又復不但別教地前,為隨分具,實則依他一性,本具三性。故圓人一修即一切修,即初發心之凡夫,亦得俱修。即前所謂「雖是初行,無妨念念之中,三番並學,以資成第三番」也。若俱行三性止行,便能圓伏五住煩惱。(三界見惑,名見一切處住地。欲界思惑,名欲愛住地。色界思惑,名色愛住地。無色界思惑,名有愛住地。塵沙、無明,合名無明住地。)謂之圓五品位(見《四教儀》)。故曰「位位行行,俱行三止」,但觀境前前猶昧,後後愈明耳。而所託之法,皆為三性法門,則無別也。此中但約止行為言者,觀為方便,止是正修故。
(庚)四,結略總明。
又復總明三性止觀除障得益。謂三性止行成故,離凡夫行。三性觀行成故,離聲聞行。此名除障。三性止行成故,得寂滅樂,為自利。三性觀行成故,緣起作用,為利他。此為得益。斯辨第四止觀斷得竟。
此總明中,先止後觀者,明得體方能起用也。凡夫聲聞,皆有界內界外之殊。蓋未離分段生死者,名為界內凡夫;未離變易生死之三乘,名為界外凡夫;沉空滯寂,名為界內聲聞;執於但中之菩薩,名為界外聲聞也。故三性止行成,皆為離凡夫行。三性觀行成,皆為離聲聞行。離凡夫行,是起大智而永斷生死。離聲聞行,是起大悲而廣度眾生。故曰「此名除障」。又止行成,則得無上涅槃,寂滅為樂,利己益也。觀行成,則得無上菩提,繁興大用,利他益也。故曰「此為得益」。末句,總結第四大科明止觀斷得已竟。
(戊)五,明止觀作用。分三。(己)初,正明。二,偈頌。三,結。初中三。(庚)初,備顯作用。二,重明所依。三,再示方便。初又四。(辛)初,克證全體大用作用。二,明雙遮雙照作用。三,明離過具德作用。四,明融即離微作用。今初。
次明第五止觀作用者,謂止行成故,體證淨心,理融無二之性;與諸眾生,圓同一相之身。三寶於是混爾無三,二諦自斯莽然不二。怕兮凝湛淵渟,恬然澄明內寂。用無用相,動無動相。蓋以一切法,本來平等故,心性法爾故。此則甚深法性之體也。謂觀行成故,淨心體顯法界無礙之用,自然出生一切染淨之能。興大供具,滿無邊剎。奉獻三寶,惠施四生。及以吸風藏火,放光動地。引短促長,合多離一。殊形六道,分響十方。五通示現,三輪顯化。乃至上生色界之頂,下居兜率之天。托影於智幻之門,通靈於方便之道。揮二手以表獨尊,蹈七步而彰唯極。端坐瓊台,思惟寶樹。高耀普眼於六天之宮,遍轉圓音於十方之國。蓮華藏海,帝網以開張;娑婆雜土,星羅而布列。乃使同形異見,一唱殊聞。外色眾彰,珠光亂彩。故有五山永耀,八樹潛輝,玉質常存,權形取滅。斯蓋大悲大願薰習力故,一切法、法爾一心作故,即是甚深緣起之用也。
上來五番建立中,第一番止觀依止,顯體也。第二第三兩番,正明修宗。因修止觀,必須定境觀心,故先之以境界,次之以體狀。第四番除障得益,即是明止觀之用。然猶未廣顯。故今第五番,復出此止觀作用之文以明之。
此科止行成中所明,即上文所云三性止行成故,得寂滅樂,為自利是也。「體證淨心」,即是體證真如。此句為綱。因其體證真如,所以理融無二,圓同一相,乃至用無用相、動無動相也。「性」謂性體。性體平等,故曰「無二」。向猶未融,今體證而理融矣。「身」謂法身。前雲「一切眾生,一切諸佛,唯共一清淨心如來之藏平等法身,故曰一相」,向猶未圓,今體證而圓同矣。所謂相者,無相之相,故謂之「一」。須知理融無二,所以圓同一相,蓋以其融染淨二性差別之相,故曰「圓同」也。此四句之意,猶言諸佛證無別證,證於眾生之所具;眾生具無別具,具於諸佛之所證也。又此四句是總明。下數句,皆由此義推闡言之。
「三寶」謂自性三寶。能證三性之智,是自性佛寶。所證三性之理,是自性法寶。理智和合,是自性僧寶。今既理融,所以「混爾無三」。「二諦」謂真俗二諦。分別依他是俗諦,真實是真諦。又三性是俗諦,三無性是真諦。總之,約眾生而建立三性三無性名言,是俗諦。約淨心以泯三性三無性分際,是真諦。今既圓同,所以「莽然不二」。混爾、莽然,言其圓融也。「怕」同泊,大寂靜義。「怕兮」句,贊「體證淨心」四句。蓋迷則如水成冰,堅礙不融;悟則即冰成水,圓同無二,故以「凝湛淵停」四字形容之。「恬」亦寂靜義。「恬然」句,贊「三寶」二句。澄清如鏡,則三寶二諦,了了明明。內證本寂,則混爾無三,莽然不二。「用」者性用,謂染淨二性也。凝湛淵渟,圓同無二,則是無異無相,故曰「用無用相」。「動」者用用,謂染淨二法也。澄明內寂,無三不二,則是用而常寂,故曰「動無動相」。
「蓋以」下結成。蓋上來所說,極顯心體寂照,無能證所證之別,所謂無分別智是也。然淨心從本以來,法爾具此智性,在聖不增,在凡不減,但非止行成後,不能證得。今既體證淨心,故曰「一切法本來平等」。「本來」者,天然如此,故曰「心性法爾」。法爾平等,即是性體,故曰「此則甚深法性之體」也。此之性體,豎窮橫遍,故曰「甚深」。上明止行成而證淨心全體也。
觀行成中所明,即上文所云「三性觀行成故,緣起作用,為利他」是也。「淨心體顯」句是綱。種種作用,皆由淨心之體所顯現也。以其不作功用,自然成辦,故曰「自然出生」。一切順用違用周遍法界,自在無礙,故曰「法界無礙之用」、「一切染淨之能」。此二句是總明。向後則是別明。
「興大供具」四句,明悲敬作用也。「供具」者,香、花、燈、塗、果,為五供具;飲、食、湯藥、臥具,為四供養。初住大士,便有此作用。所謂初住能供百佛,二住能供千佛,三住以上,位位遞增,能供無量無邊諸佛,能施無量無邊眾生,故曰「滿無邊剎」。此之謂興大供具也,以之奉獻三寶為敬田,以之惠施四生為悲田。四生者,胎、卵、濕、化。六道不出四生,四生遍於六道也。
「及以」四句,明神通作用。「吸風」者,風謂風輪。每一重世界之外,為水輪。水輪之外,為風輪。然風輪在虛空中,虛空在大覺中,故曰吸風。「藏火」者,自性中三昧真火也。又菩薩以變化力,能令地作水、水作地、火作風、風作火等,是名隨意所作盡能得。「放光」者,光照大千。「動地」者,六種震動。「引短促長」者,引一念而成劫波之長,促劫波而為一念之短。「合多離一」者,納十方世界於一微塵,破一微塵出十方世界,以及一身作多身、多身作一身是也。
「殊形」至「之天」,明應機示現作用。「殊形六道」者,現身六道,故曰「殊形」。「分響十方」者,分身十方,為佛法之影響眾,如文殊普賢觀音諸大士是也。「五通」兩句,釋已見前。「上生」句,謂有天人之機可度者,現身色界頂天以度之。「下居」句,謂因下界眾生機緣將熟,先以補處大士,示居兜率內院也。
上來兼明因地作用,以下則明果地作用。「托影」至「取滅」,即明八相成道義。其中未及降兜率相,蓋即隱括於上句之中也。菩薩將於兜率降生時,放光動地,魔宮隱蔽,日月無光,天龍驚怖,是為降兜率相。「托影」句,托胎相也。影者,謂如光中之影。蓋法身本無生滅,應身則非生現生。應身者,法身之影也,故不謂之託胎,而謂之託影。「智幻」者,摩耶夫人以智幻力,為千佛母,稱為智幻之母。菩薩入母胎時,大乘見為乘栴檀樓閣,小乘見乘六牙白象,與無量諸天,作諸伎樂,從右脅入。身映於外,如處琉璃。是為「托影於智幻之門」。「通靈」句,住胎相也。菩薩住胎時,為諸大菩薩及諸天眾說大乘道,以胎中為方便說法之道場,故曰「通靈於方便之道」。(小乘教義托胎住胎不別開,合為一相。)「揮二手」兩句,降生相也。四月八日,日初出時,摩耶夫人在毗嵐園中,舉手攀無憂樹枝,太子從右脅而出。於時萬卉俱開,樹下即生大蓮花。九龍於空中,雨溫涼二水,浴太子身。身黃金色,三十二相,放大光明。於蓮花上,目顧八方,周行七步,一手指天,一手指地,說言「天上天下,唯我獨尊」。「唯極」,亦獨尊意也。太子年至十九,於二月七日夜半,至苦行林中,剃除鬚髮,是名出家相,文中重在表顯神用,故略之。成道之前,小乘復有降魔相。如變魔女為老母,鐵丸刀輪悉變蓮花,群魔迸散是也,大乘了魔無魔相,故亦略而不言。「端坐」句,成道相也。成道時結跏趺坐千葉寶蓮花台,故曰「端坐瓊台」。此大乘所見之相也,小乘則見在道樹下。「思惟」至「亂彩」,說法相也。既成道已,仰觀菩提樹,俯視金剛地,於三七日中,端坐亦經行,思惟如是事,謂思惟眾生之機也。小乘教義,謂初七日法說,二七日喻說,三七日因緣說。大乘教義,即是思惟說《華嚴經》。說此部大經,前後共七處九會。初會即在菩提場,說佛依報因果。其餘八會,在六天宮。蓋第二會,在四天王天普光明殿,說佛正報及十信法門。第三會,在忉利天宮(忉利,華言三十三天,即帝釋所居),說十住法門。第四會,在夜摩天宮(夜摩,華言善時分,謂時時快樂也),說十行法門。第五會,在兜率天宮(兜率,華言知足,謂於五欲知止足也),說十回向法門。第六會,在他化自在天宮(謂諸樂境,皆由他化,而自在受用也),說十地法門。第七八九會,皆在普光明殿,說等妙二覺法門等。故曰「高耀普眼於六天之宮」。「普眼」者,所謂十方世界,是沙門一隻眼;十方世界,是沙門一卷經。以如是眼,看如是經,是為普眼法門。「轉」者,轉遍輪也。「遍轉」者,遍周沙界。「圓音」者,圓妙法音。「於十方之國」者,所謂不起一切菩提樹下,而身遍十方也。「蓮華藏海」,即《華嚴經》所說之華藏世界,主伴重重,如帝釋殿前寶絲網,網有無量眼,眼中各有一摩尼珠,各放光明,互遍互攝,重重無盡也。故曰「帝網開張」。「雜土」者,謂此娑婆世界,正報則五趣雜居,依報則荊棘瓦礫,是為雜染之土。「星羅」者,如我世尊,在菩提樹下成道時,即有無量釋迦同時成佛,如星羅,如棋布。《梵網經》言:「我今盧舍那,方坐蓮華台。周遍千華上,復現千釋迦。一花百億國,一國一釋迦。各坐菩提樹,一時成佛道。」故曰「星羅布列」。「同形異見」者,如來為實施權,示現相好光明。然因根機不同,或見無量無盡,或僅見為丈六八尺等。「一唱殊聞」者,一唱猶言一音。佛以一音演說法,眾生隨類各領解,在化儀則為不定。既是殊聞,則彼此不相知,即化儀中之秘密。又上之圓音十方,在化儀為頓。此之一唱殊聞,在化儀為漸也。「外色」者,謂三十二相,八十種好,故曰「眾彰」。「珠光亂彩」者,謂相好光明,無量無盡,如摩尼寶珠,光光相攝。言「乃使」者,謂遍轉圓音以應眾機。機既不一,所以見聞各各不同也。「故有」四句,涅槃相也。五山永耀,玉質常存,為大乘所見之相。靈鷲山有五峰,故曰「五山」。玉質謂佛法身。法身清淨,故以玉喻之。大乘人知本來無生,今即無滅,故曰「永耀常存」。八樹潛輝,權形取滅,為小乘所見之相。世尊於二月十五日,將入涅槃,娑羅雙樹(四雙八隻也),四株尚開花四株忽變白,故曰「八樹潛輝」。「權形」者,權現之形,即謂應身。「取滅」者,非滅現滅也。上言「故有」者,謂根性不同,則所見不同,故有常存取滅之異也。
「斯蓋」下結成。謂上來所說種種作用,皆由大悲大願為因,眾生機感為緣。因緣和合,遂由一心顯現斯事,故曰「薰習力故」、「法爾一心作故」。薰習心作,即是緣起法門,故曰「即是甚深緣起之用」。「甚深」義賅橫豎。此明觀行成,而顯緣起大用也。
(辛)二,明雙遮雙照作用。
又止行成故,其心平等,不住生死。觀行成故,德用緣起,不入涅槃。又止行成故,住大涅槃。觀行成故,處於生死。
自此以下三科,每科各明二義。然雖分三科,其義則用前起後,次第相生,即復以後躡前,輾轉詮顯,以明止觀作用之圓妙也。此中初明止行成故,淨心體證平等法身,以證法身,所以不住生死。觀行成故,淨德之用依心緣起,以起大用,所以不入涅槃。生死有邊,涅槃空邊。不住於有,不入於空,是為雙遮二邊。繼明止行成故,謂之「不住生死」者,因其住大涅槃也。觀行成故,謂之「不入涅槃」者,因其處於生死也。既不入涅槃,而復能住。既不住生死,而復能處。是為雙照二邊。(校上來原本卷十八竟。)