詞史 · 第三章 論五代人詞以西蜀南唐為盛
陸游曰：「詩至晚唐五季，氣格卑陋，千人一律，而長短句獨精巧高麗，後世莫及，此事之不可曉者。」王士禛亦曰：「五季文運萎敝，他無可稱，獨其所作小詞，濃艷隱秀，蹙金結繡而無痕跡。」備見於趙崇祚《花間集》中，所錄十八家，自溫庭筠、皇甫松外，凡十六家，為五季時人，可謂盛矣。
韋莊四十七首 薛昭蘊十九首
牛嶠三十一首 張泌二十七首
毛文錫三十一首 牛希濟十一首
歐陽炯十七首 和凝二十首
顧夐五十五首 孫光憲六十首
魏承班十五首 鹿虔扆六首
閻選八首 尹鶚六首
毛熙震二十九首 李珣三十七首
其別見之《尊前集》者又九家。
後唐莊宗四首 南唐中主五首
後主八首 成彥雄十首
庾傳素一首 劉侍讀一首
歐陽彬一首 許岷二首
林楚翹一首
蓋其時君唱於上，臣和於下，朝野恬嬉以相娛樂。後唐莊宗尤知音，工度曲，有《憶仙姿》、《一葉落》、《陽台夢》、《歌頭》等詞。
薄羅衫子金泥縫，困纖腰怯銖衣重。笑迎移步小蘭叢，嚲金翹玉鳳。 嬌多情脈脈，羞把同心撚弄。楚天雲雨卻相和，又入陽台夢。
右後唐莊宗《陽台夢》詞。按孫光憲《北夢瑣言》曰：《一葉落》、《陽台夢》皆莊宗所制。舊本首句作「金泥鳳」，「鳳」字韻復。從別本改。
前蜀後主王衍有《醉妝詞》、《甘州曲》等詞。
畫羅裙，能結束，稱腰身。柳眉桃臉不勝春，薄媚足精神。可惜許淪落在風塵。
右前蜀後主《甘州曲》詞。按吳任臣《十國春秋》曰：蜀主衍奉其太后太妃禱青城山，宮人皆衣雲霞之衣。後主自製《甘州曲》，令宮人歌之。本謂神仙而在凡塵耳，後降中原，宮伎多淪落人間，始驗其語。
後蜀後主孟昶有《玉樓春》詞。
冰肌玉骨清無汗，水殿風來暗香滿。繡簾一點月窺人，欹枕釵橫雲鬢亂。 起來瓊戶啟無聲，時見疏星渡河漢。屈指西風幾時來，只恐流年暗中換。
右後蜀後主《玉樓春》詞。按朱錫鬯《詞綜》曰：蘇軾《洞仙歌》本檃括此詞，然未免反有點金之憾。張惠言《詞選》則以蘇詞為佳，宋翔鳳《樂府餘論》又反其說。實則《洞仙歌》唐曲見《教坊記》，惟字句決不同宋詞，蘇氏偶未之考耳。至謝元明所得之古石刻，明出偽記。《樂府餘論》辨之詳矣，可不論也。又《十國春秋》謂後主有《相見歡》詞甚工，今不傳。
南唐中主李璟有《浣溪沙》、《山花子》等詞。
菡萏香消翠葉殘，西風愁起綠波間。還與韶光共憔悴，不堪看。 細雨夢回雞塞還，小樓吹徹玉笙寒。多少淚珠何限恨，倚欄干。
右南唐中主《山花子》詞。按《南唐書》曰：王感化善謳歌，系樂部為歌板色。中主嘗作《山花子詞》二首，手寫以賜。後主即位，感化以札上之。後主感動，賞賜甚優。或以為後主作，非也。
南唐後主李煜所作詞尤多。王世貞《四部稿》曰：《玉樓春》詞，致語也；《虞美人》詞，情語也。是猶以常人論之也。蔡絛《西清詩話》謂其《浪淘沙》詩曰「含思淒婉」，黃昇《花庵詞選》謂其《相見歡》詞曰：「亡國之音哀以思」，蓋其心愈悲，其詞愈苦矣。蘇軾則非其《破陣子》詞。
四十年來家國，三千里地山河。鳳閣龍樓連霄漢，王樹瓊枝作煙蘿。幾曾識干戈。 一旦歸為臣虜，沈腰潘鬢銷磨。最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌。揮淚對宮娥。
右南唐後主《破陣子》詞。按蘇軾《志林》曰：「後主既為樊若水所賣，舉國與人。故當痛哭於九廟之前，謝其民而後行，顧乃作此痴語哉！」
劉延仲則補其《臨江仙》詞：
櫻桃落盡春歸去，蝶翻金粉雙飛。子規啼月小樓西。玉鉤羅幙，惆悵卷金泥。 門掩寂寥人散後，望殘菸草淒迷。何時重聽玉驄嘶。撲簾柳絮，依約夢回時。
右南唐後主《臨江仙》詞。按《樂府紀聞》曰：後主於圍城中賦《臨江仙》詞，至「望殘菸草淒迷」，於此停筆。以下則劉延仲所補也。而《花間集》所載，收處有「燼香閒裊鳳皇兒，空持裙帶，回首故依依」三句，故是全本。今本《花間集》無此詞，此未知所據。又《全唐詩》所錄後主《臨江仙》詞二首，各逸其半。一曰：「庭空客散人歸後，畫堂半掩朱簾。林風淅淅夜厭厭。小樓新月，回首故纖纖。」又一曰：「春光鎮在人空老，新愁往恨何窮。金窗力困起還慵。一聲羌笛，驚起醉怡容。」則未見全詞也。
此非真知後主者，不足與言詞。觀其歸宋後與故宮人書曰：「此中日夕只以眼淚洗面。」每有所作，舊臣聞之多泣下者。牽機藥之賜，雖曰咎有自取，亦太宗之疑忌有以致之也。言詞者必首數三李，謂唐之太白、南唐之二主及宋之易安也。太白不以詞名，且其詞不多見。《尊前集》錄其《菩薩蠻》詞三首，「人人盡說江南好」一首，各本皆屬之韋莊，此誤收也。錄南唐二主詞，以《一斛珠原本誤作「球」》「曉妝初過」一首，《菩薩蠻》「人生愁恨何能免」一首，《更漏子》「金雀釵」一首，《虞美人》「春花秋月何時了」一首，屬之中主；以《山花子》「菡萏香消翠葉殘」一首，《更漏子》「柳絲長」一首，屬之後主。《更漏子》二詞，各本皆曰溫庭筠作，亦誤收也。後主之詞，今存者凡三十五首。於富貴時能作富貴語，愁苦時能作愁苦語，無一字不真，無一語不俊。溫氏以後，為五季一大宗。惟《菩薩蠻》「花明月暗籠輕霧」一首，又《銅簧韻》「脆鏘寒竹」一首，未免輕薄，貽來世以口實。龍袞《江南錄》曰：小周后隨後主歸朝，封鄭國夫人。例隨命婦入宮，輒數日出，必大泣罵，聲聞於外。後主宛轉避之。亡國之慘，辱及妻孥，亦輕薄之報也。其本集所未收者有《柳枝》詞。
風情漸老見春羞，到處芳魂感舊遊。多見長條似相識，強垂煙穗拂人頭。
右南唐後主《柳枝》詞。按《客座贅語》曰：「後主嘗作《柳枝》詞，書黃羅扇上，以賜宮人慶妙，後亦流落人間，乃得見之。」本集不收，應補。
獨其所創之《嵇康曲》，見《客座贅語》。《念家山破》，見《樂書》。後皆不傳，良可惜耳。趙錄於以上諸家詞悉所不採。所錄十六家，以蜀人為多。
韋莊，蜀同平章事諡文靖。
牛嶠，蜀給事中。
牛希濟，嶠之兄子，蜀翰林學士御史中丞，入後唐為雍州節度副使。
毛文錫，蜀司徒，貶茂州司馬，入後唐為內庭供奉。
薛昭，蘊蜀侍郎。
魏承班，蜀太尉。
尹鶚，蜀參卿。
李珣，蜀秀才。
右前蜀八家，牛希濟、毛文錫二家不系之後唐者。從舊說也。
歐陽炯，後蜀同平章事，入宋為左散騎常侍。
顧夐，後蜀太尉。
鹿虔扆，後蜀太保。
閻選，後蜀布衣。
毛熙震，後蜀秘書監。
右後蜀五家。歐陽炯一家說如上。
趙氏本蜀人，耳目所近。無可議者，其餘三家：
和凝，後唐翰林學士、知制誥，後晉同平章事，後漢太子太傅、魯國公，後周侍中。
右後唐一家，說如上。
張泌，南唐內史舍人，入宋為郎中。
右南唐一家，說如上。
孫光憲，南平御史中丞，入宋為黃州刺史。
右南平一家，說如上。
失原本誤作「矢」。之太少，見諸顧錄者，庾傳素有《木蘭花》詞：
木蘭紅艷多情態，不似凡花人不愛。移來孔雀檻邊栽，折向鳳皇釵上戴。 是何芍藥爭風彩，自共牡丹長作對。若教為女嫁東風，除卻黃鶯難匹配。
右庾傳素《花木蘭》詞。按《歷代詞人姓氏錄》曰：「傳素，蜀同平章事，入後唐為刺史。」
歐陽彬有《生查子》詞：
竟日畫堂歡，入夜重開宴。剪燭蠟煙香，促席花光顫。待得月華來，滿院如鋪練。門外簇驊騮，直待更深散。
右歐陽彬《生查子》詞。按蔣一葵《堯山堂外記》曰：「彬字齊美，炯之弟也。後蜀尚書左丞，出為寧江軍節度使。」
亦蜀人也。劉侍讀有《生查子》詞，許岷有《木蘭花》詞，林楚翹有《菩薩蠻》詞，則其人無可考矣，故略之。
按《雅言系述》曰：林楚才，賀州富川人，與黃損善損字益之，連州人，南漢尚書左僕射，以極諫忤意罷。有贈損詩曰：「身閒不恨辭官早，詩好常甘得句遲。」楚才或與楚翹兄弟行也。
其他所散見者，閩陳後金鳳有《樂游曲》詞。
西湖南湖鬥彩舟，青蒲紫蓼滿中洲。波渺渺，水悠悠，長奉君王萬歲游。
右閩陳後《樂游曲》詞。按《五代史》注曰：金鳳，福清人，唐福建觀察使陳岩女。王審知據閩，納為才人。子鏻立，復嬖之，及僭號，冊為後。金鳳善歌舞，有《樂游曲》二首，與《漁歌子》平仄不同，當別是一律。《詞譜》不收，應補。
孫魴有《楊柳枝》詞。
暖傍離亭靜拂橋，入流穿檻緣陰搖。不知落日誰相送，魂斷千條與萬條。
右孫魴《楊柳枝》詞。按《全唐注》曰：魴字伯魚，南昌人。從鄭谷為詩，頗得鄭體。仕吳為宗正卿，與沈彬、李建勛友善。有《楊柳枝》詞五首，此其第三首也。
陶谷有《風光好》詩：
好因緣，惡因緣。只得郵亭一夜眠，別神仙。 琵琶撥盡相思調，知音少。再把鸞膠續斷弦，是何年。
右陶谷《風光好》詞。按洪遂《侍兒小名錄》曰：「谷奉使南唐，求遺書，顧驕甚。韓熙載命歌姬秦弱蘭偽為驛卒女，谷惑之，作此以贈。明日中主宴谷，弱蘭出，歌以侑觴。谷大慚而罷。」又沈睿達《雲巢編》曰：「此谷奉使吳越求逸犬，為贈杭妓杜任娘而作。」未知孰是。
伊用昌有《憶江南》詞：
江南鼓，梭肚雨頭欒。釘著不知侵骨髓，打來只是沒心肝。空腹被人謾。
右伊用昌《憶江南》詞。按《歷代詞人姓氏錄》曰：用昌，楚王馬殷時南嶽道士，有異術。其詞多作鍊形服氣者言，亦呂岩詞之流匹也。
至無名氏之《後庭宴》詞，疑亦當時人所作也。
千里故鄉，十年華屋。亂雲原作「魂」，從《歷代詩餘》改。飛過屏山簇。眼重眉褪不勝春，菱花知我銷香玉。 雙雙燕子歸來。應解笑人幽獨，斷歌零舞，遺恨清江曲。萬樹綠低迷，一庭紅撲簌。
右無名氏《後庭宴》詞。按《詞苑》曰：宣和間掘地得石刻一詞，唐人作也。本無名，後人名之為《後庭宴》雲。又以《魚遊春水》詞亦為唐人作。考汲古本《草堂詩餘》，以《魚遊春水》詞為阮逸女作，是出於北宋人矣。此詞前半與《踏莎行》同，後半截然各列，與毛熙震四十四字體之《後庭花》又無一相似處。唐人詞自《河傳》外，前後疊相去無如是之遠者，且「眼重」句與前蜀後主「柳眉桃臉不勝春」句法同，當是五代人所作也。
若吳越王錢俶。
按陳師道《後山詩話》曰：吳越王錢俶來朝，太祖為置宴。出內伎彈琵琶，王獻詩曰：「金鳳欲飛遭掣搦，情脈脈。行即玉樓雲雨隔。」太祖起拊其背曰：「誓不殺錢王。」王又有《木蘭花》斷句曰：「帝鄉煙雨鎖春愁，故國山川空淚眼。」亦未見全詞。王子惟演罷相，為崇信軍節度使，亦有《木蘭花》詞曰：「城上風光鶯語亂，城下煙波春拍岸。綠楊芳草幾時休，淚眼愁腸先已斷。 情懷漸覺成衰晚，鸞鏡朱顏驚暗換。昔年多病厭芳尊，今日芳尊惟恐淺。」詞極淒婉，猶有餘痛焉。
南唐大周昭惠后娥皇。
按毛先舒《填詞名解》曰：大周后嘗雪夜酣宴，舉杯屬後主起舞。後主曰：「汝能創為新聲則可。」後即命箋綴譜，喉無滯音，筆無停思，譜成，名原本誤作「各」。《邀醉舞破》，又作《恨來遲破》。二詞俱失，無有能傳其音節者。
蜀李昭儀舜弦。
按黃休復《茅亭客話》曰：梓州李珣，其先波斯人。珣以秀才豫賓貢，事蜀主衍。國亡不仕。有《瓊瑤集》，多感慨之音。其妹舜弦為衍昭儀，亦能詞。嘗作宮詞，有「夗央瓦上瞥然聲」句，後誤入花蕊夫人集中，不知此詞為李玉簫作。其全首曰「夗央瓦上瞥然聲，晝睡宮娥夢裡驚。元是我王金彈子，海棠花下打流鶯。」昭儀亦有宮詞曰：「盡日池邊釣錦鱗，芰荷香里暗消魂。依稀縱有尋香鉺，知是金鉤不肯吞。」其小詞則不傳矣。
蜀李宮人玉簫。
按《五代軼事》曰：玉簫為蜀主衍宮人，能歌衍宮詞。一日命之歌，則歌「月華如水浸宮殿，有酒不醉真痴人」二句，其事與南唐王感化同。感化建州人，中主嘗乘醉命之歌《水調》。惟歌「南朝天子愛風流」及「本為戰爭收拾得，卻因歌舞解除休」，再四不易。中主覆杯嘆曰：「使孫、陳二主得聞此言，不至有銜璧之辱也。」遂寵之。《十國春秋》以王感化作楊花飛，未詳孰是。
後蜀花蕊夫人費氏。
按陳繼儒《太平清話》曰：後蜀亡，花蕊夫人作《採桑子》詞題葭萌驛壁曰：「初離蜀道心將碎，離恨綿綿。春日如年，馬上時時聞杜鵑。」書至此為軍騎促行。後有續成之者云：「三千宮女如花貌，妾最嬋娟。此去朝天，只恐君王寵愛偏。」花蕊至宋，尚有「四十萬人齊解甲，更無一個是男兒」之句，豈有國初亡而作此敗節語哉！
南唐韓續歌姬。
按《南唐書》曰：僕射韓續請韓熙載撰父神道碑，以一歌姬潤筆。文成，但敘譜系品秩，續請改竄，熙載還其所贐。姬作《楊柳枝》詞以告別曰：「風柳搖搖無定枝，陽台雲雨夢中歸。他年蓬島音塵絕，留取尊前舊舞衣。」亦有好詞，而世不經見。殘鱗片爪，致足珍己。
南唐立國，尤多詞人。二主以下，必以馮延巳《陽春集》為稱首焉，所作若《長命女》詞。
春日宴，綠酒一杯歌一遍。再拜陳三願。一願郎君千歲。二願妾身長健。三願如同樑上燕，歲歲長相見。
右馮延巳《長命女》詞。按徐釚原本誤作「軌」。《詞苑叢談》曰：馮氏之詞，典雅丰容，雖置在古樂府可以無愧。後有以此詞改為《雨中花》者，一經竄易，而鄙惡甚矣。
王鵬運四印齋刻馮氏詞一卷，凡一百十九首，又補遺七首，為宋仁宗嘉祐戊戌陳世修輯本。首錄陳氏序，其外孫也。謂其思深語麗，韻逸調新，又能不矜不伐，以清商自娛，何其賢也。於立朝大節，亦作恕辭，則阿私之見已。《柳塘詞話》謂黃庭堅、陳師道每以庸濫目之，然其言情之作，固勝於駢金儷玉也。惟所輯一百十九首，別作溫庭筠者三首，《酒泉子》、《更漏子》、《歸國遙》。南唐後主者二首，《應天長》、《醉桃源》。和凝者二首，《拋球樂》、《鶴沖天》。韋莊者三首，《清平樂》、《菩薩蠻》、《應天長》。牛嶠者一首，《歸國遙》。牛希濟者一首，《謁金門》。薛昭蘊者一首，《相見歡》。顧敻者一首，《浣溪沙》。張泌者二首，《江城子》二首。孫光憲者一首，《浣溪沙》。歐陽修者九首。《應天長》、《芳草渡》、《更漏子》，又《蝶戀花》四首，《醉桃源》二首。馬令作《南唐書》本傳曰：「《鶴沖天》、《歸自謠》二詞尤見稱於世。」《鶴沖天》既別作和氏，是陳本不全可據也。《雪浪齋日記》謂王安石論南唐後主詞，以「細雨濕流光」五字為最妙。陳本亦錄為馮氏《南鄉子》詞，欲求其碻而不易也，難已哉。若「風乍起」一首，當系成幼文詞。
風乍起，吹皺一池春水。閒引鴛鴦芳徑里，手挪紅杏蕊。 鬥鴨欄杆獨倚，碧玉搔頭斜墜。終日望君君不至，舉頭聞鵲喜。
右成幼文《謁金門》詞。按《古今詞話》曰：江南成幼文為大理卿，詞曲妙絕。嘗作《謁金門》詞，為中主所聞。因按獄稽滯，召詰之。且謂曰：「卿職在典刑，一池春水又何干於卿？」幼文頓首以謝。《南唐書》以為馮詞，陳振孫《直齋書錄解題》亦曰：「風乍起」世多言馮作，而《陽春集》不載，惟長沙本有之。當系成氏作也。
又成彥雄有《楊柳枝》詞。
欲趁寒梅趁得麼，雪中偷眼望陽和。陽和若不先留意，這個柔條爭奈何。
右成彥雄《楊柳枝》詞。按《全唐詩》曰：彥雄，字文干。南唐進士。有《梅嶺集》五卷。《尊前集》錄其《楊柳枝》詞十首，《全唐詩》錄九首。此獨闕，故錄之。文干與幼文自是族人，惟幼文之名不可考耳。
徐鉉有《拋球樂》詩。
歌舞送飛球，金觥碧玉籌。管弦桃李月，簾幕鳳皇樓。一笑千場醉，浮上任白頭。
右徐鉉《拋球樂》詞。按本集曰：「鉉工於詩文，若小詞則間為之爾。」
薛九有《嵇康曲舞》詞。
薛九三十侍中郎，蘭香花媚生春堂。龍蟠王氣變秋霧，淮聲泗水浮秋霜。宜城酒煙生霧服，與君試舞當時曲。玉樹遺詞悔重聽，黃塵染鬢無前緣。
右薛九《嵇康曲舞》詞。按《客座贅語》曰：薛九，江南富家子，得侍後主宮中。善歌《嵇康曲》，曲為後主所制。江南平，流落江北。嘗一歌之，座人皆泣。後易為《嵇康曲舞》詞，即此詞也。《詞譜》不收，應補。
羅大經《鶴林玉露》曰：「南唐張泌、潘佑、徐鉉、湯悅，俱有才名。後主於宮中作紅羅亭，四面栽紅梅，欲以艷曲記之。佑應令曰：『樓上春寒山四面，桃李不須夸爛漫。己輸了東風一半。』時已失淮南，故以詞諷諫也。」王銍《默記》謂：「後主居汴日，嘗語徐鉉曰：『當時悔殺了潘佑、李平。』」是佑不獨能詞，其人亦不可及矣。《江鄰幾雜誌》以為韓熙載所作，趙氏錄南唐惟張泌一家，餘亦惟和凝、孫光憲二家。和氏《紅葉稿》，多雜以他人之作。《樂府紀聞》曰：和氏艷詞，每嫁名於韓偓，以在政府諱之也。《古今詞話》曰：孫氏著《北夢瑣言》，於詞家逸事多有可證，是相去遠矣。顧氏錄人較多，錄詞過少，且於作者姓名，不加深考，固當博採舊說以為定也。故論五代人詞，必以韋莊為最上。其《菩薩蠻》、《歸國遙》等詞，故國之思，油然而出。《古今詞話》謂其《荷葉杯》、《小重山》等詞，為蜀主建奪其寵姬而作。情意悽怨，盛行於時。張炎論詞以溫、韋並稱，溫以穠艷勝，韋以清麗勝，固異曲而同工也。以毛文錫為下最。葉夢得謂諸人平庸陋詞，必曰此仿毛之贊成功而不及者。論其人以鹿虔扆為最上。《樂府記聞》謂其初讀書，見周公輔成王圖，期以此見志。蜀亡不仕。詞多感慨之音。以歐陽炯為最下，歷仕四朝，不足責也。《堯山堂外紀》謂其後蜀枋政時，號「五鬼」之一，蜀之亡與有力焉。皆得趙錄而傳，趙氏洵詞家之功人哉。
胡震亨《唐音癸簽》曰：唐五代詞調名，有年代名義可考者凡一百九十七，無年代名義可考者凡二百七十九。可謂多矣。《教坊記》所錄調名凡三百二十四，皆不言其義。《碧雞漫志》言其義者凡二十九，此灼而可信者。楊慎《丹鉛錄》、毛先舒《填調名解》所論者或出之附會矣，致遠恐泥。是以君子不為也。
《因話錄》謂柳范作《折桂令》，此小令之初見者。《理道要訣》謂唐玄宗改《婆羅門引》為《霓裳羽衣曲》，此引詞之初見者。惟其詞宋已不傳，若元人之《折桂令》曲。
葛花袍紙扇芭蕉。兩袖仙風，萬古詩豪。富貴勞勞，功名小小，車馬朝朝。算有隻青山不老。是誰教白髮相饒。休負良宵，百斛金波，一曲瓊蕭。
右張可久《折桂令》北曲。按《嘯餘譜》曰：「《折桂令》，雙調曲也。」
宋人之《婆羅門引》詞。
漲雲暮卷，漏聲不到小簾櫳。銀河夜洗晴空。皓月當軒高掛，秋入廣寒宮。正金波不動，桂影朦朧。 佳人未逢，悵此夕與誰同。對酒當歌追念，霜滿秋紅。南樓何處，想人在橫笛一聲中。凝望眼立盡西風。
右曹組《婆羅門引》詞。按《唐書·樂志》曰：「《婆羅門》，外國舞曲。」
皆不足以證也。《碧雞漫志原本脫「志」字。》謂唐中葉始漸有慢曲，凡大曲就本宮調轉引序慢，如仙呂《甘州》有八聲慢是也。則慢詞亦創於唐。《詞苑叢談》謂始於後唐莊宗一百三十六字體之歌頭者，亦非。唐詞字數之多，莫如杜牧九十字體之《八六子》，而《教坊記》無此曲，且恐有誤處，故無言之者。遠不若鍾輻八十九字體之《卜算子慢》詞可證也。
桃花院落，煙重露寒，寂寞禁菸晴晝。鳳拂珠簾，還記去年時候。惜春心不喜閒窗繡，倚屏山和衣睡覺，醺薰暗消殘酒。 獨倚危闌久。把玉筍偷彈，黛蛾輕斗。一點相思，萬般自家甘受。抽金釵欲買丹青手，寫別來容顏寄與，使知人消瘦。
右鍾輻《卜算子慢》詞。按《全唐詩》注曰：「輻，江南人，懿宗咸通末以廣文生為蘇州院巡。」
唐人慢詞存者惟此而已。後則薛昭蘊八十七字體之《離別難》，尹鶚九十六字體之《金浮圖》，李珣八十四字體之《中興樂》，亦慢詞也。湯顯祖謂「詞至五代，情至文生，諸體悉備，不獨為蘇、黃、秦、柳之開山。即宣和、紹興之盛，皆兆於此矣」，善哉言乎。