春秋公羊經何氏釋例 · 卷四

貶例第八 隱二年：無駭帥師入極。傳：不氏，貶，疾始滅也。 三年：尹氏卒。傳：貶，譏世卿。註：不官，不名。 四年：翬帥師。傳：不稱公子，貶，與弒公也。 八年：無駭卒。傳：疾始滅也，故終其身不氏。註：嫌上貶起入為滅，故復為終身貶之，足見上貶為疾始。 十年：翬帥師。傳：隱之罪人也，故終隱之篇貶也。註：嫌上一貶，可移於他事。 桓四年：天王使宰渠伯糾來聘。〔案：注每以去時為貶，傳所謂不貶絕，以見罪惡也。詳時月日例。又案：傳無以王不稱天為貶之義，故莊元年、文五年經注，詳譏例。〕 十有一年：柔會宋公、陳侯、蔡叔，盟於折。註：蔡侯稱叔者，以不能防正其姑姊妹，使淫於陳佗，故貶。在字例。 莊元年：夫人孫於齊。傳：不稱姜氏，貶，與弒公也。註：貶者，見王法所當誅。 十七年：齊人執鄭詹。傳：此鄭之微者，言齊人執之，書甚佞也。註：不得為伯討者，罪未成，伯當遠之而已。 三十年：齊人伐山戎。齊侯來獻戎捷。傳：齊，侯也，其稱人，貶。子司馬子曰：蓋以操之為已蹙矣。 僖元年：齊師、宋師、曹師，次於聶北，救邢。傳：先言次，後言救，君也。其稱師，諸侯之義，不得專封也。註：道太平制。〔案：二年臧楚丘，十四年城緣陵，不言桓公，同義。〕 夫人氏之喪至自齊。傳：不稱姜氏，貶，與弒公也。不於其弒焉貶，貶必於重者，莫重乎其以喪至也。 四年：齊人執陳袁濤塗。傳：不修其師而執濤塗，古人之討則不然也。〔案：二十八年注，無罪而執人，當貶稱人。〕 八年：禘於太廟，用致夫人。傳：不稱姜氏，貶，譏以妾為妻也。 十有九年：宋人執滕子嬰齊。註：名者，叛天子命者也，不得為伯討者，妄執之著有罪者，為襄公殺恥。 二十有一年：楚人使宜申來獻捷。傳：楚子也，〔註：據稱使。〕貶，為執宋公貶。註：詐劫諸侯，求其國，當絕，故貶。 二十有七年：楚人、陳侯、蔡侯、鄭伯、許男，圍宋。傳：為執宋公貶，故終僖之篇貶也。 二十八年：晉侯、齊師、宋師、秦師，及楚人戰於城濮。楚師敗績，楚殺其大夫得臣。傳：其稱人，貶，大夫不敵君也。註：臣無敵君戰之義。又註：不氏者，子玉得臣，楚之驕蹇臣，數道其君侵中國，故貶，明當與君俱治也。 晉人執衛侯，歸之於京師。傳：歸之於者，罪已定矣；歸於者，罪未定也。衛侯之罪，殺叔武也。此晉侯也，其稱人，貶。文公逐衛侯而立叔武，使人兄弟相疑，放乎殺母弟者，文公為之也。註：逐之文不見，故貶。 三十三年：晉人及姜戎敗秦於殽。傳：襄公親之，稱人，貶。君在乎殯而用師，危不得葬也。 文七年：晉人及秦人戰於令狐，晉先昧奔秦。傳：先昧也，稱人，貶，以師外也。 十四年：晉人納接菑於邾婁，弗克納。傳：此晉郤缺也，貶，不與大夫專廢置君也。 宣元年：遂以夫人婦姜至自齊。傳：不稱姜氏，貶，譏喪娶也。喪娶者，公也，曷為貶夫人？內無貶於公之道，夫人與公一體也。 晉趙盾帥師救陳。宋公、陳侯、衛侯、曹伯，會晉師於斐林，伐鄭。傳：不言趙盾之師，君不會大夫之辭也。註：諸侯為盾所會，不與卑致尊。〔案：與得臣同義。〕 七〔八〕年：仲遂卒於垂。傳：公子遂也，不稱公子，貶，為弒子赤。曷為不於其弒焉貶？於文則無罪，於子則無年。 十年：齊崔氏出奔衛。傳：貶，譏世卿。 十一年：楚人殺陳夏徵舒；丁亥，楚子入陳。傳：其稱人，貶，不與外討也。雖內討，亦不與也。諸侯之義，不得專討也。 十五年：宋人及楚人平。傳：大其平乎已也！此皆大夫也，其稱人，貶，平者在下也。註：譏二子在君側，不先以便宜反報，歸美於君，而生事專平，故貶稱人。 成二年：公會楚公子嬰齊於蜀；丙申，公及楚人、秦人、宋人、陳人、衛人、鄭人、齊人、曹人、邾婁人、薛人、鄫人，盟於蜀。傳：此楚公子嬰齊也。其稱人，得一貶焉爾。 成四年：鄭伯伐許。註：未逾年，君稱伯者，時樂成君位，親自伐許，故如其意，以著其惡。〔案：奪其子稱。〕 襄二十六年：晉人執衛甯喜。傳：執有罪，不得為伯討，不以其罪執之也。 襄三十年：晉人、齊人、宋人、衛人、鄭人、曹人、莒人、邾婁人、滕人、薛人、杞人、小邾婁人，會於澶淵，宋災故。傳：此大事也，曷為使微者？卿也，其稱人，貶。卿不得憂諸侯也。註：時雖各諸侯使之，恩實從卿發，故貶，起其事，明大夫之義，得憂內不得憂外，所以抑臣道也。宋憂內，並貶者，非救危亡，禁作福也。〔辨見箋〕 昭元年：叔孫豹會晉趙武、楚公子圍、齊國酌、宋向戌、衛石惡、陳公子招、蔡公孫歸生、鄭軒虎、許人、曹人，於漷。傳：此陳侯之弟招也。不稱弟，為殺世子偃師，貶。不於弒焉貶，以親者弒，然後其罪惡甚。《春秋》不待貶絕而罪惡見者，不貶絕以見罪惡也；貶絕然後罪惡見者，貶絕以見罪惡也。招之罪已重矣，曷為復貶乎此？言楚之託乎討招以滅陳也。 定元年：晉人執宋仲幾於京師。傳：其言於京師，伯討也。其稱人，貶。大夫之義，不得專執也。註：辟諸侯也。不言歸者，諸侯當決於天子，犯之惡甚，故錄所歸大夫，當決主獄爾。犯之罪，從外，小惡不復別也。 四年：楚人圍蔡。註：囊瓦稱人者，楚為無道，拘蔡昭公數年，而復怒蔡歸有言，伐之，故貶。明罪重於圍。 誅絕例第九 隱四年：戊申，衛州吁弒其君完。傳：以國氏當國也。註：與段同義。 九月，衛人殺州吁於濮。傳：稱人，討賊之辭也。註：明國中人人得討之，所以廣忠孝之路。 冬十有二月，衛人立晉。傳：立者，不宜立也。稱人，眾立之之辭也。註：明下無廢上之義，聽眾立之，篡也。立、納、入，皆為篡。 桓二年：戊申，宋督弒其君與夷，及其大夫孔父。註：督不氏者，起馮當國。 十一年：宋人執鄭祭仲。註：不稱公者，脅鄭立篡，首惡當誅，非伯執也。〔案：非伯討者，不盡入誅例，當案罪狀。〕 突歸於鄭。傳：突何以名？挈乎祭仲也，言歸順祭仲也。 鄭忽出奔衛。傳：忽何以名？《春秋》伯子男一也，辭無所貶。 十五年：鄭伯突出奔蔡。傳：名，奪正也。註：明祭仲得出之，不以失眾錄也。 鄭世子忽復歸於鄭。傳：復歸者，出惡，歸無惡。復入者，出無惡，入有惡。入者，出入惡。歸者，出入無惡。稱世子，復正也。 許叔入於許。註：稱叔者，《春秋》前失爵，在字例也。入者，出入惡，明當誅也。 鄭伯突入於櫟。傳：不言入於鄭，祭仲亡矣。不言忽之出奔，言忽為君之微也，祭仲存則存矣，祭仲亡則亡矣。 十六年：衛侯朔出奔齊。傳：名，絕之，得罪於天子也。註：衛侯出奔楚，不名。 莊六年：衛侯朔入於衛。傳：名，絕之，犯命也。註：據衛侯入於陳儀不名，其言入，篡辭也。註：上辟王不得言納，故復書入，不直言篡，事各有本也。殺而立者，不以當國之詞言之。非殺而立者，以當國之詞言之。國人立之，曰立。他國曰納。從外曰入。有屬託力，加自文也。 九年：公伐齊，納糾。齊小白入於齊。齊人取子糾殺之。傳：脅我，使我殺之也。稱子糾，宜為君者也。註：魯為齊殺之，皆當坐弒君，因解上納糾不為篡，所以理嫌疑也。 十一年：甲午，宋萬弒其君接，及其大夫仇牧。註：爭摶弒君，而以當國言之者，重錄強御之賊，禍不可測。明當防其重者，急誅之。 宋萬出奔陳。註：弒君復見，重錄強御之賊，明當急誅之。 二十五年：衛侯朔卒。註：《春秋》篡明者，當書葬，朔不〔案：不字宜衍。〕書葬，嫌與篡同例，身絕國不絕，故去葬，明犯天子命，重不得書葬，與盜國同。〔案：盜國者，並絕國。〕 僖九年：晉里克弒其君之子奚齊。傳：殺未逾年君之號也。 十年：晉里克弒其君卓子，及其大夫荀息。 晉殺其大夫里克。傳：里克弒二君，不以討賊之辭言之，惠公之大夫也。孰立惠公？里克也。不言惠公之入踴，為文公諱也。 二十四年：晉侯夷吾卒。註：篡，故不書葬，明當絕也。 楚人圍陳，納頓子於頓。註：前出奔，當絕；還入為盜國，當誅。楚納之，與之同罪也。 文元年：丁未，楚世子商臣弒其君髡。註：楚無大夫。言世子者，甚惡世子弒父之禍。君之於世子，有父之親，有君之尊。又責臣子當討賊也。 十四年：齊侯潘卒。註：不書葬者，立儲嗣不明，使臨葬更相篡弒，故絕其身，明當更立其先君之後。 齊公子商人弒其君舍。傳：未逾年之君。言弒其君舍，己立之，己殺之，成死者而賤生者也。 十六年：宋人弒其君處臼。傳：大夫弒君稱名氏，賤者窮諸人。大夫相殺稱人，賤者窮諸盜。註：降大夫使稱人，降士使稱盜者，所以別死刑有重輕也。 十八年：齊人弒其君商人。註：商人弒君賊，復見者，與大夫異。齊人已君事之，殺之，且當坐弒君。 莒弒其君庶其。傳：稱國以弒者，眾弒君之辭。註：舉國，以明失眾，當坐絕也。 宣二年：晉趙盾弒其君夷嗥。 六年：晉趙盾、衛孫免，侵陳。傳：趙盾弒君，復見何？親弒君者，趙穿也，加之趙盾，不討賊也。註：君雖不君，臣不可以不臣。 襄十四年：衛侯衎出奔齊。註：不書孫甯逐君者，舉君出為重。 二十五年：衛侯入於陳儀。傳：不言入於衛，諼君以弒也。註：未得國，言入，起詐篡從此始。 二十六年：衛甯喜弒其君剽。衛孫林父入於戚以叛。甲午，衛侯衎復歸於衛。傳：此諼君以弒，其言復歸，惡剽也。不言剽之立，以惡衛侯也。註：不舉衎，弒諼成於喜。孫林父本逐衎，衎得誅之。衎名者，起盜國。盜國明，則復歸為惡，剽出見矣。 二十九年：閽弒吳子餘祭。傳：門人也，刑人也。近刑人，輕死之道也。註：不言其君者，公家不畜，士庶不友，故不系國。 三十一年：莒人弒其君密州。註：莒子納去疾。及展立，莒子廢之。展因國人攻莒子，殺之，去疾奔齊。稱人以弒者，莒無大夫。密州惡，民所賤，故稱國以弒之。 昭元年：莒去疾自齊入於莒，莒展出奔吳。註：主書去疾者，重篡也。莒無大夫，書展者，起與去疾爭篡當國。言自齊者，當坐有力也。皆不氏者，當國不從。莒無大夫，去氏者，莒殺意恢，稱公子，篡重，不嫌本不當氏。 八年：陳侯之弟招，殺陳世子偃師。註：變其言陳者，起招致楚滅陳自此始。〔案：元年傳雲大夫相殺稱人。此其稱名氏以弒言，將自是弒君也。君親無將，將而誅焉。〕 楚師滅陳，執陳公子招，放之于越，殺陳孔瑗，葬陳哀公。註：不舉滅為重，復書三事，言執者疾諼托義，故列見之。托義不先書者，本懷滅心。 十二年：齊高偃帥師納北燕伯於陽。註：惡納篡也。不書所篡出奔者，微國，雖未逾年君，猶不錄。 十三年：楚公子比自晉歸於楚，弒其君虔於乾谿。傳：其言歸，無惡於弒立也。靈王無道，作乾谿之台，三年不成。楚公子棄疾脅比而立之，然後令於乾谿之役曰：比已立矣，後歸者不得復其田裡。眾罷而去之，靈王經而死。 楚公子棄疾弒公子比。傳：比已立矣，稱公子，其意不當也，曷為加弒比之義，宜乎？效死不立，大夫相殺，稱人。其稱名氏以弒，言將自是為君也。 十九年：許世子止弒其君買，葬許悼公。傳：賊未討，書葬，不成乎弒也。止進藥，而藥殺也，加弒，譏子道之不盡也。曰許世子止弒其君買，是君子之聽止也。葬許悼公，是君子之赦止也。註：明止但得免罪，不得繼父後，許男斯代立，無惡文是也。二十一年：冬，蔡侯朱出奔楚。註：為東國所篡。〔見日月例〕 二十三年：蔡侯東國卒於楚。註：不書葬，篡也。不書篡者，以惡朱失眾見篡。 二十二年，劉子、單子以王猛居於皇。傳：稱王猛，〔註：已葬當稱子。〕當國也。註：不舉猛為重者，時猛尚幼，以二子為計勢，故加以二子，不舉重，尊同權等。 劉子單子以王猛入於王城。傳：言入，篡辭也。 冬十月：王子猛卒。傳：此未逾年之君，其言王子猛卒何？〔註：子卒不名。外未逾年君，不卒。〕不與當父死子繼、兄死弟及之辭也。 二十三年：尹氏立王子朝。註：王子朝不貶者，年未滿十歲，未知欲富貴，不當坐。明罪在尹氏。 二十六年：天王入於成周，尹氏、召伯、毛伯以王子朝奔楚。註：本在尹氏，當先誅渠率，後治其黨，猶楚嬰齊。 二十七年：夏四月，吳弒其君僚。註：不舉專諸，起闔閭當國。不書闔廬，為季子諱。 定十四年：衛世子蒯聵出奔宋。註：主書者，子雖見逐，無去父之義。 哀二年：晉趙鞅帥師納衛世子蒯聵於戚。傳：不言入於衛，父有子，子不得有父也。註：父得有子而廢之，子不得有父之所有，故奪其國。文不貶蒯聵者，嫌曼姑可為輒誅之。輒出奔不書者，不責拒父。主書者，與頓子同。 三年：齊國夏、衛石曼姑，帥師圍戚。傳：伯討也。曼姑受命乎靈公，而立輒。以曼姑之義，為固可以拒之也。註：義不可為子誅父，故但得拒之。 四年：盜殺蔡侯申。傳：稱盜，賤乎賤者也，謂罪人也。註：不言其君，與刑人義同。 葬蔡昭公。註：賊已討，故書葬也。不書討賊者，明諸侯得專討士以下也。 六年：齊陽生入於齊。齊陳乞弒其君舍。傳：弒而立者，不以當國之辭言之。〔註：據公子商人。〕此以當國之辭言之，為諼也。註：不舉陽生弒者，諼成於乞。 右篡弒 隱元年：鄭伯克段於鄢。傳：殺之也。謂之克，大鄭伯之惡也。母欲立之，己殺之，如勿與而已矣。段不稱弟，當國也，其地當國也。註：不當自己行誅殺，使執政大夫誅之。 莊二十二年：陳人殺其公子禦寇。註：書者，殺君之子，重也。〔案：不言大夫者，未為大夫。不言世子者，未為命嗣。蓋疑於命嗣而相殺也。〕 二十六年：曹殺其大夫。傳：不名，眾也，不死於曹君者也。註：曹無大夫。書殺者，起當誅也。 僖五年：晉侯殺其世子申生。傳：殺世子、母弟。直稱君者，甚之也。 九年，晉侯詭諸卒。註：不書葬者，殺世子。〔案：襄二十六年，宋公殺其世子痤。註：痤有罪，故平公書葬。〕 七年：鄭殺其大夫申侯。傳：稱國以殺，君殺大夫之辭也。 三十年：衛殺其大夫元咺及公子瑕，衛侯鄭歸於衛。傳：衛侯未至，其稱國以殺，道殺也。註：坐與至國同。 三十二年：鄭伯捷卒。註：不書葬者，殺大夫申侯也。君殺大夫，皆就葬別有罪無罪。惟內不可去葬，故就殺時別之。 文六年：晉殺其大夫陽處父。晉狐射姑出奔狄。傳：射姑殺也，其稱國，君漏言也。 宣十五年：王札子殺召伯、毛伯。註：惡天子不以禮尊之，而任以權，至令殺尊卿。大夫相殺不稱人者正之。諸侯大夫顧弒君重，故降稱人。王者至尊，不得顧。 成十五年：宋華元出奔晉。宋華元自晉歸於宋。宋殺其大夫山。宋魚石出奔楚。註：復出宋華元者，以憂國，為山所譖，出奔。晉人理其罪，宋人反之，而誅山，故繁文大之。歸者，出入無惡。山不氏，嫌直自見殺，故貶之，明以譖華元。魚石與山有親，恐見及也。後言復入者，出無惡，知非君漏言，魚石不殺山。 十八年：楚子、鄭伯伐宋。宋魚石復入於彭城。註：不書叛者，本受於楚，非得於宋。系宋言復入者，不與楚專封，故從犯君錄之。 襄元年：仲孫蔑會晉欒黶、宋華元、衛甯殖、曹人、莒人、邾婁人、滕人、薛人，圍宋彭城。傳：為宋誅也，魚石走之，楚為之伐宋，取彭城以封魚石。魚石之罪奈何？以入，是為罪也。楚已取之矣，系之宋，不與諸侯專封也。 二十三年：陳殺其大夫慶虎及慶寅。陳侯之弟光，自楚歸於陳。註：宋大夫山譖華元，貶，此不貶者，殺二慶而光歸，譖光可知。 晉欒盈復入於晉，入於曲沃。傳：入晉不納，由乎曲沃而入也。註：曲沃大夫當坐。 晉人殺欒盈。傳：不言殺其大夫，非其大夫也。註：大其除亂。 二十七年：衛殺其大夫甯喜。衛侯之弟鋖出奔晉。傳：喜欲納公，公使鱄約之。註：獻公無信。鱄，兄，為強臣所逐，既不能救，又移心事剽，背為奸約。獻公雖復因喜得反，誅之小負，未為大惡，而深以自絕，所謂守小信而忘大義，徇小介而失大忠。 三十年：天王殺其弟年夫。註：王者得專殺。書者，惡失親親也。未三年不去王者，方惡不思慕而殺弟，不與子行也。莒殺意恢以失子行，錄。設但殺弟，不書也。不為諱者，年夫有罪。 昭十四年：莒殺其公子意恢。註：莒無大夫。書殺公子者，未逾年而殺其君之子，不孝尤甚。 右殺大夫〔世子母弟附、大夫相殺附〕 昭七年：楚子、蔡侯、陳侯、許男、頓子、鬍子、沈子、淮夷伐吳，執齊慶封殺之。傳：為齊誅也。慶封走之吳，吳封之於防。不言伐防，不與諸侯專封也。慶封之罪何？脅齊君而亂齊國也。 右伯討 桓六年：蔡人殺陳佗。傳：陳君也。謂之陳佗，絕也。〔註：國當絕。〕曷為絕之？淫乎蔡，蔡人殺之。註：從討賊辭，去爵者，起其見卑賤，猶律文立子奸母，見乃得殺之也。 十二年：陳侯躍卒。註：不書葬者，佗子也。佗不稱侯者，嫌貶，在名例，不當絕，故復去躍葬也。〔案：莊二十三年祭叔來聘。註：不稱使者，公一陳佗，故絕，使若我無君，因不與天子下聘小人。〕 僖十九年：邾婁人執鄫子，用之。傳：蓋叩其鼻以血社也。註：惡無道也。不言社者，本無用人之道，言用之已重矣，故絕其所用處也。 宣十八年：邾婁人戕鄫子於鄫。傳：殘賊而殺之也。註：支解節斷之，故變殺言戕，惡無道也。言於鄫者，刺無守備。 昭十一年：楚子虔誘蔡侯般，殺之於申。傳：虔何以名？絕之，為其誘討也。懷惡而討不義，君子不與也。註：內懷利國之心，而外托討賊，故不予其討賊，而責其誘詐也。 楚師滅蔡，執蔡世子有以歸，用之。傳：此未逾年之君，稱世子何？不君靈公，不成其子也。誅君之子，不立，非怒也，無繼也。註：父誅子，當絕。 十三年：葬蔡靈公。註：經不與楚討，嫌本可責復仇，故書葬，明當從誅君論之，不得責臣子。 十六年：楚子誘戎曼子殺之。傳：楚子何以不名？夷狄相誘，君子不疾也。若不疾，乃疾之也。註：顧以無知薄責之。 右諸侯相殺 僖二十四年：天王出居於鄭。傳：王者無外，其言出，不能乎母也。註：罪莫大於不孝，故言出，絕之也。下無廢上之義，得絕之者，明母得廢之。臣下得從母命。 隱元年，祭伯來。傳：奔也。註：去奔，明王者以天下為家，無絕義。〔案：此謂天子之臣，與侯國臣異，無自絕之義。若其出奔，則與寓公同義，不繼世絕也。凡書奔，皆絕，例仿此。〕 成十有二年周公出奔晉。傳：其言出，自其私土而出也。註：此起諸侯入為三公也。明當並絕其國。 僖二十八年：衛侯出奔楚。註：晉文逐之。不書逐之者，以王事逐之，擇立其次，無絕衛之心，惡不如出奔重。 衛侯鄭自楚復歸於衛。註：言復歸者，天子有命歸之。名者，刺天子歸有罪也。言自楚，為天子諱。 衛元咺出奔晉。〇晉人執衛侯歸之於京師。〇衛元咺自晉復歸於衛。傳：自者，有力焉者也，為叔武爭也。註：臣無訟君之義，故著言自。明不當有力於惡人也。言復歸者，深為霸者恥之，使若無罪。〔案：當是移惡於衛侯鄭。〕 衛殺其大夫元咺及公子瑕。傳：衛侯未至，稱國以殺，道殺也。註：坐與至國同。 三十年：衛侯鄭歸於衛。傳：其言歸，歸惡乎元咺也。註：元咺有出入罪，衛侯得殺之，所以專臣事君之義。 宣十八年：公孫歸父如晉。歸父還自晉，至笙，遂奔齊。傳：還，善辭也。聞君薨，家遣皞帷，哭君成踴，反命乎介，自是走之齊。註：言遂者，不待報罪也。遂弒君，本當絕，小善錄者，本宣公同篡之人，父不當逐。不日者，伯討可逐，故從有罪例。 昭元年：秦伯之弟針出奔晉。傳：仕諸晉也。有千乘之國，而不能容其母弟，故君子謂之出奔也。註：與逐之無異。 十有五年：蔡朝吳，奔鄭。註：不言出者，始封。名言歸，嫌與天子歸有罪同，故奪其國辭。明專封。 二十年：曹公孫會自摐出奔宋。傳：畔也。〔入諱例〕 冬十月：宋華亥、向甯、華定，出奔陳。〔見日月例〕 二十一年：宋華亥、向甯、華定，自陳入於宋南里以叛。傳：宋南里者，若曰因諸者然。註：因諸者，齊刑人之地，以齊喻也。叛臣從刑人，於國家尤危，故重舉國。 二十二年：宋華亥、向甯、華定，自宋南里出奔楚。註：前出奔，已絕。賤復錄者，以故大夫專勢入南里，犯君而出，當誅也。定十年：宋樂世心出奔曹。宋公子池出奔陳。宋公之弟辰暨宋仲佗、石筭，出奔陳。 十一年：宋公之弟辰及仲佗、石彄、公子池，自陳入於蕭以叛。 宋樂世心自曹入於蕭。註：不言叛者，從叛臣可知。 十三年：秋，晉趙鞅入於晉陽以叛。冬，晉荀寅及士吉射入於朝歌以叛。晉趙鞅歸於晉。傳：叛言歸以地，正國也。以叛言之，無君命也。註：君子誅意不誅事。〔辨見箋〕 右王侯大夫奔叛 閔二年：鄭棄其師。傳：鄭伯惡高克，使之將，逐而不納，棄師之道也。註：不書逐高克，舉棄師為重。 文七年：晉人及秦人戰於令狐，晉先昧奔秦。傳：不言師敗績，敵也；不言出，遂在外也。註：本所以懷持二心者，其咎亦由晉侯，要以無功當誅也。 宣元年：晉放其大夫胥甲父於衛。傳：君放之，非也；大夫待放，正也。 哀三年：蔡人放其大夫公孫獵於吳。註：稱人者，惡大夫驕蹇作威相放，當誅，故貶。 右逐大夫 宣十一年：楚子入陳，納公孫甯、儀行父於陳。傳：此大夫也。言納，納公黨與也。註：據納，謂已絕也。 右納大夫 僖三十年：公子遂如京師，遂如晉。傳：大夫無遂事。其言遂，公不得為政爾。註：當絕。 宣八年：公子遂如齊，至黃，乃復。註：言乃，不言有疾。有疾猶不得反也。敖不言乃者，明無所難為重，敖當誅，遂當絕。〔案：敖入諱例。〕 仲遂卒於垂。註：貶。加字者，起嬰齊所氏，明為歸父後，大宗不得絕也。〔見貶例〕 襄十二年：季孫宿帥師救台，遂入鄆。傳：其言遂，公不得為政耳。 右大夫專命 隱二年：無駭帥師入極。傳：此滅也，言入，內大惡諱也。 十年：宋人、蔡人、衛人伐載，鄭伯伐取之。傳：其言伐取之，易也，因宋人、蔡人、衛人之力也。 莊十年：宋人遷宿。傳：以地還之也。註：宋當坐滅人，宿不能死社稷，當絕也。 齊師滅譚，譚子奔莒。傳：不言出，國已滅，無所出也。註：惡不死位。 僖二年：虞師晉師滅下陽。傳：虞，微國也，序乎大國之上，使虞首惡也。虞受賂假滅國者道，以取亡焉。 三年：徐人取舒。傳：其言取，易也。註：猶無守御之備。 五年：晉人執虞公。傳：虞已滅矣，其言執，不與滅也。滅者，亡國之善辭也，上下之同力者也。註：不但去滅，復去以歸，言執者，明虞公滅人以自亡，當絕，不得責不死位也。晉稱人者，本滅而執之。不以王法執治之。虞稱公者，奪正爵，起從滅也。 二十五年：衛侯毀滅邢。傳：名，絕之，滅同姓也。註：絕先祖支體，尤重。 二十六年：楚人滅隗，以隗子歸。註：不言獲者，舉滅為重。書以歸者，惡不死位。不名者，所傳聞世，見治始起，責小國略，但絕，不誅之。 宣十五年：晉師滅赤狄潞氏，以潞子嬰兒歸。註：錄以歸者，因可責而責之；責而加，進之者〔謂稱子〕，明不當絕，當復其祀。 襄六年：莒人滅鄫。註：莒稱人者，莒公子，鄫外孫，稱人者，從莒無大夫也。言滅者，以異姓為後，莒人當坐滅也。 齊侯滅萊。傳：不言萊君出奔，國滅君死之，正也。註：明國當存。不書殺萊君者，舉滅國為重。〔案：相殺者誅，滅人者絕。〕 定四年：蔡公孫歸姓帥師滅沈，以沈子嘉歸，殺之。註：不舉滅為重，書以歸殺之者，責不死位也。 十四年：楚公子結、陳公子佗人帥師滅頓，以頓子牄歸。註：不別以歸何國者，明楚陳以滅人為重，頓子以不死位為重。 哀七年：公伐邾婁；八月，己酉，入邾婁，以邾婁子益來。傳：名，絕之，獲也。 八年：宋公入曹，以曹伯陽歸。傳：名，絕之，滅也。 莊十年：荊敗蔡師於莘，以蔡侯獻舞歸。傳：名，絕之，獲也。不言獲，不與夷狄之獲中國也。 僖十五年：晉侯及秦伯戰於韓，獲晉侯。傳：偏戰，不言師敗績，君獲不言師敗績也。註：見獲及獲人君者，皆當絕也。 成二年：季孫行父、臧孫許、叔孫僑如、公孫嬰齊帥師，會晉郤克、衛孫良夫、曹公子手，及齊侯戰於鞍。齊師敗績。秋七月，齊侯使國佐如師。傳：君不使乎大夫，此其行使乎大夫。〔註：晉郤克為主。〕佚獲也。註：已獲而逃亡也，當絕，賤。 宣二年：宋華元帥師，及鄭公子歸生帥師，戰於大棘。宋師敗績，獲宋華元。註：復出宋者，非獨惡華元，明恥辱及宋國。 襄八年：鄭人侵蔡，獲蔡公子燮。傳：侵而言獲者，適得之也。註：將兵御難，不明候伺，雖不戰鬥，當坐獲。 昭二十三年：戊辰，吳敗頓、胡、沈、蔡、陳、許之師於雞父。鬍子髡、沈子逞滅，獲陳夏齧。傳：偏戰也，以詐戰之辭言之，不與夷狄之主中國也。不使中國主之，中國亦新夷狄也。君死乎位曰滅，生得曰獲。大夫生死皆曰獲。不與夷狄之主中國，言獲何？吳少進也。註：能結日偏戰，行少進。 右滅獲 僖四年：蔡潰。傳：下叛上也。國曰潰，邑曰叛。 十四年：蔡侯肸卒。註：不書葬，潰，當絕也。肸立不書者，父獻舞見獲，留卒於楚。肸次立，非篡也。 十九年：梁亡。傳：自亡也。註：明百姓得去之，君當絕者。 右潰亡 桓七年：穀伯綏來朝。鄧侯吾離來朝。傳：名，失地之名也。註：見不世也。獨妻得配夫，托衣食於公家，子孫當受田而耕，故云爾。 莊二十四年：赤歸於曹郭公。傳：曹無赤者，蓋郭公也，失地之君也。 僖二十年：郜子來朝。傳：失地之君也。不名兄弟，辭也。註：不忍言其絕賤，明當尊遇之，異於鄧穀。 右失地君 昭十三年：蔡侯廬歸於蔡，陳侯吳歸於陳。傳：此滅國也。言歸，不與諸侯專封也。註：名者，專受其封，當誅，所以能起，楚封也。陳無君，無所責。蔡本以篡見殺，但不成其子，不絕其國，即諸侯存之，當有文實也。 右復封 隱七年：戎伐凡伯於楚丘，以歸。 宣元年：晉趙穿帥師侵柳。傳：天子之邑也。不系乎周，不與伐天子也。註：絕正其義，使若兩國自相伐。 成元年：王師敗績於貿戎。傳：晉敗之，或曰貿戎敗之。不言敗之，王者無敵，莫敢當也。 昭二十三年：晉人圍郊。註：與侵柳同義。 右伐上 襄十六年：晉人執莒子、邾婁子以歸。註：錄以歸者，甚惡晉。有罪無罪，皆當歸京師，不得自治之。 右叛上 桓十五年：邾婁人、牟人、葛人來朝。傳：皆稱人，夷狄之也。註：桓公行惡，而朝事之。三人為眾，足責，故夷狄之。 僖十五年：楚人敗徐於婁林。註：謂之徐者，為滅杞，不知尊先聖法度，惡重，故狄之也。不月者，略兩夷狄。 文七年：徐伐莒，註：謂之徐者，前共滅王者後，今先自犯，文對事連，可以起同惡。莒在下，不得狄，故復狄徐也。一罪再狄者，明為莒狄之爾。 成三年：鄭伐許。註：謂之鄭者，惡鄭襄公與楚同心，數侵伐諸夏。自此之後，中國盟會無已，兵革數起，夷狄比周為黨，故夷狄之。 襄五年：公會晉侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯、曹伯、莒子、邾婁子、滕子、薛伯、齊世子光、吳人、鄫人，於戚，註：方以吳抑鄫國，故進稱人。經書莒人滅，鄫又與巫訴。巫當存，惡鄫，文不見。見惡必以吳者，夷狄尚知父死子繼，故以甚鄫也。不使鄫稱國者，鄫不如夷狄，故不得與夷狄同文。 昭十二年：晉伐鮮虞。註：謂之晉者，中國以無義，故為夷狄所強。今楚行詐，滅陳蔡，諸夏懼，然去而與晉會於屈銀。不因以大綏諸侯，先之以博愛，而先伐同姓，從親親起，欲以立威行霸，故夷狄之。 二十三年：戊辰，吳敗頓、胡、沈、蔡、陳、許之師於雞父。傳：偏戰也。以詐戰之辭言之，不與夷狄之主中國也。不使中國主之，中國亦新夷狄也。註：中國所以異乎夷狄者，以其能尊尊也。王室亂，莫肯救，亦新有夷狄之行，故不使主之，不稱國。國出師者賤，略之。 右狄中國 哀四年：晉人執戎蠻子赤歸於楚。傳：赤者何？戎蠻子之名也。子北宮子曰：辟伯晉而京師楚也。註：使若晉非伯執，而赤微者自歸於楚。主書者惡晉背叛，當誅之。 十三年：公會晉侯及吳子於黃池。傳：吳稱子，主會也。先言晉侯，不與夷狄之主中國也。言及，會兩伯之辭也。〔註：事實不可醇奪，故使若晉主會為伯，吳亦主會為伯，半抑半起，以見之。〕重吳也。〔註：舉晉者，諱而不盈。〕吳在是，天下諸侯莫敢不至也。註：以晉大國，尚猶汲汲於吳，則知諸侯莫敢不至也。不書諸侯者，微辭，使若天下盡會之，而魯侯蒙俗會之者，惡愈。主書者惡諸侯君事夷狄。 右吳楚王 釋曰：貶絕者，所以詰奸慝、除亂賊也。自王綱不振，《小雅》盡廢，強大兼併，君臣放弒，諸侯奔走，不得保其社稷者，不可勝數。極於中國微滅，吳楚狎主，而三代之彝倫法制，斁壞簡棄無復存者。蓋夏商之末失以強，而周之末失以弱。強則去之也驟，而湯、武之反正也亦易。弱則陵夷衰微，而天下之思治也亦難。厲、幽之亡，不生孔子，天將以《春秋》之制，統三王而正萬世也。周之衰也，始則禮樂征伐自諸侯出，而專封專討，天子不能問也；繼則自大夫出，而擅作威福，君若贅旒；下至陪臣效尤，而皂隸輿台啟假威坐床之鳷，外至四夷乘便，而文身左衽，張僭號爭長之心。其在《周易》坤之初曰「履霜堅冰至」，言微陽入而陰始凝，馴至其道則無成而代有終也。夫子遂為之極其義，曰臣弒其君、子弒其父，非一朝一夕之故，其所由來者漸矣，由辨之不早辨也。於豐之言妃主當國、夷主持世，則又微其詞，曰日中則昃，月盈則蝕，天地盈虛，與時消息。盛哉！扶陽抑陰之心，輔相天地之道，歷萬世而不可變也。然猶以為托之空言，不如見諸行事之深切著明，於是受命製作，取百二十國之寶書，斷二百四十二年之行事，上誅平王，而下及於庶人；內誅魯公，而外及於吳楚；雖冒萬世之罪而不敢避，曰備矣。夫醫者之治疾也，不攻其病之已然，而攻其受病之處。《小雅》盡廢，亂賊所以橫行也。《春秋》欲攘蠻荊，先正諸夏；欲正諸夏，先正京師；欲正士庶，先正大夫；欲正大夫，先正諸侯；欲正諸侯，先正天子。京師天子之不可正，則托王於魯以正之；諸侯大夫之不可正，則托義於其賢者以悉正之。曰諸侯不死位者，絕其身，雖魯隱之賢，猶不得免於貶，況蔡獻舞、晉夷吾、齊無野之屬乎？曰諸侯出奔者，絕其國，雖魯定之親，猶不得免於盜，況衛剽、蔡東國之屬乎？曰諸侯義不得專封，雖齊桓之存三亡，猶棄疾之封陳蔡也。曰諸侯義不得專討，雖楚莊之殺徵舒，猶靈王之戮招瑗也。曰諸侯不得專地，以湯沐易朝宿，猶晉之侵柳圍郊也。曰卿不得憂諸侯，雖趙武貶也。曰大夫不得專廢置，雖郤缺貶也。曰大夫不得專執，雖韓不信貶也。曰大夫不敵君，以戰則貶得臣，而荀林父之亢顯矣。曰君不會大夫，則貶趙盾，而楚嬰齊、齊世子光之驕蹇顯矣。曰大夫不得專平，則貶子反，而湨梁之偏刺顯矣。曰卿大夫不得世，而弒光立朝之萌見矣。曰君親無將，則陳招之殺世子偃師、楚棄疾之殺公子比，猶弒君也。曰大夫無遂事，則仲遂之弒赤，先見於如晉；隱如之逐君，先見於宿之入運也。曰孝子之義宜衛疾，則許止之進藥，猶商臣、蔡般也。曰大臣之義宜討賊，則趙盾之復國，猶甯喜、崔杼也。曰人臣知賊而不言當誅，則叔孫得臣猶齊慶封也。曰與於弒君者皆誅，則文姜可絕，而齊誅哀姜不得仇也。〔蔡靈書葬，與哀姜書葬同義。〕曰不能乎親者皆絕，則天王可廢，而衛討蒯聵，乃為義也。曰犯命盜國者誅而絕其後，則衛朔之篡，明去葬，罪加於鄭與衎也。〔夷吾篡，不明去葬。〕曰誅君之子不立，則楚旅之不得繼商臣，猶蔡有之不得繼般也。曰殺世子母弟罪加於專殺大夫，則鄭莊、宋平之刑當其罪，猶宜絕，而詭諸之不葬，則誅也。曰滅同姓者罪加於滅人，則魯、衛之國宜奪，而同與毀之身必誅也。曰潰亡者不復興，則蔡肸之去葬宜絕，而梁與沈之失民同罪也。曰背殯用師者貶，則鄭費晉讙之奪爵，而周殺年夫、莒殺意恢之失親同罪也。曰弒未逾年君與成君同，則里克、商人之罪著，而仲遂誅也。曰弒弒君而立者與成君同，則邴歜閫職且不得托於討賊，而棄疾篡也。曰弒無道之君不得以國人為辭，則晉趙盾、楚比之罪定，而夷嗥、楚虔，猶庶其、州蒲、密州、薛比也。曰立其所宜立不得以反正為辭，則甯喜、陳乞之罪定，而衎與陽生，猶突與小白也。曰誅其所當誅不得以討賊為解，則里克、甯喜仍系大夫，而翬、遂之稱公子，罪有主也。曰討其所當討不得以伯討為解，則滅陳滅蔡，先正其名，而陳招、蔡般之禍及其國，罪益著也。曰立所不當立不得以擁戴為名，則單、劉、尹氏各挾幼主，首正其罪，而衛晉、王猛、子朝之見挈於下，誅必及也。曰大夫相放殺者誅，則王札子之罪正，而侯國稱人者悉誅也。曰士殺大夫者比諸盜，則刑人不系國，而主其國者與有誅也。曰滅人者眚之，雖齊桓之功不足除惡，況虞之受賂、莒之取後者乎？曰執人者黜之，雖桓、文之討罪，猶責以自省，況宋莊、楚成之懷詐者乎？曰執諸侯宜歸曰天子治其罪，畀宋人不得已也，歸於楚則叛也。曰執諸侯而釋於會者坐專執，執以歸無王也，築防血社尤惡也。曰獲諸侯大夫者坐專獲，殺陳佗義也，戕鄫子亂也。曰殺大夫者坐專殺，討欒盈義也，漏言於射姑亂也；誅譖臣可也，殺諫臣罪也。曰大夫不以道去者絕，逐高克罪鄭伯也，奔秦罪先昧也。曰公子不得臣異國，衛蒯聵世子、秦針母弟，尤悖也。曰無君命不得稱兵，華元圍彭城正也，〔曼姑圍戚，以靈公命，故得為伯討。〕趙鞅清君側亂也。然則有誅無絕者，惟元功之臣〔見桓十七年注〕，及聖人子孫〔僖二十三年注〕，而國不除者鮮矣。有絕無誅者，惟子於母，為所生雖輕於父而重於君，而誅得避者鮮矣〔定四年注〕。夫誅者，小則譴罰之，甚者加之五刑，又其甚者焚棄之辜磔之，先王之典也。〔注稱梟首斬要，皆秦法。僖二十六年、宣八年疏，亦不的。〕絕者，輕則放流之絕其身，重者諸侯則變置之，絕其子孫，卿大夫則絕其小宗。《春秋》之善善也長，惡惡也短，父子兄弟，罪不相及，所謂禮義之大宗也。