採訪本記 · 二十、平津失陷

戰爭既已正式開始，平津陷落，乃是必然的後果。當時國人愛國情緒高漲，為了平津陷落，不勝悲憤，也有無限惶惑；若就戰事全局來說，平津的陷落，也已無足輕重了。戰事發生以前，日軍早已完成對平津包圍的準備；衝突一開起，敵軍即按預定計劃分三路侵我華北：第一路由關東軍派遣鈴木、酒井兩混成旅團，經熱河向北平北側地區前進；第二路由朝鮮軍派遣川岸第二十師團入關，向北平南側地區前進；第三路以平津駐屯軍河邊旅團為基幹，在北平東側地區，對北平作包圍攻擊。另由日本國內派遣坂垣征四郎的第五師團經朝鮮入關，會合日海軍圍攻天津塘沽。到了七月十六日，敵入關部隊，已達五師團之眾，兵員在十萬人以上；敵眾我寡，火力配備又相懸殊，兼以敵方先據了主位，我處處受了牽制；這樣情勢下的戰鬥，本來無從進行的，不過平津之間的軍事抵抗，也還走了一段曲曲折折的路。 北平失陷於七月二十九日，和宋哲元將軍的抵抗命令，只相隔二十四小時，二十九軍也只經過一天的戰鬥。當時城中青年學生，滿腔熱忱；希望北平成為瑪德里第二；二十九軍下級幹部及士兵的戰鬥情緒，也正在高昂，武器雖不齊全，而他們的戰鬥力也是不可藐視的；僅僅守城一日，便悄然引退，國人當然失望已極；可是宋將軍把主力撤向保定一線集中，在當時也有軍事上的必要；這「必要」，我們從戰事全面展開過程中可以逐漸明白的。 就在北平失陷那一天，通州，那「冀東自治政府」的「首都」，卻演出了反抗敵軍的悲壯劇。七月廿七日，通州附近的二十九軍之一部受了敵軍的炮轟，幾乎全軍覆沒；敵軍自以為很能把握當前局勢，只在通州留下一部分兵力，而集中全力於第二天的重要行動，攻擊二十九軍在北平附近的主要陣地。二十九日早晨，敵軍完全掌握了北平；冀東偽自治政府的保安團，因為受了我軍在他處空前勝利的消息（只是一種傳說）的鼓勵，就起來叛變了。他們突然襲擊駐紮在通州城內的少數的日本駐屯軍，把他們完全消滅，一方面又殺害了留居該地的日本人和朝鮮人，總數大約有三百人；偽政府的一切日人房屋和辦公室，都被掃蕩一空，而且夷為平地。那一天，從早到晚，那大火燃燒中所冒起的大股黑煙，從北平城牆上都能看得很清楚的。這件著名的「通州屠殺」事件，燃燒著日人的「膺懲」情緒的大事件，透露著我國民眾對於敵人統治者的最深刻的憤恨。這支叛軍拘捕了冀東的傀儡殷逆汝耕，送往他們所預想的「勝利之城」；又恰巧正在「北平」陷落之際，其結果當然是悲劇性的，不是解除武裝，便是落荒而走，另行加入我們自己的軍隊中去了。 就在那天，天津方面也同時發生了許多事件。那時天津市長是張自忠將軍（當時是偽裝的親善者，後來抗日最英勇的名將），他的部下若干小隊和保安團聯合起來，對敵軍開始攻擊；他們奪了西車站，又襲擊了東車站（總站），作戰地點，離日本軍事飛機場還不到二百碼；天津、北平間的交通便被他們所截斷了。經過了一天的混戰，取得了國人所從未夢想過的勝利；雖然，因為我正規軍已經向南撤退，無從取得聯絡，城內的保安隊也因巷戰過久而十分疲乏，不能不接受潰敗的命運；但從敵軍方面說，也是最慘痛的打擊。因此，敵軍再度控制鐵路線時，便用大炮和飛機向天津華界作最徹底的轟炸，使之成為冒煙的瓦礫場——這些短短的悲壯劇，包含著最深刻的意義：這班侵略者在通州和天津，自以為是「安全」區域，但卻從那裡素來受他們仁慈的「保護」的中國人方面，竟得了一種最頑強的抵抗；換一句話說，在河北省內，日人盤踞得最久的地點，而國人的反抗卻是最堅決最勇敢的。這便是敵人的侵略終於失敗的主要因由。 平津失陷以後，我軍的主要陣線，已移至居庸關南口；那是華北戰場的一頁，以下將有詳細的敘述。八月七日，敵軍排著盛大的隊伍，正式進入北平，完成他們的初步占領。 既然是兩國之間的全面戰爭，那就該說到兩國的戰略了。我軍一開頭便決定了「逐次消耗戰略」；（這種戰略，在當時當然不能明以語人，而且無從使國人來諒解的。）「消耗戰略的意義，完全是蘊蓄長期強韌的戰力，和敵人相抗，使敵人的兵力資源消耗衰損；等敵人到了微弱時期，然後給敵人以最終的打擊，使彼屈服的戰法。因為我國早沒有充分的準備，開始沒有力量和敵人決戰，所以採取這個方法以待敵人的衰弱；同時，等待著把自己沒有準備的力量，集中起來，以保持長遠的戰力和雄厚的資源，作曠日持久的抵抗；使敵人早先準備了的力量，因愈戰而愈分，愈分而愈弱，加以損耗死傷疾病疲憊的打擊，終使敵人一蹶不振，而使最後的勝利，歸之於我。這種戰法，其利益在『等待』兩字，直如白蟻之蝕木，與肺菌之斃人一樣，是逐漸消耗敵人生命的戰法。」（孫子云：「善戰者立於不敗之地，而不失敵之敗也。」）克羅塞維支（Clausewitz）說：「守者向國內任意退兵，避免與敵決戰，足令攻者過度疲勞，而自取敗滅。」又云：「攻者若超過其極點，則攻者將逐漸失去優勢而守者則逐漸獲得優勢，於是勝敗的形勢，乃為之逆轉。」敵軍方面，也是一開頭便取「快然一擲」的速戰速決的戰略的。（中日戰事初起，杉山大將曾上奏天皇，說是一個月便可解決。）敵方數十年來，即以準備侵略作戰為理想，有著絕對優勢的海陸空軍，裝備素質也較我良好，其政治、經濟、國民教育、兵員訓練也較我為優，為著先發制人，乃採取速戰速決的「殲滅戰略」。這兩種戰略，皆恰合彼此的國情，其優劣得失亦非憑空所可決定。不過，平田晉策說過：「單純以軍隊予敵人猛速的一擊，不管國內的經濟政治情勢怎樣，那種戰爭可以進行的，因此軍隊在最初可以採用這種方法。但是，遠東的戰爭卻不能僅僅從這種軍略的眼光上去覺察。無論參謀本部喜歡不喜歡，戰爭一定是持久的；戰線一定拉得很長，軍隊的需要必然日漸加增，死傷的數目將倍加上去。我們若對這一問題閉上眼睛不看，而且堅決認為它不過是很快就可以結束，那才是自欺欺人呢！我們必須思量到我國軍隊的性質，軍隊的狀況，戰爭發生時的政治和經濟情況。下一次遠東戰爭，不像一九〇四年的日俄戰爭那樣，單純包括戰略和戰術而已。顯然的，一九三六年的新戰略，已經不是單純用兵的理論，這種單純的理論已經不能存在了。」（一九三六年的戰略理論）他的話，是指可能發生於一九三六年的日蘇戰爭來說的，卻正是中日戰爭的正確註解。從戰略的貫徹上說，日本的戰略已經失敗了！（孫子在「軍事行動篇」中說：「即使軍事行動勝利了，如果把軍事行動長此繼續下去，士氣會得遲鈍，戰鬥力也會漸漸消滅。從來沒有一個國家，會從長期戰爭中得到利益的。供給遠距離戰場上的軍需，尤足耗竭一國的資源；如果戰期延長，人民就要窮困。等到士卒疲憊，軍器鈍銹，戰鬥力消沉，資金耗竭，鄰國就會起來，攻擊這個精疲力盡的國家了。」） 戰爭初起時，日本的軍閥聲言道：「中國政府和中國軍隊的『生存』，不能超過三個月；中國因為軍備力量脆弱，經濟落後，政治無組織，決不能長期抵抗日軍。」現在，已經為事實所否定了！中日戰爭，進入了長期戰爭的階段。