晏子不死君难
崔武子见棠姜而美之,遂取之。庄公通焉。崔子弑之。
晏子立于崔氏之门外。其人曰:“死乎?”曰:“独吾君也乎哉,吾死也?”曰:“行乎?”曰:“吾罪也乎哉,吾亡也?”曰:“归乎?”曰:“君死,安归?君民者,岂以陵民?社稷是主。臣君者,岂为其口实?社稷是养。故君为社稷死,则死之;为社稷亡,则亡之。若为己死,而为己亡,非其私暱,谁敢任之?且人有君而弑之,吾焉得死之?而焉得亡之?将庸何归?”门启而入,枕尸股而哭。兴,三踊而出。人谓崔子:“必杀之。”崔子曰:“民之望也,舍之得民。”
cuī
崔
wǔ
武
zi
子
jiàn
见
táng
棠
jiāng
姜
ér
而
měi
美
zhī
之
,
suì
遂
qǔ
取
zhī
之
。
。
zhuāng
庄
gōng
公
tōng
通
yān
焉
。
。
cuī
崔
zi
子
shì
弑
zhī
之
。
。
yàn
晏
zǐ
子
lì
立
yú
于
cuī
崔
shì
氏
zhī
之
mén
门
wài
外
。
。
qí
其
rén
人
yuē
曰
:
“
:“
死
sǐ
乎
?
”
hū
曰
:
“
?”
独
yuē
吾
:“
君
dú
也
wú
乎
jūn
哉
,
yě
吾
hū
死
zāi
也
?
”
,
曰
:
“
wú
行
sǐ
乎
?
”
yě
曰
:
“
?”
吾
yuē
罪
:“
也
xíng
乎
hū
哉
,
?”
吾
yuē
亡
:“
也
?
”
wú
曰
:
“
zuì
归
yě
乎
?
”
hū
曰
:
“
zāi
君
,
死
,
wú
安
wáng
归
?
yě
君
?”
民
yuē
者
,
:“
岂
guī
以
hū
陵
?”
民
?
yuē
社
:“
稷
jūn
是
sǐ
主
,
。
ān
臣
guī
君
?
者
,
jūn
岂
mín
为
zhě
其
,
口
qǐ
实
?
yǐ
社
líng
稷
mín
是
?
养
shè
。
jì
故
shì
君
zhǔ
为
。
社
chén
稷
jūn
死
,
zhě
则
,
死
qǐ
之
;
wèi
为
qí
社
kǒu
稷
shí
亡
,
?
则
shè
亡
jì
之
shì
。
yǎng
若
。
为
gù
己
jūn
死
,
wèi
而
shè
为
jì
己
sǐ
亡
,
zé
非
sǐ
其
zhī
私
;
暱
,
wèi
谁
shè
敢
jì
任
wáng
之
?
,
且
zé
人
wáng
有
zhī
君
。
而
ruò
弑
wéi
之
,
jǐ
吾
sǐ
焉
,
得
ér
死
wèi
之
?
jǐ
而
wáng
焉
,
得
fēi
亡
qí
之
?
sī
将
nì
庸
,
何
shuí
归
?
”
gǎn
门
rèn
启
zhī
而
?
入
,
qiě
枕
rén
尸
yǒu
股
jūn
而
ér
哭
shì
。
zhī
兴
,
wú
三
yān
踊
de
而
sǐ
出
zhī
。
?
人
ér
谓
yān
崔
de
子
:
“
wáng
必
zhī
杀
?
之
jiāng
。
”
yōng
崔
hé
子
guī
曰
:
“
?”
民
mén
之
qǐ
望
ér
也
,
rù
舍
,
之
zhěn
得
shī
民
gǔ
。
”
注释
- 崔武子:齐卿,即崔杼。棠姜:棠公的妻子。棠公是齐国棠邑大夫。取:同“娶”。棠公死,崔杼去吊丧,见棠姜美,就娶了她。庄公:齐庄公。通:私通。弑:臣杀君、子杀父为弑。
- 晏子:即晏婴,字平仲,齐国大夫。历仕灵公、庄公、景公三世。其人:晏子左右的家臣。君民者:做君主的人。实:指俸禄。昵:亲近。庸何:即“何”,哪里。兴:起立。三踊:跳跃了三下,表示哀痛。望:为人所敬仰。舍:释放,宽大处理。
译文
崔武看见棠家遗孀就喜欢上她,便娶了她。(齐国国王)庄公与她私通。崔武杀了他。
晏子站在崔家的门外。他家的佣人说:“(你打算)死吗?”(晏子)说:“(国王)只是我一人的君主吗,我干嘛死啊?”说:“走(离开齐国)吗?”(晏子)说:“我有什么罪吗,我为什么要逃亡?”说:“回家吗?”(晏子)说:“君主死了回哪呢?君主是民众的君主,难道是凌驾于民众之上的君主?君主的职责要主掌国家。君主的臣子,岂是为了俸禄?臣子的职责要保护国家。因此君主为国家社稷死就该随他死,为国家社稷逃亡就该随他逃亡。如果是为他自己死为他自己逃亡,不是他的私密昵友,谁去担这份责啊?况且他人立了君主却要将他杀死,我怎么能随他去死,随他去逃亡呢?我将回什么地方啊?”(崔大夫家的)门打开(晏子)进入,(晏子)将(国王的)尸体放在腿上哭,(哭完后)站起来,一再顿足离去。别人(还)说崔先生你一定要杀他(晏子)的。崔先生说:“(他)是民众指望啊,放了他得民心。”
读解
齐庄公为了偷女人而被杀,死得下贱。晏子既不为他而死,也不因他而逃亡;在他看来,无论国君和臣子,都应为国家负责。如果国君失职,臣子就不必为他尽忠。这在当时是很有进步意义的。文章三问三答,答中有反问,最后归结到“社稷”二字,波澜起伏,论旨鲜明。