太史公自序

两汉 司马迁
太史公曰:“先人有言:‘自周公卒五百岁而有孔子。孔子卒后至于今五百岁,有能绍明世、正《易传》,继《春秋》、本《诗》、《书》、《礼》、《乐》之际?’”意在斯乎!意在斯乎!小子何敢让焉! 上大夫壶遂曰:“昔孔子何为而作《春秋》哉”?太史公曰:“余闻董生曰:‘周道衰废,孔子为鲁司寇,诸侯害子,大夫雍之。孔子知言之不用,道之不行也,是非二百四十二年之中,以为天下仪表,贬天子,退诸侯,讨大夫,以达王事而已矣。’子曰:‘我欲载之空言,不如见之于行事之深切著明也。’夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之纪,别嫌疑,明是非,定犹豫,善善恶恶,贤贤贱不肖,存亡国,继绝世,补弊起废,王道之大者也。《易》著天地、阴阳、四时、五行,故长于变;《礼》经纪人伦,故长于行;《书》记先王之事,。故长于政;《诗》记山川、溪谷、禽兽、草木、牝牡、雌雄,故长于风;《乐》乐所以立,故长于和;《春秋》辨是非,故长于治人。是故《礼》以节人,《乐》以发和,《书》以道事,《诗》以达意,《易》以道化,《春秋》以道义。拨乱世反之正,莫近于《春秋》。《春秋》文成数万,其指数千。万物之散聚皆在《春秋》。《春秋》之中,弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数。察其所以,皆失其本已。故《易》曰‘失之毫厘,差之千里。’故曰‘臣弑君,子弑父,非一旦一夕之故也,其渐久矣’。故有国者不可以不知《春秋》,前有谗而弗见,后有贼而不知。为人臣者不可以不知《春秋》,守经事而不知其宜,遭变事而不知其权。为人君父而不通于《春秋》之义者,必蒙首恶之名。为人臣子而不通于《春秋》之义者,必陷篡弑之诛,死罪之名。其实皆以为善,为之不知其义,被之空言而不敢辞。夫不通礼义之旨,至于君不君,臣不臣,父不父,子不子。夫君不君则犯,臣不臣则诛,父不父则无道,子不子则不孝。此四行者,天下之大过也。以天下之大过予之,则受而弗敢辞。故《春秋》者,礼义之大宗也。夫礼禁未然之前,法施已然之后;法之所为用者易见,而礼之所为禁者难知。” 壶遂曰:“孔子之时,上无明君,下不得任用,故作《春秋》,垂空文以断礼义,当一王之法。今夫子上遇明天子,下得守职,万事既具,咸各序其宜,夫子所论,欲以何明?” 太史公曰:“唯唯,否否,不然。余闻之先人曰:‘伏羲至纯厚,作《易》八卦。尧舜之盛,《尚书》载之,礼乐作焉。汤武之隆,诗人歌之。《春秋》采善贬恶,推三代之德,褒周室,非独刺讥而已也。’汉兴以来,至明天子,获符瑞,封禅,改正朔,易服色,受命于穆清,泽流罔极,海外殊俗,重译款塞,请来献见者不可胜道。臣下百官力诵圣德,犹不能宣尽其意。且士贤能而不用,有国者之耻;主上明圣而德不布闻,有司之过也。且余尝掌其官,废明圣盛德不载,灭功臣世家贤大夫之业不述,堕先人所言,罪莫大焉。余所谓述故事,整齐其世传,非所谓作也,而君比之于《春秋》,谬矣。” 于是论次其文。七年而太史公遭李陵之祸,幽于缧绁。乃喟然而叹曰:“是余之罪也夫。是余之罪也夫!身毁不用矣!”退而深惟曰:“夫《诗》、《书》隐约者,欲遂其志之思也。昔西伯拘羑里,演《周易》;孔子厄陈、蔡,作《春秋》;屈原放逐,著《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,而论兵法;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》;《诗》三百篇,大抵贤圣发愤之所为作也。此人皆意有所郁结,不得通其道也,故述往事,思来者。”于是卒述陶唐以来,至于麟止,自黄帝始。
tài 太 shǐ 史 gōng 公 yuē 曰   :   “ :“ 先 xiān 人 rén 有 yǒu 言   :   ‘ yán 自 :‘ 周 zì 公 zhōu 卒 gōng 五 zú 百 wǔ 岁 bǎi 而 suì 有 ér 孔 yǒu 子 kǒng 。 zǐ 孔 。 子 kǒng 卒 zǐ 后 zú 至 hòu 于 zhì 今 yú 五 jīn 百 wǔ 岁   , bǎi 有 suì 能 , 绍 yǒu 明 néng 世 shào 、 míng 正 shì 《 、 易 zhèng 传 《 》   , yì 继 zhuàn 《 》, 春 jì 秋 《 》 chūn 、 qiū 本 》、 《 běn 诗 《 》 shī 、 》、《 《 shū 书 》、《 》 lǐ 、 》、《 《 lè 礼 》 》 zhī 、 jì 《 ?’” 乐 yì 》 zài 之 sī 际   ?   ’   ” hū 意 ! 在 yì 斯 zài 乎   ! sī 意 hū 在 ! 斯 xiǎo 乎   ! zǐ 小 hé 子 gǎn 何 ràng 敢 yān 让 ! 焉   !
shàng 上 dài 大 fū 夫 hú 壶 suì 遂 yuē 曰   :   “ :“ 昔 xī 孔 kǒng 子 zǐ 何 hé 为 wéi 而 ér 作 zuò 《 《 春 chūn 秋 qiū 》 》 哉   ”   ? zāi 太 ”? 史 tài 公 shǐ 曰   :   “ gōng 余 yuē 闻 :“ 董 yú 生 wén 曰   :   ‘ dǒng 周 shēng 道 yuē 衰 :‘ 废   , zhōu 孔 dào 子 shuāi 为 fèi 鲁 , 司 kǒng 寇   , zǐ 诸 wèi 侯 lǔ 害 sī 子   , kòu 大 , 夫 zhū 雍 hóu 之 hài 。 zi 孔 , 子 dài 知 fū 言 yōng 之 zhī 不 。 用   , kǒng 道 zǐ 之 zhī 不 yán 行 zhī 也   , bù 是 yòng 非 , 二 dào 百 zhī 四 bù 十 xíng 二 yě 年 , 之 shì 中   , fēi 以 èr 为 bǎi 天 sì 下 shí 仪 èr 表   , nián 贬 zhī 天 zhōng 子   , yǐ 退 wéi 诸 tiān 侯   , xià 讨 yí 大 biǎo 夫   , biǎn 以 tiān 达 zǐ 王 , 事 tuì 而 zhū 已 hóu 矣 , 。   ’ tǎo 子 dài 曰   :   ‘ fū 我 , 欲 yǐ 载 dá 之 wáng 空 shì 言   , ér 不 yǐ 如 yǐ 见 。’ 之 zǐ 于 yuē 行 :‘ 事 wǒ 之 yù 深 zài 切 zhī 著 kōng 明 yán 也 , 。   ’ bù 夫 rú 《 jiàn 春 zhī 秋 yú 》   , xíng 上 shì 明 zhī 三 shēn 王 qiè 之 zhù 道   , míng 下 yě 辨 。’ 人 fū 事 《 之 chūn 纪   , qiū 别 》, 嫌 shàng 疑   , míng 明 sān 是 wáng 非   , zhī 定 dào 犹 , 豫   , xià 善 biàn 善 rén 恶 shì 恶   , zhī 贤 jì 贤 , 贱 bié 不 xián 肖   , yí 存 , 亡 míng 国   , shì 继 fēi 绝 , 世   , dìng 补 yóu 弊 yù 起 , 废   , shàn 王 shàn 道 è 之 wù 大 , 者 xián 也 xián 。 jiàn 《 bù 易 xiào 》 , 著 cún 天 wáng 地 guó 、 , 阴 jì 阳 jué 、 shì 四 , 时 bǔ 、 bì 五 qǐ 行   , fèi 故 , 长 wáng 于 dào 变   ; zhī 《 dà 礼 zhě 》 yě 经 。《 纪 yì 人 》 伦   , zhù 故 tiān 长 dì 于 、 行   ; yīn 《 yáng 书 、 》 sì 记 shí 先 、 王 wǔ 之 xíng 事   , gù 。 cháng 故 yú 长 biàn 于 ;《 政   ; lǐ 《 》 诗 jīng 》 jì 记 rén 山 lún 川 , 、 gù 溪 cháng 谷 yú 、 xíng 禽 ;《 兽 shū 、 》 草 jì 木 xiān 、 wáng 牝 zhī 牡 shì 、 ,。 雌 gù 雄   , cháng 故 yú 长 zhèng 于 ;《 风   ; shī 《 》 乐 jì 》 shān 乐 chuān 所 、 以 xī 立   , gǔ 故 、 长 qín 于 shòu 和   ; 、 《 cǎo 春 mù 秋 、 》 pìn 辨 mǔ 是 、 非   , cí 故 xióng 长 , 于 gù 治 cháng 人 yú 。 fēng 是 ;《 故 lè 《 》 礼 lè 》 suǒ 以 yǐ 节 lì 人   , gù 《 cháng 乐 yú 》 hé 以 ;《 发 chūn 和   , qiū 《 》 书 biàn 》 shì 以 fēi 道 , 事   , gù 《 cháng 诗 yú 》 zhì 以 rén 达 。 意   , shì 《 gù 易 《 》 lǐ 以 》 道 yǐ 化   , jié 《 rén 春 ,《 秋 lè 》 》 以 yǐ 道 fā 义 hé 。 ,《 拨 shū 乱 》 世 yǐ 反 dào 之 shì 正   , ,《 莫 shī 近 》 于 yǐ 《 dá 春 yì 秋 ,《 》 yì 。 》 《 yǐ 春 dào 秋 huà 》 ,《 文 chūn 成 qiū 数 》 万   , yǐ 其 dào 指 yì 数 。 千 bō 。 luàn 万 shì 物 fǎn 之 zhī 散 zhèng 聚 , 皆 mò 在 jìn 《 yú 春 《 秋 chūn 》 qiū 。 》。《 《 chūn 春 qiū 秋 》 》 wén 之 chéng 中   , shù 弑 wàn 君 , 三 qí 十 zhǐ 六   , shù 亡 qiān 国 。 五 wàn 十 wù 二   , zhī 诸 sàn 侯 jù 奔 jiē 走 zài 不 《 得 chūn 保 qiū 其 》。《 社 chūn 稷 qiū 者 》 不 zhī 可 zhōng 胜 , 数 shì 。 jūn 察 sān 其 shí 所 liù 以   , wáng 皆 guó 失 wǔ 其 shí 本 èr 已 , 。 zhū 故 hóu 《 bēn 易 zǒu 》 bù 曰   ‘ dé 失 bǎo 之 qí 毫 shè 厘   , jì 差 zhě 之 bù 千 kě 里 shèng 。   ’ shǔ 故 。 曰   ‘ chá 臣 qí 弑 suǒ 君   , yǐ 子 , 弑 jiē 父   , shī 非 qí 一 běn 旦 yǐ 一 。 夕 gù 之 《 故 yì 也   , 》 其 yuē 渐 ‘ 久 shī 矣   ’ zhī 。 háo 故 lí 有 , 国 chā 者 zhī 不 qiān 可 lǐ 以 。’ 不 gù 知 yuē 《 ‘ 春 chén 秋 shì 》   , jūn 前 , 有 zi 谗 shì 而 fù 弗 , 见   , fēi 后 yí 有 dàn 贼 yī 而 xī 不 zhī 知 gù 。 yě 为 , 人 qí 臣 jiàn 者 jiǔ 不 yǐ 可 ’。 以 gù 不 yǒu 知 guó 《 zhě 春 bù 秋 kě 》   , yǐ 守 bù 经 zhī 事 《 而 chūn 不 qiū 知 》, 其 qián 宜   , yǒu 遭 chán 变 ér 事 fú 而 jiàn 不 , 知 hòu 其 yǒu 权 zéi 。 ér 为 bù 人 zhī 君 。 父 wéi 而 rén 不 chén 通 zhě 于 bù 《 kě 春 yǐ 秋 bù 》 zhī 之 《 义 chūn 者   , qiū 必 》, 蒙 shǒu 首 jīng 恶 shì 之 ér 名 bù 。 zhī 为 qí 人 yí 臣 , 子 zāo 而 biàn 不 shì 通 ér 于 bù 《 zhī 春 qí 秋 quán 》 。 之 wéi 义 rén 者   , jūn 必 fù 陷 ér 篡 bù 弑 tōng 之 yú 诛   , 《 死 chūn 罪 qiū 之 》 名 zhī 。 yì 其 zhě 实 , 皆 bì 以 méng 为 shǒu 善   , è 为 zhī 之 míng 不 。 知 wéi 其 rén 义   , chén 被 zǐ 之 ér 空 bù 言 tōng 而 yú 不 《 敢 chūn 辞 qiū 。 》 夫 zhī 不 yì 通 zhě 礼 , 义 bì 之 xiàn 旨   , cuàn 至 shì 于 zhī 君 zhū 不 , 君   , sǐ 臣 zuì 不 zhī 臣   , míng 父 。 不 qí 父   , shí 子 jiē 不 yǐ 子 wéi 。 shàn 夫 , 君 wèi 不 zhī 君 bù 则 zhī 犯   , qí 臣 yì 不 , 臣 bèi 则 zhī 诛   , kōng 父 yán 不 ér 父 bù 则 gǎn 无 cí 道   , 。 子 fū 不 bù 子 tōng 则 lǐ 不 yì 孝 zhī 。 zhǐ 此 , 四 zhì 行 yú 者   , jūn 天 bù 下 jūn 之 , 大 chén 过 bù 也 chén 。 , 以 fù 天 bù 下 fù 之 , 大 zi 过 bù 予 zǐ 之   , 。 则 fū 受 jūn 而 bù 弗 jūn 敢 zé 辞 fàn 。 , 故 chén 《 bù 春 chén 秋 zé 》 zhū 者   , fù 礼 bù 义 fù 之 zé 大 wú 宗 dào 也 , 。 zi 夫 bù 礼 zǐ 禁 zé 未 bù 然 xiào 之 。 前   , cǐ 法 sì 施 háng 已 zhě 然 , 之 tiān 后   ; xià 法 zhī 之 dà 所 guò 为 yě 用 。 者 yǐ 易 tiān 见   , xià 而 zhī 礼 dà 之 guò 所 yǔ 为 zhī 禁 , 者 zé 难 shòu 知 ér 。   ”
hú 壶 suì 遂 yuē 曰   :   “ :“ 孔 kǒng 子 zǐ 之 zhī 时   , shí 上 , 无 shàng 明 wú 君   , míng 下 jūn 不 , 得 xià 任 bù 用   , dé 故 rèn 作 yòng 《 , 春 gù 秋 zuò 》   , 《 垂 chūn 空 qiū 文 》, 以 chuí 断 kōng 礼 wén 义   , yǐ 当 duàn 一 lǐ 王 yì 之 , 法 dāng 。 yī 今 wáng 夫 zhī 子 fǎ 上 。 遇 jīn 明 fú 天 zi 子   , shàng 下 yù 得 míng 守 tiān 职   , zǐ 万 , 事 xià 既 de 具   , shǒu 咸 zhí 各 , 序 wàn 其 shì 宜   , jì 夫 jù 子 , 所 xián 论   , gè 欲 xù 以 qí 何 yí 明   ?   ”
tài 太 shǐ 史 gōng 公 yuē 曰   :   “ :“ 唯 wěi 唯   , wěi 否 , 否   , fǒu 不 fǒu 然 , 。 bù 余 rán 闻 。 之 yú 先 wén 人 zhī 曰   :   ‘ xiān 伏 rén 羲 yuē 至 :‘ 纯 fú 厚   , xī 作 zhì 《 chún 易 hòu 》 , 八 zuò 卦 《 。 yì 尧 》 舜 bā 之 guà 盛   , 。 《 yáo 尚 shùn 书 zhī 》 shèng 载 ,《 之   , shàng 礼 shū 乐 》 作 zài 焉 zhī 。 , 汤 lǐ 武 yuè 之 zuò 隆   , yān 诗 。 人 tāng 歌 wǔ 之 zhī 。 lóng 《 , 春 shī 秋 rén 》 gē 采 zhī 善 。《 贬 chūn 恶   , qiū 推 》 三 cǎi 代 shàn 之 biǎn 德   , è 褒 , 周 tuī 室   , sān 非 dài 独 zhī 刺 dé 讥 , 而 bāo 已 zhōu 也 shì 。   ’ , 汉 fēi 兴 dú 以 cì 来   , jī 至 ér 明 yǐ 天 yě 子   , 。’ 获 hàn 符 xīng 瑞   , yǐ 封 lái 禅   , zhì 改 míng 正 tiān 朔   , zǐ 易 , 服 huò 色   , fú 受 ruì 命 , 于 fēng 穆 shàn 清   , gǎi 泽 zhēng 流 shuò 罔 , 极   , yì 海 fú 外 sè 殊 , 俗   , shòu 重 mìng 译 wū 款 mù 塞   , qīng 请 , 来 zé 献 liú 见 wǎng 者 jí 不 , 可 hǎi 胜 wài 道 shū 。 sú 臣 , 下 chóng 百 yì 官 kuǎn 力 sāi 诵 , 圣 qǐng 德   , lái 犹 xiàn 不 jiàn 能 zhě 宣 bù 尽 kě 其 shèng 意 dào 。 。 且 chén 士 xià 贤 bǎi 能 guān 而 lì 不 sòng 用   , shèng 有 dé 国 , 者 yóu 之 bù 耻   ; néng 主 xuān 上 jǐn 明 qí 圣 yì 而 。 德 qiě 不 shì 布 xián 闻   , néng 有 ér 司 bù 之 yòng 过 , 也 yǒu 。 guó 且 zhě 余 zhī 尝 chǐ 掌 ; 其 zhǔ 官   , shàng 废 míng 明 shèng 圣 ér 盛 dé 德 bù 不 bù 载   , wén 灭 , 功 yǒu 臣 sī 世 zhī 家 guò 贤 yě 大 。 夫 qiě 之 yú 业 cháng 不 zhǎng 述   , qí 堕 guān 先 , 人 fèi 所 míng 言   , shèng 罪 shèng 莫 dé 大 bù 焉 zài 。 , 余 miè 所 gōng 谓 chén 述 shì 故 jiā 事   , xián 整 dài 齐 fū 其 zhī 世 yè 传   , bù 非 shù 所 , 谓 duò 作 xiān 也   , rén 而 suǒ 君 yán 比 , 之 zuì 于 mò 《 dà 春 yān 秋 。 》   , yú 谬 suǒ 矣 wèi 。   ”
yú 于 shì 是 lùn 论 cì 次 qí 其 wén 文 。 。 qī 七 nián 年 ér 而 tài 太 shǐ 史 gōng 公 zāo 遭 lǐ 李 líng 陵 zhī 之 huò 祸   , yōu 幽 yú 于 léi 缧 xiè 绁 。 。 nǎi 乃 kuì 喟 rán 然 ér 而 tàn 叹 yuē 曰   :   “ :“ 是 shì 余 yú 之 zhī 罪 zuì 也 yě 夫 fū 。 。 是 shì 余 yú 之 zhī 罪 zuì 也 yě 夫   ! fū 身 ! 毁 shēn 不 huǐ 用 bù 矣   !   ” yòng 退 yǐ 而 !” 深 tuì 惟 ér 曰   :   “ shēn 夫 wéi 《 yuē 诗 :“ 》 fū 、 《 《 shī 书 》、《 》 shū 隐 》 约 yǐn 者   , yuē 欲 zhě 遂 , 其 yù 志 suì 之 qí 思 zhì 也 zhī 。 sī 昔 yě 西 。 伯 xī 拘 xī 羑 bó 里   , jū 演 yǒu 《 lǐ 周 , 易 yǎn 》   ; 《 孔 zhōu 子 yì 厄 》; 陈 kǒng 、 zǐ 蔡   , è 作 chén 《 、 春 cài 秋 , 》   ; zuò 屈 《 原 chūn 放 qiū 逐   , 》; 著 qū 《 yuán 离 fàng 骚 zhú 》   ; , 左 zhù 丘 《 失 lí 明   , sāo 厥 》; 有 zuǒ 《 qiū 国 shī 语 míng 》   ; , 孙 jué 子 yǒu 膑 《 脚   , guó 而 yǔ 论 》; 兵 sūn 法   ; zi 不 bìn 韦 jiǎo 迁 , 蜀   , ér 世 lùn 传 bīng 《 fǎ 吕 ; 览 bù 》   ; wéi 韩 qiān 非 shǔ 囚 , 秦   , shì 《 chuán 说 《 难 lǚ 》 lǎn 、 》; 《 hán 孤 fēi 愤 qiú 》   ; qín 《 ,《 诗 shuō 》 nán 三 》、《 百 gū 篇   , fèn 大 》;《 抵 shī 贤 》 圣 sān 发 bǎi 愤 piān 之 , 所 dà 为 dǐ 作 xián 也 shèng 。 fā 此 fèn 人 zhī 皆 suǒ 意 wéi 有 zuò 所 yě 郁 。 结   , cǐ 不 rén 得 jiē 通 yì 其 yǒu 道 suǒ 也   , yù 故 jié 述 , 往 bù 事   , dé 思 tōng 来 qí 者 dào 。   ” yě 于 , 是 gù 卒 shù 述 wǎng 陶 shì 唐 , 以 sī 来   , lái 至 zhě 于 。” 麟 yú 止   , shì 自 zú 黄 shù 帝 táo 始 táng 。

注释

  • 太史公:司马迁自称。先人:指司马迁的父亲司马谈。周公:姓姬,名旦,周武王之弟,周成王之叔。武王死时,成王尚年幼,于是就由周公摄政(代掌政权)。周朝的礼乐制度相传是由周公制定的。《易传》:《周易》的组成部分,是儒家学者对古代占筮用《周易》所作的各种解释。《春秋》:儒家经典,相传是孔子根据鲁国史官编的《春秋》加以整理、修订而成。《诗》:《诗经》,儒家经典之一,是我国第一部诗歌总集。《书》:《尚书》,儒家经典之一,是上古历史文件和部分追述古代事迹著作的汇编,《礼》:儒家经典《周礼》、《仪礼》、《礼记》三书的合作。《乐》:儒家经典之一,今已不传。《易传》、《春秋》、《诗》、《书》、《礼》、《乐》,汉时称“六艺”。
  • 壶遂:人名,曾和司马迁一起参加太初改历,官至詹事,秩二千石,故称“上大夫”。董生:指汉代儒学大师董仲舒。孔子为鲁司寇:鲁定公十年(前500),孔子在鲁国由中都宰升任司空和大司寇,是年五十二岁。司寇,掌管刑狱的官。三王:指夏、商、周三代的开国之君禹、汤、文王。阴阳:古代以阴阳解释世间万物的发展变化,凡天地万物皆分属阴阳。四时:春、夏、秋、冬四季。五行:水、火、木、金、土等五种基本元素,古人认为它们之间会相生相克。牝牡(pìnmǔ聘母):牝为雌,牡为雄。指:同“旨”。弑(shì是):古时称臣杀君、子杀父母曰“弑”。社稷:土神和谷神。古时王朝建立,必先立社稷坛
  • 灭人之国,也必先改置被灭国的社稷坛。故以社稷为国家政权的象征。
  • 伏羲:神话中人类的始祖。曾教民结网,从事渔猎畜牧。据说《易经》中的八卦就是他画的。尧:传说中我国父系社会后期部落联盟的领袖。舜:由尧的推举,继任部落联盟的领袖。挑选贤才,治理国家,并把治水有功的大禹推为自己的继承人。《尚书》载之:《尚书》的第一篇《尧典》,记载了尧禅位给舜的事迹。汤:商朝的建立者。原是商族的领袖,后任用贤相伊尹执政,积聚力量,先后十一次出征,消灭了邻近几个部落。最后一举灭夏,建立商朝。武:周武王,西周王朝的建立者。继承文王的遗志,率部东攻,在牧野(今河南淇县西南)大败商纣王部队,建立周朝。诗人歌之:《诗经》中有《商颂》五篇,内容多是对殷代先王先公的赞颂。三代:夏、商、周。符瑞:吉祥的征兆。汉初思想界盛行“天人感应”之说,此曰“获符瑞”,指公元前122年,汉武帝猎获了一头白麟,于是改元“元狩”。封禅:帝王祭天地的典礼。秦汉以后成为国家大典。封,在泰山上筑土为坛祭天。禅,在泰山下的梁父山上辟出一块场地祭地。正朔:正是一年的开始,朔是一月的开始
  • 正朔即指一年的第一天。古时候改朝换代,都要重新确定何时为一年的第一个月,以示受命于天。周以夏历的十一月为岁首
  • 秦以夏历的十月为岁首
  • 汉初承秦制,至汉武帝元封元年(前104)改用“太初历”,才用夏历的正月为岁首,从此直到清末,历代沿用。“改正朔”即指此。易服色:更改车马、祭牲的颜色。秦汉时代,盛行“五德终始说”。认为每一个朝代在五行中必定占居一德。与此相应,每一朝代都崇尚一种颜色。所谓夏朝为水德,故崇尚黑色
  • 商朝为金德,故崇尚白色
  • 周朝为火德,故崇尚赤色
  • 汉初四十年,汉人认为自己是水德,故崇尚黑色,后经许多人的抗争,到武帝时正式改定为土德,崇尚黄色。穆清:指天。重译:经过几重翻译。喻远方邻邦。款塞:叩关。遭李陵之祸:李陵,陇西成纪(今甘肃秦安)人,汉名将李广之孙,善于骑射,汉武帝时官拜骑都尉。天汉二年(前99),汉武帝出兵三路攻打匈奴,以他的宠妃李夫人之弟、贰师将军李广利为主力,李陵为偏师。李陵率军深入腹地,遇匈奴主力而被围。李广利按兵不动,致使李陵兵败投降。司马迁认为李陵是难得的将才,在武帝面前为他辩解,竟被下狱问罪,处以宫刑。这就是“李陵之祸”。缧绁(léixiè雷谢):原是捆绑犯人的绳索,这里引伸为监狱。西伯拘羑(yǒu有)里,演《周易》:周文王被殷纣王拘禁在羑里(今河南汤阴县北)时,把上古时代的八卦(相传是伏羲所作)推演成六十四卦,这就是《周易》一书的骨干。
  • 孔子厄陈、蔡,作《春秋》:孔子为了宣传自己的政治主张,曾周游列国,但到处碰壁,在陈国和蔡国,还受到了绝粮和围攻的困厄。其后返回鲁国写作《春秋》。屈原放逐,著《离骚》:请参阅本编所选《屈原列传》。左丘:春秋时鲁国的史官。相传他失明以后,撰写成《国语》一书。孙子膑(bìn鬓)脚,而论兵法:孙子,即孙膑,因受一种截去两腿膝盖上膑骨的膑刑以后得名。齐国人,曾与庞涓一起从鬼谷子学兵法。后庞涓担任魏国大将,忌孙之才,把孙膑骗到魏国,处以膑刑。孙膑后被齐威王任为军师,著有《孙膑兵法》。不韦迁蜀,世传《吕览》:不韦即吕不韦,战国末年的大商人。秦庄襄王时,被任为相国,封文信侯。始皇即位,称吕不韦为“尚父”。他曾命门下的宾客编撰了《吕氏春秋》(又称《吕览》)一书。秦始皇亲政后,被免去相国职务,赶出都城,又令迁蜀,忧惧自杀。韩非囚秦,《说难》、《孤愤》:韩非是战国末期法家的代表,出身韩国贵族。为李斯所谗,在狱中自杀。《说难》、《孤愤》是《韩非子》中的两篇。《诗》三百篇:今本《诗经》共三百零五篇,这里是指约数。陶唐:即唐尧。尧最初住在陶丘(今山东定陶县南),后又迁往唐(今河北唐县),故称陶唐氏。《史记》列为五帝之一。至于麟止:汉武帝元狩元年(前122),猎获白麟一只,《史记》记事即止于此年。鲁哀公十四年(前481),亦曾猎获麒麟,孔子听说后,停止了《春秋》的写作,后人称之为“绝笔于获麟”。《史记》写到捕获白麟为止,是有意仿效孔子作《春秋》的意思。黄帝:传说中中原各族的共同祖先,姬姓,号轩辕氏、有熊氏。《史记》首篇即《五帝本纪》,黄帝为五帝之首,故云。

译文

太史公说:“我的父亲生前曾经说过:‘自周公死后,经过五百年才有了孔子。孔子死后,到今天也有五百年了,有谁能继承圣明时代的事业,修正《易传》,续写《春秋》,本于《诗经》、《尚书》、《礼记》、《乐经》的吗?’”他老人家的意思是把希望寄托在我的身上呀!寄托在我的身上呀!小子怎么敢推辞呢!

上大夫壶遂说:“从前,孔子为什么要写《春秋》呢?”太史公说:“我曾听董生说过:‘周朝的政治衰落破败之时,孔子出任鲁国的司寇,诸侯害他,大夫们排挤他。孔子知道他的建议不会被接受了,他的政治主张再也行不通了,于是评判二百四十二年历史中的是是非非,以此作为天下人行动的准则,贬抑天子,斥退诸侯,声讨大夫,以阐明王道。’孔子说:‘我想把我的思想用空话记载下来,但不如通过具体的历史事件来表现更加深刻、明显。’《春秋》,从上而言,阐明了夏禹、商汤、周文王的政治原则;从下而言,辨明了为人处事的纲纪,分清了疑惑难明的事物,判明了是非的界限,使犹豫不决的人拿定了主意,褒善贬恶,崇敬贤能,排抑不肖,保存已经灭亡了的国家,延续已经断绝了的世系,补救政治上的弊端,兴起已经荒废的事业,这些都是王道的重要内容。《易经》显示了天地、阴阳、四时、五行的相互关系,所以长于变化;《仪礼》规定了人与人之间的关系,故长于行动;《尚书》记载了上古先王的事迹,所以长于从政;《诗经》记载了山川、溪谷、禽兽、草木、雌雄、男女,所以长于教化;《乐记》是音乐所以成立的根据,所以长于调和性情;《春秋》明辨是非,所以长于治理百姓。因此,《仪礼》是用来节制人的行为的,《乐记》是用来激发和穆的感情的,《尚书》是用来指导政事的,《诗经》是用来表达内心的情意的,《易经》是用来说明变化的,《春秋》是用来阐明正义的。把一个混乱的社会引导到正确的轨道上来,没有比《春秋》更有用了。《春秋》全书有数万字,其中的要点也有数千。万物万事的分离与聚合,都记在《春秋》里了。《春秋》中,臣杀君的有三十六起,亡国的有五十二个,诸侯四处奔走仍然不能保住国家政权的不计其数。观察他们所以会这样的原因,都在于失去了根本啊!所以《周易》说‘失之毫厘,差之千里’。因此说,‘臣杀君,子杀父,不是一朝一夕才这样的,而是长时期逐渐形成的’。所以,一国之君不可以不知道《春秋》,否则,当面有人进谗他看不见,背后有窃国之贼他也不知道。身为国家大臣的不可以不知道《春秋》,否则,处理一般的事情不知怎样做才合适,遇到出乎意料的事变不知用变通的权宜之计去对付。作为一国之君和一家之长却不懂得《春秋》中的道理,一定会蒙受罪魁祸首的恶名。作为大臣和儿子的不懂得《春秋》中的道理,一定会因为阴谋篡位和杀害君父而被诛杀,得一个死罪的名声。其实,他们都以为自己在干好事,做了而不知道应该怎么做,受了毫无根据的批评而不敢反驳。因为不通礼义的宗旨,以至于做国君的不像国君,做大臣的不像大臣,做父亲的不像父亲,做儿子的不像儿子。做国君的不像国君,大臣们就会犯上作乱;做大臣的不像大臣,就会遭到杀身之祸;做父亲的不像父亲,就是没有伦理道德;做儿子的不像儿子,就是不孝敬父母。这四种行为,是天下最大的过错。把这四种最大的过错加在这些人身上,他们也只能接受而不敢推托。所以《春秋》这部书,是关于礼义的主要经典著作。礼的作用是防患于未然,法的作用是除恶于已然;法的除恶作用容易见到,而礼的防患作用难以被人们理解。”

壶遂说:“孔子的时代,国家没有英明的国君,下层的贤才俊士得不到重用,孔子这才写作《春秋》,流传下这部用笔墨写成的著作来判明什么是礼义,以代替周王朝的法典。现在,您太史公上遇英明的皇帝,下有自己的职守,万事已经具备,都按着适当的顺序进行着,太史公所论述的,想要说明什么宗旨呢?”

太史公说:“对,对!不对,不对!不是这样的。我曾从先父那里听说:‘伏羲最纯朴厚道,他创作了《周易》中的八卦。唐尧、虞舜时代的昌盛,《尚书》上记载了,礼乐就是那时制作的。商汤、周武王时代的兴隆,古代的诗人已经加以歌颂。《春秋》歌颂善人,贬斥恶人,推崇夏、商、周三代的德政,颂扬周王朝,并非全是抨击和讥刺。’自从汉朝建立以来,直到当今的英明天子,捕获白麟,上泰山祭祀天地之神,改正历法,更换车马、祭牲的颜色。受命于上天,德泽流布远方,四海之外与汉族风俗不同的地区,也纷纷通过几重翻译叩开关门,请求前来进献物品和拜见天子,这些事说也说不完。大臣百官尽力歌颂天子的圣明功德,但还是不能把其中的意义阐述透彻。况且,贤士不被任用,这是国君的耻辱;皇上英明神圣而他的美德没能流传久远,这是史官的过错。况且,我曾经做过太史令,如果废弃皇上英明神圣的盛大美德不去记载,埋没功臣、贵族、贤大夫的事迹不去记述,丢弃先父生前的殷勤嘱托,没有什么罪过比这更大了。我所说的记述过去的事情,整理那些社会传说,谈不上创作,而你却把它同孔子作《春秋》相提并论,这就错了。”

于是编写《史记》。过了七年,我因“李陵事件”而大祸临头,被关进了监狱。于是喟然长叹:“这是我的罪过啊!这是我的罪过啊!身体被摧毁了,不会再被任用了!”退居以后又转而深思:“《诗经》和《尚书》辞意隐约,这是作者要表达他们内心的思想。从前文王被囚禁在羑里,就推演了《周易》;孔子在陈国和蔡国受到困厄,就写作《春秋》;屈原被怀王放逐,就写了《离骚》;左丘明眼睛瞎了,这才有了《国语》;孙膑遭受膑刑之苦,于是研究兵法;吕不韦谪迁蜀地,后世却流传着《吕氏春秋》;韩非子被囚禁在秦国,《说难》、《孤愤》才产生;《诗经》三百零五篇,大多是古代的圣贤之人为抒发胸中的愤懑之情而创作的。这些人都是意气有所郁结,没有地方可以发泄,这才追述往事,思念将来。”于是,终于记述了唐尧以来的历史,止于猎获白麟的元狩元年,而从黄帝开始。(王兴康)