司马错论伐蜀

两汉 刘向
司马错与张仪争论于秦惠王前,司马错欲伐蜀,张仪曰:“不如伐韩。”王曰:“请闻其说。” 对曰:“亲魏善楚,下兵三川,塞轘辕、缑氏之口,当屯留之道,魏绝南阳,楚临南郑,秦攻新城宜阳,以临二周之郊,诛周主之罪,侵楚魏之地。周自知不救,九鼎宝器必出。据九鼎,按图籍,挟天子以令天下,天下莫敢不听,此王业也。今夫蜀,西僻之国也,而戎狄之长也,敝兵劳众不足以成名,得其地不足以为利。臣闻:‘争名者于朝,争利者于市。’今三川、周室,天下之市朝也,而王不争焉,顾争于戎狄,去王业远矣。” 司马错曰:“不然。臣闻之:‘欲富国者,务广其地;欲强兵者,务富其民;欲王者,务博其德。三资者备,而王随之矣。’今王之地小民贫,故臣愿从事于易。夫蜀,西僻之国也,而戎狄之长也,而有桀纣之乱。以秦攻之,譬如使豺狼逐群羊也。取其地足以广国也,得其财足以富民,缮兵不伤众,而彼已服矣。故拔一国,而天下不以为暴;利尽西海,诸侯不以为贪。是我一举而名实两附,而又有禁暴止乱之名。今攻韩劫天子,劫天子,恶名也,而未必利也,又有不义之名。而攻天下之所不欲,危!臣请谒其故:周,天下之宗室也;韩,周之与国也。周自知失九鼎,韩自知亡三川,则必将二国并力合谋,以因于齐、赵而求解乎楚、魏。以鼎与楚,以地与魏,王不能禁。此臣所谓危,不如伐蜀之完也。” 惠王曰:“善!寡人听子。”卒起兵伐蜀,十月取之,遂定蜀,蜀主更号为侯,而使陈庄相蜀。蜀既属,秦益强富厚,轻诸侯。
sī 司 mǎ 马 cuò 错 yǔ 与 zhāng 张 yí 仪 zhēng 争 lùn 论 yú 于 qín 秦 huì 惠 wáng 王 qián 前   , sī 司 mǎ 马 cuò 错 yù 欲 fá 伐 shǔ 蜀   , zhāng 张 yí 仪 yuē 曰   :   “ :“ 不 bù 如 rú 伐 fá 韩 hán 。   ” 。” 王 wáng 曰   :   “ yuē 请 :“ 闻 qǐng 其 wén 说 qí 。   ”
duì 对 yuē 曰   :   “ :“ 亲 qīn 魏 wèi 善 shàn 楚   , chǔ 下 , 兵 xià 三 bīng 川   , sān 塞 chuān 轘 , 辕 sāi 、 huán 缑 yuán 氏 、 之 gōu 口   , shì 当 zhī 屯 kǒu 留 , 之 dāng 道   , tún 魏 liú 绝 zhī 南 dào 阳   , wèi 楚 jué 临 nán 南 yáng 郑   , chǔ 秦 lín 攻 nán 新 zhèng 城 , 宜 qín 阳   , gōng 以 xīn 临 chéng 二 yí 周 yáng 之 , 郊   , yǐ 诛 lín 周 èr 主 zhōu 之 zhī 罪   , jiāo 侵 , 楚 zhū 魏 zhōu 之 zhǔ 地 zhī 。 zuì 周 , 自 qīn 知 chǔ 不 wèi 救   , zhī 九 dì 鼎 。 宝 zhōu 器 zì 必 zhī 出 bù 。 jiù 据 , 九 jiǔ 鼎   , dǐng 按 bǎo 图 qì 籍   , bì 挟 chū 天 。 子 jù 以 jiǔ 令 dǐng 天 , 下   , àn 天 tú 下 jí 莫 , 敢 xié 不 tiān 听   , zǐ 此 yǐ 王 lìng 业 tiān 也 xià 。 , 今 tiān 夫 xià 蜀   , mò 西 gǎn 僻 bù 之 tīng 国 , 也   , cǐ 而 wáng 戎 yè 狄 yě 之 。 长 jīn 也   , fú 敝 shǔ 兵 , 劳 xī 众 pì 不 zhī 足 guó 以 yě 成 , 名   , ér 得 róng 其 dí 地 zhī 不 zhǎng 足 yě 以 , 为 bì 利 bīng 。 láo 臣 zhòng 闻   :   ‘ bù 争 zú 名 yǐ 者 chéng 于 míng 朝   , dé 争 qí 利 dì 者 bù 于 zú 市 yǐ 。   ’ wéi 今 lì 三 。 川 chén 、 wén 周 :‘ 室   , zhēng 天 míng 下 zhě 之 yú 市 cháo 朝 , 也   , zhēng 而 lì 王 zhě 不 yú 争 shì 焉   , 。’ 顾 jīn 争 sān 于 chuān 戎 、 狄   , zhōu 去 shì 王 , 业 tiān 远 xià 矣 zhī 。   ”
sī 司 mǎ 马 cuò 错 yuē 曰   :   “ :“ 不 bù 然 rán 。 。 臣 chén 闻 wén 之   :   ‘ zhī 欲 :‘ 富 yù 国 fù 者   , guó 务 zhě 广 , 其 wù 地   ; guǎng 欲 qí 强 dì 兵 ; 者   , yù 务 qiáng 富 bīng 其 zhě 民   ; , 欲 wù 王 fù 者   , qí 务 mín 博 ; 其 yù 德 wáng 。 zhě 三 , 资 wù 者 bó 备   , qí 而 dé 王 。 随 sān 之 zī 矣 zhě 。   ’ bèi 今 , 王 ér 之 wáng 地 suí 小 zhī 民 yǐ 贫   , 。’ 故 jīn 臣 wáng 愿 zhī 从 dì 事 xiǎo 于 mín 易 pín 。 , 夫 gù 蜀   , chén 西 yuàn 僻 cóng 之 shì 国 yú 也   , yì 而 。 戎 fū 狄 shǔ 之 , 长 xī 也   , pì 而 zhī 有 guó 桀 yě 纣 , 之 ér 乱 róng 。 dí 以 zhī 秦 zhǎng 攻 yě 之   , ér 譬 yǒu 如 jié 使 zhòu 豺 zhī 狼 luàn 逐 。 群 yǐ 羊 qín 也 gōng 。 zhī 取 , 其 pì 地 rú 足 shǐ 以 chái 广 láng 国 zhú 也   , qún 得 yáng 其 yě 财 。 足 qǔ 以 qí 富 dì 民   , zú 缮 yǐ 兵 guǎng 不 guó 伤 yě 众   , dé 而 qí 彼 cái 已 zú 服 yǐ 矣 fù 。 mín 故 , 拔 shàn 一 bīng 国   , bù 而 shāng 天 zhòng 下 , 不 ér 以 bǐ 为 yǐ 暴   ; fú 利 yǐ 尽 。 西 gù 海   , bá 诸 yī 侯 guó 不 , 以 ér 为 tiān 贪 xià 。 bù 是 yǐ 我 wéi 一 bào 举 ; 而 lì 名 jǐn 实 xī 两 hǎi 附   , zhū 而 hòu 又 bù 有 yǐ 禁 wéi 暴 tān 止 。 乱 shì 之 wǒ 名 yī 。 jǔ 今 ér 攻 míng 韩 shí 劫 liǎng 天 fù 子   , ér 劫 yòu 天 yǒu 子   , jìn 恶 bào 名 zhǐ 也   , luàn 而 zhī 未 míng 必 。 利 jīn 也   , gōng 又 hán 有 jié 不 tiān 义 zǐ 之 , 名 jié 。 tiān 而 zǐ 攻 , 天 è 下 míng 之 yě 所 , 不 ér 欲   , wèi 危   ! bì 臣 lì 请 yě 谒 , 其 yòu 故   : yǒu 周   , bú 天 yì 下 zhī 之 míng 宗 。 室 ér 也   ; gōng 韩   , tiān 周 xià 之 zhī 与 suǒ 国 bù 也 yù 。 , 周 wēi 自 ! 知 chén 失 qǐng 九 yè 鼎   , qí 韩 gù 自 : 知 zhōu 亡 , 三 tiān 川   , xià 则 zhī 必 zōng 将 shì 二 yě 国 ; 并 hán 力 , 合 zhōu 谋   , zhī 以 yǔ 因 guó 于 yě 齐 。 、 zhōu 赵 zì 而 zhī 求 shī 解 jiǔ 乎 dǐng 楚 , 、 hán 魏 zì 。 zhī 以 wáng 鼎 sān 与 chuān 楚   , zé 以 bì 地 jiāng 与 èr 魏   , guó 王 bìng 不 lì 能 hé 禁 móu 。 , 此 yǐ 臣 yīn 所 yú 谓 qí 危   , 、 不 zhào 如 ér 伐 qiú 蜀 jiě 之 hū 完 chǔ 也 、 。   ”
huì 惠 wáng 王 yuē 曰   :   “ :“ 善   ! shàn 寡 ! 人 guǎ 听 rén 子 tīng 。   ” zǐ 卒 。” 起 zú 兵 qǐ 伐 bīng 蜀   , fá 十 shǔ 月 , 取 shí 之   , yuè 遂 qǔ 定 zhī 蜀   , suì 蜀 dìng 主 shǔ 更 , 号 shǔ 为 zhǔ 侯   , gēng 而 hào 使 wèi 陈 hóu 庄 , 相 ér 蜀 shǐ 。 chén 蜀 zhuāng 既 xiāng 属   , shǔ 秦 。 益 shǔ 强 jì 富 shǔ 厚   , qín 轻 yì 诸 qiáng 侯 fù 。

注释

  • 司马错:秦将,公元前316年率兵伐蜀,前301年再次出蜀平定叛乱。张仪:魏国贵族后代,战国时著名纵横家。秦惠王(即秦惠文王,前337年至前311年在位)十年(前328年)为秦相,曾以连横政策游说各国,有功于秦,封武信君。
  • 下兵:出兵。三川:指当时韩国境内黄河、伊水、洛水三水流经的地区,在今河南省黄河以南、灵宝市东部一带。轘(huan,二声)辕、缑(gou,四声)氏:当时的两个军事要地。二周:指战国时周室分裂而成的两个小国东周、西周。东周都城在今河南省巩义市西南,西周都城在今河南省洛阳市西。戎狄:古代对西部落后少数民族的泛称。
  • 有桀纣之乱:以夏桀商纣之乱喻指巴蜀之乱。当时蜀王封其弟于汉中,号苴侯。苴与巴国交好,而巴与蜀为敌国。于是蜀王伐苴侯,苴侯奔巴。蜀又伐巴,苴侯求救于秦。陈庄:秦臣。公元前314年任蜀相。

译文

司马错和张仪在秦惠王面前进行了一场争论。司马错要攻打蜀国,张仪说:“不如攻打韩国。”秦惠王说:“请你们说说各自的见解,让我听听。”

张仪回答说:“应先与魏、楚两国表示亲善,然后出兵三川,堵塞辕、缑氏两个隘口,挡住通向屯留的路,让魏国出兵切断南阳的通路,楚国派兵逼近南郑,而秦国的军队则攻击新城和宜阳,兵临二周的近郊,声讨周君的罪行,(随后)乘机侵占楚、魏两国的土地。周王室知道已经不能拯救自身,一定会交出九鼎和宝器。我们占有了九鼎,掌握地图和户籍,挟持周天子,用他的名义来号令天下,天下没有敢于违抗的,这就能建立王业了。如今,蜀国是西边偏僻(落后)的国家,戎狄为首领。攻打蜀国,会使士兵疲惫,使百姓劳苦,却不能以此来建立名望;即使夺取了那里的土地,也算不得什么利益。我听说:‘争名的要在朝廷上争,争利的要在市场上争。’现在的三川地区和周王室,正是整个天下的大市场和朝廷,大王不去争夺,反而与那些野蛮的人争夺名利,这就离帝王之业远了。”

司马错说:“不对。我听到过这样的话:‘想使国家富庶,一定要扩大他的领地,想使军队强大的一定让他的百姓富足,想建立王业的一定要广布他的恩德。这三个条件具备了,那么,王业就会随之实现了。’现在大王的土地少,百姓贫困,所以我希望大王先从容易办的事做起。蜀国是西边偏僻的国家,以戎狄为首领,而且有像桀、纣一样的祸乱。用秦国的军队前往攻打,就如同用豺狼驱赶羊群一样。得到它的土地,能够扩大秦国的疆域;得到它的财富,能够使百姓富足,整治军队又不伤害百姓,蜀国已经归服了。因此,夺取了蜀国,但天下人不认为我们暴虐;取尽了蜀国的财富,诸侯国也不认为我们贪婪。这就是说,我们用兵一次,就能名利双收,还能得到除暴、平乱的好名声。如果现在去攻打韩国,胁迫周天子,胁迫周天子必然招致坏名声,而且不一定有利,又有不义的名声。去进攻天下人都不希望进攻的地方,这是很危险的!请允许我讲明这个缘故:周王室,现在还是天下的宗室;韩国,是周国的友好邻邦。如果周天子自己知道要失去九鼎,韩王自己知道要丧失三川,那么,两国一定会联合起来,共同采取对策,依靠齐国和赵国,并且向楚、魏两国求援,以解除危难。把九鼎送给楚国,把土地送给魏国,大王是不能阻止的。这就是我所说的危险,不如攻打蜀国那样万无一失。”

秦惠王说:“很对。我采纳你的意见。”结果,出兵进攻蜀国。十月夺取了那里的土地,然后平定了蜀国。蜀国的君主改称为侯,秦国派遣陈庄去辅佐蜀侯。蜀国归附以后,秦国就更加强大富庶,看不起其他诸侯国了。

创作背景

  从为秦国建立“王业”的目的出发,就秦国当前的主攻方向问题,张仪与司马错展开争论。辩论双方在论证各自主张时,都紧扣“利弊”二字,阐明自己的观点。  二人的论辩风格大相径庭,司马错则沉着冷静,注重实际,不以放言高论蛊惑人,而是实事求是,以理服人。

赏析

  这是记叙战国时秦国关于外交军事的一交论争,是秦惠王进行军事扩张,推进王业的军事论辩。秦相张仪主张伐韩,秦将司马错主张伐蜀,二人针锋相对,各陈己见。

  文章先列张仪的观点。首先,张仪认为伐韩可分三步:第一,亲善魏,楚,出兵三川,扼住轘山和缑氏山的出口,挡住屯留的通道;第二,由魏绝南阳,楚临南郑,牵制韩军,秦军乘机直逼二周郊外,声讨周天子之罪,迫其交出象征王权的九鼎宝器;第三,拥九鼎而挟天子以令诸侯,成就王业。其次,张仪驳司马错伐蜀之论。认为蜀地偏远,劳师乏众,不足以成威名,也不足以得厚利。而创建王业的关键之地在三川,周室,伐蜀离成功之业太远,不宜采用。

  针对张仪之论,司马错斩钉截铁地用“不然”二字进行反驳,然后也分三步论证伐蜀的理由。第一,从宏观上提出建立王业的三条件,即地广物丰,兵强民富,博德广施。而秦地小民贫,尚不具备成就王业的条件,宜从易处着手,增强国力;第二,蜀有桀,纣之乱,易攻易伐,用兵不伤众,取其地可广域富民,道义上还可获得禁暴平乱之名,一举数得,既有利又师出有名,不会引起诸侯国的反对;第三,伐韩不可行。伐韩未必有利,又有挟天子的恶名,势必迫使各诸侯国联合抗秦,使秦处于危险的境地,故伐蜀是为上策。

  两人观点迥异,但从论辩中可看出:张仪的主张多主观唯心的空想,诸如魏,韩是否同秦国友善,是否愿出兵牵制韩军;尤其是挟天子以令诸侯,诸侯国是否臣服,均是不可知因素。司马错是从实际出发,知己知彼,提出积极稳妥的办法,既能发展壮大自己,又能在舆论上站住脚。