六国论

宋代 苏辙
尝读六国《世家》,窃怪天下之诸侯,以五倍之地,十倍之众,发愤西向,以攻山西千里之秦,而不免于死亡。常为之深思远虑,以为必有可以自安之计,盖未尝不咎其当时之士虑患之疏,而见利之浅,且不知天下之势也。 夫秦之所以与诸侯争天下者,不在齐、楚、燕、赵也,而在韩、魏之郊;诸侯之所与秦争天下者,不在齐、楚、燕、赵也,而在韩、魏之野。秦之有韩、魏,譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲,而弊山东之诸侯,故夫天下之所重者,莫如韩、魏也。昔者范睢用于秦而收韩,商鞅用于秦而收魏,昭王未得韩、魏之心,而出兵以攻齐之刚、寿,而范雎以为忧。然则秦之所忌者可以见矣。 秦之用兵于燕、赵,秦之危事也。越韩过魏,而攻人之国都,燕、赵拒之于前,而韩、魏乘之于后,此危道也。而秦之攻燕、赵,未尝有韩、魏之忧,则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏诸侯之障,而使秦人得出入于其间,此岂知天下之势邪!委区区之韩、魏,以当强虎狼之秦,彼安得不折而入于秦哉?韩、魏折而入于秦,然后秦人得通其兵于东诸侯,而使天下偏受其祸。 夫韩、魏不能独当秦,而天下之诸侯,藉之以蔽其西,故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国,而齐、楚、燕、赵之国,因得以自完于其间矣。以四无事之国,佐当寇之韩、魏,使韩、魏无东顾之忧,而为天下出身以当秦兵;以二国委秦,而四国休息于内,以阴助其急,若此,可以应夫无穷,彼秦者将何为哉!不知出此,而乃贪疆埸尺寸之利,背盟败约,以自相屠灭,秦兵未出,而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国,可不悲哉!
cháng 尝 dú 读 liù 六 guó 国 《 《 shì 世 jiā 家 》, 》   , qiè 窃 guài 怪 tiān 天 xià 下 zhī 之 zhū 诸 hóu 侯   , yǐ 以 wǔ 五 bèi 倍 zhī 之 dì 地   , shí 十 bèi 倍 zhī 之 zhòng 众   , fā 发 fèn 愤 xī 西 xiàng 向   , yǐ 以 gōng 攻 shān 山 xī 西 qiān 千 lǐ 里 zhī 之 qín 秦   , ér 而 bù 不 miǎn 免 yú 于 sǐ 死 wáng 亡 。 。 cháng 常 wèi 为 zhī 之 shēn 深 sī 思 yuǎn 远 lǜ 虑   , yǐ 以 wéi 为 bì 必 yǒu 有 kě 可 yǐ 以 zì 自 ān 安 zhī 之 jì 计   , gài 盖 wèi 未 cháng 尝 bù 不 jiù 咎 qí 其 dāng 当 shí 时 zhī 之 shì 士 lǜ 虑 huàn 患 zhī 之 shū 疏   , ér 而 jiàn 见 lì 利 zhī 之 qiǎn 浅   , qiě 且 bù 不 zhī 知 tiān 天 xià 下 zhī 之 shì 势 yě 也 。 。
fū 夫 qín 秦 zhī 之 suǒ 所 yǐ 以 yǔ 与 zhū 诸 hóu 侯 zhēng 争 tiān 天 xià 下 zhě 者   , bù 不 zài 在 qí 齐 、 、 chǔ 楚 、 、 yàn 燕 、 、 zhào 赵 yě 也   , ér 而 zài 在 hán 韩 、 、 wèi 魏 zhī 之 jiāo 郊   ; zhū 诸 hóu 侯 zhī 之 suǒ 所 yǔ 与 qín 秦 zhēng 争 tiān 天 xià 下 zhě 者   , bù 不 zài 在 qí 齐 、 、 chǔ 楚 、 、 yàn 燕 、 、 zhào 赵 yě 也   , ér 而 zài 在 hán 韩 、 、 wèi 魏 zhī 之 yě 野 。 。 qín 秦 zhī 之 yǒu 有 hán 韩 、 、 wèi 魏   , pì 譬 rú 如 rén 人 zhī 之 yǒu 有 fù 腹 xīn 心 zhī 之 jí 疾 yě 也 。 。 hán 韩 、 、 wèi 魏 sāi 塞 qín 秦 zhī 之 chōng 冲   , ér 而 bì 弊 shān 山 dōng 东 zhī 之 zhū 诸 hóu 侯   , gù 故 fū 夫 tiān 天 xià 下 zhī 之 suǒ 所 zhòng 重 zhě 者   , mò 莫 rú 如 hán 韩 、 、 wèi 魏 yě 也 。 。 xī 昔 zhě 者 fàn 范 suī 睢 yòng 用 yú 于 qín 秦 ér 而 shōu 收 hán 韩   , shāng 商 yāng 鞅 yòng 用 yú 于 qín 秦 ér 而 shōu 收 wèi 魏   , zhāo 昭 wáng 王 wèi 未 dé 得 hán 韩 、 、 wèi 魏 zhī 之 xīn 心   , ér 而 chū 出 bīng 兵 yǐ 以 gōng 攻 qí 齐 zhī 之 gāng 刚 、 、 shòu 寿   , ér 而 fàn 范 jū 雎 yǐ 以 wéi 为 yōu 忧 。 。 rán 然 zé 则 qín 秦 zhī 之 suǒ 所 jì 忌 zhě 者 kě 可 yǐ 以 jiàn 见 yǐ 矣 。 。
qín 秦 zhī 之 yòng 用 bīng 兵 yú 于 yàn 燕 、 、 zhào 赵   , qín 秦 zhī 之 wēi 危 shì 事 yě 也 。 。 yuè 越 hán 韩 guò 过 wèi 魏   , ér 而 gōng 攻 rén 人 zhī 之 guó 国 dū 都   , yàn 燕 、 、 zhào 赵 jù 拒 zhī 之 yú 于 qián 前   , ér 而 hán 韩 、 、 wèi 魏 chéng 乘 zhī 之 yú 于 hòu 后   , cǐ 此 wēi 危 dào 道 yě 也 。 。 ér 而 qín 秦 zhī 之 gōng 攻 yàn 燕 、 、 zhào 赵   , wèi 未 cháng 尝 yǒu 有 hán 韩 、 、 wèi 魏 zhī 之 yōu 忧   , zé 则 hán 韩 、 、 wèi 魏 zhī 之 fù 附 qín 秦 gù 故 yě 也 。 。 fū 夫 hán 韩 、 、 wèi 魏 zhū 诸 hóu 侯 zhī 之 zhàng 障   , ér 而 shǐ 使 qín 秦 rén 人 dé 得 chū 出 rù 入 yú 于 qí 其 jiān 间   , cǐ 此 qǐ 岂 zhī 知 tiān 天 xià 下 zhī 之 shì 势 xié 邪   ! wěi 委 qū 区 qū 区 zhī 之 hán 韩 、 、 wèi 魏   , yǐ 以 dāng 当 qiáng 强 hǔ 虎 láng 狼 zhī 之 qín 秦   , bǐ 彼 ān 安 dé 得 bù 不 zhé 折 ér 而 rù 入 yú 于 qín 秦 zāi 哉   ? hán 韩 、 、 wèi 魏 zhé 折 ér 而 rù 入 yú 于 qín 秦   , rán 然 hòu 后 qín 秦 rén 人 dé 得 tōng 通 qí 其 bīng 兵 yú 于 dōng 东 zhū 诸 hóu 侯   , ér 而 shǐ 使 tiān 天 xià 下 piān 偏 shòu 受 qí 其 huò 祸 。 。
fū 夫 hán 韩 、 、 wèi 魏 bù 不 néng 能 dú 独 dāng 当 qín 秦   , ér 而 tiān 天 xià 下 zhī 之 zhū 诸 hóu 侯   , jí 藉 zhī 之 yǐ 以 bì 蔽 qí 其 xī 西   , gù 故 mò 莫 rú 如 hòu 厚 hán 韩 qīn 亲 wèi 魏 yǐ 以 bìn 摈 qín 秦 。 。 qín 秦 rén 人 bù 不 gǎn 敢 yú 逾 hán 韩 、 、 wèi 魏 yǐ 以 kuī 窥 qí 齐 、 、 chǔ 楚 、 、 yàn 燕 、 、 zhào 赵 zhī 之 guó 国   , ér 而 qí 齐 、 、 chǔ 楚 、 、 yàn 燕 、 、 zhào 赵 zhī 之 guó 国   , yīn 因 dé 得 yǐ 以 zì 自 wán 完 yú 于 qí 其 jiān 间 yǐ 矣 。 。 yǐ 以 sì 四 wú 无 shì 事 zhī 之 guó 国   , zuǒ 佐 dāng 当 kòu 寇 zhī 之 hán 韩 、 、 wèi 魏   , shǐ 使 hán 韩 、 、 wèi 魏 wú 无 dōng 东 gù 顾 zhī 之 yōu 忧   , ér 而 wèi 为 tiān 天 xià 下 chū 出 shēn 身 yǐ 以 dāng 当 qín 秦 bīng 兵   ; yǐ 以 èr 二 guó 国 wěi 委 qín 秦   , ér 而 sì 四 guó 国 xiū 休 xī 息 yú 于 nèi 内   , yǐ 以 yīn 阴 zhù 助 qí 其 jí 急   , ruò 若 cǐ 此   , kě 可 yǐ 以 yīng 应 fū 夫 wú 无 qióng 穷   , bǐ 彼 qín 秦 zhě 者 jiāng 将 hé 何 wéi 为 zāi 哉   ! bù 不 zhī 知 chū 出 cǐ 此   , ér 而 nǎi 乃 tān 贪 jiāng 疆 yì 埸 chǐ 尺 cùn 寸 zhī 之 lì 利   , bèi 背 méng 盟 bài 败 yuē 约   , yǐ 以 zì 自 xiāng 相 tú 屠 miè 灭   , qín 秦 bīng 兵 wèi 未 chū 出   , ér 而 tiān 天 xià 下 zhū 诸 hóu 侯 yǐ 已 zì 自 kùn 困 yǐ 矣 。 。 zhì 至 yú 于 qín 秦 rén 人 dé 得 cì 伺 qí 其 xì 隙 yǐ 以 qǔ 取 qí 其 guó 国   , kě 可 bù 不 bēi 悲 zāi 哉   !

注释

  • 六国:齐、楚、燕、赵、韩、魏。世家:《史记》记述诸侯王的传记称为世家(农民起义领袖陈涉、儒家创始人孔丘也被列人世家,此属例外)。“六国世家”,即六国诸侯王的传记。窃:私下,用作表示个人意见的谦词。五倍之地、十倍之众:谓六国与秦相比,有其五倍的土地、十倍的人口。山西:古地区名。战国、秦、汉时期,通称崤山或华山以西为山西。这里指崤山以西。咎:怪罪。疏:粗忽。势:大势、形势。
  • 不在齐、楚、燕、赵:这四国皆远离位于西部的秦国,不与其接壤,故云。而在韩、魏之郊:韩国疆土有今山西东南部和河南中部,介于秦、楚、魏三国之间,为军事上必争之地。故云秦吞六国,首先战事当发生在“韩、魏之郊”。郊,邑外为郊野。周制,离都城五十里为近郊,百里为远郊。后泛指城外、野外。与下句“韩、魏之野”,的“野”,同义,都是田野、国土的意思。塞:阻塞,挡住。冲:要冲,军事要道。蔽山东之诸侯:遮蔽了崤山以东的各诸侯国。范雎:字叔,战国时魏人。后入秦说秦昭王,他曾劝说昭王:“天下无变则已,天下有变,其为秦患者孰大于韩乎?王不如收韩。”(《史记·范雎蔡泽列传》)收韩,收服韩国。商鞅:也叫卫鞅,卫国贵族,公孙氏。后入秦,劝说孝王伐魏,“秦之与魏,譬若人之有腹心疾,非魏并秦,即秦并魏······孝公以为然。使卫鞍将而伐魏······尽破之以归秦。”魏惠王恐,“乃使使割河西之地献于秦以和。”(《史记·商君列传》)故云“用于秦而收魏”。“昭王未得韩魏之心”三句:范雌说秦王曰:“夫稚侯越韩、魏而攻齐纲寿,非计也。少出师,则不足以伤齐
  • 多出师,则害于秦。······越人之国而攻可乎?其于计疏矣。······王不如远交而近攻。得寸,则王之寸也
  • 得尺,亦王之尺也。今释此而远攻,不亦缪乎!”(《史记·范雎蔡泽列传》)刚,故刚城,今山东省宁阳县。寿,今山东省郓城县。
  • 乘:乘势攻击。附:依附。障:屏璋。委:托付。区区:小,少。
  • 当:抵当。折:损折。东诸侯:山东的诸侯,这里指齐、楚、燕、赵。摈(bìn):排除。完:全,这里指保全国家的完整。寇:敌寇,侵略者,这里指秦国。出身:献身。“以二国”三句:意谓用韩、魏二国的力量共同对付秦国,齐楚燕赵四国则可在后方休养生息,并且暗地帮助韩、魏二国的急需之物。阴助,暗中帮助。疆埸(yì):边界。背盟败约:即“背败盟约。背,背弃。败,破坏。自相屠灭:指六国间自相残杀。伺其隙:窥侧着六国疲困的可乘之机。

译文

我读过史记中六国世家的故事,内心感到奇怪:全天下的诸侯,凭着比秦国大五倍的土地,多十倍的军队,全心全力向西攻打崤山西边面积千里的秦国,却免不了灭亡。我常为这件事作深远的思考,认为一定有能够用来自求安定的计策;因此我总是怪罪那时候的一些谋臣,在考虑忧患时是这般的粗略,图谋利益时又是那么的肤浅,而且不了解天下的情势啊!

秦国要和诸侯争夺天下的目标,不是放在齐、楚、燕、赵等地区,而是放在韩、魏的边境上;诸侯要和秦国争夺天下的目标,也不是放在齐、楚、燕、赵等地区,而是放在韩、魏的边境上。对秦国来说,韩、魏的存在,就好比人有心腹的疾病一样;韩、魏两国阻碍了秦国出入的要道,却掩护着崤山东边的所有国家,所以全天下特别看重的地区,再也没有比得上韩、魏两国了。从前范雎被秦国重用,就征服了韩国,商鞅被秦国重用,就征服了魏国。秦昭王在还没获得韩、魏的归心以前,却出兵去攻打齐国的刚、寿一带,范雎就认为是可忧的。既然这样那么秦国忌惮的事情,就可以看得出来了。

秦国要对燕、赵两国动用兵力,这对秦国是危险的事情;越过韩、魏两国去攻打人家的国都,燕、赵在前面抵挡它,韩、魏就从后面偷袭他,这是危险的途径啊。可是当秦国去攻打燕、赵时,却不曾有韩、魏的顾虑,就是因为韩、魏归附了秦国的缘故啊。韩、魏是诸侯各国的屏障,却让秦国人能够在他们的国境内进出自如,这难道是了解天下的情势吗?任由小小的韩、魏两国,去抵挡像虎狼一般强横的秦国,他们怎能不屈服而归向秦国呢?韩、魏一屈服而归向秦国,从此以后秦国人就可以出动军队直达东边各国,而且让全天下到处都遭受到他的祸害。

韩、魏是不能单独抵挡秦国的,可是全天下的诸侯,却必须靠着他们去隔开西边的秦国,所以不如亲近韩、魏来抵御秦国。秦国人就不敢跨越韩、魏,来图谋齐、楚、燕、赵四国,然后齐、楚、燕、赵四国,也就因此可以在他们的领域内安定自己的国家了。凭着四个没有战事的国家,协助面临敌寇威胁的韩、魏两国,让韩、魏没有防备东边各国的忧虑,替全天下挺身而出来抵挡秦国军队;用韩、魏两国对付秦国,其余四国在后方休生养息,来暗中援助他们的急难,像这样就可以源源不绝地应付了,那秦国还能有什么作为呢?诸侯们不知道要采行这种策略,却只贪图边境上些微土地的利益,违背盟誓、毁弃约定,来互相残杀同阵营的人,秦国的军队还没出动,天下的诸侯各国就已经困住自己了。直到让秦国人能够趁虚而入来并吞了他们的国家,怎不令人悲哀啊!

赏析

  此文的开头,欲擒故纵,引出论题。六国“以五倍之地,十倍之众”的绝对优势,却相继为秦所灭,乃是决策者目光短浅,“不知天下之势”之故。随之,从当时的“天下之势”展开论述。

  文中反复论证秦与六国争天下,关键就在韩、魏之郊野。因为对秦来说,韩、魏首当其冲,若韩、魏不附,乃是其腹心之疾;对山东之各诸侯国来说,韩、魏是他们理想的屏障。所以在七雄相斗的形势下,韩、魏的地位就显得特别重要。这就是当时起决定作用的“天下之势”。

  形势摆出之后,接着从正反两方面引例作证。以秦来说,范雎受秦重用,立即助秦昭王收韩;商鞅受秦重用,则助秦孝公收魏。当韩、魏未附秦之时,昭王出兵攻齐,范堆忧之。由此证明秦欲争得天下,必先收韩、魏而后可。当秦军越韩过魏而攻燕赵,这本身是件冒险之举,若燕赵正面迎战,韩、魏再乘机击之于后,那就有全军覆灭的危险。然而事实并非如此,秦人远攻燕赵,却毫无韩、魏之忧,那是因为韩、魏屈于秦之淫威而已归附它的原故。文章写到这里,再作收束,归结到“天下之势”。如此说来,韩、魏附秦是不识天下之势了;进而又为其开脱:韩、魏本身势孤力弱,面对虎狼之秦,又怎能自保而不归附于秦呢?其中自含山东各诸侯国“不知天下之势”而不助韩、魏杭秦之意。正由于六国都不能正视天下之势,以致秦人得以东指而“天下追受其祸”。

  末段再从各诸侯国着笔,阐明作者为其构想的“自安之计”。当时的天下之势,一方面韩、魏不能单独杭拒强秦,另一方面,山东各诸侯国又要借助韩、魏以巴秦。那最好的办法就是山东诸国应不惜代价去“厚韩亲魏以摒秦”。这样,就会出现另一种局面:秦人不敢越过韩、魏的土地远攻齐、楚、燕、赵;而齐、楚、燕、赵也就能安居后方。一旦齐、楚、燕、赵能与韩、魏通力合作,相互支援,那秦国就不能有所作为。这确是当时拯救六国危亡的良方。末尾笔锋一转,回到冷酷的历史现实:即六国决策者目光短浅,不识“天下之势”,彼此“背盟致约,以自相屠灭”,以致“秦兵未出而天下诸侯已自困突”,从而自食恶果,相继灭亡。文章截然而止,含不尽感慨。

  全文紧扣“天下之势”,纵论六国与秦争天下中的成致得失,层层解剖,鞭辟入里,说透“自安之计”。而笔又一气流注,曲折尽意。

朱明伦.唐宋八大家散文 广选 新注 集评 苏辙卷:辽宁人民出版社,1997年:95-98&朱一清.古文观止鉴赏集评(四):安徽文艺出版社,1996年:235-240&林永辉·三苏《六国论》分析·湖南师范大学·2009年&吕晴飞.唐宋八大家散文鉴赏辞典:中国妇女出版社,1991年:1549-1551