六國論

宋代 蘇轍
嘗讀六國《世家》,竊怪天下之諸侯,以五倍之地,十倍之眾,發憤西向,以攻山西千里之秦,而不免於死亡。常為之深思遠慮,以為必有可以自安之計,蓋未嘗不咎其當時之士慮患之疏,而見利之淺,且不知天下之勢也。 夫秦之所以與諸侯爭天下者,不在齊、楚、燕、趙也,而在韓、魏之郊;諸侯之所與秦爭天下者,不在齊、楚、燕、趙也,而在韓、魏之野。秦之有韓、魏,譬如人之有腹心之疾也。韓、魏塞秦之沖,而弊山東之諸侯,故夫天下之所重者,莫如韓、魏也。昔者范睢用於秦而收韓,商鞅用於秦而收魏,昭王未得韓、魏之心,而出兵以攻齊之剛、壽,而范雎以為憂。然則秦之所忌者可以見矣。 秦之用兵於燕、趙,秦之危事也。越韓過魏,而攻人之國都,燕、趙拒之於前,而韓、魏乘之於後,此危道也。而秦之攻燕、趙,未嘗有韓、魏之憂,則韓、魏之附秦故也。夫韓、魏諸侯之障,而使秦人得出入於其間,此豈知天下之勢邪!委區區之韓、魏,以當強虎狼之秦,彼安得不折而入於秦哉?韓、魏折而入於秦,然後秦人得通其兵於東諸侯,而使天下偏受其禍。 夫韓、魏不能獨當秦,而天下之諸侯,藉之以蔽其西,故莫如厚韓親魏以擯秦。秦人不敢逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國,而齊、楚、燕、趙之國,因得以自完於其間矣。以四無事之國,佐當寇之韓、魏,使韓、魏無東顧之憂,而為天下出身以當秦兵;以二國委秦,而四國休息於內,以陰助其急,若此,可以應夫無窮,彼秦者將何為哉!不知出此,而乃貪疆埸尺寸之利,背盟敗約,以自相屠滅,秦兵未出,而天下諸侯已自困矣。至於秦人得伺其隙以取其國,可不悲哉!
cháng 嘗 dú 讀 liù 六 guó 國 《 《 shì 世 jiā 家 》, 》   , qiè 竊 guài 怪 tiān 天 xià 下 zhī 之 zhū 諸 hóu 侯   , yǐ 以 wǔ 五 bèi 倍 zhī 之 dì 地   , shí 十 bèi 倍 zhī 之 zhòng 眾   , fā 發 fèn 憤 xī 西 xiàng 向   , yǐ 以 gōng 攻 shān 山 xī 西 qiān 千 lǐ 里 zhī 之 qín 秦   , ér 而 bù 不 miǎn 免 yú 於 sǐ 死 wáng 亡 。 。 cháng 常 wèi 為 zhī 之 shēn 深 sī 思 yuǎn 遠 lǜ 慮   , yǐ 以 wéi 為 bì 必 yǒu 有 kě 可 yǐ 以 zì 自 ān 安 zhī 之 jì 計   , gài 蓋 wèi 未 cháng 嘗 bù 不 jiù 咎 qí 其 dāng 當 shí 時 zhī 之 shì 士 lǜ 慮 huàn 患 zhī 之 shū 疏   , ér 而 jiàn 見 lì 利 zhī 之 qiǎn 淺   , qiě 且 bù 不 zhī 知 tiān 天 xià 下 zhī 之 shì 勢 yě 也 。 。
fū 夫 qín 秦 zhī 之 suǒ 所 yǐ 以 yǔ 與 zhū 諸 hóu 侯 zhēng 爭 tiān 天 xià 下 zhě 者   , bù 不 zài 在 qí 齊 、 、 chǔ 楚 、 、 yàn 燕 、 、 zhào 趙 yě 也   , ér 而 zài 在 hán 韓 、 、 wèi 魏 zhī 之 jiāo 郊   ; zhū 諸 hóu 侯 zhī 之 suǒ 所 yǔ 與 qín 秦 zhēng 爭 tiān 天 xià 下 zhě 者   , bù 不 zài 在 qí 齊 、 、 chǔ 楚 、 、 yàn 燕 、 、 zhào 趙 yě 也   , ér 而 zài 在 hán 韓 、 、 wèi 魏 zhī 之 yě 野 。 。 qín 秦 zhī 之 yǒu 有 hán 韓 、 、 wèi 魏   , pì 譬 rú 如 rén 人 zhī 之 yǒu 有 fù 腹 xīn 心 zhī 之 jí 疾 yě 也 。 。 hán 韓 、 、 wèi 魏 sāi 塞 qín 秦 zhī 之 chōng 沖   , ér 而 bì 弊 shān 山 dōng 東 zhī 之 zhū 諸 hóu 侯   , gù 故 fū 夫 tiān 天 xià 下 zhī 之 suǒ 所 zhòng 重 zhě 者   , mò 莫 rú 如 hán 韓 、 、 wèi 魏 yě 也 。 。 xī 昔 zhě 者 fàn 范 suī 睢 yòng 用 yú 於 qín 秦 ér 而 shōu 收 hán 韓   , shāng 商 yāng 鞅 yòng 用 yú 於 qín 秦 ér 而 shōu 收 wèi 魏   , zhāo 昭 wáng 王 wèi 未 dé 得 hán 韓 、 、 wèi 魏 zhī 之 xīn 心   , ér 而 chū 出 bīng 兵 yǐ 以 gōng 攻 qí 齊 zhī 之 gāng 剛 、 、 shòu 壽   , ér 而 fàn 范 jū 雎 yǐ 以 wéi 為 yōu 憂 。 。 rán 然 zé 則 qín 秦 zhī 之 suǒ 所 jì 忌 zhě 者 kě 可 yǐ 以 jiàn 見 yǐ 矣 。 。
qín 秦 zhī 之 yòng 用 bīng 兵 yú 於 yàn 燕 、 、 zhào 趙   , qín 秦 zhī 之 wēi 危 shì 事 yě 也 。 。 yuè 越 hán 韓 guò 過 wèi 魏   , ér 而 gōng 攻 rén 人 zhī 之 guó 國 dū 都   , yàn 燕 、 、 zhào 趙 jù 拒 zhī 之 yú 於 qián 前   , ér 而 hán 韓 、 、 wèi 魏 chéng 乘 zhī 之 yú 於 hòu 後   , cǐ 此 wēi 危 dào 道 yě 也 。 。 ér 而 qín 秦 zhī 之 gōng 攻 yàn 燕 、 、 zhào 趙   , wèi 未 cháng 嘗 yǒu 有 hán 韓 、 、 wèi 魏 zhī 之 yōu 憂   , zé 則 hán 韓 、 、 wèi 魏 zhī 之 fù 附 qín 秦 gù 故 yě 也 。 。 fū 夫 hán 韓 、 、 wèi 魏 zhū 諸 hóu 侯 zhī 之 zhàng 障   , ér 而 shǐ 使 qín 秦 rén 人 dé 得 chū 出 rù 入 yú 於 qí 其 jiān 間   , cǐ 此 qǐ 豈 zhī 知 tiān 天 xià 下 zhī 之 shì 勢 xié 邪   ! wěi 委 qū 區 qū 區 zhī 之 hán 韓 、 、 wèi 魏   , yǐ 以 dāng 當 qiáng 強 hǔ 虎 láng 狼 zhī 之 qín 秦   , bǐ 彼 ān 安 dé 得 bù 不 zhé 折 ér 而 rù 入 yú 於 qín 秦 zāi 哉   ? hán 韓 、 、 wèi 魏 zhé 折 ér 而 rù 入 yú 於 qín 秦   , rán 然 hòu 後 qín 秦 rén 人 dé 得 tōng 通 qí 其 bīng 兵 yú 於 dōng 東 zhū 諸 hóu 侯   , ér 而 shǐ 使 tiān 天 xià 下 piān 偏 shòu 受 qí 其 huò 禍 。 。
fū 夫 hán 韓 、 、 wèi 魏 bù 不 néng 能 dú 獨 dāng 當 qín 秦   , ér 而 tiān 天 xià 下 zhī 之 zhū 諸 hóu 侯   , jí 藉 zhī 之 yǐ 以 bì 蔽 qí 其 xī 西   , gù 故 mò 莫 rú 如 hòu 厚 hán 韓 qīn 親 wèi 魏 yǐ 以 bìn 擯 qín 秦 。 。 qín 秦 rén 人 bù 不 gǎn 敢 yú 逾 hán 韓 、 、 wèi 魏 yǐ 以 kuī 窺 qí 齊 、 、 chǔ 楚 、 、 yàn 燕 、 、 zhào 趙 zhī 之 guó 國   , ér 而 qí 齊 、 、 chǔ 楚 、 、 yàn 燕 、 、 zhào 趙 zhī 之 guó 國   , yīn 因 dé 得 yǐ 以 zì 自 wán 完 yú 於 qí 其 jiān 間 yǐ 矣 。 。 yǐ 以 sì 四 wú 無 shì 事 zhī 之 guó 國   , zuǒ 佐 dāng 當 kòu 寇 zhī 之 hán 韓 、 、 wèi 魏   , shǐ 使 hán 韓 、 、 wèi 魏 wú 無 dōng 東 gù 顧 zhī 之 yōu 憂   , ér 而 wèi 為 tiān 天 xià 下 chū 出 shēn 身 yǐ 以 dāng 當 qín 秦 bīng 兵   ; yǐ 以 èr 二 guó 國 wěi 委 qín 秦   , ér 而 sì 四 guó 國 xiū 休 xī 息 yú 於 nèi 內   , yǐ 以 yīn 陰 zhù 助 qí 其 jí 急   , ruò 若 cǐ 此   , kě 可 yǐ 以 yīng 應 fū 夫 wú 無 qióng 窮   , bǐ 彼 qín 秦 zhě 者 jiāng 將 hé 何 wéi 為 zāi 哉   ! bù 不 zhī 知 chū 出 cǐ 此   , ér 而 nǎi 乃 tān 貪 jiāng 疆 yì 埸 chǐ 尺 cùn 寸 zhī 之 lì 利   , bèi 背 méng 盟 bài 敗 yuē 約   , yǐ 以 zì 自 xiāng 相 tú 屠 miè 滅   , qín 秦 bīng 兵 wèi 未 chū 出   , ér 而 tiān 天 xià 下 zhū 諸 hóu 侯 yǐ 已 zì 自 kùn 困 yǐ 矣 。 。 zhì 至 yú 於 qín 秦 rén 人 dé 得 cì 伺 qí 其 xì 隙 yǐ 以 qǔ 取 qí 其 guó 國   , kě 可 bù 不 bēi 悲 zāi 哉   !

注釋

  • 六國:齊、楚、燕、趙、韓、魏。世家:《史記》記述諸侯王的傳記稱為世家(農民起義領袖陳涉、儒家創始人孔丘也被列人世家,此屬例外)。「六國世家」,即六國諸侯王的傳記。竊:私下,用作表示個人意見的謙詞。五倍之地、十倍之眾:謂六國與秦相比,有其五倍的土地、十倍的人口。山西:古地區名。戰國、秦、漢時期,通稱崤山或華山以西為山西。這裡指崤山以西。咎:怪罪。疏:粗忽。勢:大勢、形勢。
  • 不在齊、楚、燕、趙:這四國皆遠離位於西部的秦國,不與其接壤,故云。而在韓、魏之郊:韓國疆土有今山西東南部和河南中部,介於秦、楚、魏三國之間,為軍事上必爭之地。故云秦吞六國,首先戰事當發生在「韓、魏之郊」。郊,邑外為郊野。周制,離都城五十里為近郊,百里為遠郊。後泛指城外、野外。與下句「韓、魏之野」,的「野」,同義,都是田野、國土的意思。塞:阻塞,擋住。沖:要衝,軍事要道。蔽山東之諸侯:遮蔽了崤山以東的各諸侯國。范雎:字叔,戰國時魏人。後入秦說秦昭王,他曾勸說昭王:「天下無變則已,天下有變,其為秦患者孰大於韓乎?王不如收韓。」(《史記·范雎蔡澤列傳》)收韓,收服韓國。商鞅:也叫衛鞅,衛國貴族,公孫氏。後入秦,勸說孝王伐魏,「秦之與魏,譬若人之有腹心疾,非魏並秦,即秦並魏······孝公以為然。使衛鞍將而伐魏······盡破之以歸秦。」魏惠王恐,「乃使使割河西之地獻於秦以和。」(《史記·商君列傳》)故云「用於秦而收魏」。「昭王未得韓魏之心」三句:范雌說秦王曰:「夫稚侯越韓、魏而攻齊綱壽,非計也。少出師,則不足以傷齊
  • 多出師,則害於秦。······越人之國而攻可乎?其於計疏矣。······王不如遠交而近攻。得寸,則王之寸也
  • 得尺,亦王之尺也。今釋此而遠攻,不亦繆乎!」(《史記·范雎蔡澤列傳》)剛,故剛城,今山東省寧陽縣。壽,今山東省鄆城縣。
  • 乘:乘勢攻擊。附:依附。障:屏璋。委:託付。區區:小,少。
  • 當:抵當。折:損折。東諸侯:山東的諸侯,這裡指齊、楚、燕、趙。擯(bìn):排除。完:全,這裡指保全國家的完整。寇:敵寇,侵略者,這裡指秦國。出身:獻身。「以二國」三句:意謂用韓、魏二國的力量共同對付秦國,齊楚燕趙四國則可在後方休養生息,並且暗地幫助韓、魏二國的急需之物。陰助,暗中幫助。疆埸(yì):邊界。背盟敗約:即「背敗盟約。背,背棄。敗,破壞。自相屠滅:指六國間自相殘殺。伺其隙:窺側著六國疲睏的可乘之機。

譯文

我讀過史記中六國世家的故事,內心感到奇怪:全天下的諸侯,憑著比秦國大五倍的土地,多十倍的軍隊,全心全力向西攻打崤山西邊面積千里的秦國,卻免不了滅亡。我常為這件事作深遠的思考,認為一定有能夠用來自求安定的計策;因此我總是怪罪那時候的一些謀臣,在考慮憂患時是這般的粗略,圖謀利益時又是那麼的膚淺,而且不了解天下的情勢啊!

秦國要和諸侯爭奪天下的目標,不是放在齊、楚、燕、趙等地區,而是放在韓、魏的邊境上;諸侯要和秦國爭奪天下的目標,也不是放在齊、楚、燕、趙等地區,而是放在韓、魏的邊境上。對秦國來說,韓、魏的存在,就好比人有心腹的疾病一樣;韓、魏兩國阻礙了秦國出入的要道,卻掩護著崤山東邊的所有國家,所以全天下特別看重的地區,再也沒有比得上韓、魏兩國了。從前范雎被秦國重用,就征服了韓國,商鞅被秦國重用,就征服了魏國。秦昭王在還沒獲得韓、魏的歸心以前,卻出兵去攻打齊國的剛、壽一帶,范雎就認為是可憂的。既然這樣那麼秦國忌憚的事情,就可以看得出來了。

秦國要對燕、趙兩國動用兵力,這對秦國是危險的事情;越過韓、魏兩國去攻打人家的國都,燕、趙在前面抵擋它,韓、魏就從後面偷襲他,這是危險的途徑啊。可是當秦國去攻打燕、趙時,卻不曾有韓、魏的顧慮,就是因為韓、魏歸附了秦國的緣故啊。韓、魏是諸侯各國的屏障,卻讓秦國人能夠在他們的國境內進出自如,這難道是了解天下的情勢嗎?任由小小的韓、魏兩國,去抵擋像虎狼一般強橫的秦國,他們怎能不屈服而歸向秦國呢?韓、魏一屈服而歸向秦國,從此以後秦國人就可以出動軍隊直達東邊各國,而且讓全天下到處都遭受到他的禍害。

韓、魏是不能單獨抵擋秦國的,可是全天下的諸侯,卻必須靠著他們去隔開西邊的秦國,所以不如親近韓、魏來抵禦秦國。秦國人就不敢跨越韓、魏,來圖謀齊、楚、燕、趙四國,然後齊、楚、燕、趙四國,也就因此可以在他們的領域內安定自己的國家了。憑著四個沒有戰事的國家,協助面臨敵寇威脅的韓、魏兩國,讓韓、魏沒有防備東邊各國的憂慮,替全天下挺身而出來抵擋秦國軍隊;用韓、魏兩國對付秦國,其餘四國在後方休生養息,來暗中援助他們的急難,像這樣就可以源源不絕地應付了,那秦國還能有什麼作為呢?諸侯們不知道要採行這種策略,卻只貪圖邊境上些微土地的利益,違背盟誓、毀棄約定,來互相殘殺同陣營的人,秦國的軍隊還沒出動,天下的諸侯各國就已經困住自己了。直到讓秦國人能夠趁虛而入來併吞了他們的國家,怎不令人悲哀啊!

賞析

  此文的開頭,欲擒故縱,引出論題。六國「以五倍之地,十倍之眾」的絕對優勢,卻相繼為秦所滅,乃是決策者目光短淺,「不知天下之勢」之故。隨之,從當時的「天下之勢」展開論述。

  文中反覆論證秦與六國爭天下,關鍵就在韓、魏之郊野。因為對秦來說,韓、魏首當其衝,若韓、魏不附,乃是其腹心之疾;對山東之各諸侯國來說,韓、魏是他們理想的屏障。所以在七雄相鬥的形勢下,韓、魏的地位就顯得特別重要。這就是當時起決定作用的「天下之勢」。

  形勢擺出之後,接著從正反兩方面引例作證。以秦來說,范雎受秦重用,立即助秦昭王收韓;商鞅受秦重用,則助秦孝公收魏。當韓、魏未附秦之時,昭王出兵攻齊,范堆憂之。由此證明秦欲爭得天下,必先收韓、魏而後可。當秦軍越韓過魏而攻燕趙,這本身是件冒險之舉,若燕趙正面迎戰,韓、魏再乘機擊之於後,那就有全軍覆滅的危險。然而事實並非如此,秦人遠攻燕趙,卻毫無韓、魏之憂,那是因為韓、魏屈於秦之淫威而已歸附它的原故。文章寫到這裡,再作收束,歸結到「天下之勢」。如此說來,韓、魏附秦是不識天下之勢了;進而又為其開脫:韓、魏本身勢孤力弱,面對虎狼之秦,又怎能自保而不歸附於秦呢?其中自含山東各諸侯國「不知天下之勢」而不助韓、魏杭秦之意。正由於六國都不能正視天下之勢,以致秦人得以東指而「天下追受其禍」。

  末段再從各諸侯國著筆,闡明作者為其構想的「自安之計」。當時的天下之勢,一方面韓、魏不能單獨杭拒強秦,另一方面,山東各諸侯國又要藉助韓、魏以巴秦。那最好的辦法就是山東諸國應不惜代價去「厚韓親魏以摒秦」。這樣,就會出現另一種局面:秦人不敢越過韓、魏的土地遠攻齊、楚、燕、趙;而齊、楚、燕、趙也就能安居後方。一旦齊、楚、燕、趙能與韓、魏通力合作,相互支援,那秦國就不能有所作為。這確是當時拯救六國危亡的良方。末尾筆鋒一轉,回到冷酷的歷史現實:即六國決策者目光短淺,不識「天下之勢」,彼此「背盟致約,以自相屠滅」,以致「秦兵未出而天下諸侯已自困突」,從而自食惡果,相繼滅亡。文章截然而止,含不盡感慨。

  全文緊扣「天下之勢」,縱論六國與秦爭天下中的成致得失,層層解剖,鞭辟入裡,說透「自安之計」。而筆又一氣流注,曲折盡意。

朱明倫.唐宋八大家散文 廣選 新注 集評 蘇轍卷:遼寧人民出版社,1997年:95-98&朱一清.古文觀止鑑賞集評(四):安徽文藝出版社,1996年:235-240&林永輝·三蘇《六國論》分析·湖南師範大學·2009年&呂晴飛.唐宋八大家散文鑑賞辭典:中國婦女出版社,1991年:1549-1551