1. 古籍
  2. 批判施塔姆勒
  3. 导论

导论

盖伊·奥克斯

韦伯的文本

以下译文是马克斯·韦伯对鲁道夫·施塔姆勒(Rudolf Stammler)《历史唯物主义的经济观念与法律观念:一项社会哲学研究》(The Historical Materialist Conception of Economy and Law: A Sociophilosophical Investigation, 1906)一书第二版所做的细致评述。韦伯写作这些评论时,施塔姆勒(1856—1938)还是哈勒大学教授。随后他被召至威廉德国最高学府柏林大学,并获得一个在德国大学体制中声望崇高的教席,成为当时最具影响力的法学家之一。几部法学著作(Stammler, 1902, 1911, 1922)奠定了施塔姆勒的学术声望。《经济与法律》(Economy and Law)初版于1896年。施塔姆勒把这本书视为对社会科学基础的认识论研究。他告诉我们,社会科学正处于摇摆混沌状态。其不确定地位引出了如下问题:在社会生活中能否确立法则般的规律,堪比于构成自然科学基础的自然法则?抑或在社会生活与自然之间存在着根本差异?如果在自然与社会生活之间的确存在根本差异,那么在何种程度上有理由把自然科学的方法与概念工具应用到社会科学问题上去?施塔姆勒声称,为了解决这些问题,哲学研究是必要的,它可以解决如下问题:“人类社会生活基于哪些基本的形式法则条件?”(Stammler, 1921, pp. 6–7)要解决这个问题,就必须知道,哪些概念和原则是社会科学得以可能的逻辑条件。根据施塔姆勒的看法,这种哲学研究必须分析“社会生活”这个概念,因为它是社会科学的“构成性概念”,也即“基本概念”(Grundbegrif)(Stammler, 1921, p. 10)。因此,一切为社会科学确立认识论基础的尝试,都必须从分析这个概念开始。什么是社会生活?其构成属性是什么?在哪些条件下,一个既定事项可被视为社会现象?

在该书“导论”部分,施塔姆勒提出了这些问题。该导论题为“Socialphilosophie”,或可译为“有关社会科学的哲学”。在该书第二卷,即“社会科学的对象”中,施塔姆勒回答了这些问题。在第二卷第一章(“人类社会生活”)第16节(“社会概念”)中,施塔姆勒论述说:首先,人的社会共存这一概念,显然“不同于”人的既定的、经验的时空存在这个概念。相比后者而言,前者的“内涵更丰富”。社会生活这个概念指的是某种共存模式,不同于个别的人——被视为自然世界中的对象——在相同时空框架中的共存。后面这种共存——“纯粹的物理共存”—与“集体社会生活”“在概念上”有何差别?

参考文献

Abel, Theodore

1948 “The Operation Called Verstehen”, American Journal of Sociology, volume 54

Brinkmann, Carl

1950 Wirtschaftsformen und Lebensformen, Tübingen

Bruun, H. H.

1972 Science, Value and Politics in Max Weber's Methodology, Copenhagen

Burger, Thomas

1976 Max Weber's Theory of Concept Formation, Durham, N. C.

Douglas, Jack D. (ed.)

1970 Understanding Everyday Life, Chicago

Filmer, Paul, et al.

1973 New Directions in Sociological Theory, Cambridge, Mass.

Friedrich, Carl J.

1963 The Philosophy of Law in Historical Perspective, second edition, Chicago

Garfinkel, Harold

1967 Studies in Ethnomethodology, Englewood Cliffs, N. J.

Gouldner, Alvin W.

1973 For Sociology, New York

Henrich, Dieter

1952 Die Einheit der Wissenschaftslehre Max Webers, Tübingen

Hughes, H. Stuart

1958 Consciousness and Society: The Reorientation of European Social Thought 1890–1930, New York

Jaspers, Karl

1926 Max Weber, Rede bei der Heidelberger Studentschaft am 17 Juli 1920 veranstalteten Trauerfeier, Munich

1958a Max Weber, Politiker, Forscher, Philosoph, Munich

1958b “Philosophische Autobiographie”, in Philosophie und die Welt, Munich

Kantorowicz, Hermann

1909 Zur Lehre vom richtigen Recht, Berlin and Leipzig

Kuhn, Thomas S.

1970 The Structure of Scientific Revolutions, second edition, enlarged, Chicago

Larenz, Karl

1931 Rechts- und Staatsphilosophie der Gegenwart, Berlin

1960 Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Berlin

Leat, Diana

1972 “Misunderstanding Verstehen”, Sociological Review, volume 20 Lindenlaub, Dieter

1967 Rechtungskämpfe im Verein für Sozialpolitik, volume 2. Vierteljahrsschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, Berheft 53, Wiesbaden

Loos, Fritz

1970 Zur Wert- und Rechtslehre Max Webers, Tübingen

Louch, A. R.

1966 Explanation and Human Action, Berkeley and Los Angeles

MacIntyre, A. D.

1962 “A Mistake about Causality in Social Science”, in P. Laslett and W. G. Runciman (eds.), Philosophy Politics, and Society, 2nd series, Oxford

1971 Against the Self-Images of the Age, New York

Malinowski, Bronislaw

1967 A Diary in the Strict Sense of the Term, New York

Martindalte, Don

1959 “Sociological Theory and the Ideatype”, in Llewellyn Gross (ed.), Symposium on Sociological Theory, New York

Menger, Karl

1883 Untersuchungen über die Methode der Socialwissenschaften und der politischen Ökonemie insbesondere, Vienna

1884 Die Irrtümer des Historismus in der Nationalökonomie, Vienna

Mitzman, Arthur

1973 Sociology and Estrangement. Three Sociologists of Imperial Germany, New York

Oakes Guy

1977 “The Verstehen Thesis and the Foundations of Max Weber's Methodology”, History and Theory, volume 16

Popper, Karl R.

1963 The Open Society and its Enemies, volume 2, New York

Rickert, Heinrich

1902 Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung, Tübingen (5th edition, 1929)

1926 “Max Weber und seine Stellung zur Wissenschaft”, Logos, volume 15

Ringer, Fritz

1969 The Decline of the German Mandarins: The German Academic Community, 1890–1933, Cambridge, Mass.

Ritzel, G.

1950 Schmoller versus Menger, Frankfurt

Runciman, W. G.

1972 A Critique of Max Weber's Philosophy of Social Science, Cambridge, Eng.

Schelting, Alexander von

1934 Max Webers Wissenschaftslehre, Tübingen

Schmoller, Gustav

1883 “Zur Methodologie der Staats- und Sozialwissenschaften”, Schmoller's Jahrbuch, N. F., volume 7

Schütz, Alfred

1962 Collected Papers, volume 1, The Hague

1964 Collected Papers, volume 2, The Hague

1967 The Phenomenology of the Social World, Evanston, Ⅲ

Schütz, Alfred, and Thomas Luckmann

1973 The Structures of the Life-World, Evanston, Ⅲ

Stammler, Rudolf

1902 Die Lehre vom richtigen Recht, Berlin

1906 Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichts-auffassung. Eine Sozialphilosophische Untersuchung, 2nd revised edition, Leipzig (4th edtition, 1921)

1911 Theorie der Rechtswissenschaft, Halle

1922 Lehrbuch der Rechtsphilosophie, Berlin

Tenbruck, Friedrich

1959 “Die Genesis der Methodologie Max Webers”, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, volume 2

Troeltsch, Ernst

1922 Der Historismus und seine Probleme, Tübingen

1925 Deutscher Geist und Westeuropa, Tübingen

Weber, Marianne

1900 Fichte's Sozialismus und sein Verhältnis zu Marx'schen Doktrin, Tübingen

1926 Max Weber: Ein Lebensbild, Tübingen

1975 Max Weber: A Biography (tr. and ed. by Henry Zohn), New York (translation of Marianne Weber, 1926)

Weber, Max

1903 “Roscher's ‘historische Methode’”, Schmoller's Jahrbuch, volume 25

1904 “Die ‘Objektivität'sozialwissenschaftlicher und sozialpolit-ischer Erkenntnis”, Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, volume 19

1905 “Knies und das Irrationalitätsproblem”, Schmoller's Jahrbuch, volume 29

1906a “Knies und das Irrationalitätsproblem (forts.)”, Schmoller's Jahrbuch, volume 30

1906b “Kritische Studien auf dem Gebiet der kulturwissenschaftlichen Logic”, Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, volume 22

1907 “R. Stammler's ‘Überwindung’ der materialistischen Geschichts-auffassung”, Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, volume 24

1913 “Über einige Kategorien der verstehenden Soziologie”, Logos, volume 4

1949 Methodology of the Social Sciences (tr. by Edward Shils and Henry Finch), Glencoe, Ⅲ (translation of Weber 1904 and 1906b)

1964 “Gutachten zur Werturteilsdiskussion im Ausschuss des Vereins für Socialpolitik”, in Eduard Baumgarten, Max Weber: Werk und Person, Tübingen

1968 Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 3rd edition, Tübingen

1974 Max Weber on Universities (translated, edited, and with an introductory note by Edward Shils), Chicago

1975 Roscher and Knies: The Logical Problems of Historical Economics (translated with an introductory essay by Guy Oakes), New York

Winch, Peter

1963 The Idea of a Social Science, London

Wittgenstein, Ludwig

1967 “Bermerkungen über Frazer's The Golden Bough”, Synthese, volume 17

Wrong, Dennis (ed.)

1970 Max Weber, Englewood Cliffs. N. J.

* * *

(1) 本书中为着重显示。——编者注

(2) Pirandello ,意大利剧作家、小说家,荒诞戏剧创始人。——中译者注,后同

(3) 原文为x,据下文疑有误。