酒邊紅樹碎珊瑚

　　《世說新語》載西晉時石崇與王愷鬥富，王愷是國戚，得到晉武帝的援助，賜他一株二尺來高的珊瑚樹，作為炫耀的資本。殊不料石崇舉起鐵如意，當場狠命一擊，珊瑚寶樹頓時應聲而碎。石崇隨即取出六七株三四尺高的珊瑚樹作為賠償，王愷羞慚而去。這段故事並非發生在「酒邊」，但該篇首句的「碎珊瑚」，無疑是化用了這則典故。「酒邊」是為了加映珊瑚之紅，而以寶物的碎濺來比喻落花的飛散，於形象之外更有一種觸目驚心的效果。

　　第二句的用典也與石崇沾邊，即著名的「金谷園綠珠墜樓」。侍中孫秀垂涎石崇的愛姬綠珠，指名索取，石崇堅決拒絕。孫秀就矯詔逮捕了石崇。《晉書·石崇傳》對此有一段簡練而傳神的敘寫：「崇正宴於樓上，介士到門。崇謂綠珠曰：『我今為爾得罪。』綠珠泣曰：『當效死於官前。』因自投於樓下而死。」以美人墜樓喻落花殞香，同樣是既逼真又慘怛。「日暮東風怨啼鳥，落花猶似墜樓人。」（杜牧《金谷園》）可見這一比喻是詩人的通感。

　　第三句語意直白，不像再有什麼故實，但仍使讀者不禁聯想起杜牧的《嘆花》：「自是尋春去較遲，不須惆悵怨芳時。狂風落盡深紅色，綠葉成陰子滿枝。」「狂風落盡深紅色」，不就是「落花」命運的寫照。作者在「綠葉成陰」即所謂「枝上翠陰」中，還添上了「鷓鴣」的悲啼，讓它來悲挽落花的飛盡。元詩人薩都剌《過嘉興》：「春風一曲鷓鴣吟，花落鶯啼滿城綠。」可見「啼鷓鴣」確是落花時節固有的景觀。

　　小令的這三句鼎足對，首句從樹上繁英紛落的角度著筆，即所謂花雨；次句則是落花飄墜的特寫，暗含「一片花飛減卻春」（杜甫《曲江》句）的寓意；第三句返回枝上，則是綠葉成蔭，片紅全無，徹底消抹了落花的存在。這樣的三部曲步步推進，轉接無痕，使人渾然不覺對仗的存在，卻強烈地表達出「林花謝了春紅，太匆匆！」（李煜《烏夜啼》）的惋傷。

　　詩人把落花的蒙難歸咎於風雨，兩者各負「一半兒」責任。「謾嗟吁」，則一派無可奈何花落去的神情。與張可久同時的曲家徐再思，也有一首《一半兒·落花》：「河陽香散喚提壺，金谷魂銷啼鷓鴣，隋苑春歸聞杜宇。片紅無，一半兒狂風一半兒雨。」兩曲不存在淵源關係，卻出現了結尾的巧合，可見「風雨落花愁」的意識，在古人是根深蒂固的。