更憑歌舞為媒。算合作平居鴆毒猜。況怨無小大
出處
- 文章引用：圍繞主題點題，使觀點表達更含蓄且有詩意。
- 演講表達：用作轉折或收束，增強語言的文化分量。
- 贈言題寫：結合對象處境，傳遞憂思悵惘的情緒與祝願。
- 課堂賞析：聯繫原詩背景，分析意象、節奏和情感變化。
注釋
- 為媒：作為媒引，誘人飲酒。算合作：算起來應該看作。鴆毒：用鴆鳥羽毛製成的劇毒，溶入酒中，飲之立死。古時常以鴆酒殺人。成言：說定，約定。亟：急，快。肆：原指處死後陳屍示眾。這裡指打碎酒杯。再拜：古代一種隆重的禮節，先後拜兩次。麾：同「揮」。
賞析
辛棄疾的詞，素以風格多樣而著稱。他的這首《沁園春》，以戒酒為題，便是一首令人解頤的新奇滑稽之作。題目「將止酒，戒酒杯使勿近」就頗新穎，似乎病酒不怪自己貪杯，倒怪酒杯緊跟自己，從而將酒杯人格化，為詞安排了一主（即詞中的「我」）一仆（杯）兩個角色。全詞通過「我」與杯的問答，風趣而又委婉地表達了作者對南宋政權的失望與自己心中的苦悶。
此詞首句「杯汝來前！」從主人怒氣沖沖的吆喝開始，以「汝」呼杯，而自稱「老子」（猶「老夫」），接著就鄭重告知：今朝檢查身體，發覺長年口渴，喉嚨口乾得似焦炙的鐵釜；近來又嗜睡，睡中鼻息似雷鳴。要追問其中緣由。言外之意，即是因酒致病，故酒杯之罪責難逃。「咽如焦釜」「氣似奔雷」，以誇張的手法極寫病酒反應的嚴重，同時也說明主人一向酗酒，接著「汝說」三句，是酒杯對主人責問的答辯。它說：酒徒就該像劉伶那樣只管有酒即醉，死後不妨埋掉了事，才算是古今達者。這是不稱「杯說」而稱「汝說」，是主人複述杯的答話，其語氣中，既驚訝於杯的冷酷無情，又似不得不承認其中有幾分道理。故又嘆息：「汝於知己，真少恩哉！」口氣不但軟了許多，反而承認了酒杯曾是自己的「知己」。
詞的下片語氣又轉，似表明主人戒酒的決心。下片以一「更」字領起，使已軟的語氣又強硬起來，給人以一弛一張之感。古人設宴飲酒大多以歌舞助興，而這種場合也最易過量傷身。古人又認為鴆鳥的羽毛置酒中可成毒酒。酒杯憑歌舞等媒介使人沉醉，正該以人間鴆毒視之。這等於說酒杯慣於媚附取容，軟刀子殺人。如此罪名，死有餘辜。然而這裡只說「算合作人間鴆毒猜」，倒底並未確認。接著又說：何況怨意不論大小，常由愛極而生；事物不論何等好，過了頭就會成為災害。實些話表面看來振振有詞，實際上等於承認自己於酒是愛極生怨，酒於自己是美過成災。這就為酒杯開脫不少罪責，故而從輕發落，只是遣之「使勿近」。「吾力猶能肆汝杯」，話很嚇人，然而「勿留亟退」的處分並不重，主人戒酒的決心可知矣！杯似乎看出了這一點，亦不再辯解，只是再拜道：「麾之即去，招則須來。」「麾之即去」沒什麼，「招則須來」則大可玩味，說得俏皮。
總之，這首詞通過擬人化的手法，成功地塑造了「杯」這樣一個喜劇形象。它善於揣摸主人心理，能應對，知進退。在主人盛怒的情況下，它能通過辭令，化嚴重為輕鬆。當其被斥退時，還說「麾之即去，招則須來」，等於說主人還是離不開自己，自己準備隨時聽候召喚。
作者通過這種生動活潑的方式，委婉地述說了自己長期壯志不展，積憤難平，故常借酒發泄，以至於拖垮了身體，而自己戒酒，實出於不得已這樣一種複雜的心情。
另外，詞中大量採取散文句法以適應表現內容的需要，此即以文為詞。與原有調式不同，又大量熔鑄經史子集的用語，從而豐富了詞意的表現，在詞的創作上也有其獨到之處。