示兒
始我來京師,止攜一束書。
辛勤三十年,以有此屋廬。
此屋豈為華,於我自有餘。
中堂高且新,四時登牢蔬。
前榮饌賓親,冠婚之所於。
庭內無所有,高樹八九株。
有藤婁絡之,春華夏陰敷。
東堂坐見山,雲風相吹噓。
松果連南亭,外有瓜芋區。
西偏屋不多,槐榆翳空虛。
山鳥旦夕鳴,有類澗谷居。
主婦治北堂,膳服適戚疏。
恩封高平君,子孫從朝裾。
開門問誰來,無非卿大夫。
不知官高卑,玉帶懸金魚。
問客之所為,峨冠講唐虞。
酒食罷無為,棋槊以相娛。
凡此座中人,十九持鈞樞。
又問誰與頻,莫與張樊如。
來過亦無事,考評道精粗。
躚躚媚學子,牆屏日有徒。
以能問不能,其蔽豈可祛。
嗟我不修飾,事與庸人俱。
安能坐如此,比肩於朝儒。
詩以示兒曹,其無迷厥初。
shǐ
始
wǒ
我
lái
來
jīng
京
shī
師
,
zhǐ
止
xié
攜
yī
一
shù
束
shū
書
。
。
xīn
辛
qín
勤
sān
三
shí
十
nián
年
,
yǐ
以
yǒu
有
cǐ
此
wū
屋
lú
廬
。
。
cǐ
此
wū
屋
qǐ
豈
wèi
為
huá
華
,
yú
於
wǒ
我
zì
自
yǒu
有
yú
余
。
。
zhōng
中
táng
堂
gāo
高
qiě
且
xīn
新
,
sì
四
shí
時
dēng
登
láo
牢
shū
蔬
。
。
qián
前
róng
榮
zhuàn
饌
bīn
賓
qīn
親
,
guān
冠
hūn
婚
zhī
之
suǒ
所
yú
於
。
。
tíng
庭
nèi
內
wú
無
suǒ
所
yǒu
有
,
gāo
高
shù
樹
bā
八
jiǔ
九
zhū
株
。
。
yǒu
有
téng
藤
lóu
婁
luò
絡
zhī
之
,
chūn
春
huā
華
xià
夏
yīn
陰
fū
敷
。
。
dōng
東
táng
堂
zuò
坐
jiàn
見
shān
山
,
yún
雲
fēng
風
xiāng
相
chuī
吹
xū
噓
。
。
sōng
松
guǒ
果
lián
連
nán
南
tíng
亭
,
wài
外
yǒu
有
guā
瓜
yù
芋
qū
區
。
。
xī
西
piān
偏
wū
屋
bù
不
duō
多
,
huái
槐
yú
榆
yì
翳
kōng
空
xū
虛
。
。
shān
山
niǎo
鳥
dàn
旦
xī
夕
míng
鳴
,
yǒu
有
lèi
類
jiàn
澗
gǔ
谷
jū
居
。
。
zhǔ
主
fù
婦
zhì
治
běi
北
táng
堂
,
shàn
膳
fú
服
shì
適
qī
戚
shū
疏
。
。
ēn
恩
fēng
封
gāo
高
píng
平
jūn
君
,
zǐ
子
sūn
孫
cóng
從
cháo
朝
jū
裾
。
。
kāi
開
mén
門
wèn
問
shuí
誰
lái
來
,
wú
無
fēi
非
qīng
卿
dài
大
fū
夫
。
。
bù
不
zhī
知
guān
官
gāo
高
bēi
卑
,
yù
玉
dài
帶
xuán
懸
jīn
金
yú
魚
。
。
wèn
問
kè
客
zhī
之
suǒ
所
wéi
為
,
é
峨
guān
冠
jiǎng
講
táng
唐
yú
虞
。
。
jiǔ
酒
shí
食
bà
罷
wú
無
wéi
為
,
qí
棋
shuò
槊
yǐ
以
xiāng
相
yú
娛
。
。
fán
凡
cǐ
此
zuò
座
zhōng
中
rén
人
,
shí
十
jiǔ
九
chí
持
jūn
鈞
shū
樞
。
。
yòu
又
wèn
問
shuí
誰
yǔ
與
pín
頻
,
mò
莫
yǔ
與
zhāng
張
fán
樊
rú
如
。
。
lái
來
guò
過
yì
亦
wú
無
shì
事
,
kǎo
考
píng
評
dào
道
jīng
精
cū
粗
。
。
xiān
躚
xiān
躚
mèi
媚
xué
學
zǐ
子
,
qiáng
牆
píng
屏
rì
日
yǒu
有
tú
徒
。
。
yǐ
以
néng
能
wèn
問
bù
不
néng
能
,
qí
其
bì
蔽
qǐ
豈
kě
可
qū
祛
。
。
jiē
嗟
wǒ
我
bù
不
xiū
修
shì
飾
,
shì
事
yǔ
與
yōng
庸
rén
人
jù
俱
。
。
ān
安
néng
能
zuò
坐
rú
如
cǐ
此
,
bǐ
比
jiān
肩
yú
於
cháo
朝
rú
儒
。
。
shī
詩
yǐ
以
shì
示
ér
兒
cáo
曹
,
qí
其
wú
無
mí
迷
jué
厥
chū
初
。
。
創作背景
元和十年(公元815年),韓愈作《示兒》詩,元和十一年,作《符讀書城南》。後世對退之示兒詩爭議頗多。如蘇東坡稱「退之示兒云云,所示皆利祿事也」。鄧肅:「用玉帶金魚之說以激之,愛子之情至矣,而導子之志則陋也。」後世反駁的說法也很多。