人皆有不忍人之心

先秦 孟子及其弟子
  孟子曰:「人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者,今人乍見孺子將入於井,皆有怵惕惻隱之心;非所以內交於孺子之父母也,非所以要譽於鄉 黨朋友也,非惡其聲而然也。由是觀之,無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君不能者,賊其君者也。凡有四端於我者,知皆擴而充之矣,若火之始然,泉之始達。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。」
        mèng 孟 zǐ 子 yuē 曰   :   「 rén 人 jiē 皆 yǒu 有 bù 不 rěn 忍 rén 人 zhī 之 xīn 心 xiān 。 wáng 先 yǒu 王 bù 有 rěn 不 rén 忍 zhī 人 xīn 之 sī 心   , yǒu 斯 bù 有 rěn 不 rén 忍 zhī 人 zhèng 之 yǐ 政 yǐ 矣 bù 。 rěn 以 rén 不 zhī 忍 xīn 人 xíng 之 bù 心   , rěn 行 rén 不 zhī 忍 zhèng 人 zhì 之 tiān 政   , xià 治 kě 天 yùn 下 zhī 可 zhǎng 運 shàng 之 suǒ 掌 yǐ 上 wèi 。 rén 所 jiē 以 yǒu 謂 bù 人 rěn 皆 rén 有 zhī 不 xīn 忍 zhě 人 jīn 之 rén 心 zhà 者   , jiàn 今 rú 人 zǐ 乍 jiāng 見 rù 孺 yú 子 jǐng 將 jiē 入 yǒu 於 chù 井   , tì 皆 cè 有 yǐn 怵 zhī 惕 xīn 惻 fēi 隱 suǒ 之 yǐ 心   ; nèi 非 jiāo 所 yú 以 rú 內 zǐ 交 zhī 於 fù 孺 mǔ 子 yě 之 fēi 父 suǒ 母 yǐ 也   , yào 非 yù 所 yú 以 xiāng 要 dǎng 譽 péng 於 you 鄉 yě 黨 fēi 朋 è 友 qí 也   , shēng 非 ér 惡 rán 其 yě 聲 yóu 而 shì 然 guān 也 zhī 。 wú 由 cè 是 yǐn 觀 zhī 之   , xīn 無 fēi 惻 rén 隱 yě 之 wú 心   , xiū 非 wù 人 zhī 也   ; xīn 無 fēi 羞 rén 惡 yě 之 wú 心   , cí 非 ràng 人 zhī 也   ; xīn 無 fēi 辭 rén 讓 yě 之 wú 心   , shì 非 fēi 人 zhī 也   ; xīn 無 fēi 是 rén 非 yě 之 cè 心   , yǐn 非 zhī 人 xīn 也 rén 。 zhī 惻 duān 隱 yě 之 xiū 心   , wù 仁 zhī 之 xīn 端 yì 也   ; zhī 羞 duān 惡 yě 之 cí 心   , ràng 義 zhī 之 xīn 端 lǐ 也   ; zhī 辭 duān 讓 yě 之 shì 心   , fēi 禮 zhī 之 xīn 端 zhì 也   ; zhī 是 duān 非 yě 之 rén 心   , zhī 智 yǒu 之 shì 端 sì 也 duān 。 yě 人 yóu 之 qí 有 yǒu 是 sì 四 tǐ 端 yě 也   , yǒu 猶 shì 其 sì 有 duān 四 ér 體 zì 也 wèi 。 bù 有 néng 是 zhě 四 zì 端 zéi 而 zhě 自 yě 謂 wèi 不 qí 能 jūn 者   , bù 自 néng 賊 zhě 者 zéi 也   ; qí 謂 jūn 其 zhě 君 yě 不 fán 能 yǒu 者   , sì 賊 duān 其 yú 君 wǒ 者 zhě 也 zhī 。 jiē 凡 kuò 有 ér 四 chōng 端 zhī 於 yǐ 我 ruò 者   , huǒ 知 zhī 皆 shǐ 擴 rán 而 quán 充 zhī 之 shǐ 矣   , dá 若 gǒu 火 néng 之 chōng 始 zhī 然   , zú 泉 yǐ 之 bǎo 始 sì 達 hǎi 。 gǒu 苟 bù 能 chōng 充 zhī 之   , bù 足 zú 以 yǐ 保 shì 四 fù 海   ; mǔ 苟   不   充   之   ,   不   足   以   事   父   母   。   」

注釋

  • &lt
  • span class=&quot
  • zhu_sp&quot
  • &gt
  • 不忍人之心:&lt
  • /span&gt
  • 憐憫心,同情心。
  • &lt
  • span class=&quot
  • zhu_sp&quot
  • &gt
  • 乍:&lt
  • /span&gt
  • 突然、忽然。
  • &lt
  • span class=&quot
  • zhu_sp&quot
  • &gt
  • 怵惕:&lt
  • /span&gt
  • 驚懼。惻隱
  • &lt
  • span class=&quot
  • zhu_sp&quot
  • &gt
  • 內交:&lt
  • /span&gt
  • 內交即結交,內同 「納」。
  • &lt
  • span class=&quot
  • zhu_sp&quot
  • &gt
  • 要譽:&lt
  • /span&gt
  • 博取名譽。要同「邀」,求。
  • &lt
  • span class=&quot
  • zhu_sp&quot
  • &gt
  • 端:&lt
  • /span&gt
  • 開端,起源,源頭。
  • &lt
  • span class=&quot
  • zhu_sp&quot
  • &gt
  • 我:&lt
  • /span&gt
  • 同「己」。
  • &lt
  • span class=&quot
  • zhu_sp&quot
  • &gt
  • 然:&lt
  • /span&gt
  • 同「燃」。
  • &lt
  • span class=&quot
  • zhu_sp&quot
  • &gt
  • 保:&lt
  • /span&gt
  • 定,安定。

譯文

  孟子說:「每個人都有憐憫體恤別人的心情。古代聖王由於憐憫體恤別人的心情,所以才有憐憫體恤百姓的政治。用憐憫體恤別人的心情,施行憐憫體恤百姓的政治,治理天下就可以像在手掌心裏面運轉東西一樣容易了。之所以說每個人都有憐憫體恤別人的心情,是因為,如果今天有人突然看見一個小孩要掉進井裡面去了,必然會產生驚懼同情的心理——這不是因為要想去和這孩子的父母拉關係,不是因為要想在鄉鄰朋友中博取聲譽,也不是因為厭惡這孩子的哭叫聲才產生這種驚懼同情心理的。由此看來,沒有同情心,簡直不是人;沒有羞恥心,簡直不是人;沒有謙讓心,簡直不是人;沒有是非心,簡直不是人。同情心是仁的發端;羞恥心是義的發端;謙讓心是禮的發端;是非心是智的發端。人有這四種發端,就像有四肢一樣。有了這四種發端卻自認為不行的,是自暴自棄的人;認為他的君主不行的,是暴棄君主的人。凡是有這四種發端的人,知道都要擴大充實它們,就像火剛剛開始燃燒,泉水剛剛開始流淌。如果能夠擴充它們,便足以安定天下,如果不能夠擴充它們,就連贍養父母都成問題。」

賞析

<p>  從人性的前提推導政治,具體說,從人人都有「不忍人之心」的仁心推導仁政。由於這種「不忍人之心」是人本身所固有的,所以,仁政也應該是天經地義的。這就是孟子的思路。</p><p>  孟子的推導仍然是為了推行他那畢生的追求,即「仁政」理想。但他的推導本身似乎沒有產生很大影響,倒是他那推導的前提——「人皆有不忍人之心」產生了巨大的影響,尤其是在此基礎上所提出的「仁義禮智」都發端於這種「不忍人之心」的看法,更是成了中國古代哲學中「性善論」的理論基礎和支柱。</p><p>  孔子曾經說過:「性相近也,習相遠也。」(《論語·陽貨》意思是說,人性本來是相近的,只因為教養的不同,便相差很遠了。 但孔子既沒有說相近的人性是什麼,是善還是惡,也沒有展開論述。而且,從我們的理解來看,孔子還主要強調的是後天教養的 一方面。</p><p>  孟子就不同了,他不僅展開了論述,指出了那相近的人性就是發端仁義禮智的「不忍人之心」,而且還舉出了生動的例證論證這種「不忍人之心」是人所固有的。沒有它,簡直就不是人。從這個角度來說,孟子的人性理論的確是「先驗論」的,是主觀唯心主義的。因為他把「仁義禮智」這些社會性質的道德觀念說成是人的天性里所固有的,與生俱來的,甚至帶有生理性的色彩。</p><p>  但從另一方面來說,孟子也不是完全否認後天培養的作用。因為他認為「不忍人之心」包含四個方面,即「惻隱、羞惡、辭讓、是非」之心,簡稱即為「四心」。而這「四心」只是「仁義禮智」 這四種道德範疇的發端,或者說「四端」。這「四端」就像剛剛燃燒的火或剛剛流出的泉水一樣,還需要「擴而充之」才能夠發揚光大。不然的話,就會熄滅或枯竭。「擴而充之」也就是後天的培養,也就是「習相遠」。</p><p>  所以,從理論基礎來說,孟子的確是從天賦性善論(「四心」)推導出天賦道德論(「四端」),再推導出「不忍人之政」(仁政)。但從實踐來說,他還是重視後天努力(「擴而充之」)的作用的。而且,撇開關於先天還是後天、唯心還是唯物的抽象討 論,聯繫到孟子所處的戰國時代社會狀況來歷史地看問題,主張人性本善,強調天賦道德,推行仁愛政治,這些都是具有積極意義的。其實,也不僅僅限於孟子的時代,就是到任何時代,強調這些,總比鼓吹人性本惡,放棄道德,施行暴政要好得多罷!</p><div><br></div>

本節內容由匿名網友上傳,原作者已無法考證。