纂修四庫全書檔案 · 一三九九　軍機大臣阿桂等奏酌議紀昀請籌辦新添空函諸書情形折

一三九九　軍機大臣阿桂等奏酌議紀昀請籌辦新添空函諸書情形折 乾隆五十六年十月初十日 臣阿桂等謹奏，為遵旨議奏事。 九月二十九日左都御史紀昀奏籌辦新添空函諸書一折，奉旨：軍機大臣議奏。欽此。【真按：纂修四庫全書檔案所遺漏的檔案】 據紀昀折內稱：四庫全書共六千一百四十四函，【真按：四庫全書的數量】其中先行寫就已經詳校者五千八百五十餘函，乾隆五十四年以後新修及抽換各書，寫成補入未經詳校者二百五十餘函，均系武英殿提調陸續送進。其時書館已收，分校已散，【真按：四庫全書館始末】未能一一校讎，訛舛頗多，必須派員細校。此次覆勘文源閣書，現有應議者多員，請以文源閣應議之員，卽罰看文源閣新書；將來文淵閣應議之員，卽罰看文淵閣新書；於中各擇其條數較多過失較重者，並罰看文津閣新書。除熱河道路較遠，運送不便，仍令前往就書外，所有二閣新書有挖改抽頁及成捲成部駁換者，均令武英殿原提調賠寫，其熱河新書挖改抽頁，臣卽就近辦理。成部成卷駁換者，臣帶回交原提調賠寫送往。等語。 臣等伏查，四庫全書共六千一百四十四函，內五千八百五十餘函早已繕成歸架，業於乾隆五十二年間派員詳校一遍。其各館新纂各書共二百五十餘函，俱系留空，於乾隆五十三、四年陸續繕補，未經詳校，自應一律派員校讎，俾歸完善。惟是卷冊較繁，非數人旬日所能蕆事，若不認真辦理，仍屬有名無實。查乾隆五十二年詳校三閣書時，查出應議之原校各員，仍罰令看書在案。今此次詳校各員既經派司校勘，不能悉心詳讎，致有訛闕，實難辭咎，應如紀昀所奏，將此次應議之詳校各員即罰看文源閣新書，並令武英殿及各館檢出留空函書各底本送交紀昀，轉發各員逐一查對，每員每日按照舊例各看二萬字，立定章程，計共書一千六百餘冊，卽於本年冬間飭令趕緊校竣，仍令紀昀總司督率，隨時查察。其文淵閣留空函書一分，應俟紀昀覆勘完竣時，將查出應議之詳校各員卽照此次所定章程畫一辦理。至文津閣一分，應俟文淵、文源兩閣書函校竣之後，令紀昀查明應議之詳校各員，擇其條數較多、過失較重者，卽令隨同紀昀前赴熱河詳加校閱，以示薄懲。 至所稱三閣新書內，如有挖改抽頁及成捲成部駁回者，仍令原提調賠寫之處，查此項留空書籍內，三通、方略、國史三館之書，俱系奏明送交武英殿校對裝函，自有經手校對之員，應將查出挖改抽頁及成部成卷駁換各書發回武英殿，查明經手原提調及校對各員，分別賠寫。其熱河一分，內除挖改換頁業經紀昀自請就近辦理外，如有成部成卷駁換者，亦一併令紀昀帶回，交武英殿提調及校對各員賠寫。 再，臣等查盛京文溯閣全書及留空函書事同一律，曾經陸錫熊督同各員前往詳校，因將此分書內有無訛舛之處，面詢陸錫熊。據稱：伊於上年往盛京詳校閣書，業將應行抽改駁換者查明改正，其留空函書彼時俱亦歸架，亦經校閱更改，似可不至仍滋謬誤。但卷帙繁多，難保盡無一、二掛漏，此項書內應行賠寫抽換之本，前經奏准交未赴盛京之張燾齎往歸架，現在賠寫各書將次告竣，請令張燾前往覆看等語。臣等查文溯閣書函，卷帙浩繁，自難保無錯誤，應令張燾先行前往抽閱，若訛闕較多，斷非一人所能辦理，卽令呈明軍機處請旨，仍令陸錫熊及前此同往看書各員前赴盛京，覆加詳閱。如有挖改換頁等事，仍卽就近辦理，其有成部成卷駁換者，亦一併帶回，交武英殿查明，照例分別賠寫，送往歸架。 又查摛藻堂、味腴書室所藏《薈要》二分，亦有留空函書，卷冊較少，業於上年經臣等議將詳校文溯閣書內之應議總校、分校各員陸續校竣。但恐尚有舛誤，亦應請俟四閣書籍詳校全竣後，交與紀昀、陸錫熊二人就近抽查，如有駁換，並交武英殿查明，分別賠寫。 再，留空函書內，尚有《八旗通志》等書，現在尚未辦竣，應俟各書全竣後，統交紀昀、陸錫熊率同各員詳細校勘，如此陸續閱校，庶各員得以次第辦理，而秘閣書函亦可盡臻完善。 所有臣等酌議緣由，理合繕折具奏，伏乞皇上訓示遵行。謹奏。 乾隆五十六年十月初十日奉旨：依議。欽此。（軍機處錄副奏摺）