纂修四庫全書檔案 · 一二四九　軍機大臣奏遵旨閱看紀昀奏毀各書並繕清單進呈片（附清單一）

一二四九　軍機大臣奏遵旨閱看紀昀奏毀各書並繕清單進呈片（附清單一） 乾隆五十二年十月初三日 臣等遵旨將紀昀所奏四庫全書應行撤毀及語意可疑等書，逐部詳細閱看。謹將應行撤毀、刪銷及毋庸議毀各書，繕寫清單，並將原書黏簽，一併進呈。謹奏。 乾隆五十二年十月初三日奉旨：知道了。所有四閣及江浙三分書，均照此辦理。欽此。 附　應行撤毀、抽毀、刪削各書： 一、《國史考異》，系考訂明太祖、成祖兩朝國史之是非。其中引錢謙益之說甚多，而不著其名，且詞相連屬，難以刪削，應行撤毀。 一、《十六家詞》內，紀昀所指鄒祗謨《滿江紅》詞一首，辭意憤激，然並無謗訕之意，似可毋庸抽毀。惟書內有龔鼎孳所著詞一種。查龔鼎孳所著全集業經銷毀，不應復存此詞，應一律抽毀，改為《十五家詞》。 一、朱彝尊《曝書亭集》，並無違礙。惟紀昀指出《譚貞良墓表》內所稱「貞良百折不回，卒保其髮膚首領，從君父於地下」等語，似有語病，應一律抽毀。 一、吳偉業《綏寇紀略》、陳鼎《東林列傳》二書，均無違礙，而內外之詞稱謂有乖體制，應一律改正。 一、黃虞稷《千頃堂書目》多列已毀之書，應行一律刪削。【真按：四庫版千頃堂書目之不足據也.四庫全書篡改原書.】 一、姚之駰《元明事類考》、仇兆鰲《杜詩詳註》，俱襲引錢謙益撰著，而去其名，應一律刪削。【真按：仇兆鰲與錢謙益.杜詩詳註抄襲自錢謙益杜甫詩注？】 一、朱鶴齡《愚庵小集》，紀昀所指《書元好問集後》一篇，意在痛詆錢謙益，持論未為失當。誠如聖諭，若於推許錢謙益者既經飭禁，而於詆訾錢謙益者復事苛求，未為允協。惟朱鶴齡未與錢謙益絕交之先，往來詩文，有贈某先生詩等作，又《箋注李義山詩注序》內紅豆莊主人皆系指錢謙益，應一律刪削。其全集仍應擬存。 一、吳綺《林蕙堂集》間有近於嘅嘆興亡之語，多系文人習套，並無謗訕，仍應擬存。 一、葉方藹《讀書齋偶存集》，語無違礙。紀昀指出《南海子》詩「何當小住三千歲，再見桑田變海時」二語，誠如聖諭，此系文人習用套語，仍應擬存。 一、王士正《精華錄》內《秋柳》詩，所用白門、梁園、琅琊、洛陽、靈和殿、永豐坊，皆詠柳習用故典，似無所指，仍應擬存。 一、查慎行《敬業堂集》內《殿庭草》絕句「春風吹綠花磚縫，下有陳根幾百年；惆悵履綦行跡盡，雍和門外浴堂前。」詳其詞句，似系偶然寄託，尚無別意，仍應擬存。 再，臣等查王士正集內有《贈一靈道人》絕句一首，查一靈道人卽系屈大均。又查慎行集內有《清明後一日同戴田有游南池》一首，查戴田有卽戴名世。其詩均不應存，應行挖改抽換，以昭畫一。（軍機處上諭檔）