纂修四庫全書檔案 · 一一六九　大學士阿桂等奏為遵旨酌議《皇朝通志》內武職官階封典情形折

一一六九　大學士阿桂等奏為遵旨酌議《皇朝通志》內武職官階封典情形折 乾隆五十一年十一月二十日 大學士 誠謀英勇公臣阿桂等謹奏，為遵旨酌議具奏事。 乾隆伍拾壹年柒月拾貳日內閣抄出奉上諭：三通館進呈《皇朝通志 職官略》一門，朕詳加披閱，其中所載文武官階，諸多未協。國家設官分職，文武兼資，在文職則內而閣部院司，外而督撫，以至守令丞尉，階級等差，互相維制。至武職為國干城，同膺心膂之寄，其階級自應與文臣相埒，方足以重閫寄而勵戎行。今志內文職則系正一品起，而武職則系從一品起，既顯然少予一階。且文職自正一品至從九品共十八階，武職自從一品至七品，止十一階，多寡顯有懸殊，體制卽暗為隆替，非所以著朝章垂令典也。大抵議定官制，編纂志書，多出於文臣之手，其意在乎重文輕武。殊不知國家設立武職，原欲其折衝捍衛，其責並不輕於文臣。有明之季，文臣用事於中，武臣宣力於外，一二台閣本兵科道，書生構謀倡議，俱足以掣武臣之肘，卒至武備廢弛，疆圉孔棘，國事遂不可為。此皆重文輕武之流弊，不可不引為殷鑑。所有武職人員，現在所缺正一品之階，應照朕前次欽定領侍衛內大臣、將軍為正一品之例，增入一階。其自正七品以下較文職所少之五階，亦應於內外武職衙門微末員弁內按其職守酌定正從，照文階一體釐正，以昭畫一。再，志內載舊例，武官正從一品俱封榮祿大夫，正二品至從五品俱封將軍，既未為允當，嗣更定新例，則皆稱大夫。因思將軍為專閫主帥，大夫系文臣之稱，乃舊例則封將軍，而今又更封大夫名義，殊覺混淆。嗣後武職正一品至從二品，俱應封為將軍；正三品至從九品，應分別酌與都尉、騎尉、校尉等字樣，遞為差等，以示區別。至向來文職遇有降級處分，如降一級者俱以正從計算，止於正降為從，而武職則降一級卽降一品，辦理既不畫一，而武職官員遇有處分，卽官階較大者，轉瞬卽降至末弁，相形未免偏枯。嗣後武職處分，亦應照文員之例，以正從核計議降，庶為平允。夫文武初無重輕，官聯要於整肅，必當詳為更正，較若畫一，載入典章。所有一切增改事宜，著軍機大臣會同大學士、吏兵二部詳晰定議具奏。欽此。欽遵。仰見我皇上整肅班聯、文武並重之至意。 臣等查武職品級，按《中樞政考》內開：自正一品領侍衛內大臣起，至從八品止，共十六階。又自從一品提督起，至正七品止，共十一階。較之文職自大學士起，至從九品止，共十八階，似覺參差。惟查文職之十八階，系合內外統計，始有此數。武職合內外統計，本有十六階，較之文職，只少正九、從九二階，應遵旨增設。所增官階，查八旗有藍翎長、太僕寺委署固山達，向無品級。今擬將藍翎長作為正九品，太僕寺委署固山達作為從九品。又綠營七品以下，未經設有官階，查有經制外委千總、外委把總及額外外委，亦向無品級。今擬將經制外委千總作為正八品，經制外委把總作為正九品，額外外委作為從九品。增入官階，內外合計以足十八階之數，與文職相埒。至各省駐防將軍，舊例列入正一品，嗣於乾隆叄拾貳年奏明改為從一品。查外省文職總督品級系從一品，武職將軍亦列從一品，則外任文武統率大員品制相當，似應仍從其舊。其降調處分，如綠營之提督至參將、游擊，本有正從，遇有處分原得以次遞降。至都司以下等官，有正無從，遇有處分，降一級卽降一品，似覺偏枯。但查此等官職，當其擢用時，升一等卽升一品，是以降調時亦照此遞降，是升降亦屬適均。且八旗等官降調，向系分別滿洲、蒙古、漢軍，指有一定應補之缺，營制各殊，不能按級計算，通融互降。是以於乾隆叄拾貳年奏准旗員降補俱照指定應補之缺補用，無庸分別正從等因在案。今請仍照奏定章程辦理。謹將內外武職官員品級繕寫清單，新增官階及此內有應行酌改刪除者，俱於單內分別黏簽進呈，恭候欽定。 至封典名號，文職既稱大夫，武職亦稱大夫，於體制誠有未協。臣等謹遵諭旨一、二品俱封為將軍，三、四品俱封為都尉，五、六、七品俱封為騎尉，八、九品俱封為校尉，並繕清單進呈睿鑒。其所增品級，系就內外營制現有職任名目酌量添入，並未增設官職。是以一應升遷，俸祿錢糧等項，俱仍照舊例支給，辦理亦無須另加更易。如此則武職官階與文職既無軒輊，而於兵部現行則例並無窒礙。 是否有當，伏候聖諭。恭俟命下之日，纂入例冊遵行，並增入《會典》及移咨三通館，將《職官略》一體增定。為此謹奏請旨。 乾隆伍拾壹年拾壹月貳拾日 大學士 誠謀英勇公臣阿桂 大學士臣嵇璜 大學士 一等男臣和珅 大學士臣梁國治 協辦大學士 吏部尚書臣劉墉 署兵部尚書臣福長安 戶部左侍郎兼署吏部左侍郎臣董誥 吏部左侍郎臣惠齡 吏部右侍郎臣宗室玉鼎柱 吏部右侍郎臣金士松 兵部尚書臣王傑 兵部左侍郎臣瑪興阿 兵部左侍郎臣劉秉恬 戶部右侍郎兼署兵部右侍郎臣汪承霈 乾隆五十一年十一月二十日奉旨：依議。欽此。（軍機處原折）