纂修四庫全書檔案 · 一一五○　諭內閣《明史紀事本末》言李自成敗因不足傳信著重行改正

一一五○　諭內閣《明史紀事本末》言李自成敗因不足傳信著重行改正【真按：李自成失敗的原因】 乾隆五十一年七月二十一日 乾隆五十一年七月二十一日內閣奉上諭： 《明史紀事本末》一書，系谷應泰所撰。朕從前在書房時卽曾見其書，以其舉有明一代之事，仿袁樞《通鑑紀事》之體，逐事貫穿始末，俾覽者瞭然，而逐段所論，四六文頗佳。茲因四庫館抄書進呈，復詳加披閱。其中所載李自成攻陷京師，挾太子、二王東向永平，吳三桂頓兵山海關，悉銳出戰，擊殺數千人；大清兵繞至三桂之右，所向披靡，自成遁走，三桂復率大兵追賊，連戰於保定、真定；賊西度固關，入山西。等語。其言不足傳信。當流賊攻陷京城時，吳三桂以一旅偏師，頓兵山海關外，而賊方以太子、二王為奇貨，載之馬上東行，且欲招致三桂，執其父襄，脅令作書以誘其子。其時三桂之懼賊，不啻風鶴皆驚，一軍膽懾，其所以迄（乞）兵復仇，皆藉本朝兵力。及我睿親王奉命統率義師入關討賊，我兵奮勇衝殺，賊人望風披靡，自相蹂踐，自成遂棄京師西走，而英親王復率師驅逐。是賊之狼狽竄死，《實錄》所載甚明。是李自成之竄敗，皆系本朝滿洲兵力。使三桂彼時果能辦此，伊尚將攘為己有，安肯復請本朝兵乎？此自成之敗，非三桂之力更為彰明較著者也。而谷應泰乃稱三桂頓兵山海關，悉銳出戰，擊殺數千人，追奔逐北。似此則自成之敗，敗於三桂，而非敗於本朝。谷應泰系漢人，猶及明末，未免意存回護，故為左袒，而非當日實在情形，不足傳信。著軍機大臣詳查《開國方略》所載入關殺賊實事，將書中此一節重行改正，以昭正論信史。欽此。