纂修四庫全書檔案 · 三○四　兩江總督高晉奏拏解為《徧行堂集》制序刊行之高綱長子高（禾華）等情折禾

三○四　兩江總督高晉奏拏解為《徧行堂集》制序刊行之高綱長子高（禾華）等情折禾 乾隆四十年十一月初九日 太子太傅 內大臣 大學士 仍留兩江總督 統理河務革職留任臣高晉謹奏，為準咨拏解，恭摺奏聞事。 乾隆四十年閏十月二十一日，准九門提督咨開：原任廣東韶州府知府高綱之子高（禾華），現在江南河工効力革職道李奉瀚處，並高（禾華）之妻同子女，俱在蘇州伊妻父原任寧國府知府翟照廷處居住。奏明請旨，飭交臣與撫臣薩載，卽委妥員分往各處，將高（禾華）拏獲解送，其高（禾華）之妻子，押解歸旗。並查封該二人名下行李，詳細檢查有無存留徧行堂書籍及悖謬違礙字跡。等因。到臣。 查原任松太道李奉瀚，現隨臣在徐州丁家集工次，其眷口寓居清江浦地方。隨一面飛委河庫道朱履忠，督同清河縣知縣徐振甲，密赴李奉瀚寓處，立將高（禾華）拏獲，查封一切行李，搜檢有無存留前項《徧行堂集》及刊板，與別項悖謬違礙字跡。一面飛咨撫臣，並行蘇臬司，就近密委妥員馳往原任寧國府知府翟照廷家，拏獲高（禾華）之妻子，查封行李去後。茲據河庫遺朱履忠稟稱：督同清河縣知縣徐振甲密赴李奉瀚寓所，將高（禾華）拏獲，逐細搜查，並無《徧行堂集》及刊刻板片與別項悖謬違礙字跡。訊據高（禾華）供，系已故原任韶州府知府高綱長子，曾選貴州平遠州吏目，緣事革職，於乾隆二十五年回旗，在京訓蒙，本年失館，欲赴天津尋覓。李奉瀚系其表侄，聞在江南河工，又伊弟高（禾華）妻舅翟啟泰，現住蘇州，均可投奔，托其轉薦。隨於六月初二日從張家灣至天津，覓館不得，一路搭船南來，染患痢疾。於八月十二日至清江李奉瀚寓所。因李奉瀚在徐州工次，未能見面，卽在附近廟內暫寓養病，復患瘧症，缺乏盤纏。候至十月初八日，李奉瀚回至清江，始往寓會見。捏稱久經散處在外，托其尋館，並懇資助。李奉瀚以無館可薦回復。彼時因病未痊，欲暫住李奉瀚寓所調養，再赴蘇州另圖。李奉瀚許給盤費，是以暫寓。伊父高綱如何作徧行堂序，不但並無是集存留，且從前並不曾見過。復加究詰，又供只記憶伊父高綱曾刻有《雪聲軒詩集》四本，又續刊一本，前在天津時，伊父給過一部，帶至貴州吏目任所，回京在灘河覆船沉失，內中有無違礙字跡，亦未經細看。今事隔多年，詩板是否尚在天津，須問伊弟高稝們，纔得知道。如有《徧行堂集》及刊板存留，敢不實供。等情錄供，連所起書籍衣物，一併委員押解到工次。臣隨率同徐州府知府牛翊祖，將高（禾華）提訊，據供前情無異。 臣以僧澹歸所作《徧行堂集》，欽奉諭旨，系高綱為之制序，兼為募資刊行。高（禾華）乃高綱之子，豈無藏本及刊板存留與別項悖謬違礙字跡！反覆研究，堅供伊父高綱做詩刊板，尚且據實供明，其如何代僧澹歸制《徧行堂序》，實不曾見過，如果曉得，焉敢隱瞞等語。矢口不移。臣當將所起行李書籍，詳加查閱，委無《徧行堂集》及別項悖謬違礙字跡，飭令徐州府逐一查造印冊，復傳李奉瀚面詢，其所稱高（禾華）至寓會見及暫住情由，亦均屬相同。 除一面將高（禾華）並書籍衣物委員解赴九門提督衙門收審，一面飛咨直隸督臣轉飭地方官，查起高稝、高（禾華）家《雪聲軒詩集》刊板，有無違礙字跡就近辦理外，所有臣准咨拏獲高（禾華）押解緣由，臣謹會同撫臣薩載，恭摺奏聞，並開具書籍衣物清單，恭呈御覽，伏乞皇上睿鑒。 再，查已革松太道李奉瀚，雖曾派委各工防汛，但既經會見高（禾華），不卽究問稟報，咎有難辭，相應附參，聽候部議。至高（禾華）之妻妾子女，現准撫臣札會，並據按察使龍承祖稟，已經拏獲搜查，，並無《徧行堂集》，亦無別項悖謬違礙字跡，現亦委員起解，會摺奏報。合併陳明。謹奏。 朱批：該部知道。 （宮中朱批奏摺）