資治通鑑考異[標點本] · 資治通鑑考異卷第二十二

端明殿學士、兼翰林侍讀學士、大中大夫、提舉西京嵩宗福宮、二柱國、河內郡開國公，食邑二千六。百戶食實封壹阡戶臣司馬　光奉　敕編集。 唐紀十四 會昌三年正月，劉沔遣麟州刺史石雄襲可汗。舊回鶻傳云：豐州刺史石雄。後唐獻祖紀年錄云：石州刺史石雄。按是時田牟為豐州刺史，今從實錄。 石雄大破回鶻，迎大和公主以歸。舊石雄傳曰：三年，回鶻大略雲、朔劉沔以太原之師屯於雲州。沔謂雄曰：國家以公主之故，不欲急攻。我輩捍邊，但能除患，專之可也。雄受教，自選勁騎，得沙陀部落兼契蔤、拓拔雜虜，夜發馬邑，徑趨烏介之牙。時虜帳逼振武，雄既入城，登堞視其眾寡，見氈車數十云云，遂迎公主還太原。回鶻傳：烏介去幽州八十里下營。是夜河東劉沔帥兵奄至，烏介驚走東北依和解室韋下營不及將太和公主同走。石雄兵遇公主帳，因迎歸國。後唐獻祖紀年錄曰：沔表帝為前鋒回鶻可汗樹牙於殺胡山帝與石雄銜枚夜進圍其牙帳烏介可汗輕騎而遁。帝於牙帳謁見太和公主，奉而歸國。按一品集會昌二年十月十七日狀：訪聞劉沔頗練邊事，唯臨機決策，不免遲疑，深恐過為慎重，漸失事機。望賜劉沔詔：比緣回鶻未為侵擾，且務綏懷。今既殺戮邊人，驅劫牛馬，頻巳有詔，速令驅除。自度便宜，臨機應變，不得過懷疑慮，皆待朝廷指揮。既假以使名，令為諸軍節制，邊境之事，皆以責成。向後或要移營進軍，一切自取機便，不必皆候進止。實錄戊寅，詔劉沔云云。如前據德裕此狀，則沔豈敢不俟詔旨擅遣石雄襲擊可汗牙帳，況巳有不須聞奏之詔也。舊德裕傳：德裕曰：杷頭烽北便是砂磧，彼中野戰，須用騎兵，若以步卒敵之，理難必勝。今烏介所恃者公主，如令勇將出騎，奪得公主，虜自敗矣。上然之，即令德裕草制處分。伐叛記曰：上問討襲之計，德裕奏，若以步兵與回鶻野戰，必無勝理。回鶻常質公主同行臣思得一計料回鶻必未知有斫營石雄驍勇無敵若令揀蕃渾及漢兵鈗卒銜枚夜進必取得公主兼可汗可擒上從之遂令石雄領蕃渾及漢兵夜進回鶻果無游奕伏道直至帳幕方覺遂取得公主唯可汗輕騎而遁。按德裕尋自請駐斫營事，而石雄於城上見公主牙帳迎得之，非因德裕之策，今不取。 烏介可汗走保黑車子族。舊回鶻傳云：烏介驚走東北約四百里外，依和解室韋下營，嫁妹與室韋，依附之。今從伐叛記、實錄、新傳。舊張仲武傳又云：烏介既敗，乃依康居求活，盡徙余種，寄託黑車子。蓋以李德裕紀聖功碑云：烏介並丁令以圖安，依康居而求活，盡徙余種，屈意黑車。彼所謂康居，用郅支故事耳，致此誤也。 二月，李德裕等言，求安西北庭非計。德裕傳曰：三年二月，趙蕃奏黠戛斯攻安西北庭都護府宜出師影援。德裕奏辭與此同。獻替記曰：三年二月十一日延英德裕奏：九日奉宣令臣等向趙蕃　於黠戛斯處邀求安西、北庭，深恐不可。其下辭亦與此同。按實錄辛未註：吾合索始至，命趙蕃飲勞之。丙子中書門下奏九日奉宣。其辭亦與獻替記同，不知宋據何書得此辛未及丙子日也。今且沒其日，繫於注吾合索入對之下以傳疑。 四月，劉從諫從子匡周、實錄作莊周，今從一品集。 李德裕請討澤潞。按：舊紀、傳及實錄所載德裕之語，皆出於伐叛記，伐叛記繫於四月劉從諫始亡之時，至此君相誅討之意巳決，百官集議及宰臣再議，皆備禮耳。德裕之言，當在事初，實錄置此，誤也。解朝政至上黨。實錄云：時從諫死二十日矣。按姜崟等雲，自四月六日後不見本使，而辛巳為從諫輟朝，自六日至辛巳，才十八日耳。實錄自相違，今不取。 五月，以李宗閔為湖州刺史。獻替記曰：四月十九日上言東都李宗閔，我聞比與從諫交通，今澤潞事如何，可別與一官，不要令在東都。德裕曰：臣等續商量。上又云：不可與方鎮，只與一遠郡。德裕又奏云：須與一郡。此蓋德裕自以宿澸，因劉稹事害宗閔，畏人譏議，故於雷替記載此語，以隱其跡耳。今從實錄。 宰相欲且遣使諭劉稹，上即命討之。獻替記曰：五月十一日，德裕疾病，先請假在宅，李相紳其日亦請假，李相讓夷獨對之，便決攻討之意。李相歸中書後錄聖意四紙，令德裕草制，至薄晚封進，明日遂降麻處分。舊本紀九月下制討稹，今從實錄。崔鉉同平章事。實錄：李讓夷引鉉為相。今從補國史。 九月，以石雄代李彥佐。實錄：召彥佐入，奉朝議，俟罷兵日赴鎮。按彥佐前巳罷武寧，今又罷晉、絳，復赴何鎮，實錄誤也。 十月庚申，上稱石雄良將。獻替伐叛記皆雲十月五日上言石雄破賊，而實錄己巳奏到，庚午對宰臣言，乃是十五日，恐誤。 十二月，王宰進攻澤州，一品集十月二十三日狀。緣王宰兵巳深入。須取澤州。按此月三日。宰始得天井。關於十月之末。豈能深入取澤州。蓋十二月十三日狀二字。誤在月下耳。 劉稹請降於李石。李德裕上言：一品集正月四日狀曰：臣等得李石狀報，劉稹潛有款誠云云。又曰：今饋運之費，計至春末並足。如二月巳來，尚未殄滅。然議納降，亦未為晚。又草詔賜石曰：必不得因此遷延，令其得計，仍不得先受章表，便與奏聞。實錄上貶崔碣，仍詔敢言罷兵者，送賊境戮之。德裕狀正月四日上。然石發奏必在楊弁未亂前，故置於此。 四年正月，德裕上言，劉稹與諸將舉族面縛，方可受納。一品集奏狀云：如劉稹自來，卻令送入，輒不得受。按稹若自來，豈有卻送入之理？恐是稹下　不字。詔王元逵以步騎自土門入，應接王逢軍。實錄：詔側近行營量抽兵翦撲。又詔王元逵以兵五千扼土門，張仲武把雁門，以為聲援。今從伐叛記。 三月，王逢敗康良佺，實錄：王宰奏賊將康良佺敗，棄石會關，移軍入三十里，守鼓腰嶺。按石會關在潞州北，與河東接，宰時在澤州南，何以得敗良佺？蓋逢字誤為宰耳。 劉蒙為巡邊使。實錄以蒙為巡邊使在明年二月壬寅。壬寅，二十五日也。按一品集：會昌四年二月二十二日奏狀曰：緣李回等稱黠戛斯使雲，今冬必欲就黑車子收回鶻可汗餘燼，切望國家兵馬應接。黠戛斯使回日，巳賜敕書，許令幽州、太原、振武、天德各於要路出兵邀截。又曰：仍令伐北諸軍??排比。又曰：其幽州兵馬至多，不必先令排比，待至冬初，續降中使賜詔。黠戛斯使來在四年二月，德裕奏狀所謂今冬防秋、冬初者，皆四年事也，不容至五年二月始以蒙巡邊使。蒙之奉使要在今年春夏，不知的何月日，且附於此。六月，減州縣佐官一千二百一十四員。獻替記曰：減得二千二員。新傳曰：罷二千餘員。舊柳仲郢傳曰：減一千二百員。今從之。 七月甲辰，杜悰同平章事。新表悰入相在閏月壬戌，今從實錄。 八月，德裕請以盧弘止為三州留後。舊紀、傳皆作弘正，實錄、新紀、傳皆作弘止，今從之。 十二月，石雄為河陽節度使。實錄：九月，盧鈞奏，十七日，石雄回軍赴孟州。按雄於時未為河陽節度使，實錄誤也。 五年七月，上都、東都兩街各留二寺，每寺留僧三十人，節度等州各一寺，三等留僧。實錄：中書門下奏，請上都、東都兩街各留寺十所，每寺留僧十人。大藩鎮各一所，僧亦依前詔敕，上都、東都每街各留寺兩所，每寺僧各留三十人。中書門下奏：奉敕，諸道所留僧尼數，宜令更商量，分為三等，上至二十人，中至十人，下至五人。今據天下諸道共五十處，四十六道，合配三等：鎮州、魏博、淮南、西川、山南東道、荊南。嶺南。汴宋。幽州。東川。鄂岳。浙西。浙東。宣歙。湖南。江西。河南府，望每道許留僧二十人。山南西道。河東。鄭滑、陳許、潞磁、鄆曹、徐泗。鳳翔、兗海、淄青、滄齊、易定、福建、同、華州，望令每道許留十人。夏桂、邕管、黔中、安南、汝金、商州、容管，望。每道許留五人。一道河中巳敕下留十三人。按鎮州等凡五十六州，四十一道。今雲五十處，四十六道，誤也。杜牧杭州南亭記曰：武宗即位，始去其山台野邑四萬所冠其徒幾至十萬人。後至會昌五年，始命西京留佛寺四，僧惟十人。東京二寺，天下所謂節度、觀察、同、華、汝三十四治所，得留一寺，僧准西京數，其他刺史州不得有寺。凡除寺四千六百，僧尼笄冠二十六萬五百。實錄注又云：按唐時石刻云：兩都留寺四，僧各十人；郡國留寺二，僧各三人。數皆不同。今從實錄前文。八月，毀招提、蘭若四萬餘區。會要：元和二年，薛平奏請賜中條山蘭若額為太和寺。蓋官賜額者為寺，私造者為招提蘭若，杜牧所謂山台野邑是也。 盧鈞還入上黨，盡殺亂兵。獻替記：上信任宰臣，無不先訪問，無獨斷之事。唯誅誅澤潞，不肯舍赴振武官健，及誅翦党項，此二事並禁中發詔處分，更不顧問。振武官健回旗不肯進發，先害監軍兼一人。監軍王惟直自出曉諭，又被傷痍，旬日而卒。禁中兩軍樞密巳下，恨其不殺節將，唯害中人，所以激上之怒，盡須巢戮。上問宰臣曰：我送石雄領兵至澤潞，今盧鈞不誅討罪人如何？德裕奏曰：盧鈞巳失律，性又寬懦，必恐自誅不得。若便替卻盧鈞，亂卒罪惡轉大，須興兵討伐，恐不如先除替，令新帥誅翦。上謂德裕曰：勿惜，盧鈞本非材將，救澤潞叛兵，疑李丕報嫌。註：劉稹平後，處置澤潞，與劉稹同惡，僅五千餘人，皆是取得高文端、王釗狀，通姓名，勘李丕狀同，然後處分。其間有三兩人，或王釗狀無名，並不更問，足明是李丕不能逞其憾。又云：唯務苟安，因循為政，凡方鎮發兵，只合不出軍城，嚴兵自衛，於城門閱過部伍，更令軍將慰安。豈有自出送兵馬，又令家口縱觀，事同兒戲，實不足惜。緣大兵之後，須有防虞，臣不敢隱默。由是中詔處分，不復顧問。按盧鈞還入潞州，諭戍兵使赴振武，尋遣兵追擊，盡殺之，非上不肯舍也。既雲不可便替，又雲不如先除替，語自相違。上云：勿惜盧鈞，是上語，下雲臣不敢隱默，乃是德裕語。獻替記至此，差舛尤甚，不可復據。又處置澤潞五千餘人太多，必是五十字誤耳。 六年，上自正月乙卯不視朝，實錄作十五日。按獻替記，自正月十三日後至三月二十日，更不開延英，時見中詔處分，莫得預焉，今從之。上不禮光王怡。韋昭度續皇王寶運錄曰：宣宗即憲皇第四子，自憲皇崩，便合紹位，乃與侄文宗。文宗崩，武皇慮有他謀，乃密令中常侍四人擒宣宗於永巷，幽之數日，沉於宮廁。宦者仇公武愍之，乃奏武宗曰：前者王子不宜久於宮廁，誅之。武宗曰：唯唯。仇公武取出，於車中以糞土雜物覆之，將別路歸家，密養之。三年後，武皇宮車晏駕，百官奉迎於玉宸殿，立之。尋擢仇公武為軍容使。尉遲偓中朝故事曰：敬宗、文宗、武宗相次即位，宣皇皆叔父也。武宗初登極，深忌焉。一日，會鞠于禁苑間，武宗召上遙睹瞬目於中官仇士良。士良躍馬向前曰：適有旨，王可下馬。士艮命中官輿出。軍中奏云：落馬巳不救矣。尋請為僧，遊行江表間。會昌末，中人請還京，遂即位。令狐澄貞陵遺事曰：上在藩時，嘗從駕回，而上誤墮馬，人不之覺。比二更方能興。時天大雪，四顧悄無人聲。上寒甚，會巡警者至，大驚。上曰：我光王也。不悟至此，方困且渴，若為我求水。警者即於旁近得水以進，遂委而去。上良久起，舉甌將欲顧，甌中水盡為芳醪矣。上獨喜自負，一舉盡甌，巳而體微暖有力，遂步歸藩邸。此三事皆鄙妄無稽，今不取。 三月辛酉，立怡為皇太叔。舊紀：三月一日，立為皇太叔。武宗實錄雲壬戌，宣宗實錄雲辛酉。按獻替記云：自正月十三日後至三月二十日，更不開延英。蓋二十一日則宣宗見百寮也。今從宣宗實錄。 四月，李德裕同平章事、荊南節度使。實錄、新表傳皆雲德裕自守大尉、檢校司徒為荊南節度使。按制辭皆無責降之語，豈可遽自守太尉、檢校司徒？今從舊紀。又貞陵遺事曰：上初即位於太極殿，時宰相李德裕與行冊禮，及退，上謂宦侍云云。聽政之二日，遂出為荊門。舊德裕傳曰：五年，武宗上徽號，累表乞骸，不許。德裕病月余，堅請解機務，乃以本官平章事，兼江陵尹、荊南節度使。數月，追復知政事。宣宗即位，罷相，出為東都留守。按舊紀、新表及諸書，武宗朝德裕未嘗罷免，此年九月方自江陵除東都留守，舊傳謬誤，今從實錄。 五月，上京兩街留兩寺外，各增置八寺。杭州南亭記曰：今天子即位，天下州率與二寺，用齒衰男女為其徒，各止三十人，兩京數倍其四五焉。實錄准五日敕，兩街先留寺兩所外，更?置八所。註：唐石刻云：京都兩街各置十寺，寺僧五十人。蓋謂二年正月赦後，非今赦也。 八月，贈王才人、貴妃，隨葬端陵。蔡京王貴妃傳曰。帝疾亟。才人久視帝而歸燕息處。濃妝潔服如常日。乃取所玩用物散與內家。靜盡持帝所授巾至帝前。巳見升遐。容易自縊。而仆於御座下。以縊為名而得卒。舊紀武宗葬端陵。德妃王氏祔焉。李德裕獻替記曰。自上臨御。王妃有專房之寵。至是以嬌妒忤旨。一夕而殞。群情無不驚懼。以謂上功成之後，喜怒不測。德裕因以進諫。在五年十月，與王貴妃傳不同，恐獻替記誤。康?劇談錄曰：孟才人善歌，有寵於武宗。屬一旦聖體不豫，召而問之曰：我或不諱，汝將何之？對曰：若陛下萬歲之後，無復生為。是日令於御前歌何滿子一曲，聲調淒咽，聞者涕零。及宮車晏駕，哀慟數日而殞，窆於端陵之側。此事恐上是王才人，傳聞不同。 宣宗大中元年二月，白敏中排李德裕。實錄：白敏中、令狐綯在會昌中，德裕不以朋黨疑之，置之台閣。及德裕失勢，抵掌戟手，同謀斥逐，而崔鉉亦以會昌末罷相怨德裕。大中初，敏中復薦鉉在中書，乃令其黨人李咸者訟德裕輔政時陰事，罷德裕留守，以太子少保分司東都。按舊傳，綯以大中二年自湖州刺史入知制誥，鉉以三年自河中節度使入為相，此時未也，實錄誤。 八月，史憲忠破突厥。按：突厥亡巳久，蓋猶有餘種在振武之北者。 二年五月，太皇太后郭氏崩。實錄：五月戊寅，以太皇太后寢疾，權不聽政，宰臣帥百僚問太后起居。己卯，復問起居，下遺令。是日，太后崩。初，上纂位，以憲宗遇弒，頗疑後在黨中，至是暴得疾，崩，帝之志也。甲申，白敏中帥百僚上表請聽政，不許。乙酉，又上表，不許。丙戌，三上表，乃依。六月，貶禮院檢討官王曍為潤州句容令。舊傳曰：宣宗繼統，即後之諸子也。恩禮愈異於前朝大中年崩祔景陵後歷位七朝五居太母之尊人君行子孫之禮福壽隆貴四十餘年雖漢之馬鄧無以加焉識者以為汾陽社稷之功未泯復鍾慶於懿安焉裴延裕東觀奏記曰：憲宗皇帝晏駕之夕，上雖幼，頗記其事，追恨光陵商臣之酷。即位後，誅鋤惡黨，無漏網者。郭太后以上英察孝果，且懷慚懼。時居興慶宮，一日，與二三侍兒同升勤政樓，倚衡而望，便欲殞於樓下，欲成上過。左右急持之，即聞於上，上大怒。其夕，太后暴崩，上志也。又曰：懿安郭太后既崩，喪服許如故事。禮院檢討官王曍抗疏，請後合葬景陵，配饗憲宗廟室。既入，上大怒。宰臣白敏中召曍詰其事，曍對云云。翌日，曍貶潤州句容縣令，周墀亦免相。按實錄所言暴崩事，皆出於東觀奏記。若實有此事，則既雲是夕暴崩，何得前一日先下詔雲以太后寢疾，權不聽政？若無此事，則廷裕豈敢輒誣宣宗？或者郭后實以病終，而宣宗以平日疑忿之心，欲黜其禮，故曍爭之。疑以傳疑，今參取之。東觀奏記又曰：杜悰通貴日久，門下有術士姓李，悰任西川節度使，馬植罷黔中赴闕，至西川，李術士一見植，謂悰曰：馬中丞非常人也，相公厚遇之。悰未之信。術士一日密言於悰曰：相公將有甚禍，非馬中丞不能救，乞厚結之。悰始驚。信發日，厚常贈之，仍令邸吏為植於闕下賣宅，生生之費無闕焉。植至門，方知感悰，不知其旨。尋除光祿卿，報狀至蜀，悰謂術士曰：貴人到闕，作光祿勛矣。術士曰：姑待之。稍進大理卿，又遷刑部侍郎，充諸道鹽鐵使。悰始驚憂，俄而作相。懿安皇太后崩後悰，懿安子婿也。忽一日，內榜子索檢責宰相元載故事。植諭旨，翌日延英上前，萬端營救。植素辯，能回上旨，事遂中寢。按，植會昌中巳自黔中入為大理卿，悰今年二月始為西川川節度使，今不取。 七月，石雄自陳黑山、烏嶺之功。此出范攄雲溪友議。彼以烏嶺為天井。誤也。三年二月，吐蕃三州七關降。實錄：涇原節度使康季榮奏：吐蕃宰相論恐熱殺東道節度使，奉表以三州、七關來降。獻祖紀年錄亦云殺東道節度使。按補國史敘論恐熱事甚詳，至五年五月始來降，此際未降也。又不雲殺東道節度使。且恐熱若以三州、七關來降，朝廷必官賞之，何故但賞邊將而不及恐熱？蓋三州、七關以吐蕃國亂，自來降唐，朝廷遣諸道應接撫納之，非恐熱帥以來，實錄誤耳。八月，河隴老幼千餘人。實錄雲數千人，今從舊傳。 十一月，幽州逐張直方，推周?為留後。舊紀：十一月，幽州軍亂，逐張直方，軍人推周?為留後。四年九月，周?卒，軍人立張允伸為留後。直方傳曰：直方多不法，慮為將卒所圖。三年冬，托以遊獵奔赴闕廷。張允伸傳曰：四年，戎帥周?寢疾，表允伸為留後。新紀：四年八月，幽州軍亂，逐張直方，張允伸自稱留後。傳亦言直方出奔，即以允伸為留後。實錄，直方赴闕亦在去年八月，至九月又雲張允伸知留後，皆無周?姓名，今從舊書。 四年八月，周?薨，張允伸為留後。舊紀亦無朝廷命?為節度使年月，至此但云：幽州節度使周?卒，軍人立張允伸為留後。實錄：九月，幽州大將表請押衙張允伸知留後事。舊允伸傳曰：大中四年，戎帥周?寢疾，表允伸為留後，朝廷可其奏。今參取之。 十月，令狐綯同平章事。舊紀在十一月，今從實錄、新紀。 五年二月，張義潮降。補國史作議潮，今從實錄、新、舊紀傳。 上以南山、平夏党項久未平，唐年補錄曰：松州南有雪山，故曰南山。平夏，川名也。十一月，以張義潮為歸義節度使。唐年補錄：舊紀，義潮降在五年八月，獻祖紀年錄及新紀在十月。按實錄，五年二月壬戌，天德軍奏：沙州刺史張義潮、安景旻及部落使閻英達等差使上表，請以沙州降。十月，義潮遣兄義澤以本道瓜、沙、伊、肅等十一州地圖戶籍來獻。河、隴陷沒百餘年，至是悉復故地。十一月，建沙州為歸義軍，以張義潮為節度使，河、沙等十一州觀察營田處置等使。新紀：五年十月，沙州人張義潮以瓜、沙、伊、肅、鄯、甘、河、西、蘭、岷、廓十一州歸於有司。新傳：三州七關降之。明年，沙州首領張義潮奉十一州地圖以獻，擢義潮沙州防禦使，俄號歸義軍，遂為節度使。參考諸書，蓋一月，義潮使者始以得沙州來告，除防禦使；十月，又遣義澤以十一州圖籍來上，除節度使也。今從實錄。新傳雲三州降之明年，誤也。六年六月，畢?除豳寧節度使。舊傳懿宗召問邊事，今從實錄。 七年十二月，度支奏天下所納錢數。續皇王寶運錄具載是歲，度支支收之數，舛錯不可曉，今特存其可曉者。 八年九月，立皇子洽涒汶為王。唐年補錄：五年正月甲戌朔，封三王。今從實錄、新紀。 十年五月，韋澳為京兆尹。貞陵遺事、東觀奏記皆曰：帝以崔罕、崔郢並敗官，面除澳京兆尹。按大中制集，澳代罕，郢代澳，雲罕、郢並敗官，誤也。今從實錄、新紀、舊紀、新傳耳。 九月，韋廑貶永州司馬，東觀奏記、實錄：貶司農卿韋廑為永州司馬，廑夜令術士為厭勝之術，御史壹劾奏故也。范攄云：溪友議二：太僕卿韋覲欲求夏州節度使云云，貶潘州司馬。今官名從東觀奏記及實錄事，采雲溪友議。澳杖鄭光莊吏。東觀奏記曰：太后為上言之，上於延英問澳，澳具奏本末。上曰：今日納租足放否？澳曰：尚在限內，明日則不得矣。上入奏，太后曰：韋澳不可犯，且與送錢納卻。頃刻而租入。今從柳玭續貞陵遣事。 鄭顥求作相，父祗德與書。劉崇遠金華子雜編顥既判戶部，馳逐台司甚切。時家君猶鎮山東，聞之，遣書謂顥云云。按實錄，九年十二月，顥父祗德以賓客分司金華子云鎮山東，誤也。十一年正月，韋澳為河陽節度使。舊傳雲十二年，誤也。今從實錄。七月，流祝漢貞。實錄：大中十一年七月，貶嗣韓王乾裕於嶺外。初，伶人祝漢貞寵冠諸優，復出入宮邸，乾裕以金帛結之，求刺史，雖巳納賂而未敢言。至是為御史台劾奏，故貶杖漢貞，流天德軍。今從貞陵遺事。 十月，李承勛奏尚延心為河渭都游奕使。此事出補國史。按張義潮以十一州降，河、渭巳在其間。今延心復以河、渭降者，義潮所帥者漢民，延心所帥者蕃族也。又補國史不雲延心以何年月降，新傳但云張義潮降。其後河、渭州虜將尚延心以國破亡，亦獻款。秦州刺史高駢誘降延心及渾末部萬帳，遂收二州，拜延心武衛將軍。駢收鳳林關，以延心為河、渭等州都游奕使。按舊傳，高駢懿宗時始為秦州刺史，新傳誤也，今從補。國史因承勛移鎮涇原，並延心事置於此。 十二年正月，王式為安南都護。舊紀式為安南在二月，今從實錄。戊午，劉瑑同平章事。東觀奏記曰：十一年，上手詔追之，既至，拜戶部侍郎。判度支。十二月十七日次對，上以御按曆日付瑑，令於下旬擇一吉日。瑑不諭上旨，上曰：但擇一拜官日即得。瑑跪奏：二十五日甚佳。上笑曰：此日命卿為相秘，世無知者。高湜為鳳翔從事，湜即瑑舊寮也。二十四日，辭瑑於宣平里私第。湜曰。竊度旬時。必副具瞻之望。瑑笑曰。來日具瞻。何旬時也。湜不敢發。詰旦果爰立矣。始以此事泄於湜。實錄瑑傳曰。明年正月十七日次對。帝以曆日付瑑。令擇吉日。瑑跪奏二十五日。今從之。二月，崔慎由罷相。唐闕史曰：丞相太保崔公，一日備顧問於便殿，上欲御樓肆赦，太保奏云云。後旬日，罷知政事。舊傳：初慎由與蕭鄴同在翰林，情不相洽。及慎由作相，罷鄴學士。俄而鄴自度支平章事，恩顧甚隆。鄴引瑑同知政事，遂出慎由東川。東觀奏記：劉瑑既入相，與慎由議政於上前，慎由曰：唯當甄別品流。瑑云云。慎由不能對，因此恩澤浸衰。尋罷相，為東川節度使，削平章事。今從唐闕史。 五月，使優人追李璲節。此出東觀奏記，而璲不知以何時除嶺南。按實錄，大中九年，韋曙除嶺南節度使，今年正月薨，楊發代之。三月，蕭仿言柳圭。四月，璲自司農卿為右金吾大將軍。五月，聞嶺南亂，蓋於此除璲嶺南，而仿封還，以璲為非定亂之才故也。今置於此。 六月，安南都護李涿實錄或作琢，或作涿。樊綽蠻書亦作涿，實錄及新書皆有李琢傳。聽之子也。大中三年，自洛州刺史除義昌節度使。九年九月，自金吾將軍除平盧節度使。不雲曾為安南都護。按都護位卑，琢既為義昌節度使，不應為都護。疑作都護者，別一李涿，非聽子也。群蠻導南詔侵邊舊紀：琢侵刻獠民，群獠引林邑蠻攻安南府。按蠻書寇安南者南詔，非林邑也。蠻寇安南。實錄無涿除安南年月。蠻書云：大中八年，安南都護擅罷林西原防冬戍卒，洞主李由獨等七綰首領被蠻諉引，復為親情，日往月來，漸遭侵軼。又云：桃花蠻本屬由獨管轄，亦為界上戍卒。自大中八年，被峰州知州官申文狀與李涿，請罷防冬將健六千人，不要味真、登等州界上防遏。其由獨兄弟力不禁被蠻。拓東節度使與書信，將外甥嫁與由獨小男，補拓東押衙。自此後，七綰洞悉為蠻收管。舊紀：咸通四年十一月，劉蛻等言，令狐綯受李琢賄，除安南生蠻寇。實錄：咸通二年六月，詔：如聞李琢在安南日，殺害杜存誠，貪殘頗甚，致令溪洞懷怨。據此，則本因李涿貪暴無謀，以致蠻寇明矣。然則大中八年至十一年，舊紀、實錄不言蠻為邊患，蓋但時於邊境小有鈔盜，未敢犯州縣。至此寇安南，而舊紀、實錄始載之，又不知此寇安南即鄭言，平剡錄所謂至錦田步時，非也。 十三年八月，左軍副使亓元實、或作邢元實，今從東觀奏記、懿宗實錄。宣宗明察、沈斷、續貞陵遺事曰：越守嘗進女樂，有絕色者，上初悅之，數月，錫賚盈積。一旦晨興，忽不樂，曰：玄宗只一楊妃，天下至今未平，我豈敢忘？乃召美人曰：應留汝不得。左右或奏可以放還。上曰：放還我必思之，可命賜酒一杯。此太不近人情，恐譽之太過，今不取。李玄伯等伏誅。東觀奏記：畢?在翰林，上恩顧特異，許用為相，深為丞相令狐綯緩其入相之謀。?思有以結綯，在北門求得絕色，非人世所有，盛飾珠翠，專使獻綯。綯一見之心動，謂其子曰：畢太原於吾無分，今以是餌吾，將傾吾家族也。一見立返之。?又瀝血輸啟事於綯，綯終不內，乃命邸貨之。東頭醫官李玄伯，上所狎昵者，以錢七十萬致於家，乃舍正堂坐之，玄伯夫妻執賤役以事焉，逾月盡得其歡心矣。乃進於上，上一見惑之，寵冠六宮。玄伯燒伏火丹砂連進，以市恩澤，致上瘡疾，皆玄伯之罪也。懿宗即位，玄伯與山人王岳、道士虞紫芝俱棄市。今從實錄。 九月，何弘敬兼中書令。東觀奏記：大中十三年三月，魏博何弘敬就加中書令。據實錄，二月弘敬加太傅，此月乃加中書令，在懿宗即位後，東觀奏記誤也。 十二月，裘甫攻陷象山，實錄作仇甫。按干剡錄作裘甫，今從之。南詔陷播州。舊紀實錄今年皆無陷播州事惟新紀有之實錄咸通六年三月盧潘奏雲大中十三年南蠻陷播州補國史曰云南自大中初朝貢使及西川質子人數漸多節度使奏請釐革減省有詔許之錄詔報雲南雲南回牒不遜新南詔傳曰朝貢歲至從者多杜悰自西川入朝表無多內蠻兼豐佑怒即慢言索質子蓋謂蠻子弟有成都者也按杜悰以咸通二年十月入朝而豐佑大中十三年巳死則建議減蠻兼者必非悰入朝後事新傳誤也 資治通鑑考異卷第二十二。