資治通鑑考異[標點本] · 資治通鑑考異卷第二十一

端明殿學士、兼翰林侍讀學士、大中大夫、提舉西京嵩宗福宮、二柱國、河內郡開國公、食邑二千六百尺、食實封壹阡戶賜。邑二千六百戶食實封壹阡戶臣司馬　光奉　敕編集。 唐紀十三 大和八年六月，李中敏請斬鄭注，新、舊中敏傳皆雲六年夏上此疏。今據開成紀事。大和摧凶記皆雲八年六月。又中敏疏言申錫臨終。按申錫去年七月卒，若六年則申錫尚在。今從開成紀事。王守澄薦李仲言。舊傳李訓初名仲言。居洛中。李逢吉為留守。思入相。訓揣知其意。即以奇計動之。自言與鄭注善。逢吉遺訓金帛珍寶數百萬。令持入長安以賂注。又曰。初注構宋申錫事。帝深惡之。欲令京兆尹杖殺。至是以藥稍效。始善遇之。獻替記曰。先是上惡鄭注極甚。嘗謂樞密使曰。卿知有善和端公無嘆京兆尹懦弱。不能斃於枯木。開成紀事曰：訓除名，流象州。會恩歸於東洛，投謁諸處睏乏，逢吉斥之不顧。會鄭注賓副上黨，路經東都，一道投之。廣以古今義烈，披述衷款。注本凶邪，趨而附之。自此豁然相然諾，情契稠疉。及注征赴闕，訓隨而到京，別第安置。注因陳奏，言訓文學優盛無比。上納之。大和八年三月，以布衣在翰林，注之援也。甘露記曰：訓為人長大美貌，口辯無前，常以英雄自任。會鄭注介上黨，出洛陽，訓慨然太息曰：當世操權力者，齷齪苛細，無足與言。吾聞鄭注為人好義而求奇士，且通於內官，易為因緣，乃往說之。注見訓大驚，如舊相識，遂結為死交。及注赴闕，請訓行京師，為卜居供給，日夕往來乘間，奏於上。按實錄，去年九月，李款彈鄭注云前豳州行軍司馬。今年九月庚申，王守澄宣召鄭注，到於浴堂門。獻替記：八年春暮，上對宰臣，嘆天下無名醫，便及鄭注精於服食，或欲置於伎術，或欲令為神策判官，注皆不願此職。守澄遂托從諫奏為行軍司馬。又云：去歲春夏，李仲言猶喪母，巳潛入城，稱王山人兩度對於含元殿。今年八月十三日，欲與諫官。至九月三日，鄭注自絳州至，便於宣徽對。然則訓自去年巳因注謁守澄，得見上，注今年暮春後，方從昭義辟。然則訓舊與注善，去春巳入長安見上，非注赴昭義時始定交，亦非去年十一月征注於潞州，又非訓隨注到京也。今從實錄、獻替記。 十二月，史元忠為盧龍留後。實錄：十一月，鎮州奏：幽州留後史元忠為瀛、莫三軍逐出，不知所在。後不言元忠復歸幽州，而至此有新命，蓋因莫州軍亂，鎮州承傳聞之誤而奏之耳。九年四月，鄭注舉李?自代。甘露記曰：時論或云：?外沽直名而陰事注。按?彈注之文，皆訐其隱慝，豈有於人如此，而能陰與之合乎？此皆當時庸人見注舉款自代，遂有此疑耳。今不取。路隋為鎮海節度使。舊隋傳曰：德裕貶袁州長史，隋不置奏狀，始為鄭注所忌，出鎮浙西。按實錄隋出鎮在德裕貶前四日，今不取。 上與李訓、鄭注密謀誅宦官。舊傳以為上出易義以示群臣之時，巳與訓有誅宦官之謀。按補國史云：許康佐進新注春秋列國經傳六十卷，上問閽弒吳子余祭事，康佐托以春秋義奧，臣窮究未精，不敢容易解陳。後上以問李仲言，仲言乃精為上言之。上曰：朕左右刑臣多矣，余?之禍，安得不慮？仲言曰：陛下留意於未萌，臣願遵聖謀。實錄，今年四月癸亥，許康佐進纂集左氏傳三十卷。五月乙巳朔，以御集左氏列國經傳三十卷宣付史館。然則上與訓謀誅宦官，必在此際矣。然文宗與訓語時，宦官必盈左右，恐亦未敢班班顯言，如補國史所云也。 七月，貶李甘封州司馬。舊傳曰：鄭注入翰林侍講，舒元輿既作相，注亦求入中書。甘昌言於朝云云，貶封州。按是時元輿未作相，舊傳誤也。八月，杖殺陳弘志。舊傳：李訓既秉權衡，即謀誅內豎。陳弘慶自元和末負弒逆之名，遣人封杖決殺。按此時李訓未為相，今從實錄。 九月丁卯，李固言為山南西道節度使，宋敏求宣宗實錄曰：固言性狷急，無重望。時訓、注用事，雖相之，中實惡與宗閔為黨，乃出為興元節度。按固言鍜錬楊虞卿獄，宗閔由是罷相，而固言代之，豈得為宗閔黨也？今從開成紀事。 鄭注為鳳翔節度使。開成紀事注引舒元輿、李訓俱擢相，庭註：自詣宰臣李固言，求鳳翔節度，固言剛勁，不許，唯王涯、賈?贊從其事。九月二十五日紀事誤，今從實錄。 十一月，韓約奏甘露。李訓奏未可遽宣布。按：訓與韓約共謀，詐為甘露，而自言恐非真瑞者，蓋欲使宦官盡狂，金吾覆視，因伏兵誅之耳。故二十二日令狐楚所草制書，亦云凶渠仍請其覆視。今從實錄。 張仲方權知京兆尹，實錄：乙丑，合門使馬元䞇巳宣授仲方京兆尹。至此又言者，蓋當時止是口宣，至此乃降敕耳。 殺生除拜，皆決於兩中尉。皮光業見聞錄曰：崔慎由以元和元年登第，至開成巳入翰林。因寓直之夕，二更以來，有中使宣召，引入數重門。至一處，堂宇華煥，簾幕俱垂，見左右二廣燃蠟而坐，謂慎由曰：上不豫，來巳數日，兼自登極後，聖政多虧。今奉太后中旨，命學士草廢立令。慎由大驚曰：某有中外親族數千口，列在縉紳，長行，兄弟甥侄僅三百人，一旦聞此覆族之言，寧死不敢承命。況聖上高明之德，覆於八荒，豈可輕議？二廣默然無以為對。良久啟後戶，引慎由至一小殿，見文宗坐於殿上，二廣逕登階而疏文宗過惡，上唯俯首，又曰：不為此拗木枕措大，不合更在此坐矣。街談以好拗為拗木枕。仍戒慎由曰：事泄，即是此措大也。於是二廣自執炬送慎由出邃殿門，復令中使送至本院。慎由尋以疾出翰林，遂金縢其事付胤，故胤切於巢，絕北司者由此也。誅北司後，胤方彰其事。新傳曰：慎由記其事，藏箱枕閒，將沒，以授其子胤。故胤惡中官，終討除之。按舊傳：崔慎由大中初始入朝，為右拾遺、員外郎、知制誥。文宗時未為翰林學士，蓋崔胤欲重宦官之罪而誣之。新傳承皮錄之誤也。 戊辰，張仲清獻鄭注首。據實錄，甲子巳傳注首，而開成紀事二十六日方下詔削官爵。云：鄭注初誅京師尚未知。李潛用乙卯記亦云，丁卯，張仲清誘注而殺之，與開成紀事同。但開成紀事注傳雲二十六日奏朝覲，恐誤。乙卯記注庚申入覲，十九日也。至扶風，聞訓敗乃還，似近之，實錄恐太在前。新本紀云：戊辰，張仲清殺注，今不書日，以傳疑。 十二月，薛元賞杖殺神策軍將。開成紀事：以秘書少監王會為京兆尹。按薛元賞巳為京兆尹，紀事誤。 開成元年三月，命京兆收葬王涯等十一人。開成紀事云：京兆薛元賞於城西張村葬涯等七人。今從新傳。 七月，取李孝本二女入宮。實錄上雲取孝本女二人入內，下魏謨疏雲取孝本次女一人入內。所以如此不同者，蓋孝本二女皆籍沒在右軍，先取長女入內，謨不之知，又取次女，謨乃知之，上疏故也。 二年七月，韋溫罷太子侍讀。舊傳曰：兼太子侍讀，每晨至少陽院，午見太子溫云云。太子不能行其言，溫稱疾。上不悅，改太常少卿。未幾，拜給事中。按溫巳為給事中，乃兼太子侍讀，舊傳誤，今從新傳。 三年正月，楊嗣復、李珏同平章事。舊傳：三年，楊嗣復輔政，薦珏，以本官同平章事。按珏與嗣復並命，今從實錄。五月，詔停奏祥瑞。實錄：初，上謂宰臣曰：歲豐人安，豈非上瑞？宰臣因言春秋不書祥瑞，上深然之，遂有此詔。補國史以為因杜琮進言，今兼取之。十月，太子永暴薨。按：文宗後見緣憧者而泣曰：朕為天子，不能全一子。遂殺劉楚材等。然則太子非良死也。但宮省事秘，外人莫知其詳，故實錄但云終不悛過。是日暴薨。 郭旻為豳寧節度使。舊柳公權傳作皎。按子儀子侄名皆連日旁，今從實錄。十一月，張元益出定州。補國史曰：易定張公璠卒，三軍請公璠子元益繼統軍務。公璠乃孝忠孫也。公璠彌留之際，誡元益歸闕。三軍復效幽、鎮、魏三道自立連帥，坐邀制命，廟謀未決。丞相衛公欲伐而克之。貞穆公議未可興師，且行吊贈禮，追元益赴闕。若拒命跋扈，討之不遲。上前玄陳短長，未行朝典。貞穆公有密疏進追元益詔意云：敕張元益：卿太祖孝忠，功列鼎彛，垂於不朽。卿乃祖茂昭，克荷遺訓，不墜義風。云云。文宗覽詔意，深葉睿謀。詔下定州，元益拜詔慟哭，焚墨衰請死於眾。三軍將士南向稽首，蹈舞流涕，扶元益就苫廬，請監軍使幕府准諸道例，各知留後。公璠遂全家赴闕。詔以神策軍使陳君賞為帥。所謂貞穆公者，李珏也。按實錄，璠定州衙將，非孝忠孫。又李德裕此年不為相，補國史，蓋傳聞之說，不可據，今從實錄。吐蕃彝泰贊普卒，弟達磨立，吐蕃益衰。彝泰卒及達磨立，實錄不書，舊傳、續會要皆無之，今據補國史。 四年十一月，上問周墀：可方何主？高彥休唐闕史曰：文宗開成後常鬱鬱不樂。五年，春風痹，稍閒，坐思政殿，問周墀云云。既而龍姿掩抑，淚落衣襟。汝南公俯伏嗚咽，再拜而退。自是復不視朝，以至厭代。按實錄，明年正月朔，上不康，不受朝賀。四日，帝崩。恐非五年春。今從新傳，仍置於此。回紇相掘羅勿借朱邪赤心兵殺彰信可汗，國人立㕎馺特勒。後唐獻祖紀年錄曰：開成四年回鶻大飢族帳離散復為黠戛斯所逼漸過磧口至於榆棌天德軍使溫德彝請帝為援遂帥騎赴之時胡特勒可汗牙帳在近帝遣使　回鶻相嗢沒斯為陳利害云云。嗢沒斯然之決有歸國之約俄而回鶻宰相勿篤公叛可汗，將圖歸義，遣人獻良馬三百，以求應接。帝自天德引軍至磧口援之，為回鶻所薄，帝一戰敗之，進擊可汗牙帳，胡特勒可汗勢窮自殺，國昌因奏勿篤公為署颯可汗，是歲開成五年也。文宗崩，武宗即位，遣嗣澤王溶告哀於回鶻，使還，始知特勒可汗易代。按朱邪赤心若奏勿篤公為可汗，安得因溶告哀始知易代乎？此則自相違矣。舊傳：開成初，其相有安允合者，與特勒柴革欲篡薩特勒可汗，可汗覺，殺柴革及安允合。又有回鶻相掘羅勿者，擁兵在外，怨誅柴革，安允合又殺薩特勒可汗，以盧級特勒為可汗。新傳云：開成四年，其相掘羅勿作難，引沙陀兵攻可汗，可汗自殺，國人立㕎馺特勒為可汗。今從之。 五年正月，立潁王瀍為太弟，唐闕史曰：武宗皇帝王夫人者，燕趙倡女也。武宗為潁王，獲愛幸。文宗於十六宅西別建安王溶、潁王瀍院，上數幸其中，縱酒如家人禮。及文宗晏駕，後宮無子，所立敬宗男陳王年幼且病，未任軍國事。中貴主禁掖者，以安王大行親弟，既賢且長，遂起左右神策軍及飛龍羽林驍騎數千眾，即藩邸奉迎安王。中貴遙呼曰：迎大者！迎大者！如是者數四，意以安王為兄，即大者也。及兵仗至二王宅首，兵士相語曰：奉命迎大者，不言安潁，孰為大者？王夫人竊聞之，擁髻褰裙走出，矯言曰：大者，潁王也。大家左右以王魁梧頎長，皆呼為大王，且與中尉有死生之契，汝曹或誤必赤族矣。時安王心雲其次弟合立志少疑懦。懼未敢出。潁王神氣抑揚。隱於屏閒。夫人自後聳出之眾惑其語。遂扶上馬。戈甲霜擁前至少陽院。諸中貴知巳誤無敢出言者。遂羅拜馬前。連呼萬歲。尋下詔以潁王瀍立為皇太弟，權句當軍國事。新后妃傳曰：武宗賢妃王氏，開成末，王嗣帝位，妃陰為助畫，故進號才人。蓋亦取於闕史也。按立嗣大事，豈容謬誤，闕史難信，今不取。從文宗、武宗實錄。 賜楊賢妃、安王溶、陳王成美死。舊傳曰：安王溶，穆宗第八子，母楊賢妃。武宗即位，李德裕秉政，或告文宗崩時，楊嗣復以與賢妃宗家，欲立安王為嗣，故王受禍，復貶官。按是時德裕未入相，今從武宗實錄。 敕大行以十四日殯成服。武宗實錄：裴夷直上言：伏見二日敕，令有司以今月十四日攢斂成服。按文宗以四日崩，豈得二日遽有此敕？必誤也。 九月，黠戛斯破回鶻，李德裕會昌一品集安撫回鶻製作紇吃斯，又作紇扢斯，今從德裕會昌伐叛記、杜牧集、新舊傳、實錄。 回鶻別將句錄莫賀殺㕎馺。舊傳作句錄末賀，今從新傳。 十月，劉沔屯雲迦關。新傳、實錄作雲伽關，今從一品集。 十一月，裴夷直坐漏名貶。新傳曰：武宗立，夷直視冊牒不肯署。今從武宗實錄。武宗會昌元年二月，回鶻立烏希特勒為烏介可汗。據伐叛記，烏介立在二月，今從之。後唐獻祖紀年錄曰：王子烏希特勒者，曷薩之弟，胡特勒之叔，為黠戛斯所迫，帥眾來歸，至錯子山，乃自立為可汗。二年七月，冊為烏介可汗。 三月，誅劉弘逸、薛季棱，貶楊嗣復、李珏。舊紀：開成五年八月十七日，葬文宗於章陵。知樞密劉弘逸、薛季棱率禁軍護靈駕。二人素為文宗獎遇，仇士良惡之，心不自安，因是欲倒戈誅士良。弘志鹵簿使王起、山陵使崔鄲覺其謀，先諭鹵簿諸軍。是日，弘逸、季棱伏誅。以楊嗣復為湖南觀察使，李珏為桂管觀察使，中丞裴夷直為杭州刺史，皆坐弘逸、季棱也。賈緯唐年補錄曰：五年八月云：是月，誅樞密使劉弘逸、薛季棱。帝即位，尤忌官，官季棱、弘逸深懼之。及將葬文宗於章陵，聚禁兵欲議廢立，賴山陵使崔鄲、鹵簿使王起等拒而獲濟，遂擒弘逸、季棱殺之。舊王起傳：八月，充山陵鹵簿使、樞密使劉弘逸、薛季棱懼誅，欲因山陵兵士謀廢立。起與山陵使知其謀，密奏，皆伏誅。舊嗣復傳：五年九月，貶湖南。明年，誅季棱、弘逸。中人言、二人頃附嗣復、李珏，不利於陛下。武宗性急，立命中使往湖南、桂管殺嗣復與珏。按去年八月，若巳誅弘逸、季棱，不當至此月始再貶嗣復等。舊紀王起傳與嗣復傳自相違，今從實錄。實錄又曰：時有再以其事動帝意者，帝赫怒，欲殺之，中使既發，雖宰相亦不知之。戶部尚書判度支杜悰奔馬見德裕云云。舊嗣復傳曰：宰相崔鄲、崔珙等亟請開延英極言云雲。獻替記曰：會昌元年三月三十四日遇假在宅。向晚聞有中使。一人向東。一人向南。處置二故相及裴夷直。余遣人問鹽鐵崔相、度支杜尚書、京兆盧尹。皆言聞有使雲。不知其故。余遂草約奏狀。二十五日早入中書。崔相珙續至崔鄲。次至陳相。最後至巳巳時矣。余令三相會良自歸㕔寫狀進，請開延英賜對。進狀後更無報答。至午，又自寫第二狀封進，兼請得樞密使至中書門，有此事無？樞密使對曰：向者不敢言，相公既知，只是二人。嗣復李珏、德裕言：此事至重，陛下部不訪問，便遣使。夫，物情無不驚懼，請附德裕奏，聖旨，若疑德裕情故，請先自遠貶，唯此一事，不可更行。德裕等至夜不敢離中書，請早開延英賜對。至申時報開延英，余邀得丞相兩省官謂曰：上性剛，若有一人進狀伏問，必不舍矣。容德裕極力救解，繼於叩頭流血，德裕救不得他人，固不可矣。及召入延英殿，德裕率三相公立當御榻奏事，嗚咽流涕云云。上既舍之，又令德裕召丞郎兩省官宣示。今從實錄，亦采獻替記。 六月，王哲諫建道場受法，籙坐貶。實錄：道士趙歸真等八十一人於三殿建九天道場，帝親傳法籙。右拾遺王哲上疏，請不度進士、明經為道士，不從。又上疏諫求仙事，詞甚切直，貶河南府士曹參軍。舊紀：以衡山道士劉玄靖為崇玄館學士，令與趙歸真于禁中修法籙。左補闕劉彥謨切諫，貶彥謨河南府戶曹。實錄：去年九月巳命歸真建道場，親受法籙。哲疏言王業之始，不宜崇信過篤。至此又有此事，與舊紀劉彥謨事相類，今從實錄。 八月，張賈為巡邊使，察回鶻情偽。一品集賜嗢沒斯等詔曰：天德軍遞至覽所奉表。又曰：方圖鎮撫巳命使臣。今又知堅昆等五族深入陵虐可汗被害。公主及新可汗播越它所。特勒等相率遁逃萬里歸命。又曰：豈非欲討除外寇匡複本蕃。又曰：但緣未知指的難便聽從。又曰：又慮邊境守臣或懷疑阻。又曰：故遣張賈往安撫。又曰：秋熱。然則詔下必在此際也。 詔田牟約勒將士及雜虜母犯回鶻。舊紀：八月，烏介遣使告故可汗死，部人推為可汗，令奉公主南投犬國。時烏介至塞上，嗢沒斯與赤心相攻，殺赤心帥數千悵近西城，田牟以聞。烏介又令其相頡干迦斯表借天德城，乃乞糧儲牛羊。詔王會、李師偃往宣慰，令放公主入朝，賑粟二萬石。舊德裕傳曰：開成末，回鶻為黠戛斯所攻，部族離散，烏介奉大和公主南來。會昌二年二月，平於塞上，遣使求助兵糧，收複本國，權借天德軍。田牟請以沙陀退渾諸部擊之，下百寮議。議者多雲如牟之奏，德裕云云。帝以為然，許借米三萬石。伐叛記曰：會昌元年二月，回鶻遠涉沙漠，飢餓尤甚，將金寶於塞上部落博糴糧食。邊人貪其財寶，生攘奪之心。至其年秋城使田牟監軍韋仲平上表稱退渾党項與回鶻宿有嫌怨，願出本部兵馬驅逐。其時天德城內只有將士一千人，職事人居其半。上令宰臣商量，德裕面奏云云。八月二十四日，請賜田牟仲平詔漢兵及蕃渾不得先犯回鶻。語在會昌集奏狀中。按舊紀、實錄皆採集眾書為之事，前後多差互，今從伐叛記、一品集。 閏月，以谷二萬斛賑回鶻。伐叛記云：降使賜米二萬石，尋又烏介至大德。按寶錄十一月初，猶未知公主所在，遣苗縝至嗢沒斯處訪問。月末始雲公主遣使言烏介可汗乞冊命及降使宣慰。十二月庚辰制曰：公主遣使入朝，巳知新立可汗寓居塞下，宜令王會慰問，仍賑米二萬石。然則閏九月中烏介未至，天德、德裕但欲賑嗢沒斯等耳。上雖許賜米而未遣使，會聞烏介在塞下，因遣王會並賜之二萬石耳，非再賜也。伐叛記終言其事，非以閏九月中即降使賜米也。 幽州軍殺陳行泰，立張絳。舊紀：十月，幽州雄武軍使張絳遣軍吏吳仲舒入朝，言行泰慘虐，請以鎮軍加討，許之。是月，誅行泰，遂以絳知兵馬事。二年正月，以絳知留後，仍賜名仲武。以兩人為一人，誤也。今從舊仲武傳、伐叛記、實錄。 十一月，回鶻上表借振武一城。新傳曰：達干奉主來歸，烏介怒，擊達干殺之，劫主南度磧，進攻天德城。劉沔屯雲伽關拒卻之。按烏介方倚唐為援，豈敢攻天德。今從舊紀傳、實錄。二年三月，回鶻嗢沒斯殺赤心仆固。伐叛記曰：赤心宰相欲謀犯塞，嗢沒斯先布誠于田牟，然後誘赤心同謁可汗，戮於可汗帳下。赤心所領兵馬遂潰散東去，歸投幽州。一品集幽州紀聖功碑曰：赤心怙力負氣，潛圖厲階，為嗢沒斯所給，誘以俱謁可汗，戮於帳下，其眾大潰，東逼漁陽。舊傳曰：回鶻相赤心者，連位相姓，仆固者，與特那頡啜擁部眾，不賓烏介。赤心欲犯塞，烏介遣其屬嗢沒斯先布誠于田牟，然後誘赤心同謁，烏介，戮赤心於可汗帳下並仆固二人。那頡戰勝，全占赤心下七千帳，東瞰振武、大同，據室韋、黑沙、榆林，東南，入幽州雄武軍西北界。新傳曰：嗢沒斯以赤心奸桀，難得要領，即密約田牟誘赤心斬帳下。按一品集：賜可汗敕書雖雲去歲嗢沒斯巳至近界，今可汗既立，彼又降附，然賜可汗書意又雲，嗢沒斯自本國破亡之初，奔迸先至塞上，不隨可汗、公主，巳是二年。是則嗢沒斯自有部眾，雖遙降烏介身，未嘗往也，安得斬赤心、仆固於可汗帳下乎？且赤心若不賓烏介，又安肯隨嗢沒斯同謁烏介乎？蓋嗢沒斯自惡赤心桀黠，誘至已之帳下而殺之耳。今從新傳。又伐叛記嗢沒斯殺赤心於烏介，至天德下，連言之，舊傳亦然。新傳在召諸道兵討烏介下。按一品集據回鶻到橫水柵，未知是那頡特下，為復是可汗遣來，蓋那頡特下　勒字即那頡啜也。然則虜犯橫水在赤心死後，故置於此。 河東奏回鶻兵至橫水。實錄符澈奏回鶻掠橫水事，在正月李拭巡邊前。按一品集此狀云：宜密詔劉沔忠順。則狀必在李忠順鎮振武之後也。蓋澈在太原時奏之，沔除河東後，德裕方有此奏，故置於此。 四月壬午，李德裕請加嗢沒斯官賞。一品集異域歸忠傳序雲，二年四月甲申，回鶻大特勒嗢沒斯率其國特勒宰相等內附。而此四月十八日狀巳言嗢沒斯送款者，蓋溫沒斯自欲誅赤心之時，巳送款于田牟，至二十日，乃帥眾至天德耳。故其授左金吾大將軍制云：屢獻款誠，布於邊將，尋執反虜，不遺君親。戢其餒殍之徒曾靡秋豪之犯族。觀所履大節，甚明。蓋回鶻亂亡，嗢沒斯本與赤心等來歸唐，而邊吏疑阻，故赤心等怒欲犯塞，而嗢沒斯先告邊吏，誘赤心之眾東走，而嗢沒斯帥其眾降唐也。甲申，嗢斯降。一品集嗢沒斯特勒等狀，五月四日上。實錄在五月丙申，蓋據奏到之日也。今從歸忠傳序。 五月，張仲武大破那頡啜。伐叛記曰：仲武招降赤心下潰兵及可汗下部落前後三萬餘人，分配諸道，回鶻種族，遂至寡弱。新、舊紀皆無仲武破回鶻事。舊回紇傳曰：仲武大破那頡之眾，全收七千帳，殺戮收擒老小共九萬人。那頡中箭，透駝群，潛　烏介獲而殺之。一品集幽州紀聖功碑曰：公前後受降三萬人，特勒二人，可汗姊一人，大都督、外宰相四人。其它裨王騎將不可備載。諸書皆不言仲武破那頡啜月日。故附於此。 八月，回鶻帥眾至雲州，詔發陳許等兵屯太原。實錄：六月，回鶻寇雲州，劉沔出太原兵御之。又云：劉沔救雲州，為回鶻所敗。七月，又云：烏介過天德，至把頭烽，突入大同川，驅太原部落牛馬數萬，轉戰至雲州。新紀：正月，回鶻寇橫水柵，略天德、振武軍。三月，回鶻寇雲、朔。六月，劉沔及回鶻戰於雲州，敗績。按一品集奏回鶻事宜狀：臣等見楊觀　緣回鶻赤心下兵馬多散在山北，恐與奚、契丹、室韋同邀截可汗，所以未敢遠去。今因賜仲武詔，令諭以朝旨。緣回鶻曾有忠效，又因殘破，歸附國家，朝廷事體，須有存恤，令奚、契丹等與其同力討除赤心下散卒，遣可汗漸出漢界，免有滯留。此狀雖無月日，約須在楊觀自回鶻還、赤心死、那頡啜未敗前也。又賜可汗書云：一昨數使卻回，皆言可汗只待馬價，及令交付之次，又聞所止屢遷，則是可汗邀求馬價，而朝廷於此盡給之也。又七月十九日狀云：望賜可汗書，得嗢沒斯表稱，在本國之時，各有本分馬，其馬價絹，併合落下，請充進奉。以可汗本國殘破，久在邊陲，此巳量與嗢沒斯優當，其嗢沒斯以下本分馬價絹，便賜可汗。然則給其馬價，必在七月十九日前。當是時，回鶻必未寇雲州，敗劉沔，突入大同川，掠太原牛馬，故朝廷曲循其所求，欲其早離塞下，北去，尚未有攻討之意也。又實錄，八月壬戌朔，李德裕奏請遣石雄斫營，取公主，擒可汗。戊辰，又奏斫營事，令且住。辛未，詔發陳許、徐汝、襄陽兵屯太原、振武、天德救援。按一品集德裕論討襲回鶻狀云：臣頻奉聖旨，緣回鶻漸逼杷頭烽，早須討襲，臣比聞戎虜不解攻城，只知馬上馳突，臣料必無游奕伏道，又不會斫營。儻令石雄以義武馬軍兼退渾馬騎，精選步卒，以為羽翼，銜枚夜襲，必易成功。狀無月日，實錄據七日狀雲，今月一日所商量石雄斫營事，望且令駐，故置之朔日耳。此時猶雲漸逼杷頭烽，則是尚未知過杷頭烽南也。又八月七日論回鶻事宜狀云：回鶻自到杷頭烽北，巳是數旬，奏報寂然，更無侵軼。察其情狀，只與在天德、振武界首不殊。臣等今月一日所商量石雄斫營事，望且令住，更審候事勢。據此狀意，則是殊未知可汗深入犯雲州也。又八月十日請發陳許等兵狀云：臣等昨日巳於延英面奏，請太原、振武、天德各加兵備，請更徵發陳許、徐汝、襄陽等兵，至河冰合時，深慮可汗突出過河，兼與吐蕃連結，則為患不細，深要防虞。其所征諸道兵，恐不可停，須令及冰未合前各到所在。然則回鶻突入大同川，犯雲州，必在八月之初一日，七日猶未知，九日始奏到，故議發兵守備驅逐。實錄、新紀皆誤，今從舊紀。丁丑，賜嗢沒斯及其弟等姓名，舊紀：六月，嗢沒斯等至京師，制以嗢沒斯充歸義軍使，賜姓名李思忠；以回鶻宰相受邪勿為歸義軍副使，賜姓名李弘順。舊回鶻傳曰：二年冬、三年春，回鶻七部共三萬眾，相次降於幽州，詔配諸道。有嗢沒斯、受邪勿等諸部降振武，皆賜姓李氏及名思忠、思貞、思義。今從實錄。 遣石戒直還國，賜可汗書。舊紀此詔在劉沔、張仲武為招討使下。按一品集八月十八日狀，兩日來。臣等竊聞外議云：石誡直久在京城，事無巨細，靡不諳悉。昨緣收入鴻臚，懼朝廷處置，因求奉使，意在　身。又云：石誡直先有兩男逃走，必是巳入回鶻，料其此去，豈肯盡心？伏望速詔劉沔所在勒回。然則遣石戒直賜可汗書，必在此狀之前，未知後來果曾勒回否也。 十二月，吐蕃來告達磨贊普之喪實錄：丁卯，吐蕃贊普卒，遣使告喪，廢朝三日。贊普立僅三十餘年，有心疾，不知國事，委政大臣焉。命將作少監李璟為弔祭使。據補。國史，彝泰卒後，又有達磨贊普，此年卒者，達磨也。文宗實錄不書彝泰贊普卒，舊傳及續會要亦皆無達磨，新書據補。國史疑文宗實錄闕略，故它書皆因而誤。彝泰以元和十一年立，至此二十七年，然開成三年巳卒。達磨立至此五年，而實錄雲僅三十年，亦是誤以達磨為彝泰也。洛門川討擊使論恐熱。補國史曰恐熱如末名農力吐蕃國法不呼本姓但土族則曰論官族則曰尚其中字即蕃號也熱者例皆言之如中華呼郎 資治通鑑考異卷第二十一。