資本積累論 · 第十七章 技術進步有偏向時的積累

現在我們必須考慮技術進步中一種耗費資本或者節省資本的偏向的影響。當技術進步沒有偏向時，一種能保持利潤率不變的積累速度，同時也能保持實際資本比率以及工資在產品價值中所得的份額不變。生產設備能力和資本價值以相同的速度增加。在有偏向的技術進步下，利潤率和實際資本比率不能兩者都保持不變，資本價值對生產設備能力的關係也有改變。整個系統怎樣發展，決定於積累對技術可能性的變動怎樣反應。 在利潤率不變的情況下節省資本的偏向 讓我們假設人們做出了一批偏於節省資本的新發明（就是，各種技術有了改變，減少了有關的機械化程度下單位產品占用的以勞動時間計算的資本和現時勞動，而資本減少得較多），並且考察這些發明已經被消化到所有生產設備裡面去以後的情況。這時候的情況決定於在新的技術知識被消化的期間出現了多少積累。我們將暫時假設積累恰好足以保持利潤率不變，稍緩再進一步探討是不是有理由可以假設這種情況會發生。 利潤率不變，經濟已經從B-技術進展到B技術。既然所有的新發明具有一種節省資本的偏向，每單位產品占用的資本的價值，在使用B技術時就比使用B-技術時低。因而，在不變的利潤率下，利潤在產品的價值中所占的份額較小，而工資所占的份額較大。實際工資增長的比例大於以商品計算的每人產量增長的比例。 如果下一批和以後的一些發明是沒有偏向的（因而B+技術和B++技術的實際資本比率處於降低了的B技術的水平），並且積累繼續足以保持利潤率不變，經濟就進入一個新的黃金時代，實際工資比率方面已經有了只此一次以後不再發生的降低。 如果下一批的新發明和上一批比較起來是偏於節省資本的（結果B+技術具有比B技術較低的實際資本比率），並且利潤率繼續不變，經濟就處於一種准黃金時代，實際工資比率不斷地降低，工資在產品價值中所占的份額不斷地增長。 資本積累和節省資本的新發明 認為如果出現節省資本的新發明，積累可以使利潤率保持不變，這是不是講得通呢？讓我們從一個沒有雄心大志、滿足於現狀、不擴大自己的企業的企業家的觀點來看這個問題。到他需要更換損舊的B-型設備的時候，他發現能夠以較小的費用（以具有一定的商品購買力的貨幣計算）取得具有同樣生產能力的設備。如果他的所謂保持自己的企業的原有水平的概念是保持生產能力的話，他現在就能以較少的資本來經營（以B-型設備的原來成本為根據的折舊基金超過現在再生產他的生產能力所需要的數目）。可是，如果他心目中所指的是保持資本的價值，那他現在就會裝置一套和舊的B-型設備價值相等的B型新設備，從而增加他的生產設備能力。 這第二種心理狀態似乎較為自然。假設大多數企業家遇到不需要增加新投資就可以擴張生產設備能力的機會時，都樂於抓住這種機會，整個經濟中的積累速度（在節省資本的偏向下）就大於保持利潤率不變所需要的速度。結果設備能力的增長促使勞動稀少的情況發展形成，使實際工資提高到足以減低利潤率的程度，使提高機械化程度較為有利（A型設備替代B-型設備）。 這種局面，類似技術進步沒有偏向而積累速度超過黃金時代的條件時發生的那種局面。節省資本的新發明，在一種意義上，能減少對資本的需要（相對於勞動而言），和高速度的積累所引起的資本供給的增加具有同樣的影響。 在這種情況下，如果下一批和以後的一些新發明是沒有偏向的，並且從此以後積累的速度恰好足以保持新的較低的利潤率不變（下一批裝置的設備是A+型的），結果一個新的黃金時代接著發生，機械化的程度已經有了只此一次的提高。 如果那種偏向繼續下去，整個經濟就會長期地感到勞動的缺乏，利潤率會隨著時間進展而降低。 根據這種觀點，節省勞動的新發明有助於提高實際工資（相對於每人產量而言），可是不一定會提高勞動在產品價值中分取的份額，因為每一工人占用的資本的價值可以被提高（從B-技術改變到B技術會減低實際資本比率，可是改變到A技術也許會提高這種比率），以致儘管利潤率降低，利潤在產品價值中分取的份額仍能提高。 在利潤率不變的情況下耗費資本的偏向 當一系列具有耗費資本的偏向的新發明出現，而積累能夠保持利潤率不變的時候，實際資本比率上漲，而工資在產品價值中分取的份額降低。 和從前一樣，那經濟此後可能經歷沒有偏向的技術進步，而在一次實際工資比率的大增長以後進入一種黃金時代；或者，如果偏向繼續下去，它可能享受一種准黃金時代，利潤率不變，實際工資比率不斷地增高，工資在產品價值中分取的份額降低。 資本積累和耗費資本的新發明 個別的想要至少維持原有生產能力的企業家，面對著種種耗費資本的發明，在他的舊設備需要更換的時候，必須增加投資的資金；因為他原有的資本的價值不夠給他原有的生產能力提供新技術，這種新技術現在正使他的競爭者處於優勢。 如果他以及許多像他這樣的人不能進行那必要的投資，積累就不夠保持利潤率不變。甚至不夠維持以前的生產能力，因為，如果耗費資本的偏向很大，僅僅以能力相等的B型設備來更換舊的B-型設備，就需要一筆大投資（超過積存的折舊基金的數目）。如果這方面需要的投資超過企業家們願意承擔的全部積累（或者，如果勉力承擔而使整個經濟陷於膨脹），總的生產能力就會低減。商品的產量會減少，同時實際工資實際上會比以前低。 在較高的利潤率下，較低的機械化程度變得有利，結果經濟從B-技術轉變到C技術。新發明增加了對資本的需要（相對於勞動而言），積累不能相應地趕上需要，因而對勞動的需求便減少了。可是，既然在C技術下比在B技術下每一單位產品需要較多的勞動，機械化程度的降低可以緩和勞動需求減少的影響，制止工資的下降（或者剩餘勞動的增多）；倘使機械化程度不降低，這兩種後果是會出現的。 然而，在耗費資本的偏向下，利潤率不變（或者接近不變）的假設是比較有理由的。當資本主義經營方式進行得有生氣和順利時，大多數企業家不斷地設法擴張他們的企業，舊企業的產量的減少在市場上造成的空隙，總有新人隨時來填補，因此，當再創造原有的生產能力（採取一種在競爭中能夠站得住的形式）所需要的投資數額增長到超過積存的折舊基金時，總有辦法找到那額外的資金，而生產設備能力將繼續擴大。 如果這種見解是正確的，經濟組織對兩種偏向的反應就不相同，節省資本的偏向會降低利潤率，而耗費資本的偏向會提高實際資本比率。 過渡的程序 有偏向的新發明使得關於從一種技術轉變到另一種技術的過渡的分析研究增添了許多的複雜情況，我們不準備仔細敘說。大體的方向是這樣： 機械化程度日益增長的節省資本的新發明 如果B技術比B-技術節省資本，勞動便會從投資部門中騰出來轉到消費部門中去，因為每人產量（以生產能力計算）在投資部門裡（當出產的新的B型設備開始替代B-型設備時）比在消費部門裡增長得快。 注116 這種情況由於採用A技術而受到制止，並且在一個時期以後可能完全改變過來。 機械化程度不變的耗費資本的新發明 當B技術和B-技術比較起來是耗費資本的技術時，每人產量在消費部門裡增長得較快。勞動便會從消費部門裡騰出來而被吸收到投資部門裡去。如果在一批耗費資本的新發明以後，接著出現一批沒有偏向的新發明，投資部門就仍舊保持它的已經擴大了的規模。如果以後的新發明也是耗費資本的，投資部門就會繼續發展，發展的程度比消費部門更大。 種種不同的偏向 技術進步中節省資本的偏向，可能是由於人們所設計的設備的每單位生產能力需要的勞動時間較少——相對於運用這種設備所需要的勞動時間而言。因此，不需要在設備方面大量投資的那些發明（例如替代有線電的無線電）是節省資本的新發明。 相反地，技術上有一種耗費資本的偏向，這種技術所提供的每一單位就業需要較大的投資（以勞動時間計算）。 某些新發明在個別採用的地方是耗費資本，但對整個經濟組織來說，可能是節省資本的或者沒有偏向的新發明；資本財貨的生產的機械化，可以降低使用這些資本財貨的工業里的實際資本比率。例如，建築的機械化，雖然從建築業的觀點來看是耗費資本的，但從整個經濟的觀點來看卻是大大地節省資本的。 有些改進能加快生產過程，或者縮短一批產品從製造完成到取得銷貨收入之間所需的時日；這是一種不同的節省資本的偏向，因為這會減少生產與銷售過程中在制品等方面所占用的資本（在一定的工資率下）。 設備的耐久性的增加，比如由於硬鋼的發明（假定物質的壽命還沒有長於預期的獲利的壽命），意味著一定的勞動時間的投資在未來生產能力的意義上提供更多的資本，結果它代表投資部門裡生產力的增加。它會減少為保持一定數量的資本財貨的存在所需要的勞動，並且相應地減少每項設備所攤定的每年的折舊額。同時它會增加每單位現時就業占用的資本的價值（在一定的工資率下）。因此這種改進屬於耗費資本的一類。 預期 技術進步的速度會加快的這種預期，會縮短設備的預期的獲利壽命，並且需要較大的折舊定額（為了準備廢棄），以及較高的為保持一定數量的資本財貨而雇用的勞動對為使用這些資本財貨而雇用的勞動的比率。因此，本質上，這是一種「反改進」，好比鋼由於氣候的變化而變得更脆。 注117 它在每單位產品占用的資本方面需要增加，而在每單位產品占用的勞動方面沒有任何節省。 實際資本比率上發生一種特別的變化，乃是工作時間上的變動的一種當然結果。縮短每天的工作時間必然會增加每一工時的資本設備；而採用輪班工作制可以減少這種設備。有時候採用輪班工作制是為了可能利用一種非常耗費資本的發明，這種發明，用單班制工作，就會不能和其他的技術競爭。 我們沒有理由可以期望在任何一個經濟里技術進步是完全沒有偏向的，可是同樣地沒有理由可以期望這一種或者那一種自成體系的一面倒的偏向。耗費資本的新發明能提高機器的以商品計算的成本，促使企業家進一步去設法降低成本。節省資本的新發明會在消費部門裡產生勞動的稀少，促使企業家更進一步去增加生產力。每一種偏向自會由另一種偏向予以補充或矯正。 誠然，由於技術的原因，可能曾經有過一種故意這樣做的耗費資本的偏向，因為事實證明，設計機器人來執行大量生產消費品的操作，要比設計機器人來製造機器人容易（至少到最近為止是這樣）。可是，相對地，由於種種加速生產過程的改進，也有走向另一種偏向的重要趨勢。運輸的發展，以及隨之而來的銷售市場的改組，在技術進步中會發揮極其重要的作用，這種作用現在還沒有終止。因此，這一種資本的節省，對於技術上任何耗費資本的偏向，起著強有力的平衡的作用。 那麼，在技術進步中似乎不會有永久的一面倒的偏向了，可是同時可能有這一種或者那一種偏向存在一個相當長的時期，也許是，一種偏向的局面和另一種偏向的局面交替發生。 技術決定一切 根據以上陳述的論證，經濟組織對技術進步中節省資本和耗費資本這兩種偏向的反應是不對稱的。節省資本的新發明使積累超過保持利潤率不變所需要的數目，使勞動缺乏，並且使機械化程度增高。耗費資本的新發明刺激積累，結果提高實際工資比率，並且可能這樣做到使利潤率差不多不變。 在節省資本的新發明的局面下，一種利潤率不變和實際資本比率下降的准黃金時代，在邏輯上是可能的，可是根據這種看法，絕不會成為事實。另一方面，在耗費資本的新發明的局面下，一種利潤率不變和實際資本比率上升的准黃金時代，不是不可能實現的。 注118 實際資本比率日益上升的光景是技術主義者認為最可怕的。當這種情況繼續存在時，消費增長得很慢（如果有所增長的話）；隨著需要越來越多的資本（以每單位設備能力所用的勞動時間計算）的各種技術的採用，用於設備更新和新投資上的勞動所占的比例不斷地增高。這和消費不足的情況完全不同（在消費不足的情況下，實際工資仍舊不變，一方面大體上沒有偏向的技術進步繼續發展，經濟由於需求不足而陷於停滯），因為它不引起失業（除了由於勞動不能流動，或者不能獲得資金來實行為維持准黃金時代所必需的高水平的投資）。可是它最多也只能使工資漲得很慢，並使消費對投資的比率下降得很快。再則，它將是非常不穩定的，因為，如果在任何階段新發明方面的偏向不能維持，投資率就會突然下降，猛烈的物價下跌就會開始。總之，耗費資本的新發明對企業家是有利的（由於使資本和勞動比較起來相對地稀少），但是這種發明過多時就會造成種種情況，使得資本主義的經營方式不能運用。