朱生豪小言集 · 希特勒大放厥辭

（1941年5月6日） 「他的行為有如醉漢的狂囈與瘋人的胡闖，到處尋找著可以放火的事物。」--希特勒辱罵邱吉爾的詞句，使我們不禁懷疑，這樣的話用在另一個人的身上，也許更覺適合。 希特勒聲稱不僅為德國之生存而戰，且為將全世界自民治國陰謀下解救而戰。從「生存空間」的要求，進而為全世界的解救，倒使我們想起日本由「敦睦邦交」進而為建立「東亞新秩序」，又進而為建立「大亞洲新秩序」，更進而為建立「大亞洲兼大洋洲新秩序」的狂語。 希氏責邱吉爾有意使戰事延及巴爾幹，並謂德國作戰不在對付希臘；但我們所知道的，希臘曾經表示即使不得英國援助，亦必力抗侵略，英國不顧軍員調度的困難，甘願作戰略上並非必要的犧牲，以協助希臘作戰，只是為了保持國家的榮譽與克盡對友人的義務。這一點自經邱吉爾率直解釋以後，早已為英國人民所充分諒解，希氏雖有意鼓勵英國人民對其本國政府的不滿，但他的目標顯然是落空了。 希氏不曾明白指斥美國，但他說「德國從未加以侵害之某國民治主義煽動家，倘企圖扼斃德國，則唯一之答案將為德國人民決不再睹一九一八年之往事」。民治國家對於此語的反答，將為：「吾人作戰之目的，僅在解除獨裁野心家對於人類自由生存之威脅，根據過去之痛苦經驗，吾人決不再鑄一九一八年之錯誤，但吾人必將使獨裁野心家重蹈其前輩之覆轍，使德國人民獲得真正的解放，則為無可置疑之事」。 在提及南斯拉夫的「失策」時，希氏對土耳其大加稱道，以為「南斯拉夫成為英國陰謀下的犧牲者」，但土耳其則始終「保持其獨立自主的決心」。博得此公的讚許，是不能不準備獻納若干代價的，我們深為土耳其危懼，因為希氏顯然在恫嚇著土耳其效法羅馬尼亞匈牙利保加利亞的馴服，而不要像南斯拉夫一樣倔強。 有一個國家他不曾提起，也因此使我們格外注意，而不能不發出疑問：柏林與莫斯科間有無難言之隱？