周易圖說 · 提要

【臣】等謹案周易圖説二卷元錢義方撰義方字子宜湖州人嘗舉進士其仕履則不可考矣是書成於至正六年上卷為圖者七下卷為圖者二十朱彞尊經義考作一卷疑傳寫誤也其説謂河圖為作易之本大傳雲河出圖洛出書聖人則之乃聖人即理推數二者可以相通故並言之非謂作易兼取洛書又引朱子之説謂圓圖有造作且欲挈出方圖在圓圖之外又謂朱子易本義於先天後天卦位必歸其説於邵子似歉然有所未足是以不揆其陋而有所述云云其書較他家為近理然猶據陳摶以來相傳之圖書言之其實河圖洛書雖見經傳而今之五十五防四十五防兩圖其為古之圖書與否則經傳絶無顯證援左傳有三墳而謂即毛漸之書援周禮有連山歸藏而謂即劉之書考古者其疑之矣且繫辭言洛書不言即九疇洪範言九疇不言即洛書盧辯注大戴禮記始雲明堂九室法文其説起於後周阮逸偽作闗朗易傳因而述之於是洛書之文始傳為四十五防而九疇亦遂並於易義方知九疇之非易而不知洛書本非九疇其辨猶為未審至其謂自漢以來惟孟喜本易緯稽覽圖推易離坎震兌各主一方餘六十卦每卦主六日七分為有圖之始寥寥千載至陳摶始本易有太極兩儀四象八卦因而重之及天地定位等説為橫圓大小四圖傳穆李以及邵子又本帝出乎震之説為後天圓圖因大橫圖之卦為否泰反類方圖則於因易而作圖非因圖而作易本末源流粲然明白不似他家務神其説直以為古聖之製作可謂獨識其真矣其所演二十七圖亦即因舊圖而變易之竒偶之數愈推愈有人自為説而其理皆通譬之自古至今奕無同局固亦不妨存備一家焉乾隆四十四年四月恭校上 總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅 總　校　官【臣】陸　費　墀