中國通史（第九卷） · 第五十三章楊嗣昌史可法

第一節楊嗣昌 楊嗣昌（1588—1641），字文弱，湖廣武陵（今湖南常德）人。父楊鶴，字修齡，號無山。萬曆三十八年（1610），二十二歲的楊嗣昌中進士，開始了他並不十分順利的仕途，先授杭州府學教授。不久升遷為南京國子監博士，後又累進至南京戶部郎中。泰昌元年（1620）八月，他在一次奏疏中述說淮北、江浙地區由於年成不好，米價昂貴，民心思動的狀況，憂心忡忡地提醒皇帝：「今日百姓尚知討賊，尚可催科。只恐百姓自己作賊，誰為我皇上催科者。」①表現了他對明皇朝日見衰敗的恐懼心態。 天啟七年（1627）三月，陝西澄城農民抗糧殺官，揭竿而起。王嘉胤、王大梁、高迎祥等群起響應。明末農民大起義的序幕正式拉開了。 崇禎元年（1628），正病休辭官在家的楊嗣昌被起用為河南副使，並加右參政。崇禎四年（1631），他的父親楊鶴時任總督陝西三邊軍務，因其鎮壓農民起義不力，被劾革職，下獄問死。這時，已調到山海關「飭兵備」的楊嗣昌，「三疏請代」，父親「得減死」①，謫戍袁州（今江西宜春）。崇禎五年（1632）夏，楊嗣昌擢右僉都御史，巡撫永平、山海關諸處。崇禎七年秋，遷兵部右侍郎兼右僉都御史，總督宣府、大同、山西軍務。楊嗣昌本為一介書生，崇禎帝即位後這一系列任命，使他逐漸熟悉了軍事。此時，農民起義已成燎原之勢，楊嗣昌處心積慮，幾次上疏獻計獻策，「請開金銀銅錫礦，以解散其黨。又六疏陳邊事，多所規畫」。 崇禎九年（1636），兵部尚書張鳳翼卒。急需一位有才能，有魄力的兵部尚書以統籌全局。「帝顧廷臣無可任者，即家起嗣昌」。崇禎十年（1637）三月，楊嗣昌抵京，崇禎帝立即召見。楊嗣昌從小熟讀經書，在病休和父母喪期閒居期間，又「積歲林居，博涉文籍，多識先朝故事」，知識面較為廣博。他當過教書先生，「工筆札，有口辨」。經管過國家財政，做過地方大員，亦擔任過兵部侍郎，閱歷比較豐富。加之他「銳意振刷」，又善揣度人意，因而頗受崇禎帝喜愛。「帝與語，大信愛之。」「每對必移時，所奏請無不聽，曰：恨用卿晚。」 楊嗣昌擔任兵部尚書以後，立即著手抓了兩件事：其一，面對明廷內外交困的形勢，提出了「安內方可攘外」主張，並在其主管兵部期間努力加以貫徹實施。四月初二日，他上了《敬陳安內第一要務疏》②。疏中將天下大事比作人的身體：「京師元首也，宣、薊諸邊肩臂也，黃河以南、大江以北中原之地腹心也。」認為農民起義是腹心之患，而山海關外的滿洲貴族只是肩臂之疾。因此主張軍事重點應放在鎮壓農民起義方面。他指出：「以故臣言安內方可攘外，必足食然後足兵，必保民斯能蕩寇，此實今日證治之切，根本之圖。非敢緩言攘外也，求攘外之至急，不得不先安內耳。」這一「攘外必先安內」主張實際上是對明廷既往的「重外輕內」①《明季北略》卷一《楊嗣昌奏歲飢》。 ①《明史》卷二五二《楊嗣昌傳》。下引本傳者不另作注。 ②楊嗣昌：《敬陳安內第一要務疏》，《楊文弱先生集》卷十九。 軍事戰略作了重大改變。此後，朝廷把主要軍事力量投入到鎮壓農民起義上，以致使農民軍面臨的形勢空前嚴峻。 為了達到「安內」的目的，楊嗣昌提出了著名的「十面張網」的軍事部署。具體說來，以陝西、河南、湖廣、鳳陽這四處農民軍活動的主要地區為「四正」，責成這四處地方的巡撫「分任剿而專任防」，即以剿為主，防為輔；以延綏、山西、山東、應天、江西、四川這六個省份為「六隅」，責成這些地方的六個巡撫「時分防而時協剿」，即以堵截農民軍進入自己管轄地區為主，必要時也參加協剿。另以陝西三邊總督統率西北邊兵，同中原地區的五省軍務總理直轄的機動兵力為主力，隨之所向，「專任剿殺」。很明顯，這一軍事部署力圖限制起義軍活動範圍，分工協作，攻防兼備，非常嚴密而有效，充分顯示了楊嗣昌的軍事才能。這個「四正」「六隅」法圍剿計劃並不像人們常說的那樣只是紙上談兵，而在付諸實施後，李自成、張獻忠等義軍接連失敗，農民起義一度轉入低潮便是最好的證明。 其二，議兵議餉。楊嗣昌為了實現其一舉蕩平起義軍的美夢，「因議增兵十二萬，增餉二百八十萬。其措餉之策有四：曰因糧，曰溢地，曰事例，曰驛遞。因糧者，因舊額之糧，量為加派，畝輸糧六合，石折銀八錢，傷地不與，歲得銀百九十二萬九千有奇。溢地者，民間土田溢原額者，核實輸賦，歲得銀四十萬六千有奇。事例者，富民輸資為監生，一歲而止。驛遞者，前此郵驛裁省之銀，以二十萬充餉。」建議一上，崇禎帝欣然接受，並傳諭：「勉從廷意，暫累吾民一年，除此心腹大患。」在明末經濟殘破、軍隊屢興的狀況下，實施這一措施，無異於飲鴆止渴，其結果是把數以百萬計的農民趕到起義軍一邊，直接導致了崇禎十三年（1640）以後農民起義的大發展。此外，楊嗣昌還大力推薦兩廣總督熊文燦接替王家禎為五省軍務總理。 他說：「臣思總理一官，與總督專任剿殺，須得饒有膽智、臨機應變之才，非見任兩廣總督熊文燦不可。」①經過一番緊張的策劃，到崇禎十年十月，楊嗣昌認為兵、餉事宜都已就緒，躊躇滿志地夸下了「三月滅賊」的海口。「今則網張十面，刻值千金，斷斷不容蹉過矣。臣計邊兵到齊，整整在十二月，正月、二月為殺賊之期。..下三個月苦死功夫，了十年不結之局。」②這個計劃在崇禎帝批准了以後，楊嗣昌便命令官軍向起義軍發動了猛烈的攻擊。八月，張獻忠在南陽與左良玉軍交鋒，遭慘敗。後迫於明軍的強大壓力，於崇禎十一年（1638）正月在谷城受撫。羅汝才、馬進忠、惠登相、王光恩等亦相繼投降。活動於陝甘地區的李自成，在明軍強大攻擊下，也接連數次敗北，兵力微弱，被迫轉入深山密林，潛伏於商雒山中。一時，各路義軍銷聲匿跡，起義轉入低潮。 楊嗣昌入主兵部以後所採取的一系列措施，在一個短時期內確實極大地強化了明廷鎮壓起義軍的力量。雖然其「計劃」未能完全實現，但農民起義的轉入低潮無疑標誌著楊嗣昌的暫時成功。 如果說楊嗣昌的「攘外必先安內」的戰略方針，在「安內」方面取得了某種暫時的成功，那麼在「攘外」方面卻遭到了徹底的失敗。 崇禎十一年（1638）八月，清兵從青口山（今河北迂安東北）、牆子嶺①楊嗣昌：《兵餉遵旨熟商疏》，《楊文弱先生集》卷十。 ②楊嗣昌：《請旨責成剿賊第一事疏》，《楊文弱先生集》卷十九。 （今北京密雲東北）兩路毀牆入關，發動了第四次入關作戰。是戰是和，明廷內部意見不一。楊嗣昌為貫徹其「安內方可攘外」的戰略，力主與清議和，但遭到宣大總督、勤王兵總指揮盧象升的激烈反對。崇禎帝自己對戰和亦舉棋不定，他一方面調集各處兵馬入京勤王，一方面卻又傾心於楊嗣昌的議和。皇帝的這種矛盾態度，使朝廷文臣武將們無所適從。楊嗣昌則利用手中權力多方阻撓盧象升的抗清作戰部署和計劃，並一再減少其手中兵力，使盧象升不能組織有效的抵抗。他「戒諸將毋輕戰。諸將本恇怯，率藉口持重觀望，所在列城多破。嗣昌據軍中報，請旨授方略，比下軍前，則機宜已變，進止乖違，疆事益壞雲」。十二月，盧象升陣亡。昌平、寶抵、平谷、清河、良鄉、玉田、薊、霸、景、趙失陷。崇禎十二年（1639）正月，清兵轉攻山東。楊嗣昌又錯估了形勢，指揮失誤，使清兵連下濟南等山東十八城。三月，清兵飽掠之後，經迂安青山口凱旋。 清兵這次入關，歷時八月，轉戰數千里，攻無不克，戰無不勝，如入無人之境。而明軍卻陷城失地，處處被動，一敗塗地。對此，兵部尚書楊嗣昌負有不可推卸的重要責任。 這次對清作戰的失利，廷臣們多沒意識到是由於最高決策層不願做積極抵抗所致，而多歸咎為兵員的多而不精。因此，練兵之議遂起。「當戒嚴時，廷臣多請練邊兵。」在楊嗣昌的主持下，明廷擬定了抽練各鎮精兵的具體方案：1.宣府、大同、山西三鎮兵十七萬八千八百餘人，三總兵各練萬人，總督練三萬。以二萬駐懷來，一萬駐陽和，東西策應。其餘的授鎮監、巡撫以下分練。 2.延綏、寧夏、甘肅、固原、臨洮五鎮兵十五萬五千七百餘人。五總兵各練萬人，總督練三萬。以三萬駐固原，一萬駐延安，東西策應。其餘的授巡撫、副將以下分練。 3.遼東、薊鎮兵二十四萬餘人，五總兵各練萬人，總督練五萬。外自錦州，內抵居庸，東西策應。其餘的授鎮監、巡撫以下分練。 4.汰通州、昌平督治二侍郎，設保定總督，合畿輔、山東、河北兵，共十五萬七千餘人。四總兵各練二萬，總督練三萬。北自昌平，南抵河北，聞警策應。余授巡撫以下分練。 按照上述方案，抽練總數為七十三萬多名。 與此同時，為對付「流寇」，崇禎帝又採納了副將楊德政關於地方政府訓練民兵的建議。「府汰通州，設練備，秩次守備。州汰判官，縣汰主簿，設練總，秩次把總、並受轄於正官，專練民兵。府千，州七百，縣五百，捍鄉土，不他調。」 為了練兵，朝廷又決定加征練餉七百三十餘萬兩。 大練兵也許確能起到提高軍隊戰鬥力、加強防守的作用。但是，在「剿餉」之後加派「練餉」，則明顯反映了崇禎帝和楊嗣昌的短視。他們以為通過無窮無盡的榨取，豢養一支龐大的軍事力量，能夠用屠刀殺出一個太平天下，孰不知他們這種竭澤而漁式的做法，實際上等於給自身統治以釜底抽薪。崇禎十二年（1639）五月，張獻忠、羅汝才在谷城、房山再起，併合兵大敗左良玉，天下震動。崇禎帝氣急，立即罷撤熊文燦，命楊嗣昌出任督師，「賜尚方劍，以便宜誅賞」。 楊嗣昌上任以後，於瑪瑙山、寒溪寺、鹽井、木瓜溪等處連敗張獻忠，官軍一時聲勢大振。為擺脫困境，崇禎十三年（1640）八月，張獻忠與羅汝才聯兵入川，「以走致敵」，在把楊嗣昌率領的明軍主力引至川西之後，千里奔襲出川，並於崇禎十四年（1641）二月襲占官軍大本營襄陽，活捉了襄王。張獻忠在處死襄王前，曾對他說：「吾欲斷楊嗣昌頭，而嗣昌遠在蜀。今當供王頭，使嗣昌以陷藩伏法。王其努力，盡此一杯酒。」①在此之前，經過休整的李自成部，乘崇禎十三年中原大旱，明軍主力入川之機，張旗復出，並於次年正月攻下河南首府洛陽，處死了福王。李自成、張獻忠的相繼攻占洛陽、襄陽，是明末農民戰爭的重大戰略轉折。從此以後，戰爭主動權轉入起義軍手中。楊嗣昌因畏罪，憤懼交加，三月一日，死於湖北沙市徐家花園。楊嗣昌死後，明朝再也派不出一個像樣的統帥，再也組織不起大規模的「圍剿」，完全處於被動挨打的地位。連崇禎帝後來也不得不臨朝嘆息：「自楊嗣昌歿，無復有能督師平賊者。」②①計六奇：《明季北略》卷十七《張獻忠陷襄陽》。 第二節史可法 史可法（1602—1645），字憲之，號道鄰，河南祥符（今開封市）人。 萬曆三十年十一月四日（1602年12月16日）生於順天府大興（今北京）①。少時家境清寒，冬日短衣無火，往往寒涕交頤，但他苦學不懈，很有抱負。十九歲時在北京一座古剎中讀書。 有一天，風雪交加，非常寒冷，他疲勞困頓，不覺伏案而睡。當時，順天督學左光斗進廟避風雪，讀了案上的文稿，十分嘉許他的苦學精神與志略，把自己的貂裘脫下來，給熟睡的史可法蓋上，默記他的姓名，掩門而去。次年，史可法試入庠，補諸生，左光斗將他拔為北直隸八府之冠，並收他為弟子，留於館署。此後，史可法愈加刻厲勤奮，在左光斗忠孝節義思想的薰陶下，立志以身忠君報國。 天啟五年（1625），左光斗因反對閹黨魏忠賢而被革職下獄，飽受摧殘，奄奄一息。史可法冒死賄賂獄卒，入監探視恩師。左光斗不願史可法受牽累，將他強行趕出牢獄。左光斗寧死不屈的亮節高風使他銘感難忘，以後常常流淚向人講述這些往事，稱讚「吾師肺肝皆鐵石所鑄造也」②。左光斗慘死後，他又設法入獄殮屍，將老師安葬。 崇禎元年（1628），史可法中進士，授陝西西安府推官，協助洪承疇鎮壓陝北農民起義，三年後以功遷戶部雲南司主事，歷官戶部郎中等。崇禎八年（1635），史可法見皖西義軍蜂起，又自請赴皖西鎮壓農民軍，官至安廬兵備道，兼任總理盧象升的副使。 史可法身軀矮小，面黑貌陋，而雙目有神，精明強幹。他能與士卒同甘苦，甚至馳驅江淮間十幾天衣不解帶；有時天寒，夜裡坐在草上，與士兵背靠著背瞌睡一會兒，甲冑上結滿冰霜，每欠身站起來，甲冑上冰聲嘎嘎作響。在對農民軍作戰前線時，他雜處行伍間，士兵不飽自己不先吃，士卒未發衣自己不先穿，律己嚴而待人誠，因此士卒皆服他的指揮，強悍善戰。史可法一度丁憂歸。崇禎十六年（1643），他官至南京兵部尚書，參贊機務。 次年，李自成農民軍攻占北京，崇禎帝自盡煤山。史可法聞訊悲慟不已，與大臣們商議在南京重建明廷。 當時亡命江淮的福王朱由崧、潞王朱常淓成為南京諸臣選擇繼承明統的對象，史可法傾向於後者。鳳陽總督馬士英卻傾向前者，他搶先行動，外結桀驁不馴的悍將高傑、劉澤清、劉良佐等，內賄勛臣劉孔炤，傳諭將士奉福王為三軍之主。史可法不得已，只好同意。 福王登弘光帝寶座後，拜史可法為禮部尚書兼東閣大學士，仍掌兵部事；馬士英為兵部尚書兼東閣大學士，仍督鳳陽軍務。野心勃勃的馬士英，借史可法曾不同意擁立福王，並抓住史可法弟弟史可程在北京投降農民軍一事，在福王面前極力排擠史可法，以便獨攬大權。史可法處處受到掣肘，為了表白他對明室的忠忱，不得已請求督師揚州。弘光帝加封他為少保兼太子太保，改兵部尚書、武英殿大學士。 史可法離京的消息引起南京太學生們的惶恐不安，他們奔走呼號，聯名①朱文長：《史可法傳》附《史可法生年考》，商務印書館1943年版，第93—101頁。②方苞：《方苞集》卷九《紀事·左忠毅公逸事》，上海古籍出版社1983年版，第238頁。上疏，伏闕哀吁弘光帝收回成命，「仍留可法在朝」①，沒有成功。而史可法始終以恢復大明帝國為念，不「敢惜頂踵，私尺寸，墮軍實而長寇讎」②，請頒發餉銀、敕印等，五月十九日（6月23日）率劉肇基、李棲鳳等慨然渡江北上。 然而江北的紛亂並不亞於黨同伐異的南京，驕兵悍將各懷鬼胎，混水摸魚，趨利若鶩。劉澤清、劉良佐、高傑、黃得功四鎮，橫悍不羈，或大掠士民，或互相攻訐，揚州城外，戰雲密布。史可法忍辱負重，委曲求全，調和各方，總算使江北開始出現脆弱的穩定局面。 當時清軍企圖取明而代之的意圖已日益明顯，但史可法對此卻缺乏洞察，仍然堅持把鎮壓農民軍放在首位，並幻想借清軍之力去為明廷復仇。因此，七月時清攝政王多爾袞致書史可法，指責他擁戴福王，使「天有二日，儼為勍敵」，要他「翩然來儀」③，學吳三桂向清軍稱臣；史可法雖然在答書中委婉地拒絕了多爾袞的要求，祈求清軍不要覬覦明朝江山，但依然希圖與清軍合作，「合師進討，問罪秦中，共梟逆成之頭，以泄敷天之恨」④。直到冬天清軍攻入宿遷，陳兵江淮間，史可法才省悟到形勢的嚴酷。 尤其是弘光元年（1645）一月，高傑西征途中，被暗中降清的總兵許定國誘殺睢州（今河南睢縣），史可法不禁浩然長嘆道：「中原不可為矣！建武、紹興之事，其可望乎！」⑤他向朝廷請餉，並奔走於驕兵悍將間，舌乾唇焦地勸說他們不要內鬨，但因馬士英等人的作梗，江北兵餉不濟，各鎮互爭雄長，人心難協，如同散沙。 史可法對此十分痛心，他在給友人的信中訴說了自己的苦衷，稱：「近地不靖，何暇遠征？內亂未消，安御外侮？明明恢復大局，可惟我所為，而掣肘不舒，心憂徒切！每一念及，淚下沾襟。不意砥礪半生，到此一文不值也！」①然而史可法並沒有放棄報效明室的努力，他在揚州設「禮賢館」，招納四方豪傑，共襄時艱；並且身體力行，鞠躬盡瘁地欲挽狂瀾於既倒。他生性豪飲，飲數斗不亂，但平日在軍中竟滴酒不沾；逢年節，輒將所得肉食分餉將士，自己甘於淡泊；「行不張蓋，食不重味，夏不箑，冬不裘，寢不解衣」，②許多官吏軍民受他的感召，振奮了抗清的精神，願意聽從他的指揮，他成為弘光政權中抗清派的領袖，同時也更引起馬士英之流的忌恨。 四月，當清軍進取亳州（今屬安徽）後，史可法馳赴南京求餉，但還未入城，便接到弘光的諭旨，要他速回江北，抵擋清兵，「奏凱後入見」。原來此時寧南侯左良玉以「清君側」之名，出師武昌討伐馬士英，兵潰採石，南京舉朝正如醉如痴地慶賀著勝利，根本不把江北的史可法放在眼裡。史可法接旨後滿懷憂憤，面對滔滔東去的大江，仰天長嘆：「奏凱談何容易，面①史可法：《史忠正公集》卷末《公懇留在朝疏》。 ②應廷吉：《青燐屑》卷上。 ③《清世祖實錄》卷六，第16—19頁。 ④計六奇：《明季南略》卷二《史可法答書》，中華書局1984年版，第144頁。⑤徐鼒：《小腆紀傳》卷十《列傳》三《史可法》。 ①史可法：《史忠正公集》卷二《致給諫倪某》。 ②溫睿臨：《南疆逸史》卷五《列傳》第一《史可法》，中華書局1959年版，第43頁。君不知何日矣！」③隨後他轉身向南京城叩首，遙祝城內老母、妻子平安，便急匆匆渡江北上。等他不避風雨趕到天長時，清軍早已渡過淮河，在豫王多鐸的指揮下，如入無人之境，占領盱眙等地；泗州（今安徽泗縣）守將李遇春也無恥地降清，坦蕩如砥的江北幾無險可守。史可法只好策馬東馳，和副將史德威率數千兵丁趕回揚州，決心據此作一拚死的抵抗，保衛這成為江南門戶的繁華城市，阻遏清兵南下。 十七日，史可法剛抵揚州，城內就傳出許定國領著清兵要來殺盡高傑餘部的謠言。驚魂未定的高傑餘部聞訊斬關逃往泰州，牲畜船隻擄掠一空，揚州城內兵力愈見不支。他飛章求救，朝廷毫不理睬。第二天，清兵前鋒抵達城下，屯於城外西北一帶。史可法檄召各鎮援兵，僅總兵劉肇基自高郵趕來，其餘無一至者。劉肇基請求乘清軍陣腳不穩，先發制人，背水一戰。但史可法沒有採納，認為對付清兵應養銳以待，不可輕往。清軍抓住這段時機向揚州集結兵力，同時不斷地向城中發出招降書，史可法都不啟封，投放火中。他誓不投降，和揚州知府任民育，同知曲從直、王纘爵，兵部職方司員外郎何剛等，發動揚州士民日夜固守，並斬獲十餘名清兵。 見到清軍大隊人馬源源湧來，史可法明知大勢已去，但守城抗清的決心反而更加堅定，他「誓與城為殉」①，並自辨早晚必死，在遺書中寫道：「遭時不遇，有志未伸，一死以報國家，固其分也！」②言詞蒼涼悲壯。清軍派李遇春前來勸降，史可法嚴辭拒絕，毅然說：「天朝無降宰相，有與城盡耳！」③部將李棲鳳、高鳳岐見勢不妙，密謀挾持史可法出城投降。史可法識破後正色拒絕，請他們自便，於是貪生怕死的李、高，乘夜率部出城叛降清軍。揚州守御更為單弱，糧餉也更不可繼，然而史可法毫不懼怕，自守舊城西門險要，日夜警惕，擊退清軍多次進攻，用炮殺敵數千。清軍自南下以來，從來沒有遇到明軍這樣頑強的抵抗，士氣大為沮喪。多鐸見揚州久攻不下，下令調紅夷炮助戰。 二十三日，清兵紅夷巨炮至，多鐸親率精銳猛攻揚州西北隅。城上軍民矢志不移，在史可法的率領下浴血奮戰，前仆後繼。總兵乙邦才、樓挺、莊子固等，亦臨危不懼，身先士卒，奮勇殺敵。清軍數十次猖狂的進攻，都被同心同德的揚州軍民所擊潰。 四月二十五日（5月21日），清兵詭稱明軍援兵，於凌晨詐開城門，逢人便殺，揚州頓成血海世界。史可法見清兵如潮湧入揚州，乃拔劍自刎，決心以身殉難，卻為部將抱住救下，擁出小東門，猝遇清兵。他神情自若，大聲道：「我史督師也！」因被俘。多鐸令史可法舊部楊遇蕃辨認，勸他投降，遭到史可法痛罵，狼狽而退。多鐸請史可法坐，又引洪承疇降清的例子，妄想說服他。他慷慨表示：「城亡與亡，我意已決，即劈屍萬段，甘之如飴，但揚城百萬生靈不可殺戮！」①任憑多鐸百般威脅利誘，他始終大義凜然，堅貞不屈。多鐸便下令在軍前將他殺害，屍體慘遭支解。史可法犧牲時四十四歲。 ③顧炎武：《聖安本紀》卷下。 ①全祖望：《鮚埼亭集外編》卷二○《梅花嶺記》。 ②史可法：《史忠正公集》卷五《遺書五》。 ③查繼佐：《罪惟錄》卷九上，浙江古籍出版社1986年版，第1531頁。①史可法：《史忠正公集》卷末，黎士宏：《書殉揚州事》。 當時正值暑天，揚州城內外陳屍累累，史可法的遺體很快就腐爛不辨。 後來嗣子史直只好設衣冠冢於揚州梅花嶺下。南明隆武時贈太師，諡忠靖。清乾隆時，追諡忠正。 史可法壯烈的抗清義舉，鼓舞著人們的抗清鬥爭，他雖死猶生，成為抗清民族英雄的楷模。順治五年（1648），含山王正「假故明史閣部名，聚眾數千破巢，並陷無為軍」①。次年，「廬州（今安徽合肥）人馮弘圖起兵，假可法名號，旬日間下英、霍、六安諸縣，天下欣然望之，以為可法實未死雲」②。 史可法的遺著零落不全，他的裔孫收拾斷簡殘篇，其中有的已被改竄，輯為《史忠正公集》四卷行世。史可法擅長行草書，兼工花鳥畫，後人欽慕他的人品，奉若珍寶。 ①安致遠：《安靜子集》，《紀城文稿》卷三《朱文愨公墓誌並銘》。 ②溫睿臨：《南疆逸史》卷五《列傳》第一《史可法》，中華書局1959年版，第44頁。