中國史敘論 · 第四節 地勢

梁啓超 《中國史敘論》
中國史所轄之地域,可分為五大部:一中國本部,二新疆,三青海、西藏,四蒙古,五滿洲。東半球之脊,實為帕米爾高原,亦稱蔥嶺,蓋諸大山脈之本干也。蔥嶺向東,衍為三派,其中部一派為崑崙山脈,實界新疆與西藏焉。崑崙山脈復分為二:其一向東,其一向東南。向東南者名巴顏喀喇山,界青海與西藏,入中國內地,沿四川省之西鄙,蔓延於雲南、兩廣之北境,所謂南嶺者也。其向東者名祁連山,亘青海之北境,其脈復分為二:一向正東,經渭水之上流,蔓延於陝西、河南,所謂北嶺者也;一向東北,沿黃河亘長城內外者為賀蘭山,更北為陰山,更北為興安嶺,縱斷蒙古之東部,而入於西伯利亞。蓋中國全部山嶺之脈絡,為一國之主幹者,實崑崙山也。 使我中國在亞洲之中劃然自成一大國者,某大界線有二:而皆發自帕米爾高原。其在南者為喜馬拉耶山,東行而界西藏與印度之間;其在北者為阿爾泰山,實為中俄兩國天然之界限焉。在崑崙山與阿爾泰山之中,與崑崙為平行線者為天山,橫斷新疆全土,分為天山南北路,而終於蒙古之西端。 中國之大川,其發源之總地有二:其一在中國本部者,曰黃河、曰揚子江、曰西江、曰金沙江,皆發源於新疆、西藏之間;其二在中國東北部者,曰黑龍江之上流斡難河、克爾倫河,其支流之嫩江,曰色楞格河、曰鄂爾坤河等,皆發源於蒙古之北部。大抵諸大川河中與歷史最有關係者為揚子江,其次為黃河,其次為西江、黑龍江。 蒙古及新疆雖為諸大河之發源地,但其內部沙漠相連,戈壁瀚海,準噶爾之諸沙漠,殆占全土之大半。故河水多吸收於沙漠中,或注瀉於鹽湖。 地理與歷史,最有緊切之關係,是讀史者所最當留意也。高原適於牧業,平原適於農業,海濱、河渠適於商業。寒帶之民擅長戰爭,溫帶之民能生文明。凡此皆地理、歷史之公例也。我中國之版圖,包有溫、寒、熱之三帶,有絕高之山,有絕長之河,有絕廣之平原,有絕多之海岸,有絕大之沙漠。宜於耕,宜於牧,宜於虞,宜於漁,宜於工,宜於商,凡地理上之要件與特質,我中國無不有之。故按察中國地理,而觀其歷史上之變化,實最有興味之事也。中國何以能占世界文明五祖之一?則以黃河、揚子江之二大川橫於溫帶,灌於平原故也。中國文明何以不能與小亞細亞之文明、印度之文明相合集而成一繁質之文明?則以西北之阿爾泰山、西南之喜馬拉耶山為之大障也。何以數千年常有南北分峙之姿勢?則長江為之天塹,而黃河沿岸與揚子江沿岸之民族,各各發生也。自明以前,何以起於北方者其勢常日伸,起於南方者其勢常日蹙?以寒帶之人常悍烈,溫帶之人常文弱也。東北諸胡種何以二千餘年迭篡中夏?以其長於獵牧之地,常與天氣及野獸戰,僅得生存,故其性好戰狠斗,又慣遊牧,逐水草而居,故不喜土著而好侵略。而中國民族之性質適與相反也。彼族一入中國,何以即失其本性,同化於漢人?亦地質使之然也。各省地方自治制度何以發達甚早?則以幅員太大,中央政府之力常不能及,故各各結為團體,以自整理也。何以數千年蜷伏於君主專制政治之下,而民間曾不能自布國憲?亦以地太大,團體太散,交通不便,聯結甚難,故一二梟雄之民賊,常得而操縱之也。何以不能伸權力於國外?則以平原膏腴,足以自給,非如古代之希臘、腓尼西亞及近代之英吉利,必恃國外之交通以為生活,故冒險遠行之性質不起也。近年情形何以與昔者常相反?則往時主動力者常在盤踞平原之民族,近時主動力者常在沿居海岸之民族,世界之大勢,驅迫使然也。凡此諸端,無不一一與地理有極要之關係。故地理與人民二者常相待,然後文明以起,歷史以成。若二者相離,則無文明,無歷史。其相關之要,恰如肉體與靈魂相待以成人也。