中國史學入門 · 後記

我平生喜好作日記、筆記。有幾本我難以忘卻的珍貴的日記本。一是四十年代我在重慶紅岩南方局工作時，周恩來同志所講黨史的筆記本；二是我在延安中央青委工作時記敘延安親歷親聞的日記本；三是這本顧頡剛先生談說中國史的筆記。前兩本巳經失去，惟余這個本子。居然它從「造反派」的手裡又退還回來，並且在我於「文革」之難死而復生之後，我得以讓它復活，這都是萬分的僥倖。 我重新整理這本十六年前的筆記時，盡一切可能保持原來的風貌。我要把顧老當年所談的體系、題目、內容甚至語言色彩，盡我可能使之以原貌重現。我採用日記體，但有章、有節、有大、小標題。雖說動手做起來，我時時感到有不少難處，因為大量筆記語言，要重新化成口語，有些多年前的字、句，我已記憶不清了。所以，差錯恐所難免。我又絕不甘心，因為我的無知與健忘而出現大錯。 好在筆記本子記得還是可以弄清的。譬如說：古代的錢幣的古字，字義與圖形，都是顧老本人當時邊講邊畫的。又如「皇史宬」的「宬」字；柯劭忞的「忞」字；所引《詩經》里的《玄鳥》一詩及其解釋；直到有的字的讀音，如「識」在有的地方讀作「著」（像是（彝器款識》一書），我記得清，寫得清，「化」起來也就容易。然而，另有一些寫不清，記不清的地方，就得去查査旁證。 我有幾位志同道合的老友，總在一旁為我鳴鑼擊鼓，壯膽助威。黃若暾同志是最先鼓勵我的，他在看這部稿子的過程里，先後都說：「好！好！確實是深入淺出，我看，這不僅是對於學史的人，與學過史的人，可以一讀，就是一些老黨員，沒學過史想知道點兒歷史的，也可以讀讀。」他是在四十年代，在西南聯大讀過歷史的。 還有一位丁秀同志，是「一二·九」運動時，北平市學聯的師大代表，後來曾為「民先」總隊部的組織部長，他在北平師大學習過。他看了此稿的一部分以後說：「這些談論，真是深入而淺出，但要作到深入淺出是不容易的。要是真正通了的人，才能作得到。顧頡剛，人家是真正通了的。」 更有一位老史學家看過後說：「我看不出有什麼問題。顧先生的看法與說法，即使有什麼不同見解，也有保存價值。」 終於，經過幾個月盡心竭力的案頭努力，這部稿子算是整理出來了。我的願望是：讓顧頡剛先生對我一個人所談的，使眾人也能聽到。如今，顧老已先我而去。這本小書，大概不是老先生的最後絕唱！相信還會有顧老著述，繼續刊布問世。 老人有一豪言，我尚記得：「如今，我已年老，方始想要建設古史。我要考甲骨文、金文；要考西周、商的古制。作這些，要結合外國史。」 這是在一九六六年，他已七十三歲。他在晚年，猶有雄圖宏志。對於這位一代史學大師開闢的獨創性見解，我想一定會有後學者繼續努力鑽研下去的。 何啟君 一九八二年六月二十五日於北京