中國兵器史稿 · 第四節　宋代兵器

漢代鐵兵盛行，銅兵已浸衰而亡；兩晉鐵兵亦有新制；六朝兵器，唯鐵是用，但創製不甚多；五胡鐵兵，則異形者頗多。唐承其後，統一各制，甲兵之盛誇耀一時，但劍制則化為簡單一元式，後世遵之不衰。五代繼唐制而兵器弗逮，實物亦鮮。宋既統一全國，鑒於外患之烈，甲兵之講求不亞於唐季；但形式龐雜，凌亂無章，蓋亦事勢演變使然耳。 宋代鐵兵之質料不佳，入墓者早已化為腐鐵，保藏者屢經兵亂，亦皆蕩然無存，堪供研究之資料賴有《武經總要》一書。此書曾公亮、丁度等撰，前後兩集，都百十卷，均以圖為主，說次之。雖比例不佳，繪法欠精，然亦可一目了然，恍然如見宋代及宋代以前五胡六朝隋唐五代傳襲沿用而來之各種長短兵器、射遠器以及防禦武器焉。此書於明弘治年曾有再刊木版，清代制《四庫全書》時，乃令焚毀，目為禁書，但亦未能盡銷其藏本。今之研究宋兵者，仍克依之而有所根據。此外，先代載籍亦偶有述及宋兵者，不無可采，仍依前例分四類研究之。 壹　宋代長兵 宋代長兵沿襲隋唐遺制，以槍為主，長杆大刀次之，並有鉤竿、叉竿等雜形長兵，顯帶胡人色彩（第六十四圖版第六、八、九等號）；各式長槍中，更雜有外族形制（第六十圖版第二號、第六十一圖版第三、四、五、七等號）。長刀則大都承襲三國兩晉及隋唐之制。《武經總要》所圖宋代長兵，都數十器，其中固有宋人創製者，但大多數均由舊兵仿製而來，與宋代前後之兵器極有關係，故為圖示於後（第六十、六十一、六十二等圖版），藉以推知六朝以迄隋唐兵器之形制，且可見後代刀槍等制之所從出焉。宋代尚有銀棨之制，想襲漢代棨、戟之成規，但非兵器耳。如《宋·禮志》曰：「皇太子夜開諸門，墨令銀字棨傳令信。」系以銀戟傳令信也。 貳　宋代短兵 宋代短兵之形制極為龐雜，但其最重要之兩器，即刀與劍，則反為簡單。刀只一色，極形笨重（第六十三圖版第一號）；劍只二色，悉依唐制，形式亦欠靈活（第六十三圖版第七、八兩號）。可見宋人之用短兵，微特不重劍，抑且不甚重刀，想因模仿外族短兵過甚之故，是以雜式短兵極多。如蒺藜、蒜頭，原系羌戎兵器，漢時以之敵漢軍（第六十三圖版第二、三兩號）。鐵鞭多節，系襲晉代遺制（同圖版第四號）。連珠三節鞭，亦系胡人器形（同圖版第五號）。土耳其古兵博物館中亦藏有此類兵器。鐵簡唐代已廣用之（同圖版第六號）。方體斧及鳳頭斧，系晉唐遺制（第六十四圖版第一、五兩號）。剉子斧則形式特別，不類漢人自製之器（同圖版第七號）。此外，宋代短兵有鐵棒一種，繁於前代，其形式有用鉤用齒之分，及一節二節之別，雜有各邊族兵器形制；其名目則有鐵鏈夾棒、杆棒、柯藜棒、白棒、鉤棒、杵棒、抓子棒、狼牙棒等（均見第六十五圖版）。宋軍用器並不統一，以至短兵雜亂如此，雖良將亦不能免。如諸史所載岳飛軍中，即雜兵並用，岳飛之子岳雲，即用雙蒜頭以敵金人者。兵器雜而劣，此其實例也。《武經總要》詳言鞘飾，度宋人亦必如先代之修飾兵鞘，或者金、玉、銀、銅與玳瑁、寶石並用，亦有華美精麗可觀者，惜鮮實物為證耳。如《宋會要》曰：「御刀，晉宋以來皆有之，其制黑鞘，金花銀飾靶，紫絲絛錔。」此系言鞘以金銀為飾者也。 叄　宋代射遠器 北宋時代，中國製造火藥已有成法，所制火炮已能應敵有效。南宋時火槍、火炮並用，如突火槍、霹靂炮、炮車等火器，均南宋軍中物，而名見於史書者也。至於火箭，則宋人與金人均用之，戰時曾屢奏奇效。其外形略如常箭，僅鏃作荷葩式耳（第六十六圖版第六號）。如宋高宗庚戌四年四月（金天會八年），韓世忠以大海舟遮擊金將兀朮於江中。兀朮於無風時用小舟出江，海舟無風不能動；兀朮令善射者乘輕舟，以火箭射之，煙焰蔽天，世忠軍大敗，兀朮遂渡江。是金人以火箭勝宋也。又如宋高宗辛巳三十一年十月（金正隆六年），宋將李寶，在膠州海口陳家島用火箭射金人舟，煙焰大發，延燒數百艘，斬金將完顏鄭嘉努等六人，降其眾三千餘人。是宋人以火箭勝金也。關於宋人用火炮擊敗蒙古軍一事，史亦有所記載。如宋理宗丙申三年十一月，蒙古將察罕攻真州，知州事邶，憑城為三伏，設炮石待之於西城，敵至炮發，殺其驍將，蒙古軍雖以十倍之眾，均舍城退走。又理宗戊戌二年九月，蒙古軍圍廬州，於壕外築土城六十里，穿兩壕，攻具齊備，築壩高於城樓，杜杲於串樓內立雁翅七層，發炮倒壩，再發傾土城，蒙古軍敗走，引師北歸。是役蒙古察罕帥兵號八十萬，期破廬後造舟巢湖，以窺江左，乃竟為火炮所扼而不得逞。茲二事乃宋人用火炮敗蒙古軍之較著事實也。惜乎宋代火炮可聞而不可見，殊鮮實物可圖耳。至於宋代弓弩之制，極事講求，非但不遜於前代，且有數人同發之大弩，如床子弩等器，為先代之所未有者。宋弓之名目亦多，圖示麻背弓及黃樺弓二種，及箭七種，是其較著者也（第六十六圖版第一至九號）。宋人所用弓袋、弓靫及箭靫、箭囊，形式異於唐器，而製造頗精美（第六十六圖版第十、十一、十二、十三等號）。宋勁弩有黑漆、雌黃、白樺、跳鐙、木弩等名目，弩箭有三停、木羽、點鋼、風羽、朴頭等分別，鏃形互異（第六十七圖版第一至十號）。宋代大弩床弩，尤為宋軍中精銳之射遠器，一發可中數十人，可射及數百步，攻守均曾迭著其勛。圖示雙弓床弩及三弓床弩各一具，及其箭及附件，系宋軍中最常用而最有威力之器也（第六十八圖版第一至八號）。漢代雖已有弩機，諸葛武侯雖曾以一發十矢之弩機製造法傳授姜維用以勝魏，但均不若宋床弩射遠力之大而發矢之眾耳。但《武經總要》所圖宋代弓弩及箭制，似不甚詳盡，宋人王應麟所著宋《兵制》（見《玉海》卷一百五十）記載宋弓箭及弩頗多，以資補助。其所記者，有太平興國連弩、至道一石六斗弓、咸平木羽弩箭、火箭、景德漆弩、連弩、康定鏵弓、皇祐御弓、皇祐車戰衛陣無敵流星弩、熙寧神臂弓、元豐烏弰弓、床子弓、插弰弓、徽宗制勝強遠弓、紹興克敵弓、破胡弓、隆興木羽弩箭、乾道木鶴弩、淳熙神勁弓、乾道鐵簾、淳熙鐵簾等器。具見宋代講求射遠不亞於唐代。如所記宋主親理射事之事曰： 太平興國四年九月己亥，帝幸新城西南隅觀射，新募鐵林卒，習射強弩。至道元年三月己巳，上御崇政殿，召殿前指揮使御龍宮數百輩，射於殿前。衛士能挽力及一石六斗之弓，皆引滿平射，矢二十發，綽有餘力。太平興國二年九月乙未，帝幸造弓箭院。咸平二年十二月戊午，帝次澶州幸甲仗庫，壬戌賜輔臣甲冑弓劍。六年，造木羽弩箭，以木為竿為翎，長尺余，所激甚遠，入鎧甲則干去而鏃留，牢不可拔，番戎畏之。五年九月戊午，上幸崇政殿試火球火箭。開寶二年三月上巳，試火箭。天禧三年五月，改制木弩風雨箭。景德元年六月，給步軍虎翼兵隨身黑漆寸扎弩，常令調習。十一月甲戌，上幸澶州，觀以連弩射殺韃靼戎人。康定元年，上於殿前試二石七斗弓，其箭鏃如鏵，故名鏵弓，一箭可貫二人。慶曆四年，賜鄜延總管風羽子弩箭三十萬。二年，楊偕請教騎兵止射九斗至七斗三等弓，畫的為五暈，去的二十步，引滿即發，中者視暈數給錢為賞。五年，范仲淹請以帶甲射一石充騎兵，余至九斗至一斗，第為三等，力及等，即升之，詔著為法。皇祐元年三月丁酉，知忻州郭諮獻獨轅沖陣無敵流星弩。四月，知澧州宋守信獻沖陣無敵流星弩、拒馬牌、火鐮、石火鋼三刃、山字鐵甲、添槍、野戰拒馬刀、弩塞腳車、沖陣劍輪無敵車、大風翎弩箭凡八種；甲子，上御崇政殿閱之。熙寧元年十二月庚申，大內副都知張若水，進所造神臂弓。初民李宏獻此弓，其實弩也，以檿為身，檀為弰，鐵蹬槍頭，銅為馬面牙，發麻解索，札絲為弦，弩身通常三尺二寸，兩弭各長九寸二分，兩閃各長一尺一寸七分，弝長四寸，通長四尺五寸八分，弦長二尺五寸；箭木羽長數寸。時於玉津園校驗，射二百四十餘步，穿榆木沒半竿。上御延和殿臨閱，置鐵甲七十步，若水引弓射之連中。七年九月軍器監與三衙、定造狼牙箭、鴨嘴箭，請依式制之。十一月，軍器監再造神臂弓，蠍尾牙發，及箏柱弩、牙發等事。元豐六年八月，以神臂弓千、箭十萬，給環慶。元符二年二月，王峴請增造，歲約增一千七十五張。熙寧六年六月二十七日己亥，初置軍器監，以三司胄案為監，命呂惠卿曾孝寬判之，制度皆著為式，凡一百十卷，雜材一，軍器七十四件，物二十一，雜物四，添修及製造弓弩式十卷。七月甲寅，置內弓箭南庫，儲御前所制。七年正月庚戌，惠卿等上裁定中外所獻槍樣，又上編成弓式。初京師及諸路戎器雜惡，河朔尤甚，至是所制兵械皆精利。其後詔以新造軍器付諸路為式，遣官分諭之。元豐四年七月，涇原經略言，按《武經總要》，有三弓八牛床子弩，射及二百餘步，用一槍三劍箭，最為利器，攻守皆可用。戎監言弩重千餘斤難致，乃圖其樣頒之。舊止有大小合蟬床子弩。六年八月，參定城池守具制度，十二月，命編修軍器什物法制。元豐六年九月，上以金線烏弰神背弓二賜劉昌祚。同年七月，工部郎中范子奇奏言，軍器監創床子大弓二，強於神臂弓及獨轅弩，較之九牛弩尤輕便，用人少，射遠而深，可禦敵。詔比試以聞（舊床子弩射止七百步，魏丕增造至千步）。又二年四月，尹抃為上造插弰弓。熙寧八年十二月，命湖南、北制木弓弩七千，給廣右。七年五月，詔造入陣弓箭，依上、中、下軍分三等：上等弓四尺八寸五分，箭二尺八寸五分；中下弓第減一寸五分，弓箭第減一寸。和詵，徽宗時知雄州上制勝強遠弓式，施行之，弓能破堅於三百步外，邊人號為鳳凰弓。紹興三年十月，上謂輔臣曰：造弓必用良材，今御前所造弓，其值八千，可以為式，宣令軍器所及張俊軍中分造。十一年六月乙亥，詔有司造克敵弓，弓乃韓世忠五月所獻。上謂輔臣曰：世忠宣撫淮東，日與虜戰，常以此弓勝金賊，朕取觀之，誠工巧，然猶未盡善，朕籌累日，乃少更之，遂增二石之力，而減數斤之重，能洞重甲。然楊存中以克敵弓雖勁，而士病蹶張之難，乃增損舊制，造馬黃弩，制度精密，彼一矢未竟，而此三發矣。二十六年閏十月，詔克敵弓射遠徹札，非弩可比，降樣令建康都統王權軍製造，以習射克敵。弓鬥力雄勁，可洞犀象，貫七札。十一月五日，內軍器庫降克敵弓一千，箭十萬，付權軍。按韓世忠之制兵器，凡令跳澗以習騎，洞貫以習射，狻猊之鍪，連鎖之甲，斧之有掠陣，弓之有克敵，皆世忠之遺法，強過漢之大黃，良逾魯之僕姑。又宋《劉錡傳》亦載紹興十年五月，虜兵逼順昌城，以破胡弓射之，翼以神臂弓強弩射之，虜稍稍引去。十五年三月甲子，上曰：頃在京師，見內庫所藏弓箭皆太宗真宗所制，經歷百年，記識如新。蓋造作精善也。隆興元年六月，御寶封木羽弩箭百四隻，下樞密院江浙荊閩諸路制百萬。乾道九年閏正月，衢州張子顏造木鶴弩兩千，箭十萬。紹興十年六月，上曰：昨造大鏃箭，用以破敵，始服其精；又造銳首小槍，劉錡順昌破敵用之。先紹興五年五月，軍器所已造神勁弓六千，箭百萬。淳熙中曾令浙西各地依樣造神勁弓及箭，隨鬥力高下製造，付軍士踏拽。乾道中乃創木羽弩箭，不用羽。鐵簾出於古射侯之法，乾道七年、九年及聖政淳熙十三年二月，上均親聞射鐵簾合格官兵人數（按射鐵簾所以習射穿連環鎖子甲，及網子鐵甲也）。凡弓有緣者謂之弭，以金弭謂之銑，以蜃者謂之珧，以玉者謂之珪。弓末曰簫，簫梢也。又謂之弭，中央曰附，簫附之間曰淵。弴畫弓也，弰角弓、弧木弓、弓、曲便利，彏急張，弸強貌，弙滿，有所向也。弩柄曰臂，鉤弦者曰牙，牙外曰郭，下曰懸刀，合名之曰機。矢謂之箭，又謂之鏑，關西曰箭，江淮謂之鏃。 讀此記載，於宋代弓矢弩箭之制，可得大略。宋時外患極深，故其歷代君主，均殷殷勤求射遠器之改良，並不亞於唐代。惜胡騎憑陵，人才零落，各種兵器既雜沓不精，難於勝敵；弓弩亦弗如遼金及蒙古之器；重以人心渙散，積弱日深，內有奸佞，外少良將，終難免南渡亡國之慘，人事之咎，抑亦兵器製造不精之故乎？ 宋代弓、箭（弓靫、弓袋、弓箭葫蘆、箭靫附）、弩、矢及雙弓床子弩機、三弓床子弩機，均已圖示並註解於第六十六、第六十七及第六十八三圖版中，茲不贅述。 肆　宋代防禦武器 防禦武器，本應分為衛體武器及守城武器兩種；但因自三代以迄唐晉，守城武器不可得而見，載籍之記述亦鮮，故上章敘述遂限於衛體一端，難及其他。至宋人所遺《武經總要》及他種著述，則並守城武器圖而出之，且其器多非宋人自創，有遠來自周代及秦代者（如鐵蒺藜及兵車等器）；有系漢代盛用之器，其形式尚守古制者（如鹿角木等器）；亦有晉唐所制者（如蹄及木女頭等器）。至於衛體武器諸圖，亦多漢唐遺制，閱之非特可知宋制，且可得周、秦、漢、晉、隋、唐以來守城武器及衛體武器之一般。茲分述之。 子　宋代衛體武器 宋代衛體武器與弓弩同重，常由皇室軍器庫製造，頒賜諸將，私造者與私造弓弩等兵器一體論罪。據宋書《玉海》所載：「祥符中，上與馬知節議邊防，命制鋼鐵鎖子甲賜之。康定元年，詔諸軍各與鎧甲十，馬甲五。皇祐元年四月，御崇政殿閱宋守信所獻黑漆順水山字鐵甲。至道二年二月戊戌，詔以前所造明光細網甲無里，宜以綢裹之，俾擐者不磨傷肌體。建炎三年六月，江東漕臣褚宗諤奏造明舉甲三千；十月，輔臣奏明舉甲每副工費凡八十緡有奇。上曰：朕召張浚、辛企宗示之曰，分毫以上，皆民力也；若棄一葉之甲，是棄生民方寸之膚（按是乃以鋼鐵葉片聯成之甲，非網子甲也）。四年十二月，以御前新樣斧一，付軍器所制之。紹興元年九月，造甲五千。七年五月，以御前所造鞍，宣示張浚。三年三月甲戌，賜韓世忠軍士甲千副。六年十月，上以端石硯、筆、墨、刀、劍及犀甲，賜張浚（按宋時犀甲早成名貴古器，偶賜功臣，有若唐代，非軍中普通用之甲也）。先是宋太祖初即位時，極重視兵器甲鎧之製造。初以魏丕為作坊副使，八年乃遷正使，魏丕修創戎器，無不精勁。開寶九年三月乙巳，領代州刺史，仍典其職。所造兵器，十日一進呈，課之，謂之旬課，上親閱之，列五庫以貯焉。九月，分作坊為南北，歲造甲鎧具裝，槍、劍、刀、鋸器械及床子弩等，凡三萬兩千。舊床子弩射止七百步，後增至千步。是歲又置弓弩院（舊在太平坊，後徙宣化坊）。歲造弓、弩、箭、鏃等凡千六百五十餘萬。又有南北造箭二庫，在興國坊，上常幸焉。於咸平六年合為造箭院，隸弓弩院。天禧四年四月，詔南作坊之西偏為弓弩造箭院。諸州有作院，歲造弓、弩、箭、劍、甲、胄、箭鏃等凡六百二十餘萬。又別造諸兵幕、甲、袋、鉦、鼓、鍋、鍬、鏁、斧等，謂之什器。凡諸器械，列五庫以貯之，戎具精勁，近古未有。景德四年十月，以歲造之器，可支三十年，還秦翰閱武庫所聚，權罷繕治。舊制軍器領於三司胄案。天聖四年十一月乙丑，以武庫山積，詔減諸州歲造兵器之半。熙寧六年六月二十七日，始置監。七月甲寅，置內弓箭內庫，又有軍器所。元豐八年十月己卯，罷制軍器。……廣西吳彥方制利器械四，以式來上，則至和三年之三月。戎監定中外所獻槍刀及弓式，以新造兵器付諸路作院為式，遣官分諭，則熙寧七年之正月十三日。編修九軍兵杖，以河東經略同提舉，則元豐元年十一月十五日也。命編修軍器法制所，以什物精緻者修為法式。尹抃造插弰弓，及閻守慇所定摹則詳密不復用舊法，五年八月二十四日也。渭州置平戎器甲庫，政和五年十二月也。輟禁宇以繕武庫，灑宸翰而制庫名，七年二月也。請置軍器提舉官四員，而詔屬之諸路提刑，建炎三年三月三日也。以御甲一副、頭牟等共五件，命軍器所依式制之，乾道六年閏五月二日也。建炎三年八月一日，詔諸州歲課上供軍器，並輸於內軍器四庫。紹興五年三月戊午，軍器所始隸工部，後復以中人典領。三十年七月庚子，詔工部，依條檢察。……元豐二年，內侍押班王中正，受詔閱在京馬步兵，中正悉以制弓弩兵器及馬步射擊刺施用法上之，既試咸可用。遂圖其象，步射執弓、發矢、連手、舉足、移步，及馬射、馬上使蕃槍，馬上野戰格鬥、步用標排，皆有法，凡數千言；九月壬辰，請頒於諸軍，使誦習之。天聖六年九月乙巳，遣使修諸路兵械，詔器甲人不繕治，遣使視閱。郭諮以所作刻漏圓盾、獨轅弩、生皮甲、束上，帝頗嘉其簡要。慶曆五年十一月甲午，詔諸路進甲仗。嘉祐四年七月庚申，詔京師所制軍器，多不犀利，其選朝臣武臣各一員揀試之（按宋太祖以後之兵器日漸雜沓不精，愈降愈劣，形式既混亂陋野，質料亦粗糙脆弱。至嘉祐時宋主始察知其兵器不犀利，實則群臣之掩飾已久，選員試之何益哉）。天聖四年，詔作坊造錐槍。景祐四年，造拴子槍弧槍。康定元年四月，詔江南淮南造紙甲三萬給陝西（按紙甲唐時已有，見上）。皇祐五年，荊南鈐轄王遂上臨陣槍。慶曆時有作龍虎八陣圖者，其盾名為神盾。」（《宋史·李韜傳》亦載韜之兵士，均用黃紙甲。為火光所照，色俱白，殊易辨。此言其紙甲著黃色之不佳也。）依上所述，宋代衛體武器，有祥符鋼鐵鎖子甲、黑漆順水山字鐵甲、綢里明光細網甲，建炎明舉甲、紹興御賜犀甲，開寶造之甲鎧、甲冑，乾道造之甲及頭牟，慶曆神盾，元豐造之步用標排，天聖六年之刻漏圓盾及生皮甲，慶曆五年諸路進上之甲仗，康定元年之紙甲三萬及黃紙甲等名目種類。始以鋼鐵鎖子甲，降而為紙甲三萬之多。可見宋之衛體武器與其長短兵器同，愈降而愈劣矣。其他載籍亦有偶及宋代甲冑，而可補《武經總要》及《玉海》之缺者。如《宋史·趙贊傳》曰：「世宗移兵趣濠，以牛革蒙大盾攻城，贊親督役，矢集於胄。」此之所謂大盾，恐系木質，否則無蒙牛革之必要，且矢亦不能蝟集於鐵盾也。是宋盾蒙皮仍不如蜀人皮鎧之一證也。宋室亦頗重視古代鎧甲，如《宋書·崔道固傳》曰：「道固為北齊海二郡太守。民焦恭破古冡，得玉鎧，道固撿得獻之。」是周代戰國之鎧也。又《宋書·王彥德傳》曰：「除江州刺史，賜以諸葛亮筒袖鎧。」是後漢之鎧也。[1]戰鎧多無筒袖者，因不便揮使兵器也，故古人均用鋼鐵網袖或半圓鋼鐵長片為覆腕，僅衛腕之外面而已。宋人馬鎧謂之具裝，如《宋史·儀衛志》曰「甲，人鎧也；具裝，馬鎧也；宋有南北作坊，歲造甲鎧具裝」是也。宋將之胄，亦有效法三代之胄，作獸形者。如《宋史·韓世忠傳》謂世忠「器仗規畫，精絕過人，今克敵弓，連鎖甲，狻猊鍪及跳澗以習騎，洞貫以習射，皆其遺法也」。狻猊鍪即殷代虎胄之遺意也。宋代甲盾，有名安山鐵甲與金牌者，則源出金人之器也。如《金史·仆散忠義傳》曰「拜忠義平章政事，兼右副元帥，封榮國公，賜以御府貂裘、賓鐵、吐鶻、弓矢、大刀、具裝、對馬及安山鐵甲、金牌」是也。宋甲多由上賜，不准私制；甲則有輕重之分，猶如周劍之有上、中、下三士之制，以人體長短及力之強弱與年之長幼為準。如《宋史·馬知節傳》曰「知節自陳年齒未衰，如邊方有警，願預其行，但得副都統署名及良馬數匹、輕甲一聯足矣。上因命制輕鋼鐵鎖子甲賜之」是也。晚宋則偏重輕甲，兜鍪亦減輕，馬甲改皮，車牌改木，均求其輕便，而質亦較劣矣。如《宋史·畢再遇傳》曰「揚州有北軍兩千五百人，再遇請分隸建康鎮江軍，每隊不過數人，使不得為變。更造輕甲，長不過膝，披不過肘，兜鍪亦殺重為輕，馬甲易以皮，車牌易以木，而設轉軸，其下使一人之力，可推可擎，務便捷不使重遲」是也。唐人甲冑鎧盾，爭尚色彩，各色均有；宋人則不著色，有之則邊疆各族之器也。如《宋史·曹利用傳》曰：「利用至嶺外，遇賊武仙縣，賊持健標，蒙采盾、衣甲堅利，鋒鏑不能入。利用使士持巨斧長刀破盾。」此采盾想系木質而非鐵質，否則刀斧亦不能破之。宋人之盾不大，故馬上能用，步行持刀亦能執盾突前挺戰。如《宋書·宗越傳》曰：「家貧無以市馬，當刀盾步出，單身挺戰，眾莫能當。」又《宋書·長沙景王道憐傳》曰：「子義融有質干，善於用短盾」是也。[2]宋代對衛體武器未嘗不事講求，但亦呈雜沓薄弱之象，與兵器同，微特遠遜周秦之器，亦且不如漢唐所制者矣。吾人根據《武經總要》而圖示於此者，有鐵胄及兜鍪五具，鋼鐵甲、掩膊或披膊四具，鋼鐵片身甲三具，虎首鋼鐵片胸甲一具。步兵旁牌及騎兵旁牌各一具（第七十、七十一、七十三、七十四等圖版）。又日人藏有鑲嵌金銀挖花作雙龍向日形之鐵胄、凸體雲紋鐵胄及小帽形或半瓜形軍士簡單鐵胄，疑為宋代之器，亦采其影片於此，以補圖形之不逮（第六十九圖版）。宋代馬甲，有面簾、半面簾、雞項、身甲及搭後五種，除面簾及半面簾外，均以鋼鐵片裝制，亦圖其形式於此（第七十三圖版）。宋代騎步甲及馬甲之形式及造法，大都承襲漢唐遺制，漢唐實物既不可得而見，閱此亦不無小補耳。 丑　宋代守城武器 宋人城防及營防武器亦大都承襲古制而來，自創者居少數。如鐵菱角，即周秦鐵蒺藜之遺制；刀車及槍車亦師周漢遺器。鹿角木則漢人曾廣用之，三國時魏軍尤不時大規模用以護城。拒馬木槍亦唐制。研究宋器可同時遠溯周秦漢唐諸代之器，是以吾人不吝圖而出之，一目了然，勝於言辭解釋多矣（見第七十四及七十五兩圖版）。 總之，宋代兵器，長兵、刀劍、各種短兵以及弓弩鎧胄防禦武器，除胡式雜形者外，自創者居極少數，大多數均脫胎於漢唐遺制，雖不如古器之犀利精銳，猶可窺見宋代以前各種武器之大體形制；且後來明清諸代之兵器亦多脫胎於宋器者，此其圖形之所以為貴也。