中國兵器史稿 · 第一節 周代鐵兵
商代有無鐵兵，在發掘中尚未見及，不敢臆度。周代至戰國之際，確有鐵兵出土，已多實物為證。如鐵鏃、鐵矛、鐵斧、鐵刀、環首鐵刀、鐵殳、鉛刀，均可根據實物圖而出之，已毋庸吾人置疑矣（第五十七圖版）。就文獻言之，如《史記·范雎傳》曰：「昭王曰：吾聞楚之鐵劍利……夫鐵劍利則士勇。」《禮書》曰：「楚……宛之鉅鐵，施鑽如蜂蠆。」《索隱》曰：「鑽謂矛刃及矢鏃也。」《正義》曰：「鉅，剛鐵也。」其文本出《荀子·議兵》篇，原作「宛鉅鐵釶，慘如蜂蠆」。《說文》曰：鉅訓大剛，釶訓小矛。《文選》張平子《西京賦》注引《說文》作「小戈」。古戈矛有用鐵者，故《吳越春秋·勾踐入臣外傳》亦載范蠡曰：「臽鐵之矛，無分發之便。」臽字通作陷，以剛鐵陷入矛刃，即鉅鐵之釶也。此屬於南方楚越之鐵兵者，北方魯人已先言之。如《韓詩外傳》卷九稱顏淵曰：「鑄庫兵以為農器。」庫兵二字，《說苑》指武，作劍戟。古北方劍戟與南方同，當亦有用鐵者；否則銅錫之庫兵，何自鑄為以鐵耕之農器。近年濟南近郊出土有周鐵耙，即鐵農器遺物之一征（第五十七圖版第十號）。《春秋穀梁傳》僖公元年稱魯有寶刀曰孟勞。孟勞與《左傳》哀公十一年所載屬鏤一聲之轉。孟勞之刀與屬鏤之劍，皆以刃有剛鐵而名，皆周代北方之兵也。周之刀劍用鐵，矢鏃亦用鐵。《考工記》曰：「冶氏為殺矢，刃長寸，圍寸，鋌十之，重三垸。」鄭司農曰：「鋌，箭足入稿中者也。」又：「矢人為矢，鍭矢茀矢參分，一在前，二在後；兵矢田矢五分，二在前，三在後；殺矢七分，三在前，四在後。」鄭注據《夏官·司弓·矢職》，改茀為殺，殺為茀，雲「參訂之而平者，前有鐵重也」。引鄭司農云：「一在前，謂箭稿中鐵莖，居參分殺一以前。」又云：「兵矢田矢……鐵差短小也，茀矢……鐵又差短小也。」然則八矢古用鐵，殺矢之齊，不唯五分其金而錫居二矣。或曰二鄭之注，以漢制說經，非古矢制也。則《左傳》宣公四年皇滸之戰，「楚伯棼射王，汰輈及鼓跗，著於丁寧；又射，汰輈，以貫笠轂」。服虔注曰：「笠轂，車轂上鐵。」是即《吳子·圖國》篇所謂鐵轂，亦即《史記·田單傳》所謂鐵籠。若非鐵矢，能著丁寧之鉦，豈能貫入籠轂之鐵。又昭公二十六年炊鼻之戰，「齊子淵捷從泄聲子，射之，中盾瓦，繇朐汰輈，匕入者三寸」。杜預注以匕為矢鏃，瓦為盾脊。考盾瓦及《禮·郊特牲》記朱干設錫之錫，鄭注謂「錫傅其背如龜」。安邱王氏《說文句讀》曰：「今謂錫為銕瓦。」銕即鐵或字，若非鐵矢，豈能中盾脊之鐵而匕入三寸。又古人記載，須推闡始明，但至今日則周代銅頭鐵尾鏃，出土者已日見其多，如第四十五圖所示之鏃，系北平歷史博物館藏器，先後出土於北方各地，均周時戰國之鏃也。此種鏃形體不盡相同，蓋制鏃者手工各異，各國習尚又相殊也。就其大體言之，鏃之莖較長，而莖末另有一尾貫入箭杆之中，以防鏃之脫落。此種鏃實居多數。鐵值較銅值低廉，箭為一去不復返之物，戰國末既能用鐵制尾，則全部用鐵制鏃當有可能矣。又鐵斧今亦有出土，如第五十七圖版第八、九、十一三器，均周代鐵斧斤，繫於一九三六年出土於濟南東南向八十里之小南營（古之蠢龍莊），迤北四里大南營之西南角者。同時同地出土者，先有周代銅器多件，排列整齊，戈、劍、矛均有；再掘復見槍形戰器兩具，認為銅質均有長柄；復掘之更得耙形鐵器四件，內一耙形鐵器柄極大，柄上鑿孔可穿（第五十七圖版第十號），另有一茶杯形石器，並埋耙側。農民茅實安既掘獲諸品，見鐵器均已銹腐，棄而弗顧，僅攜銅器入省求售。山東省立圖書館館長王獻唐氏，聞而往取其鐵器，乃見周代青銅戈數事，尚緊粘於鐵器之上，確為周代鐵器無疑，遂藏諸該館，與粘連之周銅戈數具並列。吾人乃得於一九三七年七月六日前往攝取其影形而圖列於此。記載鐵兵之古書，如《墨子·備穴》篇曰：「鐵鎖，縣正當寇穴口，鐵鎖長三丈，端環，一端鉤……」又《備城門》篇曰：「為疾犁（即鐵蒺藜），投長二尺五寸……涿（同椓）弋（同杙），弋長七寸，弋間六寸剡其末。」又《備梯》篇曰：「蒺藜投，必遂而立，以車推引之。」（參閱第五十七圖版第十四、十五號鐵蒺藜）又《備蛾傅》篇曰：「為鐵鎖，鉤其兩端之縣……鑱杙（畢沅本誤作找）長五尺，大圉半以上。」以鐵鎖、鐵杙、鐵蒺藜均鐵兵也。至於周代防禦武器，亦有鐵制者，雖實物闕如，而載籍頗多記錄。如《韓非子·南面》篇曰：「人主者明能知治，嚴必行之，故雖拂於民心，立其治，說在商君之內外，而鐵殳重盾而豫戒也。」又其《內儲說上·七術》篇曰：「夫矢來有鄉，則積鐵以備一鄉；矢來無鄉，則為鐵室以盡備之。」注云：「謂甲之全者，自首至足，無不有鐵，故曰鐵室。」又《八說》篇曰：「搢笏干戚，不適有方鐵銛。」注云：「方，盾也。」《呂氏春秋·貴卒》篇曰：「趙氏攻中山，中山之人多力者曰吾丘鳩，衣鐵甲操鐵杖以戰。」《戰國策》曰：「當敵則斬堅甲盾鞮鍪鐵幕。」注謂：「鐵幕以鐵為臂脛之衣。」所謂鐵殳、重盾、鐵室、鐵甲、鐵幕、鐵杖，均戰國人士之鐵制防禦武器也。唯是載籍雖多，實物卻少，今就各地所藏實物論之，周代鐵兵尚少見。無已，則即漢鐵兵之可以證周者，亦並錄之。如鐵刀，則有環首長刀二具（第五十七圖版第一、三兩號），環首及禿首短刀二具（第五十七圖版第二、四兩號，四者均漢刀）。鐵戟則有三角形及半十字形（卜字形）二具（第五十七圖版第五、六兩號，亦均漢戟）。鐵矛頭則有近於銅矛形式者一具（第五十七圖版第七號）。鐵斧則有空頭平方直邊刃而有腰箍者三具，及實首曲邊曲刃而有雙耳者一具，與周銅斧同形（第五十七圖版第八、九、十一等號）。又鐵蒺藜二具（第五十七圖版第十四、十五兩號，漢器）。此外並有周鉛刀柄二殘段，僅長八點五至十英寸，刃不全（第五十七圖版第十二、十三兩號）。可為周人已善用鉛之一證。三代合金之術，至周而彌精，鉛之用至今蓋亦兩千餘年矣！《楚辭》曰：「鉛刀進御兮，遙棄太阿。」可見鉛刀雖小，其利亦強可一割也。
第四十五圖 漢代鐵桿銅鏃