鄭天挺明史講義 · 第九章 明代皇陵
1．陵墓由太監司工
《紀錄匯編》八十六《治世余聞》上篇卷四（原題芷沅箬陂微臣著，皆孝宗朝事）：「乙丑冬，初建泰陵，時都下盛傳其地有水。吏部楊主事子器直言其事。時督工太監李興素有殊寵，勢焰薰灼，遂下楊錦衣獄，莫敢救……尋遣司禮監押楊往（泰陵）……回奏實無水……」（7—8頁）
案：據此，帝陵督工皆由太監任之。
乙丑為弘治十八年（1505），其年五月孝宗死。十月葬。
1953．7．3
2．明帝陵葬由宦官主之
明陳汝錡《甘露園短書》卷七「墓地」條：「我朝孝宗山陵，開穴有石，吏部郎楊子器謂石中有水，請改卜。閣臣以事出巨璫，恐獲罪，曲為掩護，而武宗亦無後。」（康熙刻本，36頁）
《明熹宗實錄》一，天啟元年正月丙戌，「命鑄提督陵工內監關防」。（462／1／9）
案：時方將興建光宗慶陵。
又，「癸巳，大學士韓爌……又言，建造奉旨一準昭陵，該內監齎有工部原繪《陵圖》遍示諸臣。中加石橋一道，尤為合法……」（462／1／14）
3．修陵工程
《明史》一一三《后妃傳·仁孝皇后傳》：「（永樂）七年營壽陵於昌平之天壽山，又四年而陵成，以後葬焉，即長陵也。」（8頁）
《明史》六《成祖本紀》永樂七年：「五月己卯，營山陵於昌平，封其山曰天壽。」（8頁）
又，永樂十一年二月：「丙寅，葬仁孝皇后於長陵。」（3頁）
案：據上列各條知長陵修建凡歷四年。
4．山陵夫役
《明史》十《英宗前紀》：「宣德十年春正月，宣宗崩，壬午，即皇帝位……
三月戊寅，放教坊司樂工三千八百餘人。辛巳，罷山陵夫役萬七千人……六月……辛酉，葬章皇帝於景陵。」（1頁）
案：宣宗正月死，六月葬，而其間三月有罷山陵夫役萬七千人之事，說明：①宣宗山陵為預先修建，②所罷夫役乃工程之一部分而非全部，因宣宗尚未葬，③一次罷一萬七千人，可知工程之大。
《明神宗實錄》一六四，萬曆十三年八月丁卯，「戶部言……又壽宮吉典方興，工匠軍夫無慮二三萬人……」（382／164／8）
5．陵墓由班軍建造
《明神宗實錄》一五六，萬曆十二年十二月甲子，「兵部尚書張學顏言，壽工鼎建班軍赴工應行應革事宜，合行申請京營協理，如敕奉行。報可」。（380／156／10）
又，卷一五九，萬曆十三年三月壬申朔，「有事於壽宮。工部議伐石需材，及調發班軍番代皆萬人，府尹徐元泰亦言，運石僦車，畿民重苦。御史鄧錬因旱上疏曰：『世宗皇帝即位十有七年而為此役，又遲回者數年，蓋慎之也。皇上春秋方盛，且用民之力必以其時。詩曰：「我稼既同，上入執宮功。」盍姑已諸。』不報。」（381／159／1—2）
又，卷一八九，萬曆十五年八月辛巳，「兵部題覆本部左侍郎楊俊民咨議，大峪山做工軍夫數多，要將在營副將六員，分為三班，大峪山一員，大石窩一員，各以歇操之日輪流查點催督，半月一換。山東班軍，行令連工三月，中都河南班軍，一月一換。各軍應給糧銀，本部專管司官隨工給散。報可」。（387／189／13）
《明神宗實錄》二一九，萬曆十八年正月癸丑，「巡視京營科道官洪有復等奏言，壽宮做工班軍人多工少，若必待三撥工完，不惟日月稽遲，抑且月糧不繼，宜及時放歸，以恤軍力。部議，以工程浩大，量留五百名應用……詔如議行」。（392／219／9）
6．建陵木石
《明神宗實錄》一七二，萬曆十四年三月丙午，「工部題……至采木之役重為三省之累。乞將川貴應採辦二分內，湖廣未采木數內，再行量免一二……再照壽宮工程三山石料採取發運為尤難，順德等府俱去京僻遠，往返勞累，乞先行放回，以便生理。上覽奏嘉納。但以工作所需及供用難缺者俟足用之日議處，遠府車輛准酌量放回」。（383／172／15）
又，戊午，「監視工程，戶科給事中穆來輔奏請停不急之工，以寬民力……又言開山石匠宜算日工，庶不苦累，僉解細石工匠務要加意遴選，毋徒取盈於分數，以致貽累於貧窮。上責其輕率瀆奏，石匠工食令所司議覆」。（383／172／23）
7．建陵采木免稅
《明神宗實錄》二一八，萬曆十七年十二月，「辛巳，江西道御史荊州俊劾管工部營繕司事，太僕寺少卿徐泰時受賄匿商，阻撓木稅。工部覆：壽宮缺少鷹平等木，差官抗關採買，各商於正木之外每有餘木，正木兼給水腳，余木止給價值，故本部向來正備兼收。至私商各木，若遇急用，亦間收買，但應抽稅，不得倖免也……旨令泰時回籍聽勘」。（392／218／3—4）
8．建陵運科
《明神宗實錄》一八八，萬曆十五年七月戊子朔，癸巳，「浙江巡撫溫純、巡按傅好禮會題，嘉湖二府白糧船……臨清帶磚費銀……免徵。戶部覆奏……至於帶磚一節，壽宮用磚方急，相應照舊，待落成之日每船量減四十塊，以二百塊著為定例，蘇松常三府各有白糧，其免稅帶磚及減派船價悉照今議。報可」。（387／188／3—4）
案：此條所謂「照舊」待考。但糧船附帶磚純甚明。
9．建築與太監欺冒
《明神宗實錄》一七七，萬曆十四年八月乙丑，「工部都水司主事王紹元 題……參陳留永城各縣丞領銀買木之數各有短少，皆恃太監崔卿主之也，夤緣為奸，侵欺冒破，乞敕究問。有旨，府第工程重大……合用錢糧，通候工完之日，撫按官查覈具奏」。（384／177／3）
案：此指建築府第，建陵工程尤大，當亦如此。
10．明帝的陵葬
明太祖，洪武三十一年閏五月乙酉死，同月辛卯葬孝陵。（《明史》卷三）
成祖，永樂二十二年七月辛卯死於榆木川，八月壬子回北京加殮，十二月庚申葬長陵。（《明史》卷七、卷八）
仁宗，洪熙元年五月辛巳死，九月壬寅葬獻陵。（《明史》八、九）
宣宗，宣德十年正月乙亥死，六月辛酉葬景陵。（《明史》九、十）
英宗，天順八年正月庚午死，五月庚申葬裕陵。始罷宮妃殉葬。（《明史》十二、十三）
憲宗，成化二十三年八月己丑死，十二月壬午葬茂陵。（《明史》十四、十五）
孝宗，弘治十八年五月辛卯死，十月庚午葬泰陵。（《明史》十五、十六）
武宗，正德十六年三月丙寅死，九月庚午葬康陵。（《明史》十六、十七）
世宗，嘉靖四十五年十二月庚子死，隆慶元年三月葬永陵。（《明史》十八、十九）
穆宗，隆慶六年五月庚戌死，九月甲午葬昭陵。（《明史》十九、二十）
神宗，萬曆四十八年七月丙申死，十月丙午葬定陵。（《明史》二十一、二十二）
光宗，萬曆四十八年（泰昌元年）九月乙亥死，天啟元年九月壬寅葬慶陵。（《明史》二十一、二十二）
熹宗，天啟七年八月乙卯死，崇禎元年三月己巳葬德陵。（《明史》二十二、二十三）
思宗，崇禎十七年三月丁未死。丙辰，昌平人啟田貴妃墓以葬，號思陵。（《明史》二十四）
1957．7．4
11．九陵方位
朱國禎《涌幢小品》卷六「九陵」條：「天壽山九陵，長陵居中，惟景陵（宣宗）居左，獻陵（仁宗）、裕陵（英宗）、茂陵（憲宗）、泰陵（孝宗）、康陵（武宗）皆在右。永陵（世宗）又在景陵之左。是左二而右五矣……昭陵（穆宗）在各陵之右，壽陵（指神宗之定陵）又在其下，未知形勢如何？今曰定陵。」（說庫本，2頁）
12．預營陵墓
《紀錄匯編》十二《天潢玉牒》：「（洪武）十五年壬戌……是年八月丙戌，皇后馬氏崩。九月庚午，乃命葬孝陵之左。」（9頁）
案：此言「命葬孝陵之左」，是已預營孝陵矣。《明史》同。
又，「三十一年戊寅……閏五月十日，上崩於西宮，壽七十有一，是月十六日葬孝陵。」（11頁）
案：十日崩，十六日葬，知其陵墓已預營矣。日期與《明史》合。
又，「至於疾大漸，梓宮、遺詔皆預營度。山陵之制，務存節儉，器用陶瓦，服無金玉。嗚呼！可謂神聖之極矣」。（14頁）
《明史》卷十一《景帝紀》，景泰七年二月：「甲子，營壽陵。」（8頁）
又，景泰八年「二月乙未，廢帝為郕王，遷西內……癸丑，王薨於西宮，年三十，諡曰戾。毀所營壽陵，以親王禮葬西山……成化十一年十二月……敕有司繕陵寢，祭饗視諸陵」。（9頁）
案：據此可見景帝系預營陵墓。
《明史》一一三《后妃傳·成祖仁孝皇后傳》：「永樂五年（1407）七月，疾革……甲午，諡曰仁孝皇后。七年（1409），營壽陵於昌平之天壽山，又四年（永樂十一年，1413）而陵成，以後葬焉，即長陵也。」（8頁）
《明史》一一四《后妃傳·世宗孝烈皇后方氏傳》：「（嘉靖）二十六年十一月乙未，後崩。詔曰：『皇后比救朕危，奉天濟難，其以元後禮葬。』預名葬地曰永陵。」（5頁）
案：《明史》十八《世宗紀》，孝烈葬於嘉靖二十七年五月。
《涌幢小品》卷六「陵祭」條：「國朝謁陵親祭，自英宗正統後，五朝不復舉，蓋百二十年矣。至世宗乃克親行，穆宗一行，神宗亦如之，又以壽工親往者三。」（說庫本，3頁）
案：據此，神宗陵亦預營。
又，「壽陵」條：「嘉靖……十五年三月議興壽工……從致仕官駱用卿之言，定壽域於十八道嶺，易名曰陽翠。……四月十九日，上復詣七陵，告興工。」（3頁）
「神皇壽宮在大峪山下，先擇廷臣中明堪輿者，大宗伯徐學謨舉南尚書陳道基、通政參議梁子琦、聽補僉事胡宥以往。子琦擇獻七處，皆以山厓不當上意。後命再卜，陳、胡已去，而禮部惡梁躁竟不用。改卜大峪。」（卷六，3頁。）
案：據此，似定奪在禮部，然與他處所載不合，仍應權在宦官也。徐學謨任禮部尚書在萬曆八年十二月至十一年九月（《明史》一一二，《七卿年表》二）。
1957．7．3
13．死後建陵墓之例
《紀錄匯編》卷八六《治世余聞》上篇卷四：「乙丑冬，初建泰陵，時都下盛傳其地有水。」（7頁）
案：泰陵為孝宗葬地。乙丑，為弘治十八年（1505），孝宗卒於是年五月。十月葬。孝宗泰陵非屬預修，見卡片3頁。
又案：此條亦有可疑。孝宗卒於五月，如營建於冬季，則有水無水隨時可見，不應有開看驗水之事，既有開看之事，必其早已營建完了。又，文內有『太皇太后聞之』之語，太皇太后為孝宗時之太后王氏，於弘治十八年八月尊封太皇太后，則是武宗即位後之事也。孝宗葬於弘治十八年十月庚午，此文有「萬一梓宮葬後有言者」之語，則事在未葬時也。既在葬前，無須開陵，則「開看」之言亦舉習用名詞耳，非真開視也。文中言司禮監太監蕭敬，是孝宗末年人。
《明史》一一三《后妃傳·英宗孝莊皇后錢氏傳》：「英宗大漸，遺命曰：『錢皇后千秋萬歲後，與朕同葬。』大學士李賢退而書之冊。憲宗立……兩宮並尊，而稱後為慈懿皇太后。及營裕陵，（李）賢、（彭）時請營三壙，下廷議……事竟寢。成化四年六月，太后崩，周太后不欲後合葬。帝（憲宗）……召大臣議……（彭）時力請合葬裕陵左，而虛右以待周太后。」（13—14頁）
案：據此，裕陵似在英宗死後修建，否則即分大壙為三小壙也。
《明武宗實錄》一，弘治十八年五月，「丁未，禮部左侍郎李傑、欽天監監副倪謙同司禮監太監戴義奏，於茂陵（憲宗陵）西施家台得吉地，堪以奉安大行皇帝陵寢，然山陵事重，乞別命官覆視」。（226／1／17）
案：據此，可證孝宗泰陵系孝宗死後所定。
又，卷二，十八年六月「丙辰，禮部奏，侍郎王華等覆視原擇山陵，地果吉，宜行欽天監擇日興工，上從之」。（226／2／2）
又，戊午，「營建大行皇帝陵於天壽山，薦名泰陵。敕太監李興、新寧伯譚祐、工部左侍郎李鐩提督發五軍等三營官軍萬人供役，仍命科道官各一人點視」。（226／2／9）
1958．1．7
14．明帝重視陵墓
《楊大洪先生文集》（楊漣）卷上《鄭貴妃移宮及召對並李選侍移宮兩朝始末記》：「先帝泰昌八月初一日登極，是時漣在兵科……初四日聞不豫，初八日聞病甚……二十六日再召見，先帝音吐猶洪，至二十九日召見，則謂朕難了……先帝又曰：『朕壽宮要緊。』閣部大臣共對曰：『聖壽無疆，何念及此。』各相慰安，哽咽不能語……」（《叢書集成》本，31—33頁）
1957．7．3
15．明代祔葬
《明史》一一三《后妃傳·孝惠邵太后傳》：「憲宗妃，興獻帝母也……嘉靖元年，上尊號曰壽安，十一月崩。帝欲明年二月遷葬茂陵，大學士楊廷和等言：『祖陵不當數興工作，驚動神靈。』不從。」（21頁）
案：茂陵，憲宗葬所。祔葬者已有孝貞王后（正德十三年）、孝穆紀後（成化二十三年），故楊廷和言不當數興工作。
16．皇帝葬後皇后祔葬
《明史》八《仁宗紀》，洪熙元年（1425）五月辛巳：「是日，崩於欽安殿，年四十有八。秋七月己巳，上尊諡，廟號仁宗，葬獻陵。」（6頁）
《明史》九《宣宗紀》：「（洪熙元年1425）五月庚辰，仁宗不豫……六月……庚戌，即皇帝位……秋七月乙亥，尊皇后為皇太后……九月壬寅，葬昭皇帝（仁宗）於獻陵。」（1—2頁）
《明史》十《英宗前紀》：「宣德十年（1435）春正月，宣宗崩，壬午，即皇帝位……二月戊申，尊皇太后為太皇太后。」
又，正統七年（1442）十月：「乙巳，太皇太后崩。十二月，葬誠孝昭皇后（即太皇太后）於獻陵。」（6頁）
案：仁宗葬已十七年（1425—1442）。
17．明成祖之葬禮
《明史》卷八《仁宗紀》：「（永樂二十二年）十二月……庚申，葬文皇帝於長陵。」（4頁）
又，卷五八《禮志十二·凶禮一·山陵》：「（永樂二十二年）十二月，禮部進葬祭儀……前一日，遣官祭金水橋、午門……並所過河橋……是夕，設辭奠，帝後太子以下，皆衰服以序致祭。司禮監、禮部、錦衣衛命執事者設大升輿，陳葬儀於午門外，並大明門外。將發，設啟奠……執事者升，徹帷幙，拂拭梓宮，進龍輴於几筵殿下……設祖奠如啟奠儀……內侍官請梓宮升龍輴……以次行…至午門內，設遣奠，如祖奠儀。內侍請靈駕進發……梓宮至午門外，禮官請梓宮升大昇輿。執事官奉升輿訖，禮官請靈駕進發。皇太子、親王以下哭送出端門外，行辭祖禮。執事官設褥位於太廟香案前，皇太子易常服，捧神帛，由左門入，至褥位跪，置神帛於褥……（禮）畢，皇太子捧神帛興，以授禮官。禮官安輿中，請靈駕進發……梓宮由大明中門出……至陵，執事官先陳龍輴於獻殿門外，俟大昇輿至，禮官請靈駕降輿，升龍輴，詣獻殿。執事官奉梓宮入，皇太子、親王由左門入，安奉訖，行安神禮……遣官祀告后土並天壽山，設遷奠禮，如上儀。將掩玄宮，皇太子以下詣梓宮前跪。內侍請靈駕赴元宮，執事官奉梓宮入皇堂。內侍捧冊寶置於前，陳明器，行贈禮，皇太子四拜，興，奠酒，進贈。執事官捧玉帛進於右，皇太子受獻，以授內執事，捧入皇堂安置。俯伏，興，四拜，舉哀，遂掩元宮。行饗禮，如遷奠儀。遣官祀謝后土及天壽山。設香案元宮門外，設題主案於前，西向。設皇太子拜位於前，北向……題畢，內侍奉主安於神座，藏帛箱中。內侍奏請太宗文皇帝神靈上神主……內侍啟櫝受主，訖，請神主降座升輿。至獻殿，奏請神主降輿升座，行初虞禮……舉哀，望瘞。內官捧神帛箱埋於殿前，焚兇器於野……神主將還，內侍請神主降座升輿，儀仗侍衛如儀……至京，……皇帝衰服迎於午門內，舉哀，步導主升几筵殿……行安神禮……明日，百官行奉慰禮。卒哭……卒哭之明日，太常寺設醴饌於太廟……」（3—6頁）
1957．11．22
18．明代葬儀·明器
《明史》六十《禮志十四·凶禮三·喪葬之制》：「喪葬之制，洪武五年定。凡襲衣，三品以上三……飯含，五品以上飯稷含珠……銘旌、絳帛，廣一幅，四品以上長九尺……斂衣，品官朝服一襲，常服十襲，衾十番。靈座設於柩前……棺槨，品官棺用油杉朱漆，槨用土杉。牆翣，公、侯六……明器，公、侯九十事……志石二片，品官皆用之……二石相向，鐵束埋墓中。」（15頁）
又，「初，洪武二年敕葬開平王常遇春於鐘山之陰，給明器九十事，納之墓中。鉦二，鼓四，紅旗、拂子各二，紅羅蓋、鞍、籠各一，弓二，箭三，灶、釜、火爐各一，俱以木為之。水罐、甲、頭盔、台盞、杓、壺、瓶、酒瓮、唾壺、水盆、香爐各一，燭台二，香盒、香匙各一，香筯二，香匙筯瓶、茶鍾、茶盞各一，筯二，匙二，匙筯瓶一，碗二，碟十二，橐二，俱以錫造，金裹之。班劍、牙仗各一，金裹立瓜骨朵戟、響節各二，交椅、腳踏、馬杌各一，誕馬六，槍、劍、斧、弩、食桌、床、屏風、拄杖、箱、交床、香桌各一，凳二，俱以木為之。樂工十六，執儀仗二十四，控士六，女使十，青龍、白虎、朱雀、元武神四，門神二，武士十，並以木造，各高一尺。雜物，翣六，璧一，筐、笥、楎、椸、衿、鞶各一，笣二，筲二，糧漿瓶二，油瓶一，紗廚、暖帳各一，束帛青三段，掉二段，每段長一丈八尺。後定製，公、侯九十事者准此行之」。（16頁）
1957．11．22
19．明俗喪禮周年除麻
《古今小說》（民國三十六年商務印書館排印訂正明天許齋本）卷一《珍珠衫》：「光陰如箭，不覺周年已到，興哥祭過了父親靈位，換去粗麻衣服。」（2頁）
20．建陵經費
《明神宗實錄》一七一，萬曆十四年二月丙寅朔，庚寅，「工部題……今壽宮興造伊始，至議及開納，亦萬不得已之計。而在外采木採石一切運價，又俱倚辦於此。倘日後措處不前，臣罪何贖」。（383／171／15）
又，一七五，萬曆十四年六月，「丁亥，上以壽宮工程浩大，未有次第，聞嘉靖年間，朝殿等工，撫按官各進有助工贓罰銀兩，是否可行，令工部議」。（384／175／12）
「庚寅，大學士申時行等題，先該聖諭傳示工部，隨該部臣題覆，蒙發下令臣等改票。仰維皇上深思國計，軫念民生，恐工作浩繁，財用匱乏，故欲多方設處，接濟大工吉典……據該部奏內，見在錢糧未見不敷，若將來難繼，自當查例上請，則該部固已身任其責，不至仰煩聖慮，初不藉撫按助工然後足用也。嘉靖十五年營建壽宮，並修理七陵。彼時工費甚巨，歷數年而後成，然未嘗搜及各處銀兩。至三十六年三殿被災，彼時邊費橫增，帑藏虛竭，工部節年積蓄先已用盡，別無措處，遂令在京官員各捐俸助工。此則勢當極困，計出無聊，故不得已而為權宜之計也……臣等審時度勢，竊謂該部之言，似宜允從。助工之條似宜停罷。若以後工費不支，財用不繼，而臣等當率先在京文武大小諸臣辭免俸薪，以佐公家之急……」（384／175／13）
「（辛卯）諭內閣……卿等內言，用若不敷，欲照嘉靖故事率百官捐俸助工……其捐俸助工之事，朕所不取……」（14頁）
「（辛卯）工部覆查議助工之旨……今查本部庫內積貯，尚有事例銀六十萬金，僅足目前支費，將來若復難繼，自當查例上請借用……有旨：著用心經理，如有不敷，預先查議題請，以濟大工。」（384／175／15）
《明神宗實錄》一七六，萬曆十四年七月丙辰，「戶部覆，應天巡撫王元敬本，今歲壽宮方興，工部錢糧用費頗巨，而東南小民連年災困，加派又難，合行滸墅鈔關將萬曆十四年分見收船稅銀兩動支六千三百六十一兩，姑准奏給造……不許援此為例」。（384／176／17—18）
又，一八九，萬曆十五年八月乙酉，「工部題，將節慎庫事例銀兩另雇爐頭量行添鑄，專濟大工。每月一次約錢二百萬文解發工所，候工有次第，夫匠數少，即行停止。報可」。（387／189／14）
又，「上以大工繁重，錢糧不敷，命兵部於太僕寺，南京工部於葦課等銀，各動支三十萬兩協濟。從工部尚書石星之請也」。（同上）
又，「丙戌……戶部覆議……工部事例原為大工而設，前因關中災甚，雖借開一年，今大工用銀方急，相應停止……上從之」。（同上）
案：據此，當時為大工尚有事例征取。（此覆南京戶科給事中吳之鵬請「將戶兵二部事例照舊許令附近地方米谷麥菽隨便上納」之議。）
《明神宗實錄》一九一，萬曆十五年十月庚午，「工部題，壽宮開納事例，從之」。（387／191／10）
《明神宗實錄》一九三，萬曆十五年十二月乙卯朔，甲子，「南京工部署部事戶部右侍郎方弘靜言，准工部題奉欽依於南京工部庫貯銀兩動支協濟壽宮，查得本部錢糧除節年各項正支外，止有堪動銀九萬二千三百二十一兩八錢一分零，及鐵牛皮張料價銀一十八萬八千七百二十二兩六錢五分零，共銀二十八萬一千四十四兩四錢六分，盡數解濟。工部覆，再將葦課銀內動支一萬八千九百五十兩有餘，湊足欽定三十萬之數解部濟工。從之」。（388／193／4）
1957．12．31—1958．1．2
21．慶陵工費
《明光宗實錄》泰昌元年九月，「丁酉，上以陵工缺費，准發帑幣五十萬兩，其餘令該部措處」。（460／9月／35）
案：此題（書頭）《光宗實錄》，實非也。首泰昌元年九月，則光宗已死矣。書中亦無《光宗實錄》字樣。
此雲陵工，不知所指，應為光宗之慶陵也。慶陵擇吉興工見泰昌元年十一月丙子（4頁），規制仿昭陵。
案：慶陵相度在天啟元年正月戊子，此時尚未興建，則此言缺費仍似定陵也。其時神宗正將安葬。
1958．1．6
22．陵寢營建
《明史》五八《禮志十二·凶禮一·山陵》：「明自仁宗獻陵以後，規制儉約。世宗葬永陵，其制始侈。及神宗葬定陵，給事中惠世揚、御史薛貞巡視陵工，費至八百餘萬雲。」（9頁）
23．建陵賞賚
《明神宗實錄》一六五，萬曆十三年九月，「辛巳，諭兵部取銀十萬兩。司禮監太監張誠傳奉朕閱視壽宮，賞賚不足，爾部可於太僕寺馬價內進十萬兩。戶科右給事中楊芳言馬價系京邊買馬之用，與別項可以挪借者不同……不聽」。（382／165／5—6）
又，丁亥，「諭戶兵二部。朕茲閱視壽宮，賞扈衛圍宿將軍並官軍及山後守巡在工各官軍共銀五萬兩，御馬監勇士、內官監拽船、東廠錦衣衛圍宿官旗銀一萬兩。戶兵二部各出三萬兩支給」。（382／165／6）
24．山林規制
《明史》六十《禮志十四·凶禮三·謁祭陵廟》：「初，成祖易黃土山名天壽山。」（4頁）
又，「（嘉靖）十七年，改陵殿曰祾恩殿，門曰祾恩門。又建成祖聖跡亭於平台山」。（5頁）
又，「凡山林規制，有寶城，長陵最大，徑一百一丈八尺。次永陵，徑八十一丈。各陵深廣丈尺有差。正前為明樓，樓中立帝廟諡石碑，下為靈寢門。惟永陵中為券門。左右牆門各一樓。明樓前為石几筵，又前為祾恩殿、祾恩門。殿惟長陵重檐九間，左右配殿各十五間。永陵重檐七間，配殿各九間。諸陵俱殿五間，配殿五間。門外神庫或一或二，神廚，宰牲亭，有聖跡碑亭。諸陵碑俱設門外（祾恩門），率無字。長陵迤南有總神道，有石橋，有石像人物十八對，擎天柱四，石望柱二。長陵有《神功聖德碑》，仁宗御撰，在神道正南。南為紅門，門外石牌坊一。門內有時陟殿，為車駕更衣之所。永陵稍東有感思殿，為駐蹕之所。殿東為神馬廠」。（6—7頁）
1957．11．22
25．神宗發引用八千人
《明實錄》460冊，泰昌元年九月，「壬寅，神宗顯皇帝、孝端顯皇后梓宮發引」。（40頁）
又，「癸卯，大學士方從哲等題，昨因梓宮甚重，舉動極難，出大明門已近午矣。且營中軍夫雖撥八千人，而素不慣習……以致沿途稽遲，入夜方抵德勝門。臣等不勝惶懼，隨同護喪奠獻諸臣傳示五城，更添人夫六百名，今蚤始得前行」。（41頁）
26．定陵修建事例
《明神宗實錄》一五三，萬曆十二年九月辛丑，「禮部題……臣等會議預建（壽宮）事宜……謹遵照嘉靖十五年事例參以今所應行，逐一議擬，開列上請：
一、（興工日期）
一、（伐木祭告）
一、（興工祭告）
一、（祝文）（翰林院）
一、（祭品——太常寺）
一、請敕命知建造事勛臣一員，內閣輔臣一員；總擬規制，禮部堂上官一員；總督工程，工部堂上官一員；提督大石窩及催攢物料，工部堂上官一員；總督官軍，兵部堂上官一員；巡視工程，錦衣衛堂上官一員；監收物料，點閘官軍、科道各一員。
一、敕命內官監總督提督工程官二三員。
案：據此，總督工程仍屬內監。
一、壽宮規制，禮工二部會同內官監區劃，圖上，請欽定。
案：據此，規制區劃亦由內監參與。
一、（做工官軍——兵部撥）
一、（處辦物料——工部）
一、（審穴定向——欽天監）
一、（調治軍匠。太監院隨帶藥餌）
詔從之。」（380／153／11—12）
《明神宗實錄》一五四，萬曆十二年十月，「己酉，工部以壽工營建事宜請敕定國公徐文璧、大學士申時行知建造；兵部尚書張學顏、工部尚書楊兆總督工程；侍郎何起鳴、提督王友賢催攢；陰武卿專管；禮部尚書陳經邦總擬規制。又太監張宏總督，劉濟提督，張清、王昇、馬良管理，欽定壽宮式樣丈尺」。（380／154／3）
1957．11．25
27．定陵
《明史》二十一《神宗紀》：「（萬曆四十八年）七月……丙申，崩，年五十有八……九月甲申，上尊諡，廟號神宗。葬定陵。」（12頁）
《明史》二十二《熹宗紀》：「（泰昌元年即萬曆四十八年）十月丙午，葬顯皇帝、孝端顯皇后（王氏）於定陵。」（2頁）
案：神宗以萬曆四十八年七月二十一日死，同年十月初三日葬。
《明史》一一四《后妃傳二·孝靖王太后傳》：「孝靖王太后，光宗生母也……（萬曆三十九年）病革……葬天壽山。光宗即位……熹宗即位……遷葬定陵。」（11頁）
又《神宗孝端王皇后傳》：「神宗孝端皇后王氏，餘姚人……萬曆六年冊立為皇后……四十八年四月崩……熹宗立……合葬定陵。」（10頁）
案：定陵祔葬者二，一孝端王皇后，一光宗生母王恭妃。
《明神宗實錄》一：「母孝定貞純欽仁端肅弼天祚聖皇后，以嘉靖癸亥（四十二年，1563）八月十七日酉時生上。」（354／1／1。神宗生日。）
《明史》二十《神宗紀一》，萬曆八年（1580）：「三月辛亥，奉兩宮皇太后如天壽山，謁陵。」（5頁）
《明神宗實錄》九七，萬曆八年三月，「甲辰，上將謁山陵，欽定防守扈衛諸臣……」（372／97／2）
又，「辛亥，上奉兩宮皇太后率后妃發京……甲寅……回京」。（案：自鞏華城御龍舟回京，百官迎於西直門，可知當時水可通舟。372／97／7—8）
案：此神宗第一次至天壽山，與自營陵墓無關。
《明史》二十《神宗紀》，萬曆十一年（1583）閏二月：「乙丑。如天壽山，謁九陵。」（6頁。甲寅朔）
《明神宗實錄》一三三，萬曆十一年二月，「丁酉，諭禮部，閏二月十二日朕躬謁山陵，行春祭禮，率后妃同行，一應禮儀事務，著各衙門俱照萬曆八年例行」。（377／133／8）
《明神宗實錄》一三三，萬曆十一年二月，「戊戌，禮部題，據祠祭司員外郎陳述齡會同工部都水司主事閻邦、欽天監監副張邦垣等，及帶在京諳曉地理人連世昌，先詣天壽山四顧相視，擇得永陵東邊一地名潭峪嶺，昭陵北邊一地名祥子嶺，東井南邊一地名勒草窪，俱為吉壤。乞欽命文武大臣同臣學謨，工部署印侍郎何起鳴，領該司郎中並各該員役詳加選擇。上命公徐文璧、大學士張四維、司禮監太監張宏同去相擇。內外大小官員有諳曉地理見在京的，爾部里開來，令同去」。（377／133／8。此條連上條）
《明神宗實錄》一三四，萬曆十一年閏二月，「癸亥，大學士張四維等言，風霾陡作，黃沙蔽天……伏望……今次春祀山陵，照常遣官行禮。上溫詞答之，仍諭禮已將成，不敢中止」。（377／134／3）
又，「閏二月，甲寅朔，以聖駕詣山陵，命靖遠伯王學禮等分守皇城」。（377／134／1。此條應在上條之前）
案：據此，神宗陵寢，在十一年春已開始相擇。據下文「乙巳，以元輔張四維往擇壽宮吉地還，賞銀五十兩，紵絲鬥牛胸背四表里（12頁）」的記載，這些人當月就去看了。
《明史》二十《神宗紀》，萬曆十一年：「九月甲申，如天壽山，謁陵。己丑，還宮。」（7頁。此條移在8頁）
《明神宗實錄》一三四，萬曆十一年閏二月，「（闕）上詣長陵……戊辰。上詣昭陵……大學士張四維等題，今早文書官宋坤傳示聖意，明日欲登長陵、永陵、昭陵主山絕頂，瞻眺畢然後詣欽天監所奏壽宮吉地 相擇……乞止行相擇吉地。上命文書房傳諭：先到祥子嶺，次到楊翠嶺，次到潭峪嶺，次到勒草窪，次到東山口，聖跡亭，長陵、昭陵不去了」。（377／134／4）
又，「己巳，上親詣祥子嶺、潭峪嶺、勒草窪相擇壽宮」。（377／134／4）
又，「辛未，駕發功德寺，還京」。（377／134／5）
案：據上列各條可知此次謁陵是為了相擇墓地。
又據下文，此次所相各地均未滿意，仍諭再相。（壬申條）又「通政使司左參議梁子琦言，監副張邦垣不諳地理，臣領術士別相擇。闕」（丙子條6頁），即《涌幢小品》所記事也。
其後三月張邦垣又擇三處，連世昌擇三處，二處與張同，梁子琦擇八處，見卷一三五，11頁。四月，徐學謨在此數處中又選三處，見卷一三六，2頁。仍命徐文璧、張四維、張宏於秋後覆閱。七月辛丑，命申時行、徐文璧、張宏覆閱天壽山壽宮。（378／139／8）
《明神宗實錄》一三九，萬曆十一年七月，「壬寅，諭禮部，朕於九月內躬詣天壽山行秋祭禮」。（378／139／9）
又，「戊申，禮部題……陵祭畢，恭請聖駕於相擇壽宮處躬詣閱視」。（378／139／11）
又，卷一四〇，萬曆十一年八月，「庚午，命定國公徐文璧、大學士申時行、司禮監太監張宏同禮工二部堂上官恭詣天壽山，覆擇壽宮吉地」。（378／140／10—11）
又，「癸酉，定國公徐文璧、大學士申時行題，臣等……看得該監所呈形龍山、大峪山二處……候聖駕詣陵之日重加睿閱裁定」。（378／140／11）
案：其後甲戌梁子琦上書爭，奪俸。（12頁）
《明神宗實錄》一四一，萬曆十一年九月：「甲申。上率后妃發京（師）。」（378／141／3）
又，「丁亥，上親詣形龍山、大峪山等處相擇壽宮。諭內閣，壽宮吉地用大峪山，卿等傳示禮部並欽天監知道」。（378／141／4）
案：據以上各條知此次謁陵仍為相擇壽宮，蓋以此行決定定陵所在。
又，「（丁酉）禮部題，壽工吉地大峪山動工興工吉期，行欽天監選擇。上曰：『待朕恭請兩宮聖母看閱畢，爾部欽天監便擇日具儀來看。』」（378／141／8）
案：據此可知許多事仍屬內定，權不在部也。
1957．11．22
《明史》二十，萬曆十二年，「九月丙戌，奉兩宮皇太后如天壽山，謁陵。己丑，作壽宮。辛卯，還宮」。（7頁）
案：據此，相擇地點後一年始興工。證以《實錄》所載梁子琦與張邦垣（代表徐學謨）兩人不同意見之爭，以致徐學謨致仕，梁子琦降職閒住，可知當時異議必多，遲遲興工當亦以此。徐於本年十月為鄒元標所劾，課為山陵回居，物議沸騰。
又，萬曆十三年閏九月，「癸卯，如天壽山，閱壽宮。戊申，還宮」。（8頁）
往返六日。
又，萬曆十六年八月，「乙未，詔取太倉銀二十萬，充閱陵賞費。九月……庚申。如天壽山閱壽宮……乙丑，還宮」。（9頁）
《明神宗實錄》一五二，萬曆十二年八月庚戌，「諭禮部，九月十三日躬謁山陵，行秋祭禮，奉兩宮聖母率后妃同行」。（380／152／3）
又，丙辰，「文書官劉愷口傳內閣擬旨，取戶部太僕寺銀三十萬兩充賞。大學士申時行等反覆請減，語甚切至。上從之，即減其半。是日諭戶兵二部，秋祭山陵，賞賜各項人等，取太倉銀五萬兩，太僕寺馬價銀十萬兩應用。兵部復持不可，不聽」。（380／152／5）
又，「丙戌，上奉兩宮聖母率后妃詣天壽山，行秋祭禮，至清河行宮」。（7頁）
又，「戊子……上祭陵畢，幸九龍池，次幸神仙洞、東山洞口，奉聖母及后妃親閱壽宮。己丑，上奉兩宮聖母登望大峪山，遂定壽宮」。（380／152／8）
1957．11．26
案：據此，定陵之決定，實在此時，去年九月禮部之奏請興工所以未准，亦待此行。
又，「辛卯，駕還宮」。（340／153／9）
又，「甲午，諭禮工二部，朕奉兩宮聖母閱定大峪山吉地，茲仰承慈命，遵皇祖故事，預作壽宮，一應營建事宜，禮工二部會同擇日來行」。（340／153／9）
又，「辛丑……禮部題，臣等查得嘉靖十五年世宗皇帝預擇壽宮，既得吉兆，隨命官營建，以故規制盡善，福祚無疆。今我皇上……親卜大峪山吉地……敕臣等會議預建事宜……謹遵照嘉靖十五年例參以今所應行，逐一議擬，開列上請：一，欽天監選擇預建壽宮，開山伐木用十月初六日卯時吉，動土興工用十一月初六日辰時吉……（共十二條，參看定陵修建卡片）詔從之」。（380／153／11—12）
《明神宗實錄》一五六，萬曆十二年十二月丁巳，「工部侍郎何起鳴條陳營建大工十二事。一、議辦物料磚須有聲無孔，石須色鮮體堅……」（380／156／6）
案：十月庚申「工部覆，司禮監太監張宏傳磚料內粗糙，著申飭。燒造官務親查驗，敲之有聲，斷之無孔，方准發運。」（380／154／5）
「領台官及植等所知精堪輿人前往揀擇數處，以俟朕至親閱。」（382／165／8）
《明神宗實錄》一六六，萬曆十三年閏九月，「癸卯，上率后妃發京師」。（2頁）「乙巳。上率后妃親謁長陵、永陵、昭陵畢，上親閱壽宮於大峪山。是日九卿……皆有疏，請勿改卜。」（2—3頁）「丙午。上閱黃山一嶺至於寶山，及復遂升大峪山覆閱，至於東井平岡地。閱竟，於幄次召四輔臣入。諭曰：『朕遍閱諸山，惟寶山與大峪相等。但寶山在二祖陵之間，朕不敢僭分，還用大峪，傳與所司，興事無輟。』」（3頁）「（同日）上以部院諸疏授（申）時行等曰：『茲事朕自主張，而紛紛如此，竟是何意？』……上意未釋。（3頁）」（382／166／2—3）
「謁長陵、永陵、昭陵畢，親閱壽宮。從官於殿前朝見。命輔臣及在工大臣隨行。歷閱寶城、玄堂畢，御帷次進茶。……大學士申時行等奏，仰維皇上親動鑾輿，臨觀壽域。規模宏壯，經營悉出於聖裁；風氣美完，旋斡總由於玄造……上報聞……」（4頁）「乙丑……還京……」（5頁）（389／203／4、5）
《明神宗實錄》二百三，萬曆十六年九月，「甲戌，諭：朕親閱壽宮，工程已有次第，朕心嘉悅……」（389／203／7）
又，二百七，萬曆十七年正月己酉朔，丁丑，「提督工程尚書曾同亨等以壽宮工程已有次第，事務漸簡，請裁減內外各項員役二百四十七員名廩馬鹽糧等項住給。以後每廠作遇事完，次第撤回，以節冗費之給，止留錦衣衛催工官六員」。（390／207／14）
《明神宗實錄》二百八，萬曆十七年二月戊寅朔，丙戌，「上欲奉兩宮聖母閱視壽宮。工科都給事中張養蒙等言，皇上於去年九月內親閱，今僅四月耳，費用不資，已病於給發之不繼矣。若兩宮並駕，萬乘再臨，蘆殿、道途、掓掖、近侍、羽林、甲士、從官、屯軍賞賚費用，無端可減。頃糾劾計吏，皇上免朝，為動火靜攝也；春風多厲，奈何山路馳驅，不思靜攝乎？永陵、康陵，頃兩被盜，雖行宮駐蹕，虎豹當關，而戒在垂堂，可無慮乎？伏乞鑾輿暫傳，俟大工告竣，通請閱臨，報聞」。（390／208／7）
《明神宗實錄》二一三，萬曆十七年七月丙午朔，辛亥，「壽工就緒，命管工尚寶司卿葛昕回司管事」。（391／213／2—3）
又，二二四，十八年六月辛未朔，「庚辰，以壽宮成，升監督工程官穆來輔為通政司右通政，洪聲遠為大理寺右少卿」。（393／224／3）
又，二三六，十九年五月辛巳，「命春秋兩班官軍同管軍歇操之日一體撤放，將每年五月十一日班軍應支行糧及壽宮軍三千名、城工軍七千名應支鹽菜照數折銀解送工部，酌量工程緩急，雇募精壯應役。從戶科給事葉初春之請也」。（395／236／6）
又，二三八，十九年七月丁亥，「（福建僉事）李琯奏大學士申時行十罪……（中有『攻李植』……〔未完〕）」
1958．1．6
28．明十三陵附近的其他陵
光緒八年六月十七日京報，見同年六月二十九日《益聞錄》第一百七十九號：「署理直隸總督兩廣總督臣張樹聲，都督院左都御史兼管順天府府尹臣華道遠，順天府府尹臣周家楣跪奏，為昌平州明陵附近民地查明並非私墾，礙難一概封禁，請變通限制，分別辦理，恭折仰祈聖鑒事：竊臣樹聲准前督臣李鴻章咨稱……旋據該員（侯補知府）陳慶滋、（霸昌道）恩良稟稱：『明代十三陵曰：長陵、景陵、永陵、德陵、獻陵、慶陵、裕陵、泰陵、茂陵、康陵、定陵、昭陵、思陵，各有寶城宮牆圍護；又嘉靖後悼陵一處，多曰大宮；又東井、西井、銀雀山小宮、東小宮、苟妃冢六處，每處亦各有宮牆圍護。』」（四冊285頁）